Appena comprata la D90 lo tenevo sempre su ON. Poi dopo un po' di esperimenti giunsi alla conclusione di abilitarlo o meno in base al soggetto che avevo di fronte, se aveva forti contrasti lo abilitavo, se no lo disabilitavo. Adesso... lo tengo sempre su OFF (a meno di casi eccezionali).

Grazie dei commenti a silver e nknrs si in effeti la messa a fuoco va soll'occhio ma
sono stati scatti veloci poi e scappata via.
@stepi i tuoi scatti ormai si riconoscono anche senza firma complimenti
@zambo Se scatti in raw è ininfluente il dl, dopo lo inserisci in pp se ne hai bisogno.

Io lo tengo sempre su Auto. Poi scattando sempre in raw al più lo posso sempre disattivare, o cambiarne il tipo di intervento in fase di sviluppo.

Però tempo fa dicevano che anche in raw tra DL spento o in auto una piccola differenza c'è. Se è auto la macchina espone considerando che il DL è attivo. Però secondo me è sempre meglio lasciarlo su Auto (specialmente quando si ha poco tempo per scattare una foto, altrimenti si fa sempre a tempo a fare più prove per capire qual'è la migliore)

Confermo che avere il DL on-camera in Off e poi applicarlo in fase di PP non è la stessa cosa di averlo in Auto on-camera e poi eventualmente modificarlo in PP.
Notare inoltre che nella seconda ipotesi se l'immagine non presenta forti contrasti tra alte luci ed ombre il DL automaticamente non viene applicato.

Raffaele

Complimenti per le grandi immagini macro di Stefano e anche per quelle di Enea e Vincenzo (occhio alla messa a fuoco nel Ramarro, però, che non è dove converrebbe, cioè sugli occhi).

Vi posto tre scatti dall'ultima uscita a caccia di orchidee, dove, soprattutto nella prima, ho un pò giocato con la profondità di campo:

Cephalanthera longifolia

datemi il benvenuto nel club!
presa oggi D90 con 18-105!
ci sbavavo da sempre!


evvivaaa!!
offro da bere a tutti!!!

Benvenuto nel Club!

Grazie per il drink!

Raffaele

Grazie a chi mi ha risposto per il DL.
La soluzione migliore, se ho ben capito gli interventi, è tenerlo attivo su normale e poi gestirlo in PP (sempre che si scatti in Raw, cosa che io faccio sempre).


Volentieri! Benvenuto nel club, aspettiamo le foto. Una bella pinta chiara per me va bene, anche se non siamo nella sezione giusta!

/Gianluca

Grazie Roby.
Il rosso in questo caso mi sembra fedele a quello che vedevo come tonalità, sulla foto ho dato un po' di contrasto e saturazione ma non sono intevenuto pesantemente.


Il DL Attivo della D90, se lo reputa necessario, esegue una compensazione dell'esposizione agendo su tempo e/o diaframma durante lo scatto ed applica una curva specifica durante lo sviluppo (on camera per il jpeg e su PC per il Raw). Ad esempio potrebbe sottoesporre la foto di 1 stop per salvare le alte luci e poi aprire le ombre durante l'elaborazione. In questo caso le alte luci sarebbero salve ma le ombre risulteranno più "rumorose" per via dell'aumento dell'esposizione.

Se scatti in jpeg o sviluppi il raw con sw Nikon ti consiglio di tenerlo su auto, sicuramente in alcune condizioni ti aiuterà.
Se scatti in raw e non utilizzi sw Nikon tienilo disattivato perchè questi non lo riconoscono.
Sicuramente il DL Attivo non fa miracoli e in condizioni di forte contrasto potrebbe non essere sufficiente. Credo che la soluzione migliore, dal punto di vista qualitativo e non per comodità, sia fare più foto con esposizioni diverse (bracketing) da unire poi in HDR.

Io sviluppo il Nef con sw Adobe e quindi lo tengo disattivato.


Grazie Giuliano,
Molto bella la serie sulle orchidee.

Ciao, Enea

Scusa ma a suo tempo il tuo quesito non l' avevo visto.

Io, dopo averlo tenuto sott' occhio per qualche mese all' inizio, l' ho drasticamente disattivato: l' esposizione la voglio controllare io, pur scattando in raw.



Benvenuto!

Prendo una ceres, grazie.




Grazie.

Chiedevo perchè quel colore a me personalmente, non ha mai creato problemi.

Ciao, Roby.

benvenuto!!!

Cambio completamente genere: due scatti ad un concerto.
Stavo con il mio povero 70-300 ad una distanza proibitiva dal palco, per di più con il figlio a spalle; ho pensato di provare a sfruttare gli alti Iso con l'intenzione di fare qualche BN... Posterò altro, giusto per "rompere" gli schemi, dopo tutte queste macro

Buon pomeriggio, Stefano



Ingrandimento full detail : 1.5 MB


Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Bravo Stefano!
Sarà che personalmente amo tantissimo gli scatti con soggetto umano.. anche in condizioni precarie, anche non perfetti ma spontanei.. trovo in particolare la seconda davvero stupenda!

luca

La seconda mi piace particolarmente

Gian Marco

Complimenti Stefano. Dopo tutti questi insetti e fiori devo dire che apprezzo il ritorno all'umano!
Molto comunicative entrambe le foto, rendono alla grande l'energia del personaggio (che non è poca, e per fortuna è POSITIVA).

Naturalmente è un discorso solo soggettivo, ma in questo periodo le maggiori emozioni me le danno i ritratti e i ritratti ambientati. Nulla da dire sulle macro, anzi!
Sto sistemando una serie quasi infinita di scatti fatti in Umbria in una vacanzetta di appena tre giorni, e mi sto rendendo conto che, eccettuati gli animali di un parco faunistico, tre quarti delle foto ritraggono le persone con le quali ero in vacanza.
Ovviamente molte sono della mia bimba .

Il bello è che sono sempre stato paesaggista.... e l'Umbria certo ne offriva di spunti...
Ciao, Zeno

Bellissimi i tuoi scatti Stefano, c'è sempre qualcosa da imparare da te.
Geniale l'idea di trasformare il rumore in grana e ottima come sempre la tua conversione in BN.

Le foto sono ben fatte...peccato x il soggetto...ma si entra nei gusti personali...quindi non aggiungo altro...

...mah... ...io penso positivo per la seconda: c' è tutta la forza live, lì dentro.

Ciao, Roby.

Grazie a tutti per i commenti positivi agli scatti, ne approfitto per postarne ancora alcuni.
@Garga: de gustibus... In ogni caso, non fosse stato per mia moglie e la sua passione, credo che al concerto di mio non ci sarei proprio andato; nè tantomeno ci avrei portato il figlio, che a metà si è addormentato ... Il primo scatto qui sotto l'ho fatto da seduto sulle tribune frontali al palco che si trovavano lontanissime dal palco (ca. 100 mt), e con il figlio in braccio dormiente

OT: (che padre degenere...)



Ingrandimento full detail : 987.6 KB


Ingrandimento full detail : 870.8 KB

Ingrandimento full detail : 560 KB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Chiusa questa parentesi, mi sa che tornerò alle macro... Buonanotte.

Diamine, quanto scrivete!
Ho appena finito di lavorare, per questa notte: nei prossimi giorni dormirò sempre meno, e anche adesso non ho tempo per commentare gli scatti che avete postato. Lo farò a partire da lunedì, quando gli sposi saranno felici e contenti e avrò più tempo per me... Intanto vi lascio uno scatto, un piccolo contributo fatto domenica, parte di una serie che ho inserito in un reportage nella sezione street:



Ora vado a dormire, buonanotte al club!

Francesco

notevole... bravo.
ps , un giorno imparero anche io a fare le cornici!
notte

No Stefano le macro no!
Scherzo ovviamente.
L'ultima che hai messo..

Francesco il tuo scatto è davvero bello: d'impatto e potente.
E il raportage ancora meglio! Assolutamente da vedere!

Ciao.
luca

Un paio di scatti saluti Antonio Ingrandimento full detail : 494.4 KB Ingrandimento full detail : 357.9 KB

Tra tutti i B/N mi fate venir voglia di inserirne uno

Ingrandimento full detail : 238.8 KB


Gianni






Particolare la serie b/n , quella che mi attrae di + è questa , quanto sei arrivato di iso, 6400?




Bel click

mi accodo a Stefano... grande concerto grandisssimo Lorenzo... ma sn gusti personali !!! Io era a Castel Morrone (CE) sab 30.4.2011, ovviamente D90 ma con 18-105 in ottima posizione...


Ingrandimento full detail : 913.2 KB


Ingrandimento full detail : 1.6 MB

altri scatti nella sezione eventi....

Complimenti per le foto del concerto!
Ma toglimi una curiosità, il figlio a spalle serviva per stabilizzare meglio la D90 col tele?!?

Ciao,
Enea

Qualche scatto del w-end, dove c'erano da salvare alcune foto
La D90 ancora ha tanto da dare, è uscita di produzione ma sarà longeva come un ultracentenaria

















Gianni

Grazie anche a Gianni ed Enea (e grazie 2 volte a Luca...).
La serie completa degli scatti che ho selezionato è in una galleria, se avete voglia di farci un "giro" vi passo il link

Ora - tour 2011

2 commenti veloci agli ultimi scatti:

@Rosantico: vedo che stai facendo notevoli progressi sulle conversioni Bn; le ultime mi piacciono proprio tanto. Lo scatto postato è proprio bello.

@Antonio (113963) i ritratti sono belli, e morbidi. La pecca che hanno gli scatti, secondo me, sono gli sfondi troppo confusi: nel ritratto ambientato IMO è importante che anche ciò che sta intorno dia un senso di armonia. Nei tuoi scatti la mia impressione è che "il resto" disturbi un poco. E anche in due foto che avevi postato precedentemente, ricordo una ringhiera (credo di un balcone) che attirava molto (troppo) l'occhio rispetto al viso dei soggetti, che per il resto risultavano ben ritratti. Naturalmente questa è solo la mia personale opinione...

@Billl: nella prima ci vedrei un bel taglio in modalità portrait: darebbe più enfasi al soggetto e valorizzerebbe l'effetto silhouette; nella seconda, peccato per quella testa, la foto è molto bella e dinamica.

@eutelsat: lo scatto in BN lo vedo un po' grigino, non so se sia un problema di schermo... Belli i panning della Smart.

Buona giornata, Stefano.

hai perfettamente ragione stefano che i contorni disturbano grazie per il commento saluti antonio

Ancora qualcosina del w-end, almeno di quello che posso postare








e qui 2 panoramiche, la 1° è l'isola di Capraia



la 2° è portoferraio, qui il grandangolo l'ha fatta da padrone




Gianni

Ancora qualcosina del w-end, almeno di quello che posso postare








e qui 2 panoramiche, la 1° è l'isola di Capraia



la 2° è portoferraio, qui il grandangolo l'ha fatta da padrone




Gianni

Ciao!!! dopo indecisioni continue su che modello acquistare finalmente ho deciso e anche io ho preso una D90 con 18-105 VR, con anche pacco batteria, bellissima!! ora solo della gran pratica!!

Grazie per i consigli, stasera se ho tempo cerco di seguirli...
ho visto il resto della galleria e ti faccio i miei complimenti

Ma come fate a mettere la firma sempre uguale nelle vostre foto? La salvate in qualche modo come "modello" e poi la applicate?

Io lo faccio con Lightroom, si possono gestire le filigrane in modo che quando si esportano i file (in JPG o altro) si possano imprimere in automatico sulla foto.

Gian Marco

Benvenuto!

Ciao, Roby.

Meglio ora ???

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

ciao a tutti anche io sono un possessore di D90

MMhhh... Prendi ciò che scrivo come puramente soggettivo, ma secondo me in questo scatto c'è un errore: se tu hai un soggetto in movimento, dovresti dare aria, spazio, alla zona verso cui il soggetto si dirige. Mi spiego meglio: Jovanotti corre verso destra, è inutile lasciare tutto quello spazio a sinistra. Anzi, è controproducente. Perchè "obblighi" l'occhio a notare che a sinistra c'è un enorme spazio vuoto, e il soggetto è orientato da un'altra parte. Al contrario, se avessi avuto la possibilità di lasciare spazio a destra, la foto avrebbe acquisito maggiore dinamicità... Così sembra "tagliata", come se ne mancasse una parte.
Detto ciò, ho provato a prendere in mano lo scatto e a farne una versione diversa (spero che questo non ti dispiaccia...) E devo dire che effettivamente è impossibile (per le mie semplici abilità) lasciare più spazio a destra senza notare quell'enorme testone. Così ho pensato di optare per un taglio quadrato. E ti dirò che così lo scatto mi piace proprio, anche perchè il braccio destro e quello sinistro, che sono quasi simmetrici ed opposti tra loro, bilanciano in modo ottimale l'immagine, lasciando percepire la dinamicità dell'azione.
Ribadisco che è un opinione personale; ne ho fatte due versioni, una anche in Bn...
P.S.. nella versione a colori ho bilanciato il bianco, in quella Bn ho vignettato per togliere la forte luce "sparata" verso il volto.

Buonanotte, Stefano.

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Condivido quasi tutto quello che dici e soprattutto che il problema principale è il testone enorme !!! Ho provato a "salvare" lo scatto e l'idea iniziale era proprio di dare aria centrando il soggetto; Nella succcessiva versione non potendo allargare a destra, proprio per dare movimento, ho lasciato spazio a sinistra lasciando forse troppo vuoto !
Il risultato così a me piace, non ci trovo "errori" !
Belle anche le tue rivisitazioni (nessun problema anzi) preferisco il bn che con la vignettatura nasconde quasi del tutto l'intruso !

Qui 2 scatti del primo giorno del Giro d'Italia.
Ingrandimento full detail : 4.7 MB
Ingrandimento full detail : 4.7 MB

Mi piace parecchio la prima, hai colto un momento molto dinamico

Gian Marco

Amici, vi annuncio che il sodalizio tra la mia D90 e il Nikkor 50mm f1.8 sarà presto celebrato in quel di Bassano del Grappa.

....allora mi prenoto per un grappino!

Ciao, Roby.

Quando vuoi! Così ce ne andiamo in giro a fare un paio di foto!

Domanda...
Vedendo questa foto e relativo istogramma, secondo voi era possibile non bruciare il cielo (che comunque non era il massimo) ed ottenere ugualmente buoni dettagli? La misurazione era Matrix e il fuoco era al centro del castello. Magari tarando l'esposimetro puntando sul cielo e poi ricomponendo...
Grazie per eventuali commenti.


Ingrandimento full detail : 220.6 KB

Usare il matrix come una specie di spot non ha molto senso; in ogni caso, data la differenza di illuminazione, esponendo per il cielo avresti avuto sottoespoeto tutto il resto della scena

La fotocamera ha un limite di differenza di esposizione, dopodichè c'è da intervenire con cavalletto e 2 foto con differenti esposizioni e HDR per unirle


Gianni

Un esperimento a tempi lunghi in pieno giorno (scatto di 30 secondi)... Con vetro per maschera saldatrice :-)

Buona giornata, Stefano.



"... E tutto il resto è in movimento"

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Benvenuto ai nuovi arrivati!

Complimenti per l'acquisto!
Vedrai che non lo toglierai più bocchettone della D90!


Ma guarda che il cielo non è bruciato!!!
Sull'istogramma è quella linea alta e stretta sulla destra; come puoi vedere sta a circa un 90% di luminosità e non al 100%. Il vero problema è che il cielo che hai fotografato era grigio e completamente piatto.
La foto mi sembra circa mezzo stop sovraesposta, niente di non recuperabile in PP.

Ciao, Enea

Anch'io da poco ho preso questa macchina.....Posto qualche scatto di "prova"

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB