... Alla fine stasera allo stadio ci sono stato, complice un biglietto acquistato da un amico che all'ultimo momento ha dovuto rinunciare per un impegno, e non senza titubanza mi sono portato la macchina con il 70/300 Sigma non stabilizzato. Non è stata una partita troppo felice (vedere la propria squadra completamente "asfaltata", nonostante non sia un tifoso sfegatato, non fa proprio piacere), anche se mi sono divertito a sperimentare una fotografia di "azione" che sino ad oggi non avevo mai provato... Alti Iso, diaframma aperto, MAF continua, scatti a raffica e... Pedalare! Ho fatto una quantità di scatti industriale, certamente per la mia incapacità... Diciamo che ho capito che questo non sarà nemmeno in un futuro remoto il genere che fa per me. Però mi è servito...

Posto solo tre scatti, magari domani, se avrò il tempo, metterò qualcosa d'altro nella sezione sportiva.

Mi oppongo!

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Vieni quì!

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

...Samba!

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

P.S.: non so quando tornerò ancora in uno stadio, ma vedere giocare Ronaldinho stasera è valso il prezzo del biglietto... E se lo dice un povero juventino

Che ti avevo detto?

Meglio i papaveri! Intesi come fiori!

"povero juventino"......................pure gobbo?

Ahio........Ahio......Ahio.

Ciao

Enrico

P.s. Bella quella in BN di Dinho!, credo che ci voglia un obbiettivo tele 2.8!

Ciao a tutti,
da qualche giorno sono in possesso di una D90..sono nel posto giusto?
fino ad ora ho scattato solo foto con in mano il manuale per cui potete immaginare!!!
Stò studiando che neanche quando andavo a scuola.....
Non voglio limitarmi ne limitare le potenzialità della mia macchina sarebbe come avere una ferrari e tenerla in garage.
Potete consigliarmi un metodo (ammesso che esista) o comunque una maniera"migliore" per capire al meglio la mia D90?

Grazie in anticipo

Sauro

Benvenuto Sauro! Sei nel posto giusto!

Tanto per cominciare puoi scattare in RAW e prevalentemente in Modo A, Matrix ed AF-A. Controllo immagine Standard con Nitidezza aumentata a 7. D-Lighting Attivo su Auto. Controllo automatico ISO con sensibilità massima su 3200 e tempo di posa minimo in funzione dell'obiettivo montato (1/30 per il 16-85 VR, 1/125 per il 70-300 VR e 1/60 per il 35/1,8). Bilanciamento del bianco su Auto. Spazio colore sRGB. NR su pose lunghe in On e NR su ISO elevati in Off. Il VR degli obiettivi che ne sono dotati è normalmente in On, ma viene disattivato se usi il cavalletto o allorché è richiesta l'immediatezza dello scatto (foto d'azione), nel qual caso il tempo minimo di scatto va calcolato in base alla nota formula (1/focale massima x 1,5).

Raffaele

Ciao, posso chiederti se ti hanno fatto "storie" o sei entrato tranquillamente con macchina e obiettivo?

Che dire......

Sauro

Benvenuto Sauro!

Oggi prima uscita dopo il confinamento per "varicella", sono andato ad una fiera locale dove sono presenti alcuni spunti interessanti...........

"Donna e Gufo Reale"

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ciao

Enrico

Visto che non c'è modo di ottenere risposta alla mia domanda, circa la banalità delle mie ultime tre foto (come da te dichiarato), rispondo io a questa tua, che mi era sfuggita sul momento.
Ti riporto innanzi tutto alcune affermazioni non mie:

“La luce del sole è bella, ma lo sono di più nebbia e pioggia. Una luce particolare può originare scatti più significativi e i verdi diventano quasi magici quando piove”. (Bruce Dale)
“Solo perché il sole è coperto, non pensate che sia impossibile realizzare buone fotografie di paesaggio. (…) Il cielo con le nuvole può conferire al paesaggio una personalità ed evocare atmosfere impensabili con il sole. (…) Le nuvole spesso possono contribuire alla bellezza dello scatto, perché la luce che le attraversa può essere morbida e diffusa, e sottolineare con toni pastello i colori del soggetto.”
“La pioggia può servire a scattare fotografie bellissime, aggiungendo un’atmosfera particolare.”
“La nebbia che avvolge una foresta o la foschia che si leva da una macchia di vegetazione possono aggiungere qualcosa di più all’immagine e creare un’atmosfera di mistero.”
“I fotografi adorano i temporali: i cieli selvaggi, il vento, la pioggia che cade di traverso e altri effetti offrono occasioni altamente emozionanti. Spesso, se il cielo che li sovrasta è occupato da un temporale e diventa quindi il protagonista dello scatto, si possono scattare fotografie interessanti di luoghi che in altre condizioni sarebbero anonimi.” (Robert Caputo)
da Caputo R., 2002. Corso di fotografia. I paesaggi. National Geographic Society.

“Comunque, non usate mai il cattivo tempo come una scusa per non fare foto. Anche con la pioggia si possono fare foto straordinarie.” (Robert Caputo)
da Caputo R., 2005. Corso di fotografia. Reportage di viaggio. National Geographic Society.

E per concludere alcuni miei scatti con cielo non proprio sereno (prime due con la nebbia):

Benvenuto!

Ciao, Roby.

Visto che ne metto un paio anche io di vecchie con tempo avversissimo....

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 176.4 KB

Ingrandimento full detail : 324.1 KB

Tutte molto suggestive

Beh, sul tema luce/nebbia/cielo mi trovo in perfetto accordo con il signor Caputo (che fino a poche ore fa' era per me uno sconosciuto... )
Scatti da HD, tutti già pubblicati, tranne il primo , di cui avevo pubblicato una variante orizzontale alcuni mesi or sono...
Buona serata.

@Donegall: allo stadio sarei potuto entrare con il corredo fotografico completo... E ciò mi ha notevolmente stupito. A saperlo mi portavo anche il 18/105, perchè un paio di "panoramiche" mi sarebbe piaciuto portarle a casa.

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Tre scatti decisamente affascinanti!

Anche se verticale, rivedo con molto piacere questo scatto magico.

Ciao, Roby.

Verissimo.........ma già visti...................ho gli incubi di blair witch project..............

Non solo Caputo afferma che con il brutto tempo si ottengono delle bellissime immagini.........anche altri fotografi............ma chi è veramente disposto ad alzarsi presto la mattina per una foto? Io sinceramente ho avuto buoni propositi ma quando suona la sveglia......mi giro e continuo a dormire......mica lo faccio di mestiere! Lo faccio per mio personale diletto.

Raffaele cosa ne pensi?

Ho una foto fatta oggi di un falconiere che mi ha illustrato a cosa vanno in contro le persone che come hobby tengono dei rapaci..........pazzesco!

Falconiere e Falco

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao

Enrico

Bellissime foto Stefano.Davvero splendide.
Molto belle anche quelle di Tavelot e le 8 di Trazom.
Nessuna è fatta sotto la pioggia o mentre nevica.
E' evidente che si possono fare belle foto anche con la nebbia o col cielo coperto che dona più drammaticità alla scena.Rinnovo i complimenti agli autori sopracitati.
Se ci si trova poi in una città di mare o di montagna i soggetti si moltiplicano e sono a portata di obiettivo.Vivendo in una città di pianura e con poche bellezze naturali intorno è un po' più difficile trovare spunti accettabili.So che per qualcuno queste mie parole non bastano a giustificare la mia scarsa produzione di foto pubblicabili e quindi giudicabili fatte in questi 5 mesi di D90,dovrei esibire i bollettini meteorologici che provino le frequenti copiose precipitazioni che si sono riversate nel Veneto in questi mesi o pubblicare foto fatte negli anni passati con corpi Canon o compatte.Chi volesse giudicare i miei scatti D90, se li vada a cercare nei forum Nikon e me li critichi come gli pare.
Se fosse vero che "le migliori foto si fanno spesso col tempo peggiore",le foto di Bruce Dale o di Robert Caputo non sarebbero fatte in maggioranza in pieno sole e tutti noi cercheremmo di uscire di casa quando diluvia nella speranza di catturare uno scatto irripetibile.
Rob


La mia pluriennale esperienza non ho bisogno di sbandierarla qui o di dimostrarla a te.Per quanto ne sai,coi miei "risultati concreti" potrei aver fatto mostre in passato o vinto concorsi nazionali ( e in effetti il primo e unico al quale ho partecipato l'ho vinto con una diapositiva molti anni fa).

E con questa mia ultima puntualizzazione, visto che il mio post precedente è stato cancellato dal Moderatore, chiudo qualsiasi tipo di polemica col Sign.Trazom78

Caro Enrico, tra le mie foto ci sono molti tramonti, ma nessuna alba. Significa qualcosa?
Comunque invidio ed ammiro chi si sottopone a levatacce per fotografare paesaggi, fiori od insetti.

Raffaele

Ciao a tutti, bellissime foto le ultime postate, mi piace molto quella nel bosco col sole in controluce. Io propongo uno scatto come dice qualcuno ( ) "strano" :

Ingrandimento full detail : 852.7 KB

Molto belle e suggestive come foto

Anche ste.pi e tavelot(già viste in precedenza) non sono niente male

Fotogolfer: I rapaci sono specie protette, ma sono molto belli da vedere e se hai avuto modo di sentire il piumaggio, anche da toccare
Non so se hai avuto modo di vederli in azione in volo durante la caccia , o emulazione come ricompensa pasto ,veloci e incredibili

Gianni

Che cosa è?

Raffaele

Le polemiche non interessano a nessuno e si possono fare tranquillamente in privato, per me siete 2 bravi appassionati di foto, con cui condivido qualche vostra foto e qualcuna no.
A me personalmente se mi trovano degli errori su una foto fa solo che piacere, e mi da modo di studiarmela e capire dove ho errato o se l'ho vista con un occhio distratto o magari per esprimere qualcosa di diverso

Gianni

Stasera sono molto stanco. Ho letto con piacere ciò che è stato scritto, ho visto con ancor più piacere scatti molto belli. Promesso che domani vi dico ciò che penso di alcuni in particolare!

Buona notte...



OT: mi sa che con Donegall potremmo inaugurare il gioco del "Che cos'è... Nel club D90?"

Aggiungo tre foto:
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Commenti e consigli?!?

Poi vi lascio con una domanda...
Ho la possibilità di spendere qualche soldino ed ho quasi deciso per il 50one (AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G). Sbaglio? Mi consigliate il 50ino?
Quello che vorrei è un' obiettivo luminoso da aggiungere al 18/105 e al 70/300VR; ho pensato anche alle seguenti possibilità:
- flash: Per ora però mi accontento di un vecchio flash di mio padre.
- passaggio dal 18/105 al 16-85: non mi dispiacerebbe per i 2mm in meno, per la maggiore qualità ottica e costruttiva. Però devo sborsare circa 200e per avere un obiettivo simile all'attuale...
- AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED: sono un po' tentato anche se costa un po' di più (tra l'altro preferirei il 105Micro )
Che mi consigliate??

Ciao, grazie

PS: riguardo al flash (un vecchio Panagor TW-9000), sbaglio qualcosa o lo si può utilizzare solo in manuale?? Non è possibile avere la regolazione TTL vero?

le ultime 2 sono quelle che mi piacciono di piu', il gatto e' fichissimo.
fra 50 1.4 e 60 micro 2.8 io sceglierei il 60 perche' a me piace la macro, ho un vecchissimo 50mm 1.4 (che non mi da la lettura onboard quindi devo fare diverse prove prima di beccare l'esposizione giusta) la luminosita' e' una cosa fantastica pero' anche un'apertura di 2.8 e' una bella luminosita' sulla nostra d90.

se pensi a ritratti e similari prendi senza ombra di dubbio il 50
se vuoi dedicarti anche alla macro il 60 (con cui puoi comunque fare bei ritratti 2.8 ti da una bella scelta di PDC comunque)

naturalmente il tutto Imho

Anche a me piace la macro ma il 50mm lo vedo più sfruttabile (es. ritratti, foto in interno, notturne...). Per ora mi accontento di fare qualche "foto a distanza ravvicinata" col 70/300. Poi sul 50mm si possono mettere i tubi (anche se con un risultato diverso dal Micro).
Grazie per il suggerimento.
Ciao

ieri ho scattato un pò di foto in RAW come giustamente mi ha suggerito Raffaele
ma quando provo ad aprirle con photoshop cs4 portable mi appare un messaggio
che più o meno recita: "...che vuoi?...aprire un file .nef?....ma guarda questo...ma chi ti conosce!!"

probabilmente anzi sicuramente non è la sezione giusta per questo tipo di domande ma abbiate pietà

Sauro

Purtroppo quando si postano delle foto su un forum di fotografia si deve accettare incondizionatamente il parere di tutti,esperti e non.
Alcuni di noi hanno una preparazione tecnica ed una cultura fotografica tale da potersi permettersi di commentare e giudicare una foto come andrebbe fatto,non su pareri personali (del tutto legittimi) ma su fatti oggettivi;ma non per questo devono essere concepite come verita' assolute.
Pertanto invito ciascuno di voi ad accettare commenti,consigli,pareri e giudizi da ogni componente del forum,inquanto tutti abbiamo gli stessi diritti,con educazione e rispetto altrui.
Non dimentichiamoci che il forum e' agregazione e divertimento e invito,se le risposte che otteniamo in questo tread non ci soddisfdano a postare le proprie foto anche nelle sezionidi Nikon Photo Lab dove saranno approfondite e commentate da altri utenti in modo da fugare ogni nostro dubbio.

Divertiamoci!!!!!!!!!

Massi

Devi scaricare il plug-in gratuito Camera Raw per Photoshop CS4 Portable dal sito dell'Adobe.

Raffaele

Qui ero partito per fare una foto sui cartelli contraddittori per imbarco Catania, ma non ho trovato spunti su come renderla interessante


Quindi mi faccio trasportare a casa da un giovane pilota alla guida dell'elicottero


..e poi a casa con l'auto


naturalmente parcheggio un pò prima , il motivo lo immagginate



Gianni

Tacciare sbrigativamente di banalità le foto degli utenti rientra nel concetto di educazione e rispetto altrui di questo forum? Bene, ne prendo atto...

SOLUZIONE: Si tratta di un dvd sopra il quale ho vaporizzato delle gocce di acqua, la luce blu è data da un filtro blu sopra il flash.CIAO

Molto efficace come idea, ed ottima realizzazione, complimenti!

Ho trovato banali quelle 3 foto.Poco significative.Le ultime 8 che hai postato,per puntualizzare che belle foto col cattivo tempo si possono fare,sono oggettivamente delle bellissime foto.
Trovo le tue foto spesso compositivamente e tecnicamente ineccepibili ma poco coinvolgenti sul piano emotivo,poco comunicative,fredde.E' una questione di mio gusto personale.Posso? C'è gente qui dentro che preferisco.E anche questa è solo una mia opinione.Sempre senza incorrere nel reato di lesa maestà, spero.E stavolta davvero non ho più niente da dirti e chiudo.Anche se sono sicuro continuerai nella polemica per mettermi in cattiva luce e cercando appoggio dagli altri.
Rob

p.s. Ho trovato piuttosto offensivo da parte tua paragonare le mie argomentazioni a quelle (anzi peggio) dei tuoi alunni delle medie. Complimenti!

La differenza è che io saprei motivare nel dettaglio anche questa mia asserzione, a differenza tua. Ma non lo farò, visto che ogni volta che ho spiegato il perchè delle mie idee non è servito a niente.
Lascio a chi legge e guarda trarre le propie conclusioni.
Spero di non dover più tornare a discutere con te.

Bravo Gianni divertente! Un sorriso è il miglior modo per iniziare la settimana!
Grazie

Enrico


Grandissima fantasia!!!!!!!!!Spero di non averti offeso dicendo che "per me" erano strane!

Comunque sia complimenti anche per saper suscitare delle domande!

Ciao

Enrico


No, non ho toccato. Erano unicamente posti su trespoli, solo mio figlio ha preso l'esemplare bianco con il guanto.............

Fiera del maggio

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao

Enrico

Vedo che continui imperterrito nel tuo atteggiamento di superiorità...

Ciao Enrico, ti ringrazio. Non mi sono assolutamente offeso, anzi ti ho detto in un post precedente che l'ho preso come un complimento. Era un modo per introdurre la categoria "Foto Strane" .

Bene, hai avuto l'ultima parola, spero tu sia contento. Se hai altro di interessante da dirmi puoi farlo direttamente in pvt.

Adesso Basta!!!!

Ho gia' detto precedentemente che la vostra diatriba su questo tread deve finire qui' perche non di interesse pubblico!!!

Mio malgrado visti i numerosi interventi per riapacificarvi anche in MP,senza riuscirci,mi vede obbligato alla prossima dicussione polemica tra voi 2 utenti ha prendere i provvedimenti del caso.

Massi

Posso portare un po' di distensione? Di solito i più bravi a stemperare le tensioni sono i bimbi...

..."come si usa questa cosa?"
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

---"ah ecco!"
Ingrandimento full detail : 1020.3 KB

Ciao Zeno

Perfettamente d'accordo!



PS: dolcissima la tua modella!

... è una bella gara.. complimenti a te! (Ho immaginato che sia tua figlia)
Ciao

No... è mio nipote!

salve a tutti e complimenti in generale a tutti per foto postate negli ultimi tre giorni, visto che sono troppe e il tempo è sempre tiranno

avrei bisogno di un consiglio da parte vostra tanto per cambiare lo so...
sabato devo fare le foto ad un mio caro amico d'infanzia che ha deciso per il grande passo e sono un po' dubbioso su certi aspetti e anche attrezzatura, che è la seguente:
D90 (ovviamente) con 16-85 e 50 f1.8 (su queste non ci piove nel senso che andare ad acquistarne altre entro 5 giorni è difficile...
La cerimonia si svolge all'intero di una chiesa che penso di andare a visitare nei prossimi giorni, per farmi un'idea della luce ecc...
Ho letto alcune discussioni sul forum specifico delle cerimonie ma scrivo qui per motivi di macchina magari qualcuno del club ha già fatto esperienze simili e può darmi qualche consiglio. Sicuramente scatterò in raw in modo da avere più possibilità di post produzione, per questo sono dotato di numerose schede sd (voi consigliate le ultra II o la III ). Ho dubbi se sia necessario o meno l'utilizzo di un flash su cui potrei fare un pensierino, il cavalletto dubito di poterlo usare durante la cerimonia, forse un monopiede per aumentare la stabilità e ridurre il micromosso.
A tale proposito preferirei scattare in A per giocare sula profondità di campo in alcune inquadrature, con iso impostati su auto fino ad un max di 1600 con tempo massimo di scatto di 1/80...
Come vedete ho un bel po' di confusione ma si accettano consigli.

Grazie ciao
Leonardo

In chiesa la luce solitamente è poca, quindi cerca di riprendere momenti di pausa e possibilmente tenendo ferma la camera... per le schede, SHDC , devi guardare la classe, almeno la (4) , si comportano bene nel caso decidessi di fare un piccolo video, altrimenti sarebbe saltellante. Per le foto, con scheda SD normale cmq nessun problema
Con il VRII azzarderei anche tempi di 1/60 e massima apertura del diaframma

Gianni

Io il pensierino ce lo farei, anche perchè in chiesa anche a 1600 ISO fissi potresti avere bisogno di luce aggiuntiva.
Tieni presente che aprire al massimo il diaframma per guadagnare luce, in questi casi, non è sempre la scelta migliore, perchè rischi di ridurre troppo la profondità di campo.

Da quanto dici mi sembra di capire che sarai il fotografo ufficiale e ciò complica le cose.
Cominciamo col dire che un sopralluogo e delle prove sono indispensabili.
Prova ad alzare gli ISO a 3200, tanto alla fine le foto finiranno stampate 20x25 in un book e l'eventuale rumore non si vedrà, ed a portare il tempo minimo anche ad 1/30, tenendo conto che con il 16-85 il tempo di sicurezza è di 1/125 ed il VRII ti consente di recuperare almeno 2 stop.

Raffaele

credo sia la miglior mossa fare una visita alla chiesa possibilmente all'orario previsto per la cerimonia, e prova a chiedere se ti mettono l'illuminazione che avrai disponibile quel giorno.
Io le poche volte che ho fatto il tuo stesso tipo di favore a degli amici non ho usato il flash, ma io uso ottiche da f/2.8, e probabilmente grazie a loro non sono andato oltre i 400 iso (con la D90) e tralaltro ero fuori dalla chiesa intorno le 20,00. Nel tuo caso mi sento di suggerirti di dare priorita' al 50mm visto che e' f/1.8 (almeno all'interno della chiesa). Quanto ti aggiungo, capisco che e' scontato ma lasciamelo dire : durante la pre-visita, fai delle foto.

Ciao,
Luigi

Curiosità: secondo voi per soggetti semi-statici è meglio f2,8 ed 1/125 oppure f5,6 ed 1/30?

Raffaele

ragazzi in poco tempo già tante risposte,
alzare a 1/30 ...
iso 3200 (scusa raffer ma già 1600 mi sembravano tanti...)

... mi conviene fare foto di prova
per altre cose tipo d_light, nr su alti iso cosa mi consigliate?
il flash invece che modello potrei acquistare?
sul 50 ci avevo pensato ma mi costringerebbe a muovermi troppo durante la cerimonia e non avendolo mai fatto non so, temo di essere troppo invadente.