Quando ho cominciato a usare Capture NX e mi sono reso conto che, scattando in RAW è possibile correggere a posteriori le impostazioni della macchina, salvo recuperare i dettagli persi nelle alte luci e nei neri assoluti, che sono persi in modo irrimediabile, ho cominciato a impostare praticamente sempre la macchina (allora era la D60) su bassi valori di contrasto e col D-lighting sempre on. In questo modo riducevo al minimo i dettagli persi e potevo poi rielaborare nel migliore dei modi l'immagine al PC. Con la D90 intendo usare lo stesso concetto e metto il settaggio su Neutro o Standard e il D-lighting su Auto. Non ho ancora avuto modo di fare delle prove significative, ma penso che sia la direzione giusta. Che ne dite?
Per i tre pregi e i tre difetti è ancora presto.

Ciao
Giorgio

P.S. Met70 hai un messaggio personale

conosco bene quelle problematiche, è uno dei motivi che mi ha spinto a vendere la mia sony HD SR5E e acquistare la D90 (che fa ora compagnia alla mia D300). Purtroppo i nuovi camcorder HD hanno una buona qualità ma difettano molto in versatilità, possibilità di inquadrature (la maggior parte hanno al massimo una focale equivalente grandangolare di 40mm) ed effetti di PDC, senza parlare dei montaggi avanzati che con l'AVCHD comportano parecchie difficoltà. Bisogna dotarsi di videocamere ben più professionali che costano minimo come una D3, senza contare gli ingombri e i vari accessori. Ti consiglio la D90 perché sfrutteresti le ottiche che già possiedi e con i soldi che risparmi potresti acquistarne qualcuna + dedicata. E' perfetta per fare le prime sperimentazioni di video diciamo... un po' studiato, oltretutto salva in un formato video (MJPEG) che viene elaborato nativamente con molti programmi di video editing. La Canon ha dalla sua risoluzione e durata dei filmati maggiore ma costa molto di più e dovresti sostituire tutto il parco ottiche. Secondo me non ne vale la pena perché sono i primi modelli che implementano questa possibilità ed è presto per investire molti soldi in una tecnologia non ancora sufficientemente matura.
P.S. tra l'altro fa anche delle belle foto!

E' un problema di surriscaldamento del circuito (dopo un'ora però), le altre limitazioni credo derivino dalla velocità della scheda e dalle dimensioni del Buffer (?), sul manuale di istruzione, pag. 50 e 51, è spiegato tutto, per chi non ha ancora la macchina: il manuale si può scaricare dal sito Nikon.

come non quotarti!

si... penso proprio che hai ragione e sia un problema di buffer. In sostanza visto che l'angolo di campo inquadrato corrisponde ci dovremmo ritrovare dei fotogrammi enormi da 4288x2848 invece abbiamo un 1280x720 (720p), quindi sicuramente avviene una sorta di interpolazione in tempo reale che dipende da processore Expeed, Buffer e velocità della scheda. A tal proposito ho notato che con schede non di classe 4 (la minima consigliata) il bitrate del video scende e con esso la qualità mentre con schede prestanti mantiene i 22 mbit/sec che non sono pochi.

Non è che mi interessino molto i video, ma non si sa mai: le SANDISK SDHC CARD EXTREME III sono di classe 4?

Buongiorno..
Volevo chiedervi come mai sulla mia D90 Quando faccio delle misurazioni spot
l' esposimetro lampeggia.. Ho provato a vedere sul libretto e dice solamente
che se lampeggia si è superato il limite dell' esposimetro..
Che significa?? P.S. Scusate sono alle prime armi

Buongiorno

Ho provato a scaricare il manuale ma mi dice che può essere scaricato solo da chi è in possesso di prodotti Nikon e la mia D90 deve ancora arrivare. Sono io che sbaglio qualcosa o è effettivamente così?

Parlando di schede di memoria...qualcuno mi sa dire quante foto e quanto video ci stanno in una scheda da 4gb?

scaricalo da qui: Link






Vedi qui: Link

Attenzione: la tabella si riferisce ad una scheda da 2 Gb.

La SANDISK SDHC CARD EXTREME III dovrebbe essere corrispondente ad una classe 4 e forse anche oltre.

Ora però torniamo alle foto... ho messo un po' alla frusta l'AF della D90 per vedere il suo comportamento e devo dire che non mi ha fatto rimpiangere di aver lasciato a casa la D300, non sbagliava un colpo.

Allego alcune immagini "in movimento", vi garantisco che non era facile centrare questi acrobati mentre saltavano

A proposito, ho usato il 16-85 VR e Jpeg FINE direttamente in macchina con Picture Control "Standard" (volutamente per provarlo, di solito scatto in NEF).

La scheda dovrebbe essere una classe sei. Vedi Clicca per vedere gli allegati

Comunque l'AF della D90 mi sembra che si comporti veramente bene!

Interessantissima la tua prova, hai verificato inoltre come funziona il bilanciamento del bianco in automatico ed a incandescenza all'interno degli edifici con luce artificiale?
Grazie e buona giornata

Belle! molto "vive".
Io invece stamane sono andato al mercato, mi seccava farmi notare troppo palesemente a puntare la macchina ed allora ho provato il "live wiev" per scoprire che l'autofocus diventa molto più lento. Alla fine ho scattato in A, fissando il diaframma a 7.1, in modo di avere un po' di profondità di campo e tempi sufficientemente brevi e poi puntando la macchina senza mirare.
Ho provato a scattare con settaggio Neutro e D-lighting On, come ho detto prima.
Ecco tre immagini col controllo immagine Neutro (come è stata scattata), Standard e Saturo (realizzate modificando la prima con Capture NX).
Ripeto, lo scopo è quello di ottenere un file con più dettagli possibili per poi renderla nel modo preferito in post-produzione.

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati
Commenti?
Ciao
Giorgio

quello ancora no ma appena mi capita un palazzetto dello sport

dal confronto con la d80 su dpreview non mi sembra ne esca bene!

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

VIDEO: non ci sono santi, la chiave è il montaggio.
Ho trovato questo simpatico VIDEO fatto con D90 su Vimeo, non so se è stato già postato.
Sicuramente è stato montato ad arte, ma un'altra cosa che mi ha colpito è che è molto movimentato, al chiuso e, sembra, sempre molto a fuoco. E su quest'ultimo punto che avevo letto le perplessità più alte (in una recensione, forse di Rockwell, suggeriva di montare la camera su un carrello da ripresa per la messa a fuoco, per dire): forse la chiave è sull' apertura ? Ma al chiuso ?

Il montaggio mi pare l'abbia fatto il figlio maggiore (9-10 anni), ma mi sa che ne sa più mi un adulto.
Il problema della tecnologia comunque è sempre lo stesso: bisogna saperla USARE.

Met

Magari anche Osare

Interessante la serie ai frombolieri ciclistici... ottimo comportamento sia per l'ottica che per la macchina...

che neri slavati la D90...

Lucio

Ma sono foto con ottiche diverse o quantomeno da distanze diverse o non lo so. Sicuramente con esposizioni diversamente curate (guardare il rosso della carta da gioco). Io ho provato ad alternarle velocemente e non sono sovrapponibili, la macchina fotografica a sinistra cambia orientamento...

l'obiettivo é lo stesso! 50f1.8

Si però l'inquadratura è diversa.... Ora non voglio dire che si può far venire fuori quello che si desidera, ma.....
Cmq andrò a guardarmi la prova...

A me sembra l'ennesima comparazione del piffero...

Al di la del fatto che la foto scattata con la D90 è sottoesposta di 0,3ev rispetto all'altra (questo conferisce alla foto scattata con la D80 una apparente miglior nitidezza), come si può pensare di fare confronti se sulla D90 si usano i Controlli Immagine e sulla D80 no ?

Qualche dubbio l'ho anche sulla messa a fuoco...

quoto e sottoscrivo!

questa a dire il vero non l'ho capita.

Comunque, al di là che le prove non siano fatte con metodo scientifico, non mi sembra di vedere questa grande differenza tra le due macchine. Forse perché il processo di elaborazione finale usa gli stessi algoritmi? Non trovate?

Ciao,
Lucio

Scusa, ma che c'è da capire ?

Tu hai notato un nero slavato, lorymmm dice che dal confronto la D90 non ne esce bene... per fare una comparazione bisogna almeno avere due foto comparabili, ma io di comparabile ci vedo ben poco viste le configurazioni utilizzate.

Ho l'impressione che si voglia "sminuire" la D90...

P.S. Ho la D80 e ne sono soddisfatto, casomai direi che la D80 ne esce bene... più passa il tempo e più mi rendo conto che i test è meglio lasciarli stare, se voglioni ti fanno vedere lucciole per lanterne.
Le migliori prove sono quelle che uno si fa da solo, osservando una bella stampa

A giudicare da queste foto, personalmente a me piace molto la resa della 450D in termini di esposizione, nitidezza e resa cromatoca.
Se prendiamo però in esame quest'altro sito, le immagini sfornate dalla D90 sono nettamente superiori alla 450D e D80:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Vallo a capire...

Un consiglio a tutti: Leggetevi per intero la prova di Dpreview, mi pare che dia un giudizio equilibrato della D90. Non credo che nessuno possa dare giudizi su due immagini pescate più o meno a caso da un'analisi che comprende cica 70 "schermate" di PC.

Pian coi sassi (si dice dalle mie parti).
La cosa che non ho capito è il discorso della nitidezza apparente.

Per il resto la penso esattamente come te.
Il fatto che pur sottoesponendo, i neri siano slavati è ancora peggio...
Ma se hanno lo stesso esposimetro e lo stesso obiettivo non dovrebbe esserci differenza di esposizione, e poi secondo me dovevano fare la prova con tutte e 2 a 200iso...
Poi ho riguardato i test e quelli fatti sui RAW hanno ancora meno senso perché c'è scritto all'inizio che ACR applica parametri diversi a macchine diverse quindi ...
I test non valgono proprio niente...

Ciao,
Lucio

Prova a fotografare una parete bianca dentro a casa tua di sera con luce artificiale con bilanciamento del bianco sia in automatico che ad incandescenza (simbolo lampadina), se la parete in foto risulta bianca con il bilanciamento in A sarebbe fantastico…
Grazie e buona luce

Ecco fatta la prova, sotto una lampadina a incandescenza (al quarzo iodio), cartoncino grigio e foglio bianco uno scatto in bilanciamento del bianco Auto e uno Incandescenza, poi anche la versione corretta coi punti di grigio e di bianco di capture NX.
E' quello che mi aspettavo, il bianco non è bianco (era così anche la D60).

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Ok tolto il dubbio sulla possibile funzione Video della D90.
Purtroppo mi tocca valutare le altre due opzioni, sembra infatti che la D90 (come tutte le camere che montano un sensore CMOS) soffra del fastidiosissimo "rolling shutter" come da molti già ipotizzato, il problema che sembra soffrirne più di tutte le macchine testate finora (anche se ovviamente la buona D90 non nasce per questo scopo). Qui un video che mette in evidenza il problema D90 Rolling shutter.

digiborg, in effetti hai indovinato una parte delle problematiche "tecniche" ma ci sono anche delle complicanze "pratiche", per cui preferivo avere in un unico corpo macchina la possibilità di scattare ottime foto ma anche riprendere video.

Per senmarco
ovviamente faccio anche montaggio video, e a parte riprese "studiate" c'è ne sono anche di quelle dove devi lasciare una o più telecamere in rec per qualche ora (vedi manifestazioni, concerti etc...)

Un salutone a tutti del forum e buona D90 (spero di fare l'upgrade anche io se non altro per le foto )

dato che sarei interessato anche io all'acquisto della D90 e leggendo molti pareri contratanti qui, potrei sapere (anche se non mi interessano particolarmente i video) che cosa è questo rolling shutter?

ilrouge68 sì.
In pratica nei telecamere con sensori CCD la costruzione dell'immagine avviene leggendo in un solo "colpo" quello che ha catturato il sensore (24 o 30 volte in un secondo dipendentemente dal formato video PAL 24 fps o NTSC 30 fps).
Nelle telecamere con sensori CMOS (come appunto quello della D90) ogni singolo fotogramma viene catturato scansionando molto velocemente ogni riga del sensore, per cui il singolo fotogramma non viene catturato all'istante, ma composto sommando ogni singola riga letta sul sensore.

Se riprendi con la macchina ferma, questa caratteristica non comporta nulla, se invece fai dei panning (movimenti laterali della telecamera) o in misura inferiore un grande oggetto inquadrato si muove velocemente, noterai l'effetto che porta a deformare gli oggetti con linee verticali che diventato tanto più oblique quanto più veloce è il movimento.
Per minimizzare questo problema le telecamere con sensori CMOS (anche le più economiche) hanno dei tempi di scansione del sensore molto più rapidi e in quello di buon livello addirittura tre sensori CMOS che ottimizzano la dinamica colorimetrica e la velocità di scansione.
Se provi il link che ho postato nel mio precedente messaggio puoi praticamente renderci conto della cosa un saluto!

ho capito, grazie mille teradm

La leggera sottoesposizione rende l'immagine della D90 più piatta e questo la fa sembrare meno nitida; il fatto che i neri sulla D90 siano meno profondi dipende dal contrasto che nella D80 è settato su AUTO e nell'altro no (sulla D90 viene usato il controllo immagine standard con i parametri contrasto e saturazione a 0).

Oooooookey!

Ciao,
Lucio

l'ho comprata stamattina ed ora passo a provarla. Si accompagnerà a me nelle uscite senza pretese, quando lascerò a casa i pezzi pesanti. Spero di godermela appieno.

sabato mattina mi consegnano la D90
ho già dato una letta al manuale che ho scaricato da internet ma volevo chiedere un consiglio
come è meglio impostarla x fare foto a un concerto?

Io credo che siano consigliabili il Modo S (priorità ai tempi) ed alti ISO. Pur avendo la D90 ho provato queste impostazioni con una P80 conseguendo risultati, a mio avviso non disprezzabili, che potrai vedere al seguente link

a parte il tipo un po' tamarro con la maglia alzata direi bene... quanti iso?

Tra 400 ed 800. Chiedo scusa per il soggetto!

il concerto che vedrò io sarò molto più buio
sparo gli iso al max o è troppo 3200?

Io direi di provare prima con i 1600.
Anche perchè l'ambiente sarà buio, ma gli artisti saranno illuminati.

Buonasera a tutti.
Domani ordino una d90 kit 18-200.Vengo da una coolpix 8800,secondo me una più che buona macchina per il suo genere ma adesso voglio una vera reflex.
Non vedo l'ora di averla.
Un salutone.

Benvenuto nel club!

Ciao a tuttiiiiiiiiiiiii,
ho preso la D90 in kit con il 18-105 domenica scorsa (prima reflex), ed ho avuto tempo di scattare qualche fotina che vi porto in visione sul sito:
http://www.clikon.it/index.php?module=imag...method=myImages
Si accettano commenti positivi e soprattutto critiche (senza distruggermi per favore).

AMMAZZA....
per essere la prima reflex e per averla acquistata da meno di una sttimana sono foto veramente ecceziunaleeeeeee!!!
complimenti.

Peccato pero' che non si vedono.

Presumo che tu sia di Napoli, come me!
Nonostante il link mi porti alla pagina delle "mie" foto sono ugualmente riuscito a vedere le tue.
Complimenti!

mi prendi per il cuore: Napoli è la mia città nativa, lasciata poi per lavoro.
Le foto sono belle come taglio, necessitano forse di un po' più di saturazione nei colori.

Ti saluto e buona D90.

Toni