Non male...il suo partner sembra quasi essere il suo riflesso

Bella veduta Roby



Gianni

Belle, belle.
Composizioni, cromie: belle foto!
Mi ripeto: posta più spesso, Roby!



Grazie mille, Gianni.
L'unico rimpianto che ho in questo scatto è che, a causa del vento che c'era quel pomeriggio, ho dovuto scattare con un diaframma relativamente aperto, sacrificando la PdC (che in macro non basta mai...).
...Ma che aspetti a prendere il 105 micro, Gianni? Novità per il tuo 85 f1.8?

Francesco

e sempre un piacere vedere i tuoi scatti!!!!! bellissima alone!!!!! posta un po più spesso le tue foto! sono troppo belle!


gran bella risoluzione e nitidezza!!!! mi piace un casino, anhc eper i colori


belle! deve essere statto un grab bel spettacolo da vedere!!!!!!

Grazie infinite, Massimo!
Sono stato fortunato, il cielo nuvoloso ha ammorbidito tanto la luce, nonostante fosse relativamente presto, come orario.
Grazie ancora.

Francesco

L'ordine online mi costa circa 100€ di meno, in vendita in negozio fisico sta a 549€ Nital, online 460€ Nital, ma non arriva , stavo pensando anche al Samyang 85/1.4 con MaF manuale e non mi preoccuperebbe neanche tanto, però l'automatismo potrebbe venirmi incontro in situazioni + dinamiche dove essere veloci

Per il micro se prendo il samyang lo acquisto altrimenti slitta, tampono con i tubi fino alla fine anno

Oggi ho perso un pò di tempo a provare D90 e D7000 con stesse lenti ( 16-85 ) ,

H1 D90
6400iso D7000

Devo dire che 1 stop lo acquista la II traendo meno rumore, ma il vantaggio forte lo prende se D7000 viene settata a H1 ( 12800iso ) o H2 ( 25600iso ), il rumore c'è ed anche evidente, però ho lavorato leggermente sottoesposto
(visualizzazione su display ingrandendo minuziosamente)

Per l'autofocus ho forti dubbi sulla II, un accozzaglia di punti AF quasi ad esser incerta e mancanza del tasto AF-s/c/a sul corpo e quindi si è costretti a usare tasto FN o passaggio nel menù
Comoda la ghiera comandi che non ha le scene ( 1 commutazione con sottomenu ) con importanza a ciò che serve veramente
Non sono rimasto colpito molto,superiore si ma....convinto che la FX è la vera differenza



Gianni

Il pulsante di scelta è situato al centro del commutatore AF/M

Lo trovi con il polpastrello del dito medio (mano sinistra)

Con la ghiera principale scorri tutte le modalità

Ciao
Roberto

Dicevo che qualcosa non mi era chiaro, sarebbe stata una mancanza grave , quindi è sul selettore MaF sul frontale , l'ho rigirata parecchio prima di addentrarmi nei menu ( + completi decisamente )

Grazie per la delucidazione, ne terrò conto come la ritrovo nelle mani


Gianni

Chiedo scusa

Confermo tutto.....tranne il dito

In realtà utilizzo il pollice

p.s. : ne approfitto per fare i complimenti a tutti. Foto bellissime

Ciao
Roberto

Grazie a te per la rapida risposta


Gianni

millemiglia, passaggio nella capitale












Gianni

Io, al posto tuo, aspetterei di prenderlo on line; tanto, se non ho capito male, la situazione in cui ti sarebbe stato utile è passata e ti sei dovuto arrangiare, giusto?
A 'sto punto tanto vale aspettare e risparmiare quei 100 euro che di sicuro non fanno proprio schifo...
Dicono che il Samyang sia un'ottima lente, ma onestamente preferisco avere lenti AF ed eventualmente usarle in MF, piuttosto che averle soltanto manuali. Non mi spaventa la MaF manuale (la faccio sempre nelle macro e nei paesaggi), ma con l'85 preferirei avere l'AF, focheggiare a mano a f1.4 non è proprio facile e veloce...
Per quello che riguarda la D7000, sarà sicuramente una macchina bellissima e migliore della D90 (ed è anche normale che sia così, sarebbe stato un flop se la Nikon avesse tirato fuori una macchina peggiore della precedente dopo 5 anni...), con una migliore gestione degli ISO e con un modulo AF migliore (...del resto, ci voleva poco a migliorare l'AF della D90; in molte situazioni è imbarazzante...), ma per quello che mi riguarda il cambio non lo farei assolutamente. Avrei comunque una DX (nemmeno professionale, ma di poco superiore a quella che attualmente ho) e con un esborso economico consistente; passerei anch'io all'FX...



Belle foto, riesci sempre a spremerla al massimo, 'sta D90!

Francesco

D90-24-70
alcuni scatti senza pretese
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ingrandimento full detail : 10.3 MB
Ingrandimento full detail : 6.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.6 MB

Guarda... l'ho provata in zone critiche e un pò buie e non con luce forte, e devo dire che ho trovato molto + imbarazzante i 39punti AF tutti accozzati insieme che in presenza di oggetti vicini va in tilt errando clamorosamente, quindi meglio diminuirli...sull'AF la ricordavo meglio la 7000 , non pensare che la D90 sia da meno sotto questo punto di vista. Parlo naturalmente di stessa situazione e stessa lente montata ( 16-85 Vr off ). Quando ne avrò occasione, la riproverò
Per la lente attendo fiducioso, ma oramai è + di un mese che attendo , l'85 a mano so che è impegnativo ...certo che su un FX il mirino ottico è una signora finestra, mi vien da piangere vedendo il nostro così minuto
Cmq come DX sono curioso di vedere quali vere novità porterà la D7100, anche se quando la D600 uscirà e rimarrà a buon mercato e versatile come leggerezza/ingombro , facilmente potrà riempire il mio spazietto in borsa

Grazie per l'apprezzamento, molte ne ho buttate poichè ho fatto varie prove del flash per prenderne un pò la mano, ho tralasciato il lato artistico per dedicarmi al tecnico con magri risultati. Chissà perche riesco a sfruttare meglio il flash in manuale che non in TTL


Gianni

Tributo Ferrari alle millemiglia...niente di buono, solo scatti fugaci























Gianni

millemiglia





















Gianni

Che flash hai? Non ne sei soddisfatto?
Io dopo il numero 2 della rivista Nikon (a cui mi sono abbonato on-line risparmiando parecchio, quasi il 50%), mi sono fissato con l'SB700. Che ne pensi? Meglio prima il flash o il grandangolo?



La macchina più bella del mondo, la 458 Italia, color MELANZANA non si può vedere!

Sul colore quoto silverblack

Il flash ho l'ottimo Nissin Di866 MarkII , lo abbiamo provato con Marco ( Furlox ) su D90 confrontandolo, e ne esce molto ma molto bene ( o forse è meglio? ) , ma in TTL sbaglio io nell'usare i modi T e A , quindi sono costretto a correggere il tiro troppo spesso. In manuale doso la potenza e sono sicuro di usarlo con un parametro fisso

SB700 sembra sia un ottimo flash come costo/prestazioni, anche la rivista Nikon ( non è che sia poi tanto affidabile però ) lo da per miglior acquisto

Flash o grandangolo? , il flash prima o poi dovrà entrare in borsa, permette + creatività e chiede molto tempo per conoscerlo, l'uso principale è per schiarita...il grandangolo ti fa divertire regalandoti scenari nuovi, ti si apre una finestra nuova sul mirino



Gianni

Ma prenditi un bel sb900. Ora si trova a poco!

Mmm... ma costa troppo per quello che offre rispetto all'SB700 (300 vs 500 euro)!!!
In ogni caso praticamente l'SB900 è solo più potente.

Ingrandimento full detail : 745.2 KB

come sempre belle foto.
molto particolare il mulino di gio67

ciao riccardo

Come flash meglio dirottarsi sul sb-910 che hanno eseguito alcuni aggiornamenti tra cui un minor intervento della protezione per surriscaldamento ( se si usa a raffica o intensamente ) che è cmq eliminabile, e qualche cosa su parabola...cose minime però

L'SB 900 sta intorno i 400€ se non erro, 500€ è il costo di listino e qualcuno lo applica


Silver, senti l'esigenza del flash per qualche motivo? Il pop-up a volte può soddisfare e con un piccolo diffusore fa miracoli ( non usabile sotto i 16-18mm ) , io ancora lo uso mentre quando necessario mi diletto con quello esterno


Gianni

Io ho preso parecchio tempo fa l'SB900 a 350 euro spedito, con garanzia import.
Da quando l'ho preso l'ho utilizzato veramente poco: solo tu sai se senti più la necessità di un flash o di un grandangolare. Io, tornassi indietro, non prenderei il flash, ma un fisso luminoso...
Se ti trovi di fronte al bivio flash/ottica wide, io ti consiglio di prendere l'ottica, ma è un consiglio dettato dal mio modo di fotografare e da quello che a me piace di più (infatti il 10-24 è una delle ottiche che uso di più e che non lascio mai a casa...).



Bella conversione, complimenti Riccardo.
Aprendo la foto si vede ancora quel fastidioso stacco tra edifici e cielo, ma al di là di questo è un bel b/n, bravo.

Francesco

Grazie a tutti. Il punto è che credo che il flash mi servirà presto per foto di interni di un certo spessore, come eventi, feste, lauree e matrimoni. E poi foto da studio. La possibilità di installare il flash su un supporto decentrato rispetto alla telecamera e attivarlo via wireless o con un cavo mi ispira parecchio!
Proprio per questo secondo me l'SB900 potrebbe essere troppo, se già lo si trova a 700 euro figuriamoci il 700, che magari starà a 200 euro e allora potrebbe essere un ottimo acquisto.

Comunque in effetti anch'io credo che prenderò prima l'ottica wide... ancora indeciso tra Nikon 10-qualcosa e Tokina 11-16...

Beh, se hai la necessità di fare foto in interni per quelle occasioni, allora prendi prima il flash!

Se posso darti un consiglio sull'ottica, io prenderei il 10-24, è un'ottica che molti sottovalutano ma che, in realtà, è veramente notevole...

Francesco

un po di tempo fa mi sono trovato ad affrontare lo stesso dilemma.... ma ero reduce da due matrimoni in cui il flash avrebbe davvero fatto la differenza e ho preso il flash.... anche se lo ho usato davvero ma davvero pochissimo! la gestione della luce del flash per me è ancora ostica!!!
idem per il grand'angolo... ma purtroppo il tempo mi manca ultimamente per mettermi a fare delle foto.... per la scelta dell'grand'angolo il primo della mia lista era il tokina e il secondo il 10-24 nikkor e il terzo l'8-16 sigma, alla fine non trovando in negozio fisico il primo (non compro nulla on line per principio) la scelta è ricaduta sugli ultimi due.... al momento della prova, almeno per me i 2 mm in più hanno fatto la differenza, ma il 10-24 è una signora ottica che non ha nulla da invidiare! anche se confesso che al momento del grand'angolo sigma io ho tremato fino all'ultimo perche il 70-300 della sigma che uso come tele è a mio avviso davvero pessimo e prendere ancora una lente sigma mi veniva il coccolone al solo pensiero.... ma sono soddisfatto dell'8-16, confesso pero che se tornassi indietro non ci penserei due volte e prendere il 70-300 nikkor piuttosto che il sigma! con le lenti di mamma nikkor cadi sempre in piedi!

nel frattempo vi lascio con altri scatti "dell'orgia" visto che erano piaciuti

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

ps: clikon è un'agonia questa sera!!!!!!!! Ingrandimento full detail : 933.7 KB Ingrandimento full detail : 983.6 KB Ingrandimento full detail : 987.4 KB

Non sottovalutare il Nissin di866 , è un ottimo flash e piuttosto completo oltre che semplice nei menu, cosa da non trascurare...e non ha nulla di meno se non nel prezzo e, con quel che risparmi ingrassi il maialino


Qui naturalmente il flash la fa da padrone, lo odio per questo tipo di foto, ma non c'erano le condizioni per agire in libertà e portare qualcosa di + creativo


























Gianni

HELP ME
poco fa provavo la posa bulb col telecomando. dopo aver scattato la macchina sembrava bloccata e mi è apparsa la scritta job nr sul display piccolo. secondo me l'otturatore era già chiuso.
cosa vuol dire questa scritta?
grazie per l'aiuto(e non ridete di me se è una cavolata)
riccardo

Riduzione del rumore per i tempi lunghi..c'è l'impostazione nel menu, e conviene lasciarlo così

tutto nella norma Riki



Gianni

siccome non riesco a guardare i dati exif, mi potresti dire che impostazioni hai usato in questo caso?
-hai usato l'iso automatico?
-se si, che tempo minimo di posa hai usato?
-sul flash, che tempo di sincro minimo hai usato?


Anch'io ho da poco preso l'sb700, un ottimo flash, ma l'uso mi è ancora ostico. ieri ho dovuto affrontare un battesimo, per fortuna per amici, senza alcuna pressione addosso, anche se io sinceramente ce l'avevo, perché ero l'unico fotografo (incredibile ma non c'erano compatte in giro), quindi se cannavo io addio foto ricordo del bambino..

per fortuna è andato tutto bene, nel senso che di foto buone ce ne sono. ma ho avuto parecchie difficoltà a gestire il flash. sopratutto la direzione della parabola perché non capivo come potesse rimbalzare la luce.

Poi non sapevo se usare o no il diffusore (nel dubbio l'ho usato, in modo da addolcire un po' la luce abbagliante del flash).
Per sicurezza ho usato l'iso automatico con iso base 200 estendibile fino a 1600, con tempo posa minimo 1/80 giusto per stare sicuri.

Poi sulla macchina non sapevo come impostare il flash, se normale, rear o slow.
Ho lasciato normale. a volte avevo una luce troppo dura, a volte mi creava uno sfondo troppo buio.
Ovviamente ho lavorato solo in A con flash in ttl-bl.

Ripeto, sono soddisfatto perché comunque sono foto accettabili, ma sono molto lontano dalla gestione corretta del flash e la cosa mi infastidisce non poco.

Poi c...o in chiesa avevo montato il 17-50 f2.8 con in borsa in macchina il 18-105. In alcuni casi la focale più lunga mi sarebbe stato d'aiuto...però bo, c'era troppa gente, avevo paura di gestire male la cosa quindi ho scelto la sicurezza.

Quello che non capisco è una cosa.
Dopo aver visto certe foto a 6400 iso praticamente pulite dal rumore, sono andato abbastanza sicuro dicendomi "ma si spara pure a 1600 tanto la luce è buona, il rumore sarà poco". invece cavolo scatto un paio di foto a iso 800, guardo sul display, e foto piatta e rumorosa!! schifo!!!

l'nr come impostazione cosa usate? low normal o high?

grazie gianni

Gli exif dovrebbero essere aperti

Iso automatico no, lo odio, ponderavo sugli 800iso

Tempi di posa variabili, da 1/8 a 1/200 in base alla situazione che avevo davanti

Flah in manuale, tempo tra 1/8 e 1/16 con diffusore integrato e testa a 45° x addolcire le luci, ma tutto molto variabile in base la distanza dei soggetti. Su alcuni ho dovuto puntare diretto per avere + luce senza toccare le impostazioni, mancanza di tempo x settaggio e pigrizia mia nel toccarlo



In chiesa con 17-50 a TA basta un lampettino di flash per avere la scena correttamente esposta , devi solo trovare il giusto compromesso , mentre per i 1600 iso o superiori, non è impresa semplice, in questo caso levo qualsiasi automatismo e gestisco tutto in manuale, le ultime nel teatro ho tolto anche la MaF visto che la situazione era tuttaltro che semplice, almeno con la mia attrezzatura


Il flash non è semplice, basta quell'attimo di lampo in + che compromette tutta la scena, sicuramente mantenendo la stessa potenza ma variando leggermente i parametri A e S ( oltre iso ) cambia l'immaginario in mnaiera incredibile



Gianni

In teoria dovrebbe essere così. Cioè, se ti affidi completamente alla funzione ttl del flash, lui da solo dovrebbe essere in grado di capire la potenza giusta da emettere, O almeno così dovrebbe essere...

L'sb 900 costa 350€ nital non 500€ te lo dico perchè l'ho pagato io così

sb900 NITAL a 350 è impossibile! dimmi doce l'hai trovato, perché prima di prendere l'sb700 li ho girati tutti i siti, ma a quella cifra lo trovi solo IMPORT

350 Nital? ...Forse ora con l'uscita dell'SB910 si sono abbassati un po' i prezzi (anche se onestamente mi sembra strano), ma quando lo comprai io, cioè più di un anno fa se non ricordo male, per trovarlo a 350 euro l'ho dovuto comprare in Francia...
Per curiosità, posso chiederti dove l'hai trovato a quel prezzo? Potrebbe farmi comodo per quando comprerò la D4, se i prezzi sono così vantaggiosi.

Francesco

Puoi ordinarlo su un noto sito di Catania... a 344€ iva inclusa Nital...così come il corpo D700 a 1791€ Nital...

Garga, mandami il link in privato se non ti disturbo!

Francesco

idem x link , tante volte avessero l'85 disponibile

grazie


Gianni

Messaggio ricevuto, grazie mille, garga!

Francesco

ma c'è da fidarsi di quel sito? non è comunque specificato che è Nital. ok l'sb700 ce ne sono due con differenze di prezzo e quello import è specificato, ma quell'altro, che costando di più dovrebbe sottointendere che è nital, non è specificato!

Perchè mai scusa??

Io ci ho comprato tranquillamente...poi il mio collega è di Catania e mi ritira lui direttamente la merce in negozio...mi ha sempre detto che sono bravi...hanno parecchia roba...ma sono un po' "mercanti"...se il prezzo è quello...è quello...
Poi è tutto di canali ufficiali Italiani...sia Canon che Nikon...telefonagli.

Manderesti in privato il link anche a me per favore?

chiedo! è lecito chiedere!
Del resto anche il fotoamatore non specifica che la roba è Nital e infatti così è.
Vedendo che anche li la roba non è specificata se è nital il dubbio rimane. Ma se dite così vi credo

ok...ci mancherebbe...mica xchè voglio pubblicizzarlo...però spesso x fugare ogni dubbio una telefonata non costa nulla...almeno vedi pure se rispondono...

@Silver...io ci ho comprato:

2° batteria
8 filtri Kenko di varie misure e tipi
Zaino Tamrac Adventure 10
porta zoom Tamrac

Qualche soldino gliel' ho lasciato...e cmq ripeto...essendoci il mio collega che andava fisicamente a ritirarmi la merce...non ho mai avuto problemi.

Link ricevuto grazie , non c'è disponibile quel che cercavo ...attenderò ancora

SB910 import 399 caffè spedito , rivenditore affidabile , a questo punto è meglio l'ultimo con qualche agg.to o sbaglio?


Fate un pensierino sul Nissin Di866


Gianni

Sembra una maledizione, con l'85mm!
Io non so se avrei la tua stessa pazienza, complimenti per la perseveranza, Gianni!

Francesco

Ma...io me ne intendo poco...ma mi sembrava che tra i 2 modelli fossero "quasi" nulle le differenze...

X l' 85...475€ Nital non mi sembra male...anche se io avrei dato un' occhiata nell' usato sul vecchio modello...(nel mercatino mi sembra ce ne fosse qualcuno)

il 910 è uguale al 900 come NG e funzioni, cambia qualche modifica elettronica per il surriscaldamento eccessivo ( ora meno sensibile ) , credo l'aggancio o fissaggio, qualcosa sulla parabola e cose minute non specificate...almeno da rumors, sicuramente è una miglioria del precedente, + apprezzabile per l'uso professionale

L'85mm non vuole entrare in borsa, non mi va di spendere 100€in + , poi tra le varie speseche ci sono


edit? 85mm Nital disponibile hai visto??? Doveeeeeeeeee????????? il mio è ancora in attesa sigh sigh ( 470 spedito con contrassegno )


Gianni

Posso avere anch'io il link?
Grazie!

Ingrandimento full detail : 944.3 KB

pareri...............

riccardo