Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Buona sera,
domenica ero ad un matrimonio ed ho fatto parecchi scatti.
Questa mi piace molto: che ne dite? Ho cercato di sovraesporla leggermente per dare quel tocco "sognate" tipico delle foto da matrimoni. Ovviamente sono bene accetti commenti positivi ma anche dritte e spunti per migliorie
domenica ero ad un matrimonio ed ho fatto parecchi scatti.
Questa mi piace molto: che ne dite? Ho cercato di sovraesporla leggermente per dare quel tocco "sognate" tipico delle foto da matrimoni. Ovviamente sono bene accetti commenti positivi ma anche dritte e spunti per migliorie
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 16 2014, 07:23 PM) 
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 15 2014, 11:37 PM)
Io ho preso un lowepro transit 350 aw e sono soddisfatto. Se avessi altri 150€ mi comprerei un treppiede che mi manca e il mio vecchio sarà ormai in casa di qualche rumeno/albanese/fatevoi.
Se devi prendere dei filtri tanto vale che prendi a lastra, almeno vanno bene con tutte le lenti.
Se hai bisogno di uno scatto remoto io ho preso un trigger per il mio flash che fa anche da telecomando per meno di 30 Euro, ha il cavetto attaccato alla macchina e il trigger nelle tue mani è grande come il palmo di una mano. La portata è di 100 metri circa all'aperto, puoi anche usare uno zoom
Se devi prendere dei filtri tanto vale che prendi a lastra, almeno vanno bene con tutte le lenti.
Se hai bisogno di uno scatto remoto io ho preso un trigger per il mio flash che fa anche da telecomando per meno di 30 Euro, ha il cavetto attaccato alla macchina e il trigger nelle tue mani è grande come il palmo di una mano. La portata è di 100 metri circa all'aperto, puoi anche usare uno zoom
Belli i fuochi!!! Sopra li hai tagliati, vero?
Io alla fine ho preso un lowepro flipside 400 aw. A te il treppiede l'hanno ciulato proprio dallo zaino, giusto? come lo avevi messo?
Per i filtri a lastra..magari quello che dici fosse vero! Ci sono grandangoli che hanno bisogno delle lastre da 100mm, da 150, altri ancora più larghi (e costosi). Nota inoltre che il big stopper a lastra non c'è nel formato più grande... direi che è un discorso che farò moooolto più in avanti, per ora mi "accontento" degli ND a vite da 82mm con tutti gli anelli adattatori per le mie lenti (grandangolo escluso, ovviamente).
Per il trigger..mi dici marca/modello o come trovarlo? anche via pm. Thanks!
QUOTE(stefanostanga @ Sep 16 2014, 10:52 PM)
Buona sera,
domenica ero ad un matrimonio ed ho fatto parecchi scatti.
Questa mi piace molto: che ne dite? Ho cercato di sovraesporla leggermente per dare quel tocco "sognate" tipico delle foto da matrimoni. Ovviamente sono bene accetti commenti positivi ma anche dritte e spunti per migliorie
domenica ero ad un matrimonio ed ho fatto parecchi scatti.
Questa mi piace molto: che ne dite? Ho cercato di sovraesporla leggermente per dare quel tocco "sognate" tipico delle foto da matrimoni. Ovviamente sono bene accetti commenti positivi ma anche dritte e spunti per migliorie
Posso essere "cattivo"? Ti dico che hai lasciato troppo spazio sopra la sua testa e che puoi sovraesporre, ma il bianco del cielo bruciato distrae. Visto che non puoi rifare la foto inquadrando più in basso, risolvi croppando (ma mantenendo il formato 3:2): tagliando in alto e a dx togli il cielo bruciato e riempi maggiormente la foto. Poi cloni via il puntino rosso al centro e il più è fatto. Peccato per il flare ma lì dovevi accorgertene in fase di scatto. Per quanto riguarda la posa e/o l'espressione della ragazza lascio la parola agli esperti di ritratti
QUOTE(Teo 46 @ Sep 16 2014, 11:49 PM)
Belli i fuochi!!! Sopra li hai tagliati, vero?
Io alla fine ho preso un lowepro flipside 400 aw. A te il treppiede l'hanno ciulato proprio dallo zaino, giusto? come lo avevi messo?
Per i filtri a lastra..magari quello che dici fosse vero! Ci sono grandangoli che hanno bisogno delle lastre da 100mm, da 150, altri ancora più larghi (e costosi). Nota inoltre che il big stopper a lastra non c'è nel formato più grande... direi che è un discorso che farò moooolto più in avanti, per ora mi "accontento" degli ND a vite da 82mm con tutti gli anelli adattatori per le mie lenti (grandangolo escluso, ovviamente).
Per il trigger..mi dici marca/modello o come trovarlo? anche via pm. Thanks!
Io alla fine ho preso un lowepro flipside 400 aw. A te il treppiede l'hanno ciulato proprio dallo zaino, giusto? come lo avevi messo?
Per i filtri a lastra..magari quello che dici fosse vero! Ci sono grandangoli che hanno bisogno delle lastre da 100mm, da 150, altri ancora più larghi (e costosi). Nota inoltre che il big stopper a lastra non c'è nel formato più grande... direi che è un discorso che farò moooolto più in avanti, per ora mi "accontento" degli ND a vite da 82mm con tutti gli anelli adattatori per le mie lenti (grandangolo escluso, ovviamente).
Per il trigger..mi dici marca/modello o come trovarlo? anche via pm. Thanks!
No no, a me l'hanno rubato dal mio pandino parcheggiato in strada. Penso che prima che uno riesca a sganciarlo e rubarlo glielo rompo nella testa
In realtà no, però un raggio arrivava talmente vicino al bordo che forse era anche tagliato, a quel punto ho dato una scurita e via :look:
Questa dei filtri a lastra non la sapevo, peccato! Io ho uno Yongnuo 565 ex come flash (US $109,77 - EUR 84,84 su ebay) e poi ho preso il trigger che fa da trigger wireless MA ha anche il cavetto quindi può anche fare da telecomando wireless. Il telecomando è il "Yongnuo RF-603N II" che trovi tranquillamente a meno di 30 euro su ebay (io l'avevo pagato GBP 22,99 - EUR 28,85)
QUOTE(gabibbo97 @ Sep 29 2010, 09:15 PM)
FAQs
Per ora non ho ricevuto domande
Se fate le domande sarò lieto di aggiungerle al primo post
La mia recensione di questa nuova reflex questa è la mia prima reflex
Corpo
La macchina si presenta con un look carino e attraente anche se la forma si mantiene standard ai caratteri originali, la cura dei materiali si nota ad occhio nudo e appoggiando la mano sopra si scopre l'incredibile presa antiscivolo:confortevole e di grande qualità.
La macchina da una sensazione di compattezza e di un assemblaggio fatto con grande cura.
I tasti sono tutti facilmente raggiungibili e situati nel posto dove la nostra mente li cercherebbe.
Molto piacevoli al tatto i pulsanti di rilascio specchio e la ghiera di regolazione che a differenza di molte compatte ed altre reflex entry(leggi Canon 1000D) non ha gioco e ciò è molto piacevole da sentire
Funzionamento
Da sogno. Questo è quello che ho pensato:su internet si legge attenti a Iso,apertura,etc. tutto ciò mi spaventava ma invece fin dal primo momento ti dà la sensazione di avere in mano una camera che fa tutto e bene,facilmente.
Tutti i programmi,dal modo auto fa tirare fuori il meglio di sè alla camera al modo manuale che permette una creatività che nessuna compatta avrebbe fatto immaginare.
Foto
Le foto sono molto belle artisticamente,la resa cromatica è fedele e non pastellosa e la nitidezza fa rabbrividire qualsiasi compatta da centomila milioni di megapixel.
Cosa da notare è la resa perfetta agli alti iso e la grande sensibilità del sensore
Video
I video sono splendidi e nitidi, fa storcere un po' il naso il limite ai 10 minuti ma è veramente apprezzabile la resa dei video
P.S. Questo è un topic aperto,tutti possono fare domande,io risponderò e publlicherò le rispettive faq
Per ora non ho ricevuto domande
Se fate le domande sarò lieto di aggiungerle al primo post
La mia recensione di questa nuova reflex questa è la mia prima reflex
Corpo
La macchina si presenta con un look carino e attraente anche se la forma si mantiene standard ai caratteri originali, la cura dei materiali si nota ad occhio nudo e appoggiando la mano sopra si scopre l'incredibile presa antiscivolo:confortevole e di grande qualità.
La macchina da una sensazione di compattezza e di un assemblaggio fatto con grande cura.
I tasti sono tutti facilmente raggiungibili e situati nel posto dove la nostra mente li cercherebbe.
Molto piacevoli al tatto i pulsanti di rilascio specchio e la ghiera di regolazione che a differenza di molte compatte ed altre reflex entry(leggi Canon 1000D) non ha gioco e ciò è molto piacevole da sentire
Funzionamento
Da sogno. Questo è quello che ho pensato:su internet si legge attenti a Iso,apertura,etc. tutto ciò mi spaventava ma invece fin dal primo momento ti dà la sensazione di avere in mano una camera che fa tutto e bene,facilmente.
Tutti i programmi,dal modo auto fa tirare fuori il meglio di sè alla camera al modo manuale che permette una creatività che nessuna compatta avrebbe fatto immaginare.
Foto
Le foto sono molto belle artisticamente,la resa cromatica è fedele e non pastellosa e la nitidezza fa rabbrividire qualsiasi compatta da centomila milioni di megapixel.
Cosa da notare è la resa perfetta agli alti iso e la grande sensibilità del sensore
Video
I video sono splendidi e nitidi, fa storcere un po' il naso il limite ai 10 minuti ma è veramente apprezzabile la resa dei video
P.S. Questo è un topic aperto,tutti possono fare domande,io risponderò e publlicherò le rispettive faq
Sono nuovo e non ho ben capito se dovevo rispondere qui per fare una domanda. Comunque sia io ho un 3100, e volevo sapere un paio di cose se non è troppo disturbo.
1) Questa fotocamera da la possibilità di inserire un microfono esterno?
2) Il "problema" dei 10 minuti massimo a filmato e risolvibile in qualche modo?
3) C'è la possibilità di accendere il flash prima di un video?
Distinti saluti
Alfonso
QUOTE(alfonso.ghizzoni @ Sep 17 2014, 01:25 PM)
Sono nuovo e non ho ben capito se dovevo rispondere qui per fare una domanda. Comunque sia io ho un 3100, e volevo sapere un paio di cose se non è troppo disturbo.
1) Questa fotocamera da la possibilità di inserire un microfono esterno?
2) Il "problema" dei 10 minuti massimo a filmato e risolvibile in qualche modo?
3) C'è la possibilità di accendere il flash prima di un video?
Distinti saluti
Alfonso
1) Questa fotocamera da la possibilità di inserire un microfono esterno?
2) Il "problema" dei 10 minuti massimo a filmato e risolvibile in qualche modo?
3) C'è la possibilità di accendere il flash prima di un video?
Distinti saluti
Alfonso
1) No, non ha la presa per il microfono esterno
2) No, è fatto apposta perché altrimenti dovrebbero pagarci tasse più alte
3) A cosa ti serve un lampo prima dell'inizio del video? Se hai bisogno di luce continua ti serve un faretto o torcia
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 16 2014, 07:23 PM)
Efffinalmente!!!
Tocca pregarlo, oh!
Bellissima!
Tira via un po' di giallo dalla rocca!
Bella, mi piacciono le spiraline di fuoco!
ciao
Katia
QUOTE(stefanostanga @ Sep 16 2014, 10:52 PM)
Buona sera,
domenica ero ad un matrimonio ed ho fatto parecchi scatti.
Questa mi piace molto: che ne dite? Ho cercato di sovraesporla leggermente per dare quel tocco "sognate" tipico delle foto da matrimoni. Ovviamente sono bene accetti commenti positivi ma anche dritte e spunti per migliorie
domenica ero ad un matrimonio ed ho fatto parecchi scatti.
Questa mi piace molto: che ne dite? Ho cercato di sovraesporla leggermente per dare quel tocco "sognate" tipico delle foto da matrimoni. Ovviamente sono bene accetti commenti positivi ma anche dritte e spunti per migliorie
Ciao Stefano,
non è niente male, ma come giustamente dice il Dutùr, il cielo bruciato è fastidiosetto: risolvi tutto tagliando attorno all'arco. La posa è buona perché la modella ha lo sguardo dalla parte giusta ed è a fuoco. Un po' da sistemare il microcontrasto e la nitidezza e quel flare in basso a dx da sistemare. E' tutto quello che posso dirti!
ciao
Katia
QUOTE(alfonso.ghizzoni @ Sep 17 2014, 01:25 PM)
Sono nuovo e non ho ben capito se dovevo rispondere qui per fare una domanda. Comunque sia io ho un 3100, e volevo sapere un paio di cose se non è troppo disturbo.
1) Questa fotocamera da la possibilità di inserire un microfono esterno?
2) Il "problema" dei 10 minuti massimo a filmato e risolvibile in qualche modo?
3) C'è la possibilità di accendere il flash prima di un video?
Distinti saluti
Alfonso
1) Questa fotocamera da la possibilità di inserire un microfono esterno?
2) Il "problema" dei 10 minuti massimo a filmato e risolvibile in qualche modo?
3) C'è la possibilità di accendere il flash prima di un video?
Distinti saluti
Alfonso
Ciao, benvenuto!
Le risposte le sa un altro... :lol
Katia
Provvederò a decinesizzare la foto e vedere come viene!
Comunque non ero io a criticare la foto del matrimonio anche se mi sento di condividere le critiche. Micia fatti controllare la vista
E poi anche tu è un bel po' che non posti niente qui, o mi sbaglio?
Comunque non ero io a criticare la foto del matrimonio anche se mi sento di condividere le critiche. Micia fatti controllare la vista
E poi anche tu è un bel po' che non posti niente qui, o mi sbaglio?
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 17 2014, 08:59 PM)
Provvederò a decinesizzare la foto e vedere come viene!
Comunque non ero io a criticare la foto del matrimonio anche se mi sento di condividere le critiche. Micia fatti controllare la vista
E poi anche tu è un bel po' che non posti niente qui, o mi sbaglio?
Comunque non ero io a criticare la foto del matrimonio anche se mi sento di condividere le critiche. Micia fatti controllare la vista
E poi anche tu è un bel po' che non posti niente qui, o mi sbaglio?
Ciao!
Hai ragione-parte 1.
Hai ragione-parte 2.
E' che vi leggo tutti e poi rispondo confondendomi... non sempre ho tempo di ripercorrere i post per ricontrollare chi aveva scritto cosa, chiedo scusa.
Per la "parte-2" rimedio subito!
QUOTE(miciagilda @ Sep 17 2014, 04:08 PM)
Ciao Stefano,
non è niente male, ma come giustamente dice il Dutùr, il cielo bruciato è fastidiosetto: risolvi tutto tagliando attorno all'arco. La posa è buona perché la modella ha lo sguardo dalla parte giusta ed è a fuoco. Un po' da sistemare il microcontrasto e la nitidezza e quel flare in basso a dx da sistemare. E' tutto quello che posso dirti!
ciao
Katia
non è niente male, ma come giustamente dice il Dutùr, il cielo bruciato è fastidiosetto: risolvi tutto tagliando attorno all'arco. La posa è buona perché la modella ha lo sguardo dalla parte giusta ed è a fuoco. Un po' da sistemare il microcontrasto e la nitidezza e quel flare in basso a dx da sistemare. E' tutto quello che posso dirti!
ciao
Katia
Ciao, quoto te Katia per rispondere a tutti e 3.
Innanzitutto ringrazio per i consigli.
Ero indeciso anche io se ritagliare la foto per eliminare il cielo bruciato ma poi l'avevo lasciato per rimarcare i raggi del sole che altrimenti temo si possano perdere ma credo che sia questione di gusti oppure occhio non avvezzo (il pallino per esempio non l'avevo neppure notato mentre per il flare..beh.. non sono capace di toglierlo in post..hem). Per la nitidezza invece avevo volutamente evitato di alzarla per lasciare appunto quella patina di "onirico". Pure lì questione di gusto credo oppure nuovamente non ho ancora quelle malizie/occhioallenato che avrò spero con più pratica.
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 17 2014, 01:35 PM)
1) No, non ha la presa per il microfono esterno
2) No, è fatto apposta perché altrimenti dovrebbero pagarci tasse più alte
3) A cosa ti serve un lampo prima dell'inizio del video? Se hai bisogno di luce continua ti serve un faretto o torcia
2) No, è fatto apposta perché altrimenti dovrebbero pagarci tasse più alte
3) A cosa ti serve un lampo prima dell'inizio del video? Se hai bisogno di luce continua ti serve un faretto o torcia
3) l'idea del flash come fonte luminosa continua vorrebbe dire squagliarlo dopo appena 10 secondi di utilizzo
Dutur! Mi spieghi il punto 2? Io ho sempre saputo che i 10 minuti erano dettati da un doppio limite: sensore che poi scaldava troppo, file che rischiava di superare i 4gb (che con la sdhc formattata in fat32 è un enorme problema). Questa delle tasse mi è nuova!
Micia, le cromie mi piacciono, la chiusura in diagonale c'è...ma ho come la sensazione che lì nel mezzo manchi qualcosa
Micia, le cromie mi piacciono, la chiusura in diagonale c'è...ma ho come la sensazione che lì nel mezzo manchi qualcosa
QUOTE(stefanostanga @ Sep 18 2014, 10:46 AM)
Ciao, quoto te Katia per rispondere a tutti e 3.
Innanzitutto ringrazio per i consigli.
Ero indeciso anche io se ritagliare la foto per eliminare il cielo bruciato ma poi l'avevo lasciato per rimarcare i raggi del sole che altrimenti temo si possano perdere ma credo che sia questione di gusti oppure occhio non avvezzo (il pallino per esempio non l'avevo neppure notato mentre per il flare..beh.. non sono capace di toglierlo in post..hem). Per la nitidezza invece avevo volutamente evitato di alzarla per lasciare appunto quella patina di "onirico". Pure lì questione di gusto credo oppure nuovamente non ho ancora quelle malizie/occhioallenato che avrò spero con più pratica.
Innanzitutto ringrazio per i consigli.
Ero indeciso anche io se ritagliare la foto per eliminare il cielo bruciato ma poi l'avevo lasciato per rimarcare i raggi del sole che altrimenti temo si possano perdere ma credo che sia questione di gusti oppure occhio non avvezzo (il pallino per esempio non l'avevo neppure notato mentre per il flare..beh.. non sono capace di toglierlo in post..hem). Per la nitidezza invece avevo volutamente evitato di alzarla per lasciare appunto quella patina di "onirico". Pure lì questione di gusto credo oppure nuovamente non ho ancora quelle malizie/occhioallenato che avrò spero con più pratica.
Ti rispondo io anche se parlavi con tutti e 3.
La parte più visibile dei raggi è (secondo me) proprio quella che si può distinguere sullo sfondo più scuro, ovvero quello sotto all'arco: sopra è una grande macchia bianca che "rovina" (passami il termine) la foto. Inoltre il soggetto aveva comunque troppa aria sopra, quindi prenderesti i classici due piccioni con una f.a.v.a (censura?? uff!).
La nitidezza non è contrasto, sono due cose diverse. Aumentare la nitidezza non ti farà perdere la patina sognante che giustamente desideri conservare. L'occhio si allena né più né meno come un muscolo qualsiasi: è quello che è successo (e sta ancora succedendo a me) a furia di bazzicare da queste parti e soprattutto in Primi Passi.
Per il flare si impara senza troppo sudore: cosa usi come software?
ciao
Katia
QUOTE(miciagilda @ Sep 18 2014, 01:36 PM)
Ti rispondo io anche se parlavi con tutti e 3.
La parte più visibile dei raggi è (secondo me) proprio quella che si può distinguere sullo sfondo più scuro, ovvero quello sotto all'arco: sopra è una grande macchia bianca che "rovina" (passami il termine) la foto. Inoltre il soggetto aveva comunque troppa aria sopra, quindi prenderesti i classici due piccioni con una f.a.v.a (censura?? uff!).
La nitidezza non è contrasto, sono due cose diverse. Aumentare la nitidezza non ti farà perdere la patina sognante che giustamente desideri conservare. L'occhio si allena né più né meno come un muscolo qualsiasi: è quello che è successo (e sta ancora succedendo a me) a furia di bazzicare da queste parti e soprattutto in Primi Passi.
Per il flare si impara senza troppo sudore: cosa usi come software?
ciao
Katia
La parte più visibile dei raggi è (secondo me) proprio quella che si può distinguere sullo sfondo più scuro, ovvero quello sotto all'arco: sopra è una grande macchia bianca che "rovina" (passami il termine) la foto. Inoltre il soggetto aveva comunque troppa aria sopra, quindi prenderesti i classici due piccioni con una f.a.v.a (censura?? uff!).
La nitidezza non è contrasto, sono due cose diverse. Aumentare la nitidezza non ti farà perdere la patina sognante che giustamente desideri conservare. L'occhio si allena né più né meno come un muscolo qualsiasi: è quello che è successo (e sta ancora succedendo a me) a furia di bazzicare da queste parti e soprattutto in Primi Passi.
Per il flare si impara senza troppo sudore: cosa usi come software?
ciao
Katia
Ciao Katia, uso ViewNX2 : quello della Nikon in dotazione nel pack...
QUOTE(stefanostanga @ Sep 18 2014, 02:30 PM)
Ciao Katia, uso ViewNX2 : quello della Nikon in dotazione nel pack...
Ciao,
non credo che con ViewNX2 si possa fare... spero che qualcuno mi smentisca
QUOTE(Teo 46 @ Sep 18 2014, 01:33 PM)
Micia, le cromie mi piacciono, la chiusura in diagonale c'è...ma ho come la sensazione che lì nel mezzo manchi qualcosa
La butto lì (tanto lo so che scrivo una ###ata
): un'imbarcazione magari in silhouette?
QUOTE(dade1979 @ Sep 18 2014, 04:39 PM)
La butto lì (tanto lo so che scrivo una ###ata ): un'imbarcazione magari in silhouette?
): un'imbarcazione magari in silhouette?si ecco, o una barchetta con qualche lucina, ma non un veliero o qualcosa di enorme che altrimenti avrebbe rubato la scena!
QUOTE(Teo 46 @ Sep 18 2014, 01:33 PM)
Dutur! Mi spieghi il punto 2? Io ho sempre saputo che i 10 minuti erano dettati da un doppio limite: sensore che poi scaldava troppo, file che rischiava di superare i 4gb (che con la sdhc formattata in fat32 è un enorme problema). Questa delle tasse mi è nuova!
Micia, le cromie mi piacciono, la chiusura in diagonale c'è...ma ho come la sensazione che lì nel mezzo manchi qualcosa
Micia, le cromie mi piacciono, la chiusura in diagonale c'è...ma ho come la sensazione che lì nel mezzo manchi qualcosa
Abbiamo ragione entrambi!
Esiste il problema del surriscaldamento che poi sarebbe rimediabile, se volessero, e il problema del fat32 che sarà anche fat ma non ingrassa oltre i 4 gb.
Esiste anche un limite per i file video a 29:59 però perché altrimenti entrano nella categoria videocamere e lì si paga di più in dogana e quindi si evita.
http://www.fotografidigitali.it/news/fotoc...nuti_42219.html
Per la micia:
A me la foto piace tantissimo così, minimal minimal. Tutto silhouette, scuro con la luce, che però avrei evidenziato un po' di più. è bello proprio perché rompe lo schema del soggetto centrale o comunque in posizione principale. O almeno questo è quello che penso...
Ed ecco la foto decinesizzata, cheddici?
FIRE(works)! by Dr Fafnir, on Flickr
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 19 2014, 11:51 AM)
(...)
Per la micia:
A me la foto piace tantissimo così, minimal minimal. Tutto silhouette, scuro con la luce, che però avrei evidenziato un po' di più. è bello proprio perché rompe lo schema del soggetto centrale o comunque in posizione principale. O almeno questo è quello che penso...
Ed ecco la foto decinesizzata, cheddici?
https://flic.kr/p/p1hKyNFIRE(works)! by Dr Fafnir, on Flickr
Per la micia:
A me la foto piace tantissimo così, minimal minimal. Tutto silhouette, scuro con la luce, che però avrei evidenziato un po' di più. è bello proprio perché rompe lo schema del soggetto centrale o comunque in posizione principale. O almeno questo è quello che penso...
Ed ecco la foto decinesizzata, cheddici?
https://flic.kr/p/p1hKyNFIRE(works)! by Dr Fafnir, on Flickr
Ciao!
Rispondo a Tutti.
L'idea era del minimal, esatto.
Una barca comunque era anche passata... e l'ho anche fotografata, in un altro scatto c'è: bella...! tutta illuminata...!
Ma con 4 secondi di esposizione diciamo che è venuta un pelino mossa, voi che dite?
Comunque le sto rifacendo la post, la vedrete a breve.
La foto decinesizzata (manà-manà
) ci ha guadagnato moltissimo! Bravo, così a me piace un botto... ooops! ciao raga!
Kat
QUOTE(miciagilda @ Sep 19 2014, 05:36 PM)
L'idea era del minimal, esatto.
ciao raga!
Kat
ciao raga!
Kat
Ho pescato tra le prime foto fatte con la 3100 questa, direi che è sulla stessa "linea di pensiero"..
Ma siamo rimasti in pochi con la 3100??
...vedo un po' di latitanza in questo thread
...vedo un po' di latitanza in questo thread
Io ho preso la 3100 usata circa tre settimane fa (mia prima reflex) col 18-55 classico del kit.
La settimana scorso l'ho sostituito col AF-S 35 f1.8 e ho scattato un paio di foto
Le metto anche se le ho già postate nel club del 35mm!
La settimana scorso l'ho sostituito col AF-S 35 f1.8 e ho scattato un paio di foto
Le metto anche se le ho già postate nel club del 35mm!
Il buon Savonarola è un po' scuro, la silhouette invece non è malvagia anche se molto (troppo?) vignettata. Continuate, postate postate fino a consumare i tasti del mouse!
Latitanza? Ma scherziamo? 
Siam qua! ... è che mica sempre ci viene qualcosa da dire... o da fare!
Ciao Ragashish...
Siam qua! ... è che mica sempre ci viene qualcosa da dire... o da fare! Ciao Ragashish...
QUOTE(mfidanza @ Sep 27 2014, 04:17 PM)
Io ho preso la 3100 usata circa tre settimane fa (mia prima reflex) col 18-55 classico del kit.
La settimana scorso l'ho sostituito col AF-S 35 f1.8 e ho scattato un paio di foto
Le metto anche se le ho già postate nel club del 35mm!
La settimana scorso l'ho sostituito col AF-S 35 f1.8 e ho scattato un paio di foto
Le metto anche se le ho già postate nel club del 35mm!
La prima mi piace, la seconda ha il soggetto un po' in ombra..
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 27 2014, 08:46 PM)
Continuate, postate postate fino a consumare i tasti del mouse!
Procedo al consumo
QUOTE(miciagilda @ Sep 27 2014, 10:21 PM)
Latitanza? Ma scherziamo? Siam qua! ... è che mica sempre ci viene qualcosa da dire... o da fare!
Ciao Ragashish...
Siam qua! ... è che mica sempre ci viene qualcosa da dire... o da fare! Ciao Ragashish...
Bella foto.... Bene bene vi ho stimolato
Ciao
Niente male, forse un po' di aloni a destra ma potrebbe anche essere foschia...
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 28 2014, 01:36 PM)
Niente male, forse un po' di aloni a destra ma potrebbe anche essere foschia...
Non era limpidissimo quella sera è vero... Ma non vedo gli aloni io, di preciso in che punto?
QUOTE(miciagilda @ Sep 27 2014, 10:21 PM)
Ciao Ragashish...
ti fai i cannoni eh?
QUOTE(Memez @ Sep 28 2014, 03:46 PM)
ti fai i cannoni eh?
IOOO???
QUOTE(dade1979 @ Sep 28 2014, 02:50 PM)
Non era limpidissimo quella sera è vero... Ma non vedo gli aloni io, di preciso in che punto?
Soprattutto i 3 edifici alti a destra ma ieri notte mi sembrava più evidente, sarà la stanchezza!
Ciao!
Io di aloni non ne vedo, Dade... Forse un diaframma meno aperto ti avrebbe dato maggiore nitidezza, ma la foto mi sembra ok. Un difettuccio, se proprio vogliamo: aberrazione cromatica, la togli con un click in ACR.
ciao
Katia
Ah, cannoni o non cannoni, beccatevi questi... Serpenti di roccia!
Io di aloni non ne vedo, Dade... Forse un diaframma meno aperto ti avrebbe dato maggiore nitidezza, ma la foto mi sembra ok. Un difettuccio, se proprio vogliamo: aberrazione cromatica, la togli con un click in ACR.
ciao
Katia
Ah, cannoni o non cannoni,
beccatevi questi... Serpenti di roccia!
Una che vede i draghi qualcosa prende...
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 29 2014, 12:58 AM)
Soprattutto i 3 edifici alti a destra ma ieri notte mi sembrava più evidente, sarà la stanchezza!
Ah capito, no allora sono i rilievi che quella sera non si vedevano per foschia:
Clicca per vedere gli allegati (fatta col cell con cielo limpido)
QUOTE(miciagilda @ Sep 29 2014, 10:29 AM)
Ciao!
Io di aloni non ne vedo, Dade... Forse un diaframma meno aperto ti avrebbe dato maggiore nitidezza, ma la foto mi sembra ok. Un difettuccio, se proprio vogliamo: aberrazione cromatica, la togli con un click in ACR.
ciao
Katia
Io di aloni non ne vedo, Dade... Forse un diaframma meno aperto ti avrebbe dato maggiore nitidezza, ma la foto mi sembra ok. Un difettuccio, se proprio vogliamo: aberrazione cromatica, la togli con un click in ACR.
ciao
Katia
Bella foto
Guarda, dove ho scattato è un ponte stradale e in quel momento non c'erano parcheggi liberi, mi sono accostato e ho fatto un po' di corsa.. Mi sono accorto dopo che il diaframma era rimasto a 5,6... Di solito lo lascio a 8 quando giro per la città con la reflex in auto
Mi indichi le aberrazioni cromatiche?
Ah comunque io uso Lightroom
QUOTE(dade1979 @ Sep 29 2014, 04:41 PM)
Ah capito, no allora sono i rilievi che quella sera non si vedevano per foschia:
Clicca per vedere gli allegati (fatta col cell con cielo limpido)
Bella foto
Guarda, dove ho scattato è un ponte stradale e in quel momento non c'erano parcheggi liberi, mi sono accostato e ho fatto un po' di corsa.. Mi sono accorto dopo che il diaframma era rimasto a 5,6... Di solito lo lascio a 8 quando giro per la città con la reflex in auto
Mi indichi le aberrazioni cromatiche?
Ah comunque io uso Lightroom
Clicca per vedere gli allegati (fatta col cell con cielo limpido)
Bella foto
Guarda, dove ho scattato è un ponte stradale e in quel momento non c'erano parcheggi liberi, mi sono accostato e ho fatto un po' di corsa.. Mi sono accorto dopo che il diaframma era rimasto a 5,6... Di solito lo lascio a 8 quando giro per la città con la reflex in auto
Mi indichi le aberrazioni cromatiche?
Ah comunque io uso Lightroom
Grazie.
Eh, capisco... non sempre si ha il tempo di impostare il tutto.
Io in vacanza mi sono bruciata un paio di foto veramente belle per lo stesso motivo (fretta).Le aberrazioni si vedono un po' ovunque, specialmente sul lampione a sx. Con LR non so dirti come si tolgano, però.
ciao
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 29 2014, 04:00 PM)
Una che vede i draghi qualcosa prende...
Draghi? Quali draghi???
Io ho scritto "serpenti"... Ora: io magari prendo anche qualcosa, come dici tu, ma tu devi smetterla di farti... calare così la vista! lol:
ciao bella gente!
Kat
QUOTE(miciagilda @ Sep 29 2014, 04:53 PM)
Grazie.
Eh, capisco... non sempre si ha il tempo di impostare il tutto. Io in vacanza mi sono bruciata un paio di foto veramente belle per lo stesso motivo (fretta).
Eh, capisco... non sempre si ha il tempo di impostare il tutto.
Io in vacanza mi sono bruciata un paio di foto veramente belle per lo stesso motivo (fretta).E in quei casi girano.......
QUOTE(miciagilda @ Sep 29 2014, 04:53 PM)
Le aberrazioni si vedono un po' ovunque, specialmente sul lampione a sx. Con LR non so dirti come si tolgano, però.
ciao
ciao
Leggerò la guida per trovare il comando, lo sto usando da pochi giorni in versione di prova per vedere se mi soddisfa
Ciao
QUOTE(miciagilda @ Sep 29 2014, 04:57 PM)
Draghi? Quali draghi???
Io ho scritto "serpenti"... Ora: io magari prendo anche qualcosa, come dici tu, ma tu devi smetterla di farti... calare così la vista! lol:
ciao bella gente!
Kat
Io ho scritto "serpenti"... Ora: io magari prendo anche qualcosa, come dici tu, ma tu devi smetterla di farti... calare così la vista! lol:
ciao bella gente!
Kat
ANATREMA SU DI VOI
(cit. Faletti)
QUOTE(sago @ Sep 29 2014, 05:28 PM)
ANATREMA SU DI VOI (cit. Faletti)
(cit. Faletti)ih ih ih....Vedrai che a breve ricompare Memez.
Ah si, però i draghi nella versione originale sono dei serpenti, poi l'epica europea soprattutto di stampo anglo-sassone li ha trasformati nei draghi con le ali ma nella tradizione germanica, dove sono nati, sono dei serpenti. E dopo aver snocciolato le mie conoscenze di filologia germanica passo alle aberrazioni.
Il modo più immediato per toglierle (in photoshop c'è la spunta correggi aberrazioni nella scheda delle correzioni distorsioni lente et similia) è di clonare la parte immediatamente adiacente in modo che scompaia
Il modo più immediato per toglierle (in photoshop c'è la spunta correggi aberrazioni nella scheda delle correzioni distorsioni lente et similia) è di clonare la parte immediatamente adiacente in modo che scompaia
QUOTE(Dr Fafnir @ Sep 30 2014, 10:51 AM)
[........] passo alle aberrazioni.
Il modo più immediato per toglierle (in photoshop c'è la spunta correggi aberrazioni nella scheda delle correzioni distorsioni lente et similia) è di clonare la parte immediatamente adiacente in modo che scompaia
Il modo più immediato per toglierle (in photoshop c'è la spunta correggi aberrazioni nella scheda delle correzioni distorsioni lente et similia) è di clonare la parte immediatamente adiacente in modo che scompaia
Mi sembra di averlo visto in Lightroom quel comando, devo aver selezionato solo la correzione distorsione.. Stasera ci quardo
QUOTE(miciagilda @ Sep 30 2014, 04:28 PM)
....'MMMMBUUTO (cit. Guzzanti)
Me piglia una cifra sto MMMMBUUTO
Clicca per vedere gli allegati
QUOTE(sago @ Sep 30 2014, 05:03 PM)
Era un cascinale diroccato, accesso chiuso e transennato, ma l'ho aggirato
. Dentro era pericolante, aveva tutti i soffitti puntellati... brrr...! Ma per me queste situazioni sono una calamita.Ciao
Kat
Vi posto qualche scatto fatto con D3100 che mi è stata prestata per un pomeriggio. Sarà la seconda volta che utilizzo una reflex. Scatti in Nef e leggermente corretti. Purtroppo nn essedo pratico i file che mi sono usciti in jpeg sono pesantini e nn riesco a caricarle direttamente.
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
QUOTE(maury848 @ Oct 2 2014, 08:51 PM)
Vi posto qualche scatto fatto con D3100 che mi è stata prestata per un pomeriggio. Sarà la seconda volta che utilizzo una reflex. Scatti in Nef e leggermente corretti. Purtroppo nn essedo pratico i file che mi sono usciti in jpeg sono pesantini e nn riesco a caricarle direttamente.
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64730498@N03/...in/photostream/
Ciao Maury,
andarci a guardare tutte le foto aprendole ad una ad una è uno "sbatti" che faranno in pochi.
Quando le salvi in jpg (con ViewNX o con Photoshop non so cosa usi) puoi impostare le dimensioni dell'immagine.
Ti consiglio massimo 1700/1800px per il lato più lungo. Dovresti ottenere un file da massimo 2Mb.
Vedrai che così la gallery te le lascia caricare e qui le possiamo vedere in chiaro.
Ricordati quando le carichi di spuntare "sì" all'opzione del download dell'originale.
Dai dai!
ciao
Katia
Ciao ragazzi sono un nuovo iscritto e utilizzo un D3100. E' da qualche giorno che cerco di fare una buona ripresa video ma noto con grande stupore che le riprese sono piene di un forte rumore digitale. :( Qualcuno ha delle spiegazioni o mi può dire come ottenere il meglio dalla mia reflex? Grazie
Vi posto qualche scatto fatto con D3100 che mi è stata prestata per un pomeriggio. Sarà la seconda volta che utilizzo una reflex. Scatti in Nef e leggermente corretti in post produzione con viewNx2. Accetto naturalmente consigli e critiche.
QUOTE(maury848 @ Oct 4 2014, 12:25 AM)
Vi posto qualche scatto fatto con D3100 che mi è stata prestata per un pomeriggio. Sarà la seconda volta che utilizzo una reflex. Scatti in Nef e leggermente corretti in post produzione con viewNx2. Accetto naturalmente consigli e critiche.
Tralasciando soggetti e inquadrature, la cosa che subito noto è un esagerazione negli ISO (3200 in alcune).. cosa che la nostra "piccolina" digerisce piuttosto male, e che comunque si usano solo in condizioni di scarsa luce senza cavalletto/punti di appoggio
QUOTE(aestef94 @ Oct 3 2014, 09:31 AM)
Ciao ragazzi sono un nuovo iscritto e utilizzo un D3100. E' da qualche giorno che cerco di fare una buona ripresa video ma noto con grande stupore che le riprese sono piene di un forte rumore digitale. :( Qualcuno ha delle spiegazioni o mi può dire come ottenere il meglio dalla mia reflex? Grazie
Ciao Benvenuto!!!
Io non la uso quai mai per fare filmati; non so se c'è l'impostazione degli ISO anche per quelli (?). Hai verificato?
ciao
Katia
Ah, qualche fotina col 35mm. f1.8..
QUOTE(maury848 @ Oct 4 2014, 12:25 AM)
Vi posto qualche scatto fatto con D3100 che mi è stata prestata per un pomeriggio. Sarà la seconda volta che utilizzo una reflex. Scatti in Nef e leggermente corretti in post produzione con viewNx2. Accetto naturalmente consigli e critiche.
Ciao Maury,
le foto non sono male, il mio gradimento tuttavia decresce verso la fine.
Effettivamente con ISO alti c'è stato un certo abuso...
Con Camera Raw (PS) potresti sistemare quella dominante turchese nel cielo della seconda selettivamente, con i pennelli di regolazione ;-)
Anche per tutti gli altri dettagli (lampione tagliato nella 2, numero civico tagliato nella 4, asta sulla torretta che dà noia nella 1, linee cadenti nella 5...) ti ci vuole Photoshop o Lightroom, o qualcosa di simile.
Ciao fattela prestare ancora!
Katia
QUOTE(miciagilda @ Oct 4 2014, 11:14 AM)
Ah, qualche fotina col 35mm. f1.8..
La seconda mi piace molto... bello lo sfocato del "trentacinquino"
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.