Ciao Memez,
eh eh, ottimo concept! Non mi fa impazzire la conversione seppio-rosata e taglierei senza esitazione appena sopra la struttura nera, tenendo dentro i tubi.

Il perché della precedente... Allora: non è che ti travolga con forti emozioni, ma infonde un bel senso di quiete, probabilmente l'hai scattata di mattino presto, o comunque è quella l'impressione che mi dà. I colori dei palazzi sono armonici ed è ben nitida, senza distorsioni ecc.
La luce è morbida e l'uomo che legge è rivolto correttamente verso il centro del frame, risultando in decisa evidenza, senza lasciare dubbi su quale volessi fosse il soggetto e sembra quasi dire "non mi importa di tutti questi grandi palazzi e chiese che mi circondano, tanto io sto col naso nel mio giornale!".

Infine: sembra quasi di essere seduti sulla panchina a finaco.
Ecco qua

effettivamente ero indeciso sul taglio, un po troppa aria sopra, ma non sopporto i formati pseudo quadrati... è una mia fisima.

beh... che dire... un'analisi ineccepibile. non avrei saputo fare di meglio.
mattina presto, mi pare fosse proprio ferragosto ed ero uscito moooooooooooooooooooolto presto (forse troppo) per catturare Roma senza troppi
disturbi.
quella è piazza navona e camminando ho visto la scena e mi sono furtivamente seduto proprio sulla panchina a fianco, facendo il vago per sincerarmi che il tipo non si fosse accorto della mia presenza...

grazie

...però, riguardando, forse levando dai tubi in su non perdo troppo il formato. farò una prova.

E' stato un piacere ... cederti un pizzico del mio immenso sapere.


No, infatti: rimane verticale e secondo me ci guadagna molto.
Troppo bella! Quella manina mossa poi...

Nessuna battuta sulla "manina mossa" di Memez? Ohibò, siete in letargo autunnale?

non è mica mia la manina mossa... eh

Domandina: com'è stato il cambio?




________________________________________________________________

Tornando alla foto promessa... ecco la zona cielo in full-res (sono quasi 5 mega):

https://dl.dropbox.com/s/laxbmugjpe9l3kg/cielo.jpg


L'idea sarebbe quella di rimpicciolire di MOLTO l'alone bianco generato dal sole e di eliminare tutti gli aloni attorno generati dalle micro-gocce di acqua sulla lente

secondo me non si è nemmeno accorta di quelle minime differenze...


la tua è una pessima idea...
in particolar modo l'alone ha un'area molto, troppo estesa e hai poca materia per ricoprire...non dico che non si possa fare ma è un lavoro piuttosto complesso. ne vale la pena?


secondo voi è valida sta foto o non vale un'emerita ceppa?
mi piaceva l'idea che l'ala conducesse alla coda per poi arrivare alla punta... ma non so se sia una grande idea...
la rosicata è che non appena ho riposato la macchina, stava atterrando un altro aereo che nell'inquadratura si sarebbe posto come continuazione (punta dell'aereo -> coda di quello che atterra) creando un discreto movimento... pazienza


_DSC1160 di HiResPixel, su Flickr

Tenendo conto che non è un lavoro (e quindi non ho un tempo massimo di "consegna"), non mi spaventa il tempo (che sarà sicuramente molto). Più che altro sarei curioso di COME fare! Perché proprio non ne ho idea... col timbro clone fai fatica a gestire una cosa del genere tenendo conto che più ti avvicini al sole e più i toni si schiariscono. Ci sarebbe anche l'idea radicale di sostituire del tutto il cielo, ma come idea non mi piace per niente!

Riguardo alla tua foto, il "concetto" mi piace ma mi disturbano forse un po' troppo le gocce di pioggia sul finestrino! E un filo rompe pure la coda di un aereo nascosto sul muso dell'altro..

mah... se non hai un particolare attaccamento a quel cielo, ti consiglio di prenderne uno "pulito" tanto, comunque, andresti a stravolgerlo parecchio e quindi diventerebbe a tutti gli effetti un cielo nuovo.
se vuoi usarlo come palestra per il ritocco allora si, altrimenti io lascerei.

effettivamente gocce e coda disturbano un pò, ecco perchè pure per questa ero indeciso sulla "qualità" dello scatto.

Eh... mah...

Ha degli aspetti molto belli e dei difetti bruttini.
Ovviamente il primo difetto sono le gocce di pioggia, e lo sappiamo.

Il cielo è bellissimo, la prospettiva dell'ala che indirizza lo sguardo verso il drago sulla coda dell'aereo mi piace molto.

Stavolta non saprei proprio da che parte schierarmi.

Forse con una pp pazientissima si potrebbe tentare di togliere un po' di gocce... ma dubito che vadano via tutte. E poi quante ore di pp ti ci vorrebbero? In cambio di quale risultato?

Difficile...

Miao
Kat

Buongiorno disertori!
Dove siete tutti?


Volevo dire...

In vacanza ho fatto anche 3 scatti col vetrino da saldatore.


...


Una ca...volata pazzesca, stile Potemkin, per intenderci.

A parte che vengono verde raganella, ma quello si corregge in pp.

Ma poi... nitidezza addio!

Beh, non mi sono piaciute.

A-ugh.

Katia

io pure avevo provato... nitidezza a parte, è veramente difficile trovare il giusto WB per eliminare quel verde. rimane sempre uno "strascico" di colore poco simpatico... l'unica sarebbe una conversione in bn per tirare fuori qualcosa di buono.

io invece avevo provato in una zona di mare senza rocce o altri dettagli... e sembrava solo un alone informe tra cielo e sabbia

ps. vorrei mettere qualche foto fatta allo stadio ma non vorrei che poi si iniziasse a parlare da "tifosi", lasciando stare le foto Tra l'altro non sono foto da copertina, sono più da reportage che altro!


Meanwhile, vi carico l'ennesima foto del mare (visti i 15°C di oggi, umidità e primo freddo) Come la vedete? Sull'Eizo calibrato sembra buona, nell'altro monitor sembra troppo carica

...dipende dalla squadra...

la foto del mare è particolare.. spiaggia verde, mare giallo... insomma vedo che questo spider vale i soldi che costa...



scherzi a parte, i colori sono vivaci ma personalmente non disturbano, almeno non su questo monitor.
ciao

Ciao,
strano: ho risposto ieri sera ma oggi non c'è il mio post.

Scrivevo che sul mio monitor risultava in effetti un po' carica, ma stamattina su quello dell'ufficio lo è molto meno.
Certo che se quella bava di spuma fosse arrivata a coincidere con l'angolo del frame in basso a sx...

Se il mio video di casa esaspera così i colori, però, ora capisco perché tutti mi dicono di aumentare la mdc e i colori nelle foto che carico...

Oh, ragassi: non è che perché io sono felice di avere finalmente un moroso che ignora il calcio, voi dovete sentirvi in imbarazzo perché siete tifosi eh!
Non vorrei avervi traumatizzati...

Vai, vai con le foto sportive! Per me una foto è una foto, cercherò di non notarne i contenuti.

Ciaus
Kat

La squadra è l'unica che giocava in Champions (in italia) di mercoledì

Dai ne metto qualcuna..a livello tecnico non sono granché (sia perché il 55-300 nel fare sport in notturna fatica, sia perché essendo in mezzo a tanta altra gente è già tanto riuscire a fare qualche foto)..ma tant'è...almeno mettiamo qualche scatto

l'1-1:

Il rinvio:

Questa mi piace parecchio...sembra il fratello maggiore che rimprovera il minore, e quest'ultimo non lo ascolta:

Probabilmente tra le varie che ho fatto c'è anche qualcosa di meglio, ma devo ancora vederle tutte con calma
Tra l'altro la prima volta che ero andato, sono riuscito ad arrivare in anticipo e prendermi un po' di tempo per fare delle foto (non ricordo se le ho su flickr, ma c'era qualche foto interessante dello stadio...), mentre stavolta eravamo di fretta perché arrivati in ritardo e quindi...

Tra l'altro qui allo stadio di verona (di sicuro non all'avanguardia) fanno storie pure per una bridge perché tollerano solo compatte. Lì sono entrato senza problemi con d3100 + 55/300 + 8/16 + 85mm



Non è troppo soffocata croppando fino lì? Certo, se potessi prevedere il moto ondoso avrei fatto di meglio

Comunque anche nel tuo caso si può notare perché alla fine ho ceduto a sonda+pannello di qualità. Mi ero stancato di questi "sbalzi" da un monitor all'altro!

Ciao Teo.
Secondo me, tagliando solo un dito a sx non la soffochi e la rendi più armoniosa.

Io quando scatto, SE mi ricordo, cerco di azzeccarci, ma non sto preoccupata: c'è sempre Photoshop! ;-)

Ciao
Kat

Beh..l'onda era imprevedibile (infatti da questa posizione non ne ho fatta solo una!). Parlavo proprio in fase di crop! Boh, dovrò provare.... in ogni caso la passata con photoshop c'è stata, visto che un paio di teste in mezzo al mare sono "misteriosamente" scomparse!

la foto è bella..anche secondo me un crop come diceva katia ci sta bene..
piuttosto ti dico che sul mio monitor vedo un alone ai bordi del cielo scuro e poi al centro molto più chiaro.. non so come fartelo capire..stile vignettatura solo sulla parte alta che disegna un contorno ai lati e nella parta alta del cielo..
ma misà che è il mio monitor ad essere calibrato male!

gran bella squadra... pertanto hai fatto delle foto eccelse....

Si è la vignettatura naturale della lente, che non ho rimosso! Non ho capito se ti da fastidio o se invece, "può starci"



ahahhahahaha

In ogni caso, ripeto, le vedo come foto ricordo più che altro! Il tempo stavolta è stato tiranno e non ho potuto fare foto "interessanti". Ad esempio l'altra volta ho potuto soffermarmi maggiormente sullo stadio (clicca per ingrandire)

niente male eh? linee cadenti molto forti ma bei colori e linee che ti portano a spasso..

Eh...presa così o le linee cadenti le esageri o sei fregato! Direi che magari clonando via le varie forme di vita che si vedono nello scatto e quella "roba" a sx del pennone magari potrebbe essere ancora più interessante. E' passato 1 anno e mezzo da quello scatto e nel frattempo l'occhio nella pp è cambiato leggermente! (ma come sempre, fortunatamente, ho ancora il raw )

interessante...
http://www.pohtography.com/

Ciao Teo,
per me se tagli verticalmente a dx a filo della tua firma fai coincidere pure quella linea con l'angolo e ne viene fuori un gioiellino di precisione, visto che già tutte le altre linee lo fanno!

Kat

Ciao,

due settimane fa ho fatto questa foto... nonostante i suoi difetti (persone tagliate e composizione che lascia un pò a desiderare) il momento catturato mi sembra che valga la pena di essere condiviso: la semplicità e la bellezza del giocare con le bolle di sapone
Giorgio

è un peccato anche per gli alti iso che hanno lasciato una grana terribile, se avessi scattato a f4 (a quella focale è a f4?) ad esempio probabilmente saresti rientrato in un range più umano. Il momento catturato ovviamente è disgiunto dalle considerazioni tecniche.

Io ieri sono andato a fotografare il rally legend a san marino, se e quando tirerò fuori delle foto decenti ve le farò vedere

Già! da dove l'hai tirato fuori?



Vediamo se ho fatto bene i compiti per casa (ho anche ri post-prodotto quel pezzo di cielo che nella prima foto era bruciato, oltre ad aver eliminato le varie forme di vita)

Secondo me la foto fa fatica a rendere non solo per le persone tagliate.. ma perché entrambe le persone stanno guardando qualcosa di esterno alla foto (e l'occhio prova a scoprire cosa c'è lì), e purtroppo entrambi gli sguardi non si concentrano sulla bolla di sapone o sulla bambina che gioca (il "cuore" della foto).



In mezzo a tutte quelle belve non puoi non aver immortalato qualcosa di "decente"

Teo, è una gioia per gli occhi! Bella-bella.

Ti quoto anche per la foto di Sago: e sì che sei bravo, Sago... quei piedi tagliati e i commenti di Teo... beh cavoli, ok il momento colto è dolce, ma la foto, perdonami, non funziona...

ciaus

Allora, ho fatto oltre 250 foto, ne ho tirate fuori 6 di cui una da rifare perché ho esagerato con lo sharpening, una che non è male secondo me, una con un'idea carina che vi propongo (idea avuta dal forumista luigi67 che ho conosciuto in loco) ma che per la pochezza dei miei mezzi non è certo il top e 3 foto uguali di derapate nella stessa curva da cui vi propongo la seconda immagine. Insomma sono deluso da me stesso, meglio che torni a fotografare cose più consone alle mie capacità...

E quella della derapata con fumo di gomme in omaggio

ottimo!! Finalmente anche la tua approvazione



La prima è molto buona per l'idea del riflesso, ma il panning non è proprio perfetto. In ogni caso, prima di scoraggiarti, respira
Tu non hai idea di quante foto ho dovuto fare prima di tirare fuori qualche panning decente (sia benedetto il digitale)...quindi vai tranquillo che "nessuno nasce imparato". Adesso hai visto le foto, se tu stesso ne hai scartate molte sarà perché ne hai notati i difetti, quindi ora che sai cos'hai sbagliato ti basta uscire di nuovo e riprovare e riprovare ancora

La seconda! Bella! Col fumo, oh raga, cioè, mi piace anche di più...

Io oggi Street a manetta.
Sono anche andata a vedere la mostra fotografica del paesino dove mi trovavo... La prima classificata sarebbe stata bocciata all'unanimità in Primi Passi, fate voi cos'era il resto...

E' una foto vecchia..scattata l'anno scorso a Palma de Mallorca ad un'artista di strada..con la compattina (non avevo ancora la reflex)..
a parte i limiti strutturali della foto, la conversione non proprio perfetta in b/n dato che il raw non esiste..cosa ne pensate?

Ciao ragazzi! So che non avete percepito la mia assenza, ma sono sempre vivo! Ho avuto pochissimo tempo per venir sul forum e soprattutto per la reflex :( spero di rifarmi a breve...

A me piace molto la prima foto comunque! Il riflesso la rende molto particolare e poi è una delta di tutto rispetto... bella comunque anche la seconda! Ma tra le due preferisco la prima...

Un caro saluto a tutti.... micia a parte

Ciao!
Beh, viste le premesse, resta solo (secondo me... ma poi non togliermi il saluto pure tu ) da tagliare un filo in alto (in linea con la struttura curva) e conseguentemente ai lati, soprattutto il sx, per riportarla alle proporzioni 4:3.
Non so se si può dare un'aggiustatina ai bianchi, da aprire un po', e al contrasto, ma non è malaccio, anzi!








Tigroooo! Ciao! Sì che mi sei mancato! Tutto bene? Impigrito? Contrattempi?

Ohè, ma cos'è che ti ho fatto che non mi vuoi più salutare?

Ieri poi ci sono andata: gente che ballava in piazza (ma foto penose), castagnata, festa... Su un centinaio di foto se ne salveranno 3 o 4, come al solito.
Appena riesco le carico, ma un paio mi piacciono troppo perché le persone per strada si sono messe in posa per la foto... Io adoro la gente che "ci sta dentro" così!

Miao a tutti
Kat

Grazie a tutti per i commenti... ultimamente faccio più fatica a tirare fuori foto che funzionano: o sono con evidenti problemi tecnici o senza messaggio oppure tristemente con tutte e due.
Giorgio

Ciao Katia, ma che togliere saluto! Consigli e soprattutto critiche sono sempre ben accette!
Sul crop nella parte alta son d'accordo, in realtà l'avevo anche croppato, ma ho preferito comunque la versione senza crop..
Sul crop a sx invece, sono arrivato al limite (secondo me). Ci sono l'ombra del tizio e la stampella e non mi andava di tagliarle..

@Fafnir: mi piacciono, soprattutto la prima
@Teo: le linee ed i colori sono strabilianti..mi piace moltissimo, soprattutto in questa versione clonata!

Il mio problema con le foto street è proprio questo. Magari qualche scatto mi riesce ma poi mi vengono in mente tutte le varie menate del tipo "se il tizio diventa soggetto nella foto, serve il suo consenso per la pubblicazione", "se ci sono minori serve la doppia firma" ecc ecc ecc e quindi alla fine non pubblico niente. Lo so che dalla mia gallery sembro un "paesaggista" (si fa per dire), ma in realtà ho anche tanti scatti street che per un motivo o per l'altro ho "paura" a caricare (anche se non ho fotografato gente che spaccia eh...solo cose "tranquille"!)



Guarda...io sono rimasto fermo per qualche mese e ho lo stesso problema. La soluzione è tempo/voglia/impegno ed essere in una "situazione mentale" buona (ovvero, se è la classica giornata che per altri motivi ti girano, è molto facile che i tuoi scatti ne risentano )



Grazie mille!

Ahaha ma no, scherzo
Si, ho avuto un po' da fare, a casa son stato poco e in ufficio c'era poco tempo... il prossimo weekend vorrei riprendere la piccola in mano, l'ho usata un paio di volte per lavoro, ma questo weekend prenderà un po' d'aria! Lo prometto!

Vero, infatti ai minori ci ho pensato solo dopo, quando ho pubblicato la foto del corteo animalista.

Però quando certi personaggi si mettono in posa per la foto e sono adulti, sinceramente le carico e, magari sbagliando, non mi faccio tutti questi problemi: anche perché spiegare a un venditore di palloncini ultrasettantenne che la sua foto finirà sul sito di NikonClub, mi sembra più "improbabile" che avere ripercussioni dai suoi legali per la privacy (che scommetto che manco sa cos'è...). Ma ripeto, magari sbaglio io.

Però, se è così, lo Street non lo caricherebbe più nessuno, no?

Ma sai? A volte è proprio quando si è incaxxati che escono le cose migliori: io la vedo anche come una valvola di sfogo. Ad esempio, la foto delle due barche con dietro il sole, o quella dei gatti che aspettano il tizio che pulisce il pesce (e molte altre che ancora non ho preparato né caricato) l'ho scattata in un pomeriggio di litigatona col moroso in Grecia. Lui riaccompagnato in camera a ripensare ai suoi "capricci" di quel giorno che era inverso, io ripartita da sola con l'attrezzatura... sono stata via per 6 ore...
Alle 21:45 sono rientrata con ancora la doccia da fare, ma c'erano già i fornelli accesi con un buon profumino, la tavola apprecchiata con le candeline e più nessuno era arrabbiato.
E mi sono portata a casa qualche centinaio di scatti

Diverso è trovare il tempo per fare foto.
Io piuttosto pulisco casa a mezzanotte, pur di tenermi qualche ora libera da dedicare alle foto nel weekend, però capisco che uno possa avere altre priorità.




Aspettiamo con ansia!




Giorgio, è solo attraverso alti e bassi che si cresce.
E considera anche che sicuramente sarai diventato più critico nei confronti dei tuoi lavori.

Non perderlo, questo hobby: è bello, non inquina, non fa rumore né puzza :-)) e ti restano i tuoi scatti, i tuoi ricordi...
;-)

Non sono ancora arrivato allo scoraggiamento (anche con le schifezze che tiro fuori...) manca il tempo e come diceva Teo46 l'umore...
Bella la riflessione sui ricordi

Forse invece sono io che mi faccio troppe "pippe"..vallo a sapere
Se le foto sono di una manifestazione o un concerto nemmeno io ho problemi, ma se trovi proprio il singolo individuo...boh..faccio fatica! Cioè, faccio fatica sia ad avere un po' di "sfrontatezza" per andare lì a fotografarlo come se niente fosse, sia a caricare successivamente la foto
Tra l'altro non è solo per il discorso NikonClub, perché se carico uno scatto vorrei essere libero di caricarlo qui, su flickr, su facebook..insomma, senza limitazioni e senza troppi pensieri

Per quanto riguarda l'incaxxatura, credo dipenda molto dal carattere. Tu ad esempio sei riuscita a rilassarti con le foto, io invece se ho la giornata "storta" non riesco proprio a vedere spunti interessanti, a fare qualcosa di creativo...scatto tanto per scattare se proprio devo, altrimenti non scatto proprio! In quei momenti la mia testa è lì che sta ancora imprecando e la fotografia la vedo come una cosa da fare con calma e pazienza (infatti ho 2 ottiche fisse proprio perché ritengo normale prendersi del tempo prima di fare uno scatto): queste 2 cose non riesco a farle sposare in nessun modo


ps. non so se hai letto QUI sul nikon talents: se sapevo che avrebbero privilegiato "l'idea e la creatività" rispetto alla realizzazione tecnica, molto probabilmente avrei caricato altri scatti!

Quotone per katia

Come ti trovi con il 35 mm?

Ciao.
No, questo comunicato non l'avevo letto, ti ringrazio; ieri ero andata a cercare se trovavo qualcosa ma questo non l'ho trovato.
Mi pare che nel regolamento ci fosse qualcosa che accennava alla creatività, ma certo che dirlo solo dopo non è il massimo della vita...

Sì, per il resto credo che dipenda dal carattere: io sono convinta che la rabbia sia una forma di energia molto forte, forse una delle più+ forti che l'uomo può sviluppare in sé e, se convogliata e ben veicolata, si può tradurre in grandi opere (parlando in generale). Pensa solo all'atre, ai quadri, alla musica... quanti dei più grandi lavori sono nati dalla spinta della rabbia e del dolore? Credo la maggior parte.

Così anch'io nel mio piccolo, microscopico universo, cerco di tradurre la rabbia in "creazione" e infatti mi piace anche dipingere... Ma a volte si traduce semplicemente nel ribaltare casa.

Per quanto riguarda invece il ritrarre le persone sconosciute, beh hai gli stessi "problemi" che ho io, ma qualcuno nel forum un giorno mi ha fatto capire che a volte bisogna fregarsene, farsi meno scrupoli e persino sgomitare per fare una buona street.

Non dico di non essere più la persona rispettosa e piena di riguardo che sono sempre stata (mi auguro) ma un pezzetto di muro l'ho buttato giù e, sorprendentemente, ho scoperto che ad alcune persone fa estremamente piacere venire fotografate.

Non dimentichiamoci che la vanità è una prerogativa umana molto diffusa... e che chi non risica non rosica. (badilate di saggezza, oggi... A gratis!) :-))

Grazie amici, siete un pubblico stupendo :-))

Col 35? Lo scrivevo giusto la scorsa settimana nell'apposito forum: mi trovo un po' legata, diciamo.
Non so mai quando usarlo, mi sembra un'ottica da scatto preparato, da usare in situazioni di calma e previo allestimento del "set".

Nello street e nei panorami a volte è troppo stretto, a volte il contrario.
Poi quando lo uso mi piace un sacco e quando l'ho usato di notte mi ha dato enormi soddisfazioni.

Boh, o devo prenderci la giusta confidenza, o non è l'ottica per me. Diamo tempo al tempo, non siamo ancora amici e per ora non comprendo chi scrive che non riesce più a toglierlo, nonostante sia nata e cresciuta con ottiche fisse.

Forse nel frattempo mi sono abituata troppo alla comodità di avere su un grandangolo-zoom.

Ho capito... si, dipende da che tipo di foto bisogna fare... ovviamente la soluzione grandangolo-zoom è la migliore e la più versatile... ma di sera senza cavalletto penso sia obbligatorio il suo utilizzo... arriva dove un normale obiettivo non potrebbe mai... Io lo uso principalmente per fare dei primi piani con l'intenzione di mettere in risalto appunto ciò che è in primo piano, sfoca che è una bellezza Anche se devo dir la verità, in vacanza l'ho sfruttato poco... proprio per la questione dello zoom...

Buon giorno a tutti.
Volendo acquistare un filtro polarizzatore slim per la D3100 ed utilizzarlo sia per il 18/55 come per futuri obbiettivi con diametro da 67, oltre al Kit Nikon specifico avete indicazioni utili su quali marche e accessori indirizzarsi senza spendere una follia?
Grazie

Buongiorno 20967,
il 18-55 ha diametro 52mm. non 67.
E' il 18-105 che ha 67 mm. di diametro.

Comunque, io ho preso gli Hoya e li ho trovati ok.
Prezzo medio/basso, per il tipo di articolo.
Poi non so cosa intendi tu per "follia"

ciao
Katia

Hai ragione mi son spiegato male. Intendevo utilizzare un filtro da 67 usabile sul 18/105 - 70/300 e altri che, con opportuni adattatori, posso spostare anche sul 18/55.
Ho sisto gli Hoya ma non ho visto che siano slim sui siti che conosco.
Per follia intendo tipo i "B&W" !
Altre marche?
Thks
Thks