Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
batr
QUOTE(Lukino21 @ Jul 10 2011, 03:13 PM) *
Ragazzi ciao!!!!! Ieri sera ho scattato alcune foto in notturna...non sono stato soddisfatto di come sono uscite, visto che l'inesperienza la fa da padrone!!!! Volevo postarvi giusto 2 foto, per condividerle con voi...datemi qualche consiglio!!!! wink.gif

La prima che posto è stata scattata in automatico, modalità "Visione notturna".
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

La seconda invece l'ho fatta impostando la macchina in priorità di tempi, per sfumare un pò le persone.
Ingrandimento full detail : 3.4 MB

aspetto vostri commenti...grazie!!! smile.gif Ps: siate buoni!!! tongue.gif


La composizione non mi dispiace....

La prima la trovo un pochino sovraesposta... per la seconda concordo con Teo,anche io avrei aumentato un pò i tempi e tolto quel faro a destra...

Complimenti comunque !!

eao.aie
Ciao A tutti... membro del club da ieri... mi serviva una macchina leggera da portare con me tutti i giorni... cosa meglio di una D3100 con 18-55!!! ;-)

Provata oggi... Scatti con 70-200 e 85 f 1,4... sensore ottimo! Mi sono divertito... arrivato a casa però la sorpresa! Il mio camera raw non legge i NEF della D3100. blink.gif

ahahhahah troverò il modo di fare l'update!

La funzione video invece... wow, con l'85mm. Spettacolo!!!|
batr
QUOTE(pql89 @ Jul 10 2011, 04:20 PM) *
aggiungo anch'io una foto così magari stasera al rientro ho qualche commento da leggere! biggrin.gif





Forse avrei contrastato solo un pelo di più, ma sono i miei gusti personali ...

Molto bella davvero !!!

QUOTE(eao.aie @ Jul 10 2011, 08:20 PM) *
Ciao A tutti... membro del club da ieri... mi serviva una macchina leggera da portare con me tutti i giorni... cosa meglio di una D3100 con 18-55!!! ;-)

Provata oggi... Scatti con 70-200 e 85 f 1,4... sensore ottimo! Mi sono divertito... arrivato a casa però la sorpresa! Il mio camera raw non legge i NEF della D3100. blink.gif

ahahhahah troverò il modo di fare l'update!

La funzione video invece... wow, con l'85mm. Spettacolo!!!|



Ciao e benvenuto !!!

Vorrei proprio vedere qualcosa con 85 1.4 (è AF-S ?)e D3100....

Con quale altro corpo macchina scatti?
Simona022
QUOTE(Teo 46 @ Jul 9 2011, 11:27 AM) *
cazzarola se è nitida.. ottimo il 50ino.. una curiosità: ma la vignettatura l'hai aggiunta tu in PP?

Visto che siamo in tema di foglie e fiori...carico su clikon qualche scatto fatto ieri smile.gif
Ti invidio! sia per il tempo libero che per il telemetro graduato.. alla fine farai mangiare la polvere a tutti noi pivellini! laugh.gif
piccolissimi e modestissimi consigli:
1-raddrizza
2-raddrizza e la prossima non tagliare la parte alta
3-il lampione distoglie lo sguardo dalla torre!

ciaooo



Ciao Teo =),
scusami ma ancora sono nuova del campo quindi non ti meravigliare troppo. non so cosa voglia dire la parola "vignettatura".
In ogni caso queste foto non sono state modificate. Ho fatto queste foto velocemente ihih dovevo uscire e avevo notato che questo Gelsomino non lo avevo fotografato quindi ho deciso di lasciarle al naturale =)

Ah grazie per i consigli ma potresti essere un po più chiaro? =) non ho capito bene quello che volevi dire.
1. cosa devo raddrizzare?
2. non ho capito quale parte alta non devo tagliare
3. il lampione l'ho fotografato di proposito perché mi piaceva molto l'effetto della luce che si vede in foto =) però non pensavo che distogliesse lo sguardo dalla foto =) comunque grazie la prossima volta farò più attenzione =)
grazieeeee

Simona022
QUOTE(pql89 @ Jul 10 2011, 04:20 PM) *
aggiungo anch'io una foto così magari stasera al rientro ho qualche commento da leggere! biggrin.gif

Ingrandimento full detail : 8.9 MB



ma questa foto è fantastica =')
Ma in che città vivi =) uffa
è bellissimo l'effetto luce.
e come hai settato la Nikon??
così prendo appunti tongue.gif
eao.aie
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 10 2011, 08:24 PM) *
Forse avrei contrastato solo un pelo di più, ma sono i miei gusti personali ...

Molto bella davvero !!!
Ciao e benvenuto !!!

Vorrei proprio vedere qualcosa con 85 1.4 (è AF-S ?)e D3100....

Con quale altro corpo macchina scatti?



Ciao ho la D700 oltre a questa, che ho preso davvero come "compatta"... Putroppo non riesco ancora a capire la vera resa di questa macchina, ma vi farò sapere. L'85 è l'AF-D quindi autofocus in manuale, la resa dell'ottica è pazzesca si sa a 100 iso anche su D3100 alzando gli uso mi perde un pò... ma ti posto qualcosa appena riesco a convertire i RAW di oggi... (PS io non sono un utente particolare, non scatto tutto a f 1,4 anzi di solito non scendo sotto f5)

;-)
Teo 46
QUOTE(Simona022 @ Jul 10 2011, 09:28 PM) *
Ciao Teo =),
scusami ma ancora sono nuova del campo quindi non ti meravigliare troppo. non so cosa voglia dire la parola "vignettatura".
In ogni caso queste foto non sono state modificate. Ho fatto queste foto velocemente ihih dovevo uscire e avevo notato che questo Gelsomino non lo avevo fotografato quindi ho deciso di lasciarle al naturale =)

Ah grazie per i consigli ma potresti essere un po più chiaro? =) non ho capito bene quello che volevi dire.
1. cosa devo raddrizzare?
2. non ho capito quale parte alta non devo tagliare
3. il lampione l'ho fotografato di proposito perché mi piaceva molto l'effetto della luce che si vede in foto =) però non pensavo che distogliesse lo sguardo dalla foto =) comunque grazie la prossima volta farò più attenzione =)
grazieeeee


Il discorso sulla vignettatura non era riferita alla tua foto, in ogni caso se vuoi approfondire: CLICCA QUI

1. raddrizzare la foto! pende verso sinistra...le linee verticali non sono dritte!
2. se guardi la seconda foto noterai che la punta della torre di destra è tagliata!

Spero che ora sia tutto più chiaro smile.gif

QUOTE(eao.aie @ Jul 10 2011, 10:05 PM) *
Ciao ho la D700 oltre a questa, che ho preso davvero come "compatta"... Putroppo non riesco ancora a capire la vera resa di questa macchina, ma vi farò sapere. L'85 è l'AF-D quindi autofocus in manuale, la resa dell'ottica è pazzesca si sa a 100 iso anche su D3100 alzando gli uso mi perde un pò... ma ti posto qualcosa appena riesco a convertire i RAW di oggi... (PS io non sono un utente particolare, non scatto tutto a f 1,4 anzi di solito non scendo sotto f5)

;-)


Non vedo l'ora di leggere l'opinione di un esperto smile.gif Poi metti qualche foto? sono proprio curioso di vedere cosa si riesce a tirare fuori da una d3100 con ottiche pro!
Simona022
QUOTE(Teo 46 @ Jul 10 2011, 10:22 PM) *
Il discorso sulla vignettatura non era riferita alla tua foto, in ogni caso se vuoi approfondire: CLICCA QUI

1. raddrizzare la foto! pende verso sinistra...le linee verticali non sono dritte!
2. se guardi la seconda foto noterai che la punta della torre di destra è tagliata!

Spero che ora sia tutto più chiaro smile.gif
Non vedo l'ora di leggere l'opinione di un esperto smile.gif Poi metti qualche foto? sono proprio curioso di vedere cosa si riesce a tirare fuori da una d3100 con ottiche pro!



aaaah si adesso ho capito cosa vuoi dire. =)
in ogni caso per quanto riguarda la prima foto durante lo scatto ero in pendenza credo che sia per questo che sia venuta storta. Tuttavia c'era un modo per farla venire dritta.
purtroppo la foto migliore da scattare era proprio da quella pendenza. Ma come evitare che la foto venga storta??
Teo 46
QUOTE(Simona022 @ Jul 10 2011, 10:35 PM) *
aaaah si adesso ho capito cosa vuoi dire. =)
in ogni caso per quanto riguarda la prima foto durante lo scatto ero in pendenza credo che sia per questo che sia venuta storta. Tuttavia c'era un modo per farla venire dritta.
purtroppo la foto migliore da scattare era proprio da quella pendenza. Ma come evitare che la foto venga storta??


se sei su un treppiede c'è sempre la bolla...se sei a mano libera provi a raddrizzare la reflex... altrimenti se proprio non riesci.. puoi scaricare VIEWNX (gratuito dal sito nikon) e la raddrizzi in post produzione smile.gif
Lukino21
Ok ragazzi...grazie dei consigli!!!! poi ieri ero abbastanza di fretta quindi non ho fatto tutto come si deve...Ad ogni modo nei prossimi scatti cercherò di fare di meglio smile.gif almeno ci proverò!!! Notte
pql89
sono a napoli!! non è proprio fantastica però ogni tanto con un po' di fantasia!
cmq guarda i dati exif non li riesco a leggerebene... il diaframma è a 13... la vel scatto non la riesco a leggere e iso ovviamente a 100...
ho dovuto fare un paio di correzioni ovvero correzione lente (con capture credo..) e con photoshop invece ho corretto le linee convergenti (si chiamano così?)...poiché è risaputo che puntando la fotocamera verso l'alto (forse ocn grandangolo ancora di più!) ed avendo linee parallele queste tenderanno ad adnare verso il centro del fotogramma... quindi seguendo le istruzioni del libro (molto buono soprattutto per cominciare!preso alla feltrinelli per 10 euro!) ho provato a correggerle!
poi ho tagliato un pezzettino di cielo piccolo perché era troppo semplicemente azzurro!
biggrin.gif
che intendete per contrastarla di più? o meglio a me sembra abbastanza contrastata... mi spieghi perché dovrei contrastarla ed in cosa soprattutto si nota? (non per dire che non ce n'è bisogno...ma per capire!) biggrin.gif
batr
QUOTE(pql89 @ Jul 11 2011, 01:50 AM) *
sono a napoli!! non è proprio fantastica però ogni tanto con un po' di fantasia!
cmq guarda i dati exif non li riesco a leggerebene... il diaframma è a 13... la vel scatto non la riesco a leggere e iso ovviamente a 100...
ho dovuto fare un paio di correzioni ovvero correzione lente (con capture credo..) e con photoshop invece ho corretto le linee convergenti (si chiamano così?)...poiché è risaputo che puntando la fotocamera verso l'alto (forse ocn grandangolo ancora di più!) ed avendo linee parallele queste tenderanno ad adnare verso il centro del fotogramma... quindi seguendo le istruzioni del libro (molto buono soprattutto per cominciare!preso alla feltrinelli per 10 euro!) ho provato a correggerle!
poi ho tagliato un pezzettino di cielo piccolo perché era troppo semplicemente azzurro!
biggrin.gif
che intendete per contrastarla di più? o meglio a me sembra abbastanza contrastata... mi spieghi perché dovrei contrastarla ed in cosa soprattutto si nota? (non per dire che non ce n'è bisogno...ma per capire!) biggrin.gif


Forse sono io ad avere il monitor fuori posto...comunque io la foto al mio monitor la vedo meglio così (spero non ti offendi per il mio tentativo di elaborazione )

Più che altro l'ho modificata perchè vorrei capire se è il mio monitor che fa schifo.... attendo i commenti di tutti grazie....HELP!!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 728 KB


ariannav93
personalmente trovo migliore quella modificata da riccardo...
pql89
sinceramente non riesco a capire quale mi piace di più... di una mi piace più qualcosa...dell'altra qualcos'altro!
però una cosa non ho capito bene... a me sembra meno contrastata quella di riccardo!
batr
QUOTE(pql89 @ Jul 11 2011, 01:57 PM) *
sinceramente non riesco a capire quale mi piace di più... di una mi piace più qualcosa...dell'altra qualcos'altro!
però una cosa non ho capito bene... a me sembra meno contrastata quella di riccardo!


Boh ...

Lo vedi , tutti abbiamo monitor e occhi diversi !! texano.gif
Teo 46
e, aprendo una piccola parentesti, il discorso della calibrazione del monitor mi fa parecchio incaz...ehm...incavolare..

gli attrezzi costano parecchio e alla fine li usi una volta sola (o al max una volta l'anno se vuoi compensare la perdita di luminosità della lampada). Possibile che non si trovino servizi di noleggio di tali attrezzature dove con circa 30€ in 2 ore (a stare larghissimi) hai tarato monitor e stampante? sarebbe fantastico e vantaggioso per entrambe le parti...
Simona022
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 11 2011, 10:13 AM) *
Forse sono io ad avere il monitor fuori posto...comunque io la foto al mio monitor la vedo meglio così (spero non ti offendi per il mio tentativo di elaborazione )

Più che altro l'ho modificata perchè vorrei capire se è il mio monitor che fa schifo.... attendo i commenti di tutti grazie....HELP!!!

Ingrandimento full detail : 728 KB



Beh le foto sono belle entrambe. Però penso che la tua sia un po troppo luminosa ='(.
mi spiego meglio. Nella tua foto la luce sulla destra non permette di guardare a lungo la foto. Perché è un po fastidiosa. O almeno io la vedo così. spero che tu non ti offenda =(.
ma anche nell'altra si nota lo stesso effetto anche se di meno =(
pql89
anche io vorrei calibrare il monitor.. ma a parte che il 99% delle volte uso il portatile (quindi cmq non è uno schermo proprio di qualità...) poi è smepre lo stesso discorso... spendere 150 e passa euro... per calibrare il monitor che non uso per alvorare...qunid non ho un rientro! basta devo far stampare un po' di foto e proverò a calibrarlo così!
buma
io ultimamente per ovviare al problema sto utilizzando come secondo monitor il televisore...ovviamente in full hd, in modo da ridurre la perdita di dettaglio.
inoltre essendo un 37" si notano di più eventuali imperfezioni...
Simona022
Ciao a tutti =)
aaaalloraa ieri dopo una giornata intera di mare e dopo aver scattato circa 150 fotografie ne ho scelte due e mi sono sembrate le migliori. Indipendentemente dal modo in cui ho scattato qst foto, vi prego di ammirare lo splendore del Mare Siciliano =)

ovviamente consigli e critiche sono ben accetti =)

ciaooooo


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB
pql89
senza nessunissima offesa... il posto è bello ma non trovo interessanti le foto! ma il cielo l'hai modificato??
secono me dovevi inserire un soggetto nelle foto (non una persona per forza...ma qualcos che attirasse l'attenzione!) poi sono pareri miei!
cmq in che modalità hai scattato?


PS inizia a scattare in raw!
pql89
e vabbè inserisco un'altra foto... questa è scattata a pozzuoli... qualche mese fa quando ancora non c'era il tele... infatti è un crop! ma che ci posso fare...col 18-55 dovevo stare in braccio alle persone e con gli estranei non mi è concesso!


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Simona022
QUOTE(pql89 @ Jul 11 2011, 06:29 PM) *
senza nessunissima offesa... il posto è bello ma non trovo interessanti le foto! ma il cielo l'hai modificato??
secono me dovevi inserire un soggetto nelle foto (non una persona per forza...ma qualcos che attirasse l'attenzione!) poi sono pareri miei!
cmq in che modalità hai scattato?
PS inizia a scattare in raw!


ciao,
tranquillo non mi offendo. comunque non ho modificato niente nella foto tranne la firma...
cmq la foto l'ho scattata per il paesaggio, per il mare. tutto qui!
batr
1) Simona... sono d'accordo con Pasquale manca un po' di forza alla foto..un soggetto...
Inoltre la luce è un po' duretta (ombre e luci molto dure)...
Se continui a scattare cosi tanto vedrai che in diventi brava moooolto in fretta !!

2) Pasquale... mi piace molto il controluce davvero suggestivo,bellissima luce!
riguardo alla foto sui fulmini nella sezione paesaggi ti consiglio di guardare questa sezione http://www.nikonclub.it/forum/Fotgrafare_F...ni-t227344.html
(scusa se ti ho risposto qua ma approfitto che ti sto scrivendo)

ariannav93
ma... è un problema mio... o è una cosa normale che in live view mi ci metta di più a mettere a fuoco e ci vuole più tempo per arrivare a scattare?
pql89
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 11 2011, 10:20 PM) *
1) Simona... sono d'accordo con Pasquale manca un po' di forza alla foto..un soggetto...
Inoltre la luce è un po' duretta (ombre e luci molto dure)...
Se continui a scattare cosi tanto vedrai che in diventi brava moooolto in fretta !!

2) Pasquale... mi piace molto il controluce davvero suggestivo,bellissima luce!
riguardo alla foto sui fulmini nella sezione paesaggi ti consiglio di guardare questa sezione http://www.nikonclub.it/forum/Fotgrafare_F...ni-t227344.html
(scusa se ti ho risposto qua ma approfitto che ti sto scrivendo)


grazie...per la foto e per i consigli fulminanti! cmq mi sarebbe tanto piaciuto avere un tele in certe situazioni!!argh!

QUOTE(ari_aria @ Jul 11 2011, 11:16 PM) *
ma... è un problema mio... o è una cosa normale che in live view mi ci metta di più a mettere a fuoco e ci vuole più tempo per arrivare a scattare?


sinceramente non saprei... però è così bello e comodo il mirino di una reflex!il live view limitalo alle situazioni in cui certo non puoi tenere gli occhi attaccati alla fotocamera...che so una foto presa rasoterrao troppo in alto ecc...




ma secondo voi le sezioni dedicate alle altre fotocamere sono così piene come questa della d3100??
Teo 46
QUOTE(ari_aria @ Jul 11 2011, 11:16 PM) *
ma... è un problema mio... o è una cosa normale che in live view mi ci metta di più a mettere a fuoco e ci vuole più tempo per arrivare a scattare?


è una cosa "normale".. il liveview ha un meccanismo di messa a fuoco differente rispetto al mirino (almeno così avevo letto). Di conseguenza ci sono situazioni in cui il mirino fa fatica a mettere a fuoco e riesci solo con il liveview (pensa ad esempio mettere a fuoco in un angolino), altre dove il mirino mette a fuoco (e anche rapidamente) e il liveview no...e altre ancora dove riesco a mettere a fuoco solo grazie agli infrarossi sul flash visto che mirino e liveview non ce la fanno (situazioni con pochissima luce).
Teo 46
QUOTE(pql89 @ Jul 11 2011, 11:31 PM) *
ma secondo voi le sezioni dedicate alle altre fotocamere sono così piene come questa della d3100??


guarda -> http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showforum=98

la D7000 è uscita al pari della nostra (circa) e ha 6 volte le nostre pagine biggrin.gif

Ma se ti consola la povera D3000 è ferma a 17 pagine e la D5000 a 41!
Simona022
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 11 2011, 10:20 PM) *
1) Simona... sono d'accordo con Pasquale manca un po' di forza alla foto..un soggetto...
Inoltre la luce è un po' duretta (ombre e luci molto dure)...
Se continui a scattare cosi tanto vedrai che in diventi brava moooolto in fretta !!

2) Pasquale... mi piace molto il controluce davvero suggestivo,bellissima luce!
riguardo alla foto sui fulmini nella sezione paesaggi ti consiglio di guardare questa sezione http://www.nikonclub.it/forum/Fotgrafare_F...ni-t227344.html
(scusa se ti ho risposto qua ma approfitto che ti sto scrivendo)



ihih forse avete ragione =).
ihih promemoria. =)
batr
QUOTE
ihih forse avete ragione =).
ihih promemoria. =)


messicano.gif
pql89
eh ma noi è da poco che stiamo scrivendo...ed in fin dei conti siamo sempre gli stessi che scrivono!
buma
QUOTE(pql89 @ Jul 12 2011, 10:02 AM) *
eh ma noi è da poco che stiamo scrivendo...ed in fin dei conti siamo sempre gli stessi che scrivono!


in effetti vi leggo e siete sempre i soliti messicano.gif

ogni tanto m'inserisco (ma molto di rado)....un pò perchè sono in ufficio....e un pò perchè non ho certo le competenze necessarie a dispensare consigli....anzi....

sul discorso del liveview lento a mettere a fuoco, te lo confermo. Ma se non ricordo male l'avevo letto anche da qualche altra parte. dovrebbe essere più lento proprio perchè "interpreta" ciò che inquadra l'obiettivo e quindi è il calcolo che rallenta leggermente la tua percezione di messa a fuoco (in realtà la macchina dovrebbe aver gia messo a fuoco ma te ne rendi conto con qualche istante di ritardo). Infatti lo uso pochissimo...giusto settimana scorsa l'ho usato per qualche foto al matrimonio di mio cognato ma solo perchè gli sposi stavano ballando e tutti gli altri erano intorno...ed essendo io abbastanza "puffo" dovevo scattare con la macchina sollevata per riuscire a inquadrarli decentemente...
ariannav93
QUOTE(buma @ Jul 12 2011, 10:09 AM) *
in effetti vi leggo e siete sempre i soliti messicano.gif

ogni tanto m'inserisco (ma molto di rado)....un pò perchè sono in ufficio....e un pò perchè non ho certo le competenze necessarie a dispensare consigli....anzi....

sul discorso del liveview lento a mettere a fuoco, te lo confermo. Ma se non ricordo male l'avevo letto anche da qualche altra parte. dovrebbe essere più lento proprio perchè "interpreta" ciò che inquadra l'obiettivo e quindi è il calcolo che rallenta leggermente la tua percezione di messa a fuoco (in realtà la macchina dovrebbe aver gia messo a fuoco ma te ne rendi conto con qualche istante di ritardo). Infatti lo uso pochissimo...giusto settimana scorsa l'ho usato per qualche foto al matrimonio di mio cognato ma solo perchè gli sposi stavano ballando e tutti gli altri erano intorno...ed essendo io abbastanza "puffo" dovevo scattare con la macchina sollevata per riuscire a inquadrarli decentemente...

si pure io non lo uso mai... ma sabato è capitato di dover scattare dal finestrino dell'auto abbassando la macchina giù... e ho notato questa cosa ... diciamo che già l'avevo visto in alcune prove.. ma sabato ho pensato che fosse un problema solo mio... ma se è così allora niente... mi metto l'anima in pace...
buma
QUOTE(ari_aria @ Jul 12 2011, 10:14 AM) *
si pure io non lo uso mai... ma sabato è capitato di dover scattare dal finestrino dell'auto abbassando la macchina giù... e ho notato questa cosa ... diciamo che già l'avevo visto in alcune prove.. ma sabato ho pensato che fosse un problema solo mio... ma se è così allora niente... mi metto l'anima in pace...


diciamo che lo scatto rapido non è cosa da liveview rolleyes.gif
ariannav93
a me piace molto la terza...
ma la seconda l'hai sfumata in un secondo momento?
... la prima non la capisco molto...
la quarta pure mi piace molto messicano.gif

scusa la soggettività con la quale le ho giudicate ma non so dare giudizi oggettivi
buma
mi piace molto la seconda....
la terza avrei cercato di tenere a fuoco tutto il viso, capelli compresi...ma quelli sono gusto personali.

per quanto riguarda la realizzazione, a mio parere sono tutte fantastiche
angrod
QUOTE(ari_aria @ Jul 12 2011, 11:27 AM) *
a me piace molto la terza...
ma la seconda l'hai sfumata in un secondo momento?
... la prima non la capisco molto...
la quarta pure mi piace molto messicano.gif

scusa la soggettività con la quale le ho giudicate ma non so dare giudizi oggettivi


Se escludiamo il lato prettamente tecnico la fotografia è molto soggettiva, per questo posto volentieri le mie foto, mi piace ascoltare punti di vista differenti, critiche e, anche se capita raramente, complimenti tongue.gif

Per quel che riguarda le foto...

- La prima è stata scattata in un momento di torrida afa, senza guardare nel mirino o nel LV, praticamente a casaccio, e mi ricorda il caldo del momento... Ma per chi non era presente ovviamente non può significare molto tongue.gif

- Quella che ho sfumato in PP è la terza (la seconda ha solo un ritaglio in PP), non mi piaceva tutto quello che c'era attorno, ho cercato di concentrare l'attenzione sul viso!


Finalmente ho trovato un'amica disponibile a farsi fotografare, prevedo molte sessioni fotografiche, dove potrò prendere confidenza con i ritratti, il genere che più mi intriga smile.gif

QUOTE(buma @ Jul 12 2011, 11:35 AM) *
mi piace molto la seconda....
la terza avrei cercato di tenere a fuoco tutto il viso, capelli compresi...ma quelli sono gusto personali.

per quanto riguarda la realizzazione, a mio parere sono tutte fantastiche



Mmm... sono molto schiappa in PP, era un piccolo esperimento tongue.gif

Grazie
buma
QUOTE(angrod @ Jul 12 2011, 11:54 AM) *
Mmm... sono molto schiappa in PP, era un piccolo esperimento tongue.gif

Grazie


su quello siamo sulla stessa barca...anzi...sei nettamente più avanti di me...io sono fermo a risistemare le foto con view nx2....sto iniziando a vedere qualcosa con Gimp, ma purtroppo la versione che ho scaricato lavora sul jpeg....devo trovare il plug-in per farlo lavorare sul raw....oltre ad imparare bene come lavorarci...
Teo 46
QUOTE(angrod @ Jul 12 2011, 11:54 AM) *
Finalmente ho trovato un'amica disponibile a farsi fotografare, prevedo molte sessioni fotografiche, dove potrò prendere confidenza con i ritratti, il genere che più mi intriga smile.gif


Beato te unsure.gif
E' un genere che intriga parecchio anche me ma non ho ancora trovato nessuno disponibile...

Per quanto riguarda gli scatti... parere da neofita..mi piacciono tutti.. anche se pure a me nella terza da un po' fastidio lo sfuocato così presente. La quarta è uno scatto "rubato" suppongo..quindi fatto al volo... altrimenti avrei eliminato la borsa in primo piano sulla destra...

Ottima l'ora dello scatto... la luce mi piace smile.gif
pql89
QUOTE(Teo 46 @ Jul 9 2011, 06:47 PM) *
il 600 lo trovi quasi solo usato..e per quello ti consiglio di guardare il mercatino..il 700 è più nuovo ma leggermente meno potente.. in ogni caso sono ottimi flash smile.gif
Io ho preso da poco il 900..ma occhio che è parecchio grosso e tende a sbilanciare un po' la piccola d3100..



preso anch'io il 900!! trovato qui sul mercatino ancora imballato! nital a 360 euro...lo vendevano dopo l'operazione lampo di genio! domani mattina me lo spediscono e dopodomani dovrebbe arrivarmi anche!
pql89
PS che batterie usi??
batr
Ciao Angrod


Io adoro il ritratto , perciò sarò un po' più bastonatore rispetto altri (premettendo che gli scatti non mi dispiacciono affatto)


Nella prima avrei cercato di focalizzare l'attenzione verso qualche particolare in più, magari sfocando un pò di meno e mettendo a fuoco anche il piercing.

La seconda è la mia preferita, mi piace molto , ma secondo me un crop rispettando la regola dei terzi ne avrebbe triplicato la bellezza (hai magari l'originale non tagliata?)

La terza è una foto molto bella, ma purtroppo a me personalmente non piace il bokeh ricreato in PP

La quarta è da pubblicità vodafone....come al solito sarà il mio monitor ma la vedo scuretta, boh


Prendi i miei commenti da inesperto con le pinze, rispecchiano più che altro i miei gusti personali...spero comunque possano aiutare a migliorarti.

QUOTE(pql89 @ Jul 12 2011, 02:13 PM) *
preso anch'io il 900!! trovato qui sul mercatino ancora imballato! nital a 360 euro...lo vendevano dopo l'operazione lampo di genio! domani mattina me lo spediscono e dopodomani dovrebbe arrivarmi anche!


TI INVIDIO PASQUALE!!!
Teo 46
QUOTE(pql89 @ Jul 12 2011, 02:20 PM) *
PS che batterie usi??


uniross hybrio da 2100mAh (quelle rosse). Ho esaurito il primo quartetto di batterie dopo oltre 600 scatti in ttl...pazzesche smile.gif

Cmq complimenti per l'acquisto..occhio che è un prodotto professionale ed è dura riuscire a sfruttarlo al 100% (te lo dico perché pure io ho ancora queste difficoltà)
angrod
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 02:25 PM) *
Ciao Angrod
Io adoro il ritratto , perciò sarò un po' più bastonatore rispetto altri (premettendo che gli scatti non mi dispiacciono affatto)


grazie.gif ho appena iniziato a fare qualche ritratto, le "bastonate" mi aiuteranno


QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 02:25 PM) *
Nella prima avrei cercato di focalizzare l'attenzione verso qualche particolare in più, magari sfocando un pò di meno e mettendo a fuoco anche il piercing.


Questo è uno scatto fatto a caso, senza modificare nessun tipo di parametro, mi piace l'effetto un po' così, strano tongue.gif

QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 02:25 PM) *
La seconda è la mia preferita, mi piace molto , ma secondo me un crop rispettando la regola dei terzi ne avrebbe triplicato la bellezza (hai magari l'originale non tagliata?)


Il NEF originale c'è, appena torno a casa provo un altro tipo di taglio.

QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 02:25 PM) *
La terza è una foto molto bella, ma purtroppo a me personalmente non piace il bokeh ricreato in PP


Ho avuto la possibilità di provare il bokeh dell'AFD 85mm 1.4, mi ha entusiasmato, volevo provare a far qualcosa di simile in PP (quasi mai usato software PP). Anche aprendo al massimo il mio 18-105 il bokeh era quasi inesistente, posterò l'originale, gradirei un tuo parere.


QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 02:25 PM) *
La quarta è da pubblicità vodafone....come al solito sarà il mio monitor ma la vedo scuretta, boh


è scura perchè il sole se ne stava andando, purtroppo son uscito troppo tardi per far foto, ero al limite... Prossima volta anticipo di un'oretta.

QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 02:25 PM) *
Prendi i miei commenti da inesperto con le pinze, rispecchiano più che altro i miei gusti personali...spero comunque possano aiutare a migliorarti.


Apprezzo moltissimo qualsiasi commento, soprattutto se personale, e ti ringrazio per le tue osservazioni.

Gli unici post che non gradisco sono quelli arroganti e saccenti, spesso e volentieri inviati da gente che non pubblica nemmeno mezzo scatto, ma per fortuna in questo forum sono rari!

Ne approfitto della tua disponibilità e posto una foto con l'85mm f/1.4 con MaF manuale, che ne pensi?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.3 MB
buma
wow...molto bello anche quest'ultimo scatto...complimenti davvero....ma è cosi o è un crop? perchè nel secondo caso mi piacerebbe vederlo leggermente più ampio....in modo che la bocca rientri tutta nell'immagine....ma per il resto mi piace tantissimo il tuo modo di scattare i ritratti...complimenti davvero
angrod
QUOTE(Teo 46 @ Jul 12 2011, 12:37 PM) *
Beato te unsure.gif
E' un genere che intriga parecchio anche me ma non ho ancora trovato nessuno disponibile...

Per quanto riguarda gli scatti... parere da neofita..mi piacciono tutti.. anche se pure a me nella terza da un po' fastidio lo sfuocato così presente. La quarta è uno scatto "rubato" suppongo..quindi fatto al volo... altrimenti avrei eliminato la borsa in primo piano sulla destra...

Ottima l'ora dello scatto... la luce mi piace smile.gif


La quarta non è proprio "rubato", mentre usava il telefono son arrivato a spostare il cavalletto, però la borsa non mi dispiaceva, anche se presa a metà. Senza mi dava un nonsochè di vuoto... BoH smile.gif

Con la luce ero al limite, con i miei plasticotti per ottenere dei tempi decenti ho portato gli ISO a 1600, si perde un bel po' di nitidezza. Prossima volta anticipo, lavoro permettendo, di un'oretta.
angrod
QUOTE(buma @ Jul 12 2011, 03:50 PM) *
wow...molto bello anche quest'ultimo scatto...complimenti davvero....ma è cosi o è un crop? perchè nel secondo caso mi piacerebbe vederlo leggermente più ampio....in modo che la bocca rientri tutta nell'immagine....ma per il resto mi piace tantissimo il tuo modo di scattare i ritratti...complimenti davvero



Ammetto che mi piacciono i ritratti stretti, molto stretti, ma in questo caso ho esagerato, ho tagliato la parte inferiore della bocca anche in fase di scatto :(

Son d'accordo con tutti quelli che sostengono l'importanza del manico, ma l'ultimo scatto è fatto dalle solite mani, ma la differenza tra i miei plasticotti e l'AFD 85mm f/1.4 si vede!

Infatti se Nikon non si sbriga a far uscire un AF-S 85 1.8 cederò alla tentazione e mi regalerò l'1.4 :|
batr
QUOTE(angrod @ Jul 12 2011, 04:07 PM) *
Ammetto che mi piacciono i ritratti stretti, molto stretti, ma in questo caso ho esagerato, ho tagliato la parte inferiore della bocca anche in fase di scatto :(

Son d'accordo con tutti quelli che sostengono l'importanza del manico, ma l'ultimo scatto è fatto dalle solite mani, ma la differenza tra i miei plasticotti e l'AFD 85mm f/1.4 si vede!

Infatti se Nikon non si sbriga a far uscire un AF-S 85 1.8 cederò alla tentazione e mi regalerò l'1.4 :|



Ti commento l'ultima foto...


A livello accademico non dovrebbe andar troppo bene: bocca a metà... composizione un po' strana...

eppure mi piace tanto...è una di quelle foto che guardi e riguardi...e riguardi.....bella !


Non so che darei per avere un bell'85 ..... devo smettere di pensarci senno farò una pazzia anche io!!

per ora per le focali più lunghe del 50 uso il mio 55-200 !!


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 866.5 KB


angrod
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 12 2011, 08:34 PM) *
Ti commento l'ultima foto...
A livello accademico non dovrebbe andar troppo bene: bocca a metà... composizione un po' strana...

eppure mi piace tanto...è una di quelle foto che guardi e riguardi...e riguardi.....bella !
Non so che darei per avere un bell'85 ..... devo smettere di pensarci senno farò una pazzia anche io!!

per ora per le focali più lunghe del 50 uso il mio 55-200 !!


Grazie smile.gif
Mi capita di fare delle foto "sbagliate"... ma che mi piacciono tantissimo! Però ho sempre pensato dipendesse dal soggetto e dal contesto, a me chiari, e che giustamente ad altre persone non venisse trasmesso nulla. Mi felicito che non sia così solo per me smile.gif

Mi piace molto la tua foto, non ho mai provato a fare ritratto a dei nonni, prossimamente cerco un nonnomodello e lo metterò al lavoro!

Vista la disponibilità e la competenza che incontro qui, vi posto le 2 foto originali, prima che passassi con forbice e pennelli.
Mi date qualche dritta di come tagliareste/modifichereste queste foto?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB

Mmm... e vi posto anche un ritratto ambientato, uno dei rari b/n, fatto direttamente in macchina, la mia vecchia Canon!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.3 MB


Grazie

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.