Io avrei chiuso di più il diaframma e abbassato il tempo di scatto che è veramente alto ( il soggetto è statico quindi non serve un tempo esagerato), così da avere maggior nitidezza. L'inquadratura comunque mi piace! Saluti

Secondo me (oh, te la sei cercata... ) andrebbe tagliata diversamente: o più croppata o più panoramica.
Cioè, manca di profondità oppure di vastità.

Boh, non so se mi sono capita.

Miao!

Sono in linea con le opinioni degli altri utenti... però... che paese!!! Caratteristico...

A micia!!!!! Allora, queste immagini??????

Buondì ragazzi! Volendo acquistare un battery grip e quindi acquistando anche una batteria non originale compatibile nikon, affiancandola alla mia originale ci possono essere problemi di compatibilità o funziona bene?

Da quello che ho letto non ci sono problemi di incompatibilità, solo il fatto che non essendo previsto dalla Nikon un Battery Grip per la d3100 c'è il rischio che in caso di malfunzionamenti la garanzia possa decadere. Però sembra che sia veramente comodo.

Ho visto qualche video su youtube con d3100 e battery grip e ho notato che per far funzionare lo scatto verticale (quello del bg) bisogna attaccare un piccolo cavo che collega
Il bg alla porta dello scatto remoto della d3100 e mi sembra una cosa scomoda quando poi si impugna la macchina ..

Ma, secondo me la 3100 non ha un gran bisogno del battery grip, non è una macchina sbilanciata o pesante quindi secondo me sarebbe meglio la batteria supplementare da portarsi in giro. Poi sarebbe meglio originale se è ancora in garanzia perché se dovesse esserci qualunque problema la garanzia decade quindi è un rischio. E poi spesso si ha quel che si paga e giocarsi varie centinaia di euro per risparmiare magari 20€ mi sembra una mossa non saggia

Anche io sono stato tentato dal prendere il bg ma il fatto che bisognasse collegare un cavo per lo scatto verticale mi sembra antipatico, inoltre bisogna togliere anche il coperchio della batteria. Alcuni kit (quasi tutti di fabbricazione cinese) sono con telecomando ma alla fine per il prezzo che costano conviene comprarsi una seconda batteria originale.

Ma veramente vi serve il battery grip?
Io ho fatto 1200 scatti in 4 giorni con una sola batteria... Ho tenuto con me quella di scorta ma non mi è neanche servita.

Ovvio che ho regolato lo stadby breve e non ho quasi mai usato il LiveView.

@Tigrotto: grazie per i passaggi, per ora una prima e limitata scelta tra le prime 350... Lavoro luuungo...

mi associo. con una batteria ci vai avanti tutta la giornata. ne ho un'altra di scorta ma non ho mai sentito l'esigenza di avere un'autonomia così prolungata tanto da considerare un bg. forse può servire per bilanciare meglio la macchina con lenti più pesanti.

Cavolo 1200 scatti sono un bel po' pensavo di acquistarlo dato il quasi imminente viaggio a Londra, non vorrei rimaner a terra sul più bello... anche se, in effetti, se non si usa il liveview ha un'ottima autonomia...

Per le immagini, figurati! sono moltoo belle alcune, in particolare la ragazzina nel campo, bellissimo momento immortalato




Anche a te dura molto? Tipo a Parigi come si è comportata? Io non l'ho mai usata per una giornata intera, come scatti una volta sarò arrivato intorno alle 700 immagini con l'utilizzo del flash in diverse occasioni...

Secondo me, se non hai bisogno di impugnarla meglio o di controbilanciare il peso, fai più bello a comprarti una batteria di scorta... metti anche due, toh, ma almeno non hai un accrocchio in più, oltretutto made in china, e sei più leggero anche come peso da caricarti addosso...

Ti tingrazio molto per i complimenti!!

La bimba l'ho rubata mentre camminavo nelle campagne piacentine la sera prima di partire (della serie mi giro e click!): c'era una strada asfaltata alle sue spalle e la madre che l'aspettava... insomma una foto che non diceva assolutamente niente.
Croppata brutalmente ha assunto tutto il senso che volevo che avesse

a Parigi in realtà non ho fatto tanti scatti. le prove più dure sono state altre, tipo il capodanno. circa 1000 scatti usando anche l'sb-700 che non so se incida sulla durata della batteria della macchina, visto che usa le sue.

dipende poi cosa devi fotografare. se dovesse essere un evento sportivo il bg potrebbe essere un vantaggio, altrimenti vai tranquillo con una batteria di scorta.

comunque, a 1000 ci arrivi tranquillamente se non usi il live view e fai filmati. devo dire che si è comportata molto bene anche con l'uso del flash pop-up.

Allora sapete che vi dico? Che quei soldi (bg + batteria supplementare) li tengo da parte per visitare qualche museo in più! Dato che Londra non è economicissima

Ti conviene.. Anche perché il cambio euro - sterlina è abbastanza una batosta e quindi i costi aumentano ancor di più

Però se non sbaglio national gallery e british museum sono gratis
Comunque se pensi di stare fuori dall'albergo tutto il giorno potresti portare nello zaino il caricabatterie e chiedere se, gentilmente, ti fanno usare una presa di corrente dove vai a mangiare

Micia, oltre a quella della bambina, molto bella, anche quella della barca secondo me merita. Hai provato a scaldarla per farla sembrare più al tramonto?

Quale, la vela da sola, dici? No, anzi: l'ho lasciata il più possibile neutra... Però è un'idea

Intendo questa http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=1096290

Sì, lei.

Beh... di tramonto non ce n'era proprio... Dici di taroccarla così tanto?

Un obiettivo nikon 70-300G 4-5,6 è compatibile con la d3100? il motore per l'autofocus ce l'ha incorporato?

Se è af-s ha il motore integrato, altrimenti no
Edit: ho visto che esiste un nikon af 70-300g che non essendo af-s non ha il motore di autofocus integrato, quindi stai attento se acquisti

Ook grazie mille! Temo che non ce l'abbia quindi niente

Cos'è successo alla gallery di Memez: l'ha svuotata tutta? Mììì...

si. ho cancellato tutto così come ho "oscurato" l'account di flickr ed eliminato le foto anche su nikonphotgraphers.
riflettendoci su ho capito che non ha senso postare tutte queste foto per lasciarle così... all'insegna di cosa...
chiedere pareri sul forum è praticamente inutile perchè se ti risponde qualcuno devi ringraziare l'onnipotente. ottenere il "mi piace" a che serve? è più la voglia di protagonismo che muore lì per lì... guardi quanti approvano la tua foto che dopo poco comincia a fare la muffa perchè non se la calcola più nessuno. magari è solo una "paranoia" momentanea ma per ora mi sento così.

Faccio la deficiente e ti rispondo che hai la crisi dell'artista, passerà?


No, sarò seria.

Da una parte condivido: a volte mi sento una sciocca esibizionista che se non carica le foto in gallery non conferma la propria esistenza ...fotografica.
Una vanitosa in cerca di approvazione e conferme.
Un'insicura che ha bisogno dei pollici in su per sapere se sa fotografare o no.
Senza contare le volte in cui le foto che per me valgono davvero sono quelle meno gettonate dal pubblico.


Però credo anche che non ci sia metodo migliore del confronto con gli altri per migliorarsi.
Ritengo le critiche (soprattutto quelle negative) provenienti dai più svariati livelli sempre utili e costruttive.
E poi, che senso ha scattare fotografie che nessuno vedrà?
Allora mettiamo la macchina in naftalina e bon.

Ultima cosa: a me dispiace. A Fafnir dispiacerà di certo. Così come a Sape, alla Calixa, al Chinott... ooops, Kin8...
Insomma, se tiri dentro mezzo forum col tuo viaggio a Parigi e poi gliene mostri due, di foto, un po' lo deludi.

'Un se fà accussì. E' come quelle che te la fanno snasare e via

Diludendooow!!

Comunque: come tutte le passioni, anche questa ha i suoi alti e bassi, quindi se c'hai l'esistenziale, capisco.
Peccato, speriamo che ti passi presto, perché è così bello fare foto e condividerle con altri. Io le tue le ho sempre trovate tra le più interessanti, sinceramente.

E me non tiri in ballo???

Condivido il tuo pensiero... penso che sicuramente un periodo del genere può capitare... attendiamo presto le tue "prime" "nuove" immagini

Uazz, mi son scordata di citare il Tigro!!!

grazie ragazzi per il supporto morale ma non mi sento di definirla crisi perchè continuo a fare foto e continuerò anche se con un occhio un pò diverso.
qualche mese fa ho fatto una full immersion in studio con un fotografo e una modella (credo abbiate visto alcune foto della bonazza bionda... ) e quell'esperienza credo che abbia fatto scattare qualche meccanismo che forse mi sta indirizzando lentamente verso un qualcosa di più ricercato e meno sparato "ad cazzum".

tanto per fare un esempio: la classica foto a un monumento o a una vetrina del negozio o al classico vicolo... la scatti perchè in quel momento ci sono tanti fattori che ti spingono a farlo come l'euforia del viaggio, tutto il contorno, etc etc. poi quando arrivi a casa, scarichi la foto e ti accorgi che mancano tutte quelle sensazioni da cui erano avvolte ed eccolo là che mi esce fuori il commento:" ma che caxxo di foto ho scattato"!?!?
per questo non ho pubblicato molto di parigi... tante foto inutili, tranne ovviamente quelle fatte a noi stessi.

questo non vuol dire che in occasioni di viaggi farò il puzzettone fotografo ma scatterò comunque a ripetizione su qualunque cosa... saranno sempre dei ricordi ma rimarranno sempre e comunque delle foto "turistiche".

purtroppo non ho molto tempo per andare in studio e, soprattutto, la mia compagna non ne vuole sapere di fare da modella... insomma una situazione un po anomala... tempo per le uscite è veramente poco.

tutto ciò che c'entra col mostrare le foto o meno? non lo so, ma ormai l'ho scritto e non mi va di cancellarlo.... a parte gli scherzi credo sia tutto collegato, presumo dal mio senso critico verso le mie foto e anche su quanto detto prima, ovvero metterle in mostra per cosa?

Nel mio caso, al contrario, a spingermi a scattare è proprio la ricerca di quel "qualcosa" che riesca a rendere l'atmosfera che c'era in quel momento. Sono costantemente alla ricerca dello scatto che riesca a rendere quello che volevo dire.

Poi, visto che non sono abbastanza brava per riuscirci sempre, anche per me è spesso così: una foto che non dice niente se non a me perché mi riporta al ricordo del luogo, della situazione, ecc.
Però non mollo, insisto, cerco e cerco... non vedo molte altre strade per crescere e migliorarmi, se non quella in alternativa o in aggiunta (e ottima) di affiancarmi a un "maestro", avendone la possibilità.

Mettere in mostra le mie foto, alla fine, è la foce di tutto il percorso partito dall'idea dello scatto iniziale, e mi serve a comprendere se ho raggiunto l'obiettivo o no, proprio grazie ai commenti e ai voti della community.
Che ovviamente vanno anche presi con le pinze, visto che certi "mi piace", secondo me, vengono dati alla ca**o...

... la foto al mandarino sul tavolo continuerò a farla cercando di renderelo sempre più interessante... ma ovviamente rimarrà nel mio hard disk... e lo farò sia per sperimentare e studiare, sia per non rimanere troppo tempo senza scattare che poi perdi l'abitudine a capire al volo il settaggio sbagliato... tipo giorni fa avevo settato la macchina per scattare in interno col flash... ok... esco fuori per fare degli scatti, spengo il flash, imposto tempo, diaframma e iso e scatto... foto totalmente bruciata!... cacchio... chiudo ancora il diaframma... niente... tempi ancora più rapidi... niente di niente... giusto un piccolo miglioramento... alla fine mi accorgo di aver lasciato la misurazione su spot... vabbè...

le critiche sono utilissime ma mi pare di capire che in questo forum solo gli "eletti" ne ricevono. io c'ho provato tre volte senza un esito consistente, quindi ho tranquillamente rinunciato.

Ah ok, quindi non è un tuo problema "creativo", ma di specifiche relazioni insoddisfacenti col qui presente sito.
Beh, è già qualcosa: noi ci perderemo il piacere di vedere le tue foto, ma tu non stai perdendo la tua passione.


p.s. mmmh, qualcosa mi dice che in futuro passerò dalla stessa "crisi"

p.p.s.: usi i Mandarini perché sono più piccoli dei Tuaregh?

si e no... il problema creativo c'è perchè vorrei salire qualche gradino e per quanto possa amare la mia gatta, tanto per dirne una, difficilmente riuscirei a metterla in posa secondo le mie esigenze... e la stagione dei mandarini è praticamente finita....

il mio problema col forum c'è solo per quanto riguarda il feedback inesistente (non parlo di voi) ma il non voler esporre le foto qui o altrove si discosta da questo "dissapore".


ahahahahahahahaha!

Hai provato ad anestetizzarla? (vale per TUTTE le modelle recalcitranti )

(certo che anche tu... la stagione dei mandarini... IH IH!)



Capisco. E riconfermo che potrei giungere presto alla stessa conclusione.
Non so se transitoria o no.

Mi permetto di "intromettermi" nel discorso scattare..... per chi?
Si scatta fondamentalmente per noi stessi, ma se non si hanno riscontri le foto rimangono fini a se stesse.
Perchè pubblicarle? Semplicemente per avere riscontri, per capire se ciò che noi vediamo è quello che altri vedrebbero.
Non sempre quello che noi vediamo è quello che altri vedrebbero; scatti fatti nello stesso momento, alla stessa scena, da due persone diverse potrebbero portare a risultati completamente diversi; perchè? semplice, perchè diverso è il loro stato d'animo.
Se le foto restano chiuse nei meandri degli HD non sapremo mai se siamo riusciti a "comunicare" quello che noi abbiamo visto, e nel caso fossimo stati in compagnia, come gli altri lo hanno visto.
Il fine ultimo di una buona foto è quella di essere stampata ed essere appesa ad una parete; i commenti ricevuti possono aiutarci a scegliere quelle da stampare.
Concordo però su una cosa lamentata da Memez; i "mi piace" servono a poco, a volte sono frutto della catena di sant'antonio delle amicizie; da tempo lamento anche io l'aspetto facebookistico che sta assumendo questo forum.
Troppi "mi piace" e pochi commenti lasciano il tempo che trovano, non aiutano la nostra crescita; molti, forse troppi a mio avviso; "luminari" non scrivono più sul forum; erano abituati a scrivere, non a clickare su "mi piace"; purtroppo è l'indirizzo che ha assunto, e sempre più sta assumendo il forum, ad allontanarli.
Memez, ripubblica le tue foto, leggi i pochi commenti che riceveranno e bèati di questi, non dei mi piace ricevuti; apprezzerai molto di più la fotografia.
ciao
Franco

eccomi eh... giornata molto movimentata...
il discorso che fai tu non fa una piega ma c'è da considerare un aspetto fondamentale in tutto ciò anzi due:
flickr è una vetrina... niente di più... piazzi la foto in 3000 gruppi e probabilmente riceverai 1000 "mi piace" con qualche "great shot!". a oggi non ho mai visto qualcuno esprimere un giudizio tecnico approfondito quale potrebbe essere "al soggetto manca un po di respiro bla bla bla". ok, funziona così e non si può pretendere di più.
qui invece dovrebbe essere molto diverso. cacchio siamo su quello che dovrebbe essere un forum di eccellenza in fatto di fotografia e invece la differenza è minima... oltretutto la qualità delle foto postate cala drasticamente... paradossale direi.
ma anche io non è che sia un super attivo nell'esprimere giudizi e muovere critiche, anzi.
sono arrivato qui con tanto entusiasmo sperando che qualcuno mi dicesse: "la tua foto è oscena per tutti questi motivi..." e invece, in certe occasioni, neanche un minimo accenno...
questo però è un problema a sè che, ripeto, non c'entra con la decisione primaria. non dico che non posterò mai più... penso che succederà quando mi renderò conto di essere riuscito a salire almeno un gradino.... chissà

detto ciò, vi ringrazio veramente per la partecipazione.
ciao

Concordo in pieno Franco ma capisco anche Memez. A me la stessa cosa è capitata su Facebook dove agli inizi ero iper attivo pubblicando foto e pensieri che avevano un buon impatto...poi capita che qualcosa cambia e ti chiedi ma tutto ciò "Cui prodest?" ....e di colpo si "azzera" tutto.

Parole sante quelle di Franco.
Anche in considerazione di una sorta di autocritica che fa, e che conferma una certa latitanza di esperti che si mettano a criticare e quindi ad aiutare.

Io ho sperimentato un enorme entusiasmo, appena entrata nella community: nascevo (nel pleistocene) dalla reflex a pellicola, i pc non esistevano, quindi ora poter scattare senza patemi d'animo e poco dopo condividere con migliaia di altri appassionati le foto fatte mi dà ancora i brividi.

Come tutte le novità, certamente l'entusiasmo calerà; anzi, già adesso rispetto a un paio di mesi fa, mi sto rendendo conto che trovare nella posta una sfilza di email per dei "mi piace" non mi dà certo la stessa gioia di prima. Ora vado a cercare solo quelle con i commenti e, quasi quasi, ignoro i voti.

Anch'io ho notato con un certo sgomento che vengono caricate in gallery delle foto che io avrei buttato via direttamente cancellandole dalla macchina, e anche con una certa vergogna del mio operato, e sinceramente non me ne capacito.
E' un sito libero e ci sta. Però così perde di qualità.

Quello che secondo me veramente servirebbe a riqualificarlo (nei sensi di cui finora abbiamo disquisito) sarebbe la possibilità di evidenziare se si desiderano critiche di ogni tipo o no da parte di ciascun utente.

Mi spiego meglio: vorrei un'icona, un simbolo che io possa attivare e che gli altri vedano, e che significhi "io chiedo critiche!".
Ci pensavo proprio ieri che notavo una serie di scatti di un utente... non pochi. Tutti inequivocabilmente sbagliati.
Cioè, si capiva l'intenzione, si capiva la voglia di fare, ma mancavano proprio le basi: non puoi sbagliare completamente la maf e la luce, pubblicare una foto semplicemente mossa e scrivere nel titolo "macchie di colori" o "in movimento", ad esempio.

Stavo per commentare, ci sarebbe stato da scrivere un romanzo di consigli, volevo aiutarlo, correggerlo, dare quel po' di conoscenza in più che capivo di avere e di poter offrire... ma mi sono fermata perché ho avuto paura di offenderlo.

Chi è? Come la prenderebbe? Non è brutto scrivere in una gallery visibile a tutti, sotto alla sua foto, "avresti dovuto fare così... cosà..."? Chi sono io per giudicare? Non mi manderà aff...?

Per cui magari adesso quell'utente vorrebbe disperatamente che qualcuno lo aiutasse a migliorarsi, ma probabilmente nessuno lo farà. Semplicemente le sue foto resteranno a zero punti. E questo non è costruttivo più di tanto. Anzi.

Un'altra cosa che secondo me fa calare un po' "la poesia" è che troppo spesso vengono idolatrate e portate al massimo dei voti immagini che, sotto il punto di vista prettamente fotografico, non valgono un tubo.

Intendo: la bella gnocca, la tettina fuori, il tatuaggetto sul pancino vellutato... sì, ok; ma se la foto in sé non è ben fatta e non dice niente, io mi chiedo perché prenda tutti quei voti.
Stessa cosa per le pp esasperate. Se mi pubblichi un paesaggio banalissimo, e poi vai giù pesante di effetti, colori, rossi accecanti, blu improbabili, piante di un verde post-atomico... gratifichi la pupilla delle masse, esattamente come lo fa per le papille un hamburger di mcD.

Ma poi una bel panino col salame piacentino o una sontuosa anatra all'arancia passano completamente inosservati, se non ai 4 più attenti o agli amichetti dei forum.

Dopotutto è un sito ben fatto, curato, con un sacco di funzionalità e di integrazioni, che funzione bene... Non è forse arrivato il momento di creare una separazione tra la vetrina degli orrori e il laboratorio che funga da scuola per i no-perditempo?

Boh.
Scusate la lunghezza: diciamo che pensavo con le dita.

Perfetta ed incisiva...brava Gilda. Io quel che pubblico lo faccio per avere suggerimenti essendo un novizio della fotografia. Tante volte però succede che si riceve solo uno sguardo "pietoso" e si passa avanti.

Ti ringrazio, Mauro.

Ragazzi, non ci posso credere... scatto e ZOT! becco il lampo!!!

Fresca di un paio d'ore fa, l'ho caricata subito: troppo gasata!

Fantastica! Ho sempre sognato di immortalarne uno..ieri mattina ne ho visto uno che è stato risucchiato da un elettrodotto.

Wow!!!! peccato davvero per il vetro bagnato, sarebbe stata ancor più bella

Ah beh.. spettacolo puro! Le gocce d'acqua sul parabrezza danno quel non so che di particolare, unico.. Credo di non aver mai visto una foto di un filmine così! Mi piace mi piace!

Ho letto un pò tra le mille cose da fare la discussione delle foto/forum/gallery.. e mi trovo perfettamente d'accordo con te micia..su tutta la linea..
a parte poche persone, gentili e con voglia di aiutare che postano qualche commento alle foto, facendoti notare che hai preso il momento di luce adatto/sbagliato, che la maf è buona/pessima, che manca qualcosa alla foto o che c'è troppo, ne sono davvero troppo pochi..
e considerando che questo forum/gallery credo sia nato con l'intento di crescere con la nostra nikon grazie anche ai pareri delle persone più esperte, lo reputo abbastanza banale il fatto che ci si limiti a semplici mi piace, soprattutto se le persone che mettono mi piace le reputi bravi fotografi dalle loro foto.

Ma veramente, Mauro... credo sia il sogno di ogni fotografo; almeno, per me lo era.

Ovvio che se ci si mette a filmare o a scattare 300 pose di file durante un temporale è abbastanza probabile riuscirci, ma un cu*@ così, unico scatto, veramente mi ha lasciata a bocca aperta!

Il vetro bagnato inizialmente era il solo soggetto della foto, in realtà: il lampo è stato un "bonus"! Volevo mostrare la dimensione dei goccioloni e il nero del cielo. Del tutto immodestamente credo che, oltre alla fortuna, sia pure venuta abbastanza bene come foto, consideando le condizioni in cui scattavo.

---------

Ringrazio tutti per aver avuto la pazienza di leggere tutto il mio "brodino" e mi fa piacere che siamo della stessa idea.

Potremmo inviare tutti insieme una richiesta agli admin del sito, che ne dite?

Naturalmente avendo prima buttato giù una bozza di richiesta... Sotto con le idee, dai, proviamo?

un gran bel colpo di ...fortuna...
facci capire: che cosa stavi fotografando in realtà?

e pensare che stanotte c'è stato il festival dei lampi ma ho preferito dormire...

Eh, lo scrivevo sopra: volevo prendere i goccioloni di pioggia e il cielo nero, insomma dare l'idea del nubifragio in cui ci trovavamo a guidare... Non si vedeva quasi niente neanche col tergi a manetta. E così... click/zot! Che c... c... fortuna, veramente!

Non avendo nulla da fare, in soggiorno mi sono imbattuto in un bouquet di fiori.. ho scattato qualche foto.. ne ho portate 2 in PP..
questi i risultati..

che ve ne pare?

Mai con le mani in mano pure tu, eh!

La rosa in bn mi piace.
L'altra margheritona ha una luce troppo piatta, tipica da flash. Vedi che ha fatto anche l'ombra dietro alla gisofila? No bbuono.
Prendi una torcia a pile, se non hai un faretto; accendigliela di fianco e prova a scattare col treppiede e l'impostazione manuale! Vedrai una certa differenza...

Se poi hai modo di illuminarli sia da sopra che dal fianco o da dietro... insomma, giocherei con le luci e scatterei senza flash.
Buon divertimento!

condivido pienamente...
al limite piazza un bel fazzoletto/scottex davanti al flash in modo da diffondere meglio o, se hai l'esterno, lo punti sulle pareti...

Ricordate il 18-105 usato di cui vi parlavo?

E' in arrivo a 100 euro con filtro UV, 120 se voglio il PCL.