Ho appena finito di creare un nuovo album "photoshow 2013": un mio personale regalo dedicato a chi purtroppo non c'era.

Ciao a tutti, dopo molto cosare di cervello ho deciso di acquistare la prima reflex.
Dato che tra 3100 e 5100 dicono che un neofita non nota differenze notevoli, avrei optato per la 3100, magari potenziando le ottiche. dato che la userei in giro, preferirei prendere il kit 18-105 e unire fra un po' un 35 1.8. Detto questo, la domanda è: quanto vale la garanzia nital? L'ho trovata con garanzia europa a 426 euro (spedita con 18-105vr). La migliore offerta nital che ho trovato è da expert a 589 con 100 euro di buono spesa (che considero fin la, dato che comunque sono 163 euro in più.
vale quindi la garanzia italiana questa differenza?
Grazie mille a tutti.

ti sei persa un po di blu ma non è un male in questo caso. l'hai comunque voluto perdere o è frutto della sola elaborazione hdr?



effettivamente una bella differenza

grazie a tutti e due

Principalmente per l'hdr; infatti se guardi la prima che ho fatto con hdr (quella dov'era più esasperato e visibile), quel poco di blu che c'era è sparito del tutto.

Grazie per i tuoi commenti, anche in gallery!

Ieri sera ho anche scaricato e installato Inkscape, ma non ho ancora trovato il tempo di provarlo.
Troooppe cose da fare! Foto qui, gallery là... ho cenato alle 21:40.

Grazie!!! Mi piacciono...sarà stata sicuramente una bella esperienza...



21.40? Io ceno minimo a quell'ora



Ciao! L'abbinamento d3100 + 35 mm 1.8 è ottimo... io ho il 35 mm e sforna ottime foto... per quanto riguarda la garanzia, ovviamente essere coperti due anni in più ti permette di star tranquillo a lungo... È anche vero, però, che ci sono 165 euro di differenza, 426 euro con il 18-105 mi sembra davvero ottimo!

credo però che il trucco di fare tre file con diverse esposizioni partendo da uno solo non porti a risultati veritieri.
prova a fare 3 o 5 scatti reali e montarli successivamente in Luminance.

E' il mio piccolo contributo agli assenti ma appassionati :-)

Minimo 21:40?
Scusa, non per farmi i fatti tuoi... ma poi a che ora vai a letto e ti alzi la mattina?



Quoto.

Ahahah, si... vado non prima della mezzanotte e mi sveglio per le 7 circa... Infatti so che fa malissimo cenare tardi, soprattutto se poi si deve andar a letto... ma spesso capita per impegni in famiglia... quindi mi devo attenere a sti orari

Oggi ho la macchina con me, spero non appena esco, tempo permettendo, di far qualche scatto al tramonto sul mare...sperem!

Buoni scatti!!

Io mi alzo alle 6... e come tutti i bambini , 7 ore di sonno non mi bastano, per cui se non sono a nanna per le 22:30, la mattina e tutto il giorno dopo soffro come un cane.

Di solito quindi cerco di cenare possibilmente entro le 20:30.

Con il cielo coperto dalle nuvole le foto al tramonto le ho solo sognate :-D in compenso ho fatto qualche scatto...

Meglio che un dito in un occhio, dai...

Allora: la prima mi piace assai. Volendo fare la rompini, non riuscivi a includere le barche azzurre in basso a sx?
La seconda mi dice poco, mentre la terza è una buona idea... ci fosse stata una luce diversa o un'acqua più trasparente... Forse ci avrebbe guadagnato con un punto di inquadratura più dal basso.
La quarta o è micromossa o è sfocata, ho ancora l'occhio appannato dal sonno
L'ultima è carina, ma io taglierei un po' di cielo.



Io ieri sera ho smanettato un po' con Inkscape: mìììì, che casino! Devo studiare un po', cercare di usarlo così a intuito non produce risultati apprezzabili.


Ho un problemino.
Volevo chiedervi: a me a volte capita che tra le foto che scarico da D3100 a pc con Viewnx alcune perdano i dati exif. Non solo: cercando di elaborarle con NX (anche solo raddrizzarle o convertirle in jpg... qualsiasi cosa) il programma dà errore (Errore imprevisto o formato non supportato... oppure si pianta tutto o l'immagine diventa nera).

Mi era già successo e avevo scritto al forum appropriato, ma non ho ricevuto risposte utili.
Pensavo fosse un problema di formattazione della card (magari la cancellazione delle foto lascia la memoria "sporca") per cui appunto, invece di cancellare le foto ho formattato la card, ma ora mi sta succedendo ancora.

L'unico modo per gestire la foto in questi casi è convertirla direttamente su D3100 in jpg (crea una CSC_xxx) e ri-scaricarla rinunciando alle qualità di avere un .nef

A voi non capita mai?

Altra domanda (curiosità): qual'è il punteggio oltre il quale una foto in gallery viene "promossa" alla home page? 65?

Ciao buona giornata!

per inkscape ti consiglio di farti un po di tutorials sul sito.

non mi è mai successo di perdere i dati exif.
nx è una versione aggiornata? se apri la stessa foto con rawtherapee ti da problemi?

parli della home page del forum o della d3100?
per la seconda mi pare che il minimo sia 40
per il forum non ne ho idea

Sì, decisamente: ieri avevo iniziato con la giusta umiltà... poi mi sono rotta e ho provato da sola. Forme, scritte, sfumature... ok, ma nulla di concreto.
Capita solo a me? nx è quello che c'era con la D3100 regalata lo scorso Natale: che poi... sarà "colpa" sua? Ohibò.
Non ho rawtherapee! (???)
Gallery intendo quella generale (indice).

Grazie Memez, sempre presente!
ciao

mmmmh... massima sincerità... non mi dicono niente. sicuramente la luce non ti ha aiutato ma anche i soggetti/inquadrature non mi suscitano particolare interesse.
ciao

effettivamente è strana come cosa ma non ti costa nulla provare ad installare la versione più aggiornata... credo sia la 2.7.2...

NON HAI RAWTHERAPEE!?!?!?!?
è un programma free per l'editing dei raw/nef e ti posso dire che è molto valido e decisamente superiore a nx. l'avevo segnalato qui qualche giorno fa...

la gallery parte per default con i punteggi più alti. se clicchi su "ultime inserite" dovresti vedere le tue. qui il punteggio non serve perchè viene aggiornata ogni volta che qualcuno carica un immagine sul suo profilo.

prego, quando posso... ben volentieri.
ciao

scusa ho detto una cavolata... nel senso che confuso le gallery...
non ne ho idea...

Piccolo contributo..
sempre ben accetti consigli e critiche (la qualità della foto è bassa perchè rimpicciolita all'ennesima potenza )

Lo sai Memez che il mio desktop anche per COLPA TUA si sta popolando di una miriade di nuove icone?

Inkscape, Luminance... ora Rawtherapee. Poi (forse non per "colpa" tua) Gimp, Watermarks, Photoshop, Viewnx... BUM mi scoppierà il pc!

Superiore ad esempio perché? Fa cose in più/meglio o è "solo" meno pesante? (comunque senza i dati exif non funzionerebbe neanche lui, uff...mi turba assai che succeda solo a me.)

è superiore perchè hai una gestione avanzata per tutto ciò che riguarda la correzione del nef. non ti elenco le cose perchè fai prima a scaricartelo e guardalo... credimi
io viewnx lo uso solo ed esclusivamente per scaricare e catalogare le foto.

mi piace il gioco con l'ombra dietro ma avrei lasciato un pelino di spazio in più sotto.

ciao

Tagliata così per gusto personale

Io uso solo fotosciòpp per la conversione dei file. Cioè, quando torno a casa metto la memory card nel pc, seleziono i jpg, me li guardo, per quelli che meritano seleziono i nef (a gruppi di 5-6) e li apro con photoshop per correggerli. Mai perso un dato exif, anche con la scheda di memoria vecchia che avrà almeno 5 anni

Quindi tu scatti in RAW+JPG?

Io i dati li avrò persi già su una ventina di scatti su 2000 che ne ho fatti da Natale... Ho anceh provato a cambiarla, ma niente.
E quello che è strano è che sulla D3100 i dati ci sono, e non c'è nulla di strano.
Io non ho il lettore per la card nel pc. E poi il mio CS è vecchio, non mi pare che supporti i .nef
Non vedo alternative all'nx: l'unica è vedere se ho l'ultima versione, ma mi pare proprio di sì.



Sogetto più in alto a destra, secondo il mio gusto. E una spruzzatina di luce appena appena in più sul lato sinistro.

ma non è che fai qualche operazione con nx e inavvertitamente cancelli gli exif?
mi pare molto strano questo fenomeno anche se tutto può succedere.

Verissimo, me lo sono chieso anch'io, ma no, è impossibile: avvio il trasferimento (quasi sempre massivo) e su 300 che ne scarica, 3 o 4 non hanno i dati.
E se le ri-scarico, non cambia niente. Però se le guardo sulla macchina, i dati ci sono.

Si, scatto raw+jpg perché se magari faccio 150 foto come quando ho fatto le mountain bike la settimana scorsa poi ci metto 20 anni a vederle, invece con il jpg è molto più rapido passare in rassegna tutte le foto perché sono molto più leggere. E poi ci sono dei casi dove già il jpg è buono oppure è una semplice foto da mettere su facebook per ricordo e quindi non ci perdo dietro delle ore.
Però se sulla macchina i dati ci sono vuol dire che la colpa è di qualcosa dopo. Mi pare strano che si perdano solo di una parte, dovrebbe essere di tutte le foto o di nessuna!

Per i commenti sulle foto di tigero mi ritrovo completamente in linea con la micia

QUI puoi scaricare l'ultima versione di View NX2 rilasciata pochi giorni fa.

Devi fare attenzione a scaricare la versione 32 Bit o 64 bit a seconda del sistema operativo che hai.

Ciao
Franco

Grazie Franco!
Magari c'era un bug che è stato sistemato. Speriamo di risolvere.
Farò sapere, riprovando con le ultime 4 foto che non mi ha scaricato bene.

Ciao
Katia

se vuoi mandarcene una... così vediamo anche noi. però fai una cosa: non la scaricare tramite viewnx ma una volta collegata la macchina, vai in esplora risorse nella cartella della scheda e copi la foto (la metti tipo sul desktop) e poi in qualche modo ce la fai avere.
ciao

Qui nel forum non si possono allegare i .nef.
Non saprei come fare a farvela avere... Idee?

Comunque ricordo che era già successo che qualcuno mi chiedesse perché avessi pubblicato in gallery una foto senza i dati exif, e anche se ovviamente era un jpg, era uno di quei casi.

Ciao

Risoltooo!
Era la versione di ViewNX che aveva dei problemi, evidentemente, perché senza ricaricarle, le 4 foto ora mostrano i dati di exif e non vanno più in errore!

GRAZIE ANCORA, FRANCO!!

Ho installato anche RawTherapee (interfaccia molto simile a Viewnx) è molto più leggero, ma, sicuramente sono io, mi sembra che muovendo le regolazioni l'immagine cambi poco o niente (a parte luminosità e contrasto)... Lo smanetterò ancora, prima di giurarci.

Ho anche letto un mega-tutorial di Inkscape, adesso ci ho capito un po' di più (potentissimo!) e ci farò degli esperimenti.
Credo che per farmi un logo come lo voglio io, l'ideale sia tracciarlo col pennino e poi aggiustarlo con gli strumenti per gli oggetti/forme.
Ci proverò, non ho ancora le idee chiarissime su quello che voglio.

Grazie a tutti!
ciao
Katia

Eccomi, giornata intensa e ho avuto solo ora modo di accedere al forum...

@ Katia: grazie si, la luce non ha aiutato ma anche il tempo, stava iniziando a piovere e ho fatto tutto di fretta...

@ Memez: figurati anzi, ti ringrazio per la sincerità...

Felice di esserti stato di aiuto.
Se insieme alla nuova release di View NX è stato installato anche Nikon Message Center verrai avvertita quando ci sono nuovi aggiornamenti, ti consiglio di scaricarli ed installarli sempre in quanto, oltre ad aggiornare il programma per nuove fotocamere, vengono corretti dei bugs del software.
ciao
Franco

Mi sembra di sì, però l'avviso di questa nuova versione non ricordo di averlo ricevuto.
Sono molto sollevata: non cancellavo più niente dalle card per paura di brutte sorprese quando scaricavo le foto.
Ciao
Katia

Prima che scappiate tutti con la Nikon al collo...

BUONA PASQUA!!!

e chi scappa... buona pasqua anche a te

Naaa... non scappiamo io forse lunedì riuscirò a portar con me la reflex per la scampagnata con amici, in cerca di foto carine e più attraenti delle ultime fatte

E voi? Che farete a pasquetta?

Io sono già fuggita da Milano, ieri sera... in città 35 minuti per fare 4 km... tra pioggia e traffico c'era il delirio.
Ora sto nei pressi di Piacenza fino a lunedì.
Il meteo è impietoso, almeno per oggi e domani. Spero tra domenica e lunedì che mi lasci uscire un po' senza annacquarmi la D3100... se bagna me, fa niente. Prendo su e al primo cascinale abbandonato che vedo mi fermo e ci sto un paio d'ore come niente. O torno sul fiume, boh, vediamo.
Poi comunque che mi frega? Mal che vada prendo un po' di frutta e un panno, il cavalletto ce l'ho, e via di Still life a manetta!
O anche le foto al fumo. E poi devo ancora provare il Light painting. E smanettare i vari sw...
Figurati: non mi basterà il tempo!

Oggi devo fare un paio di commissioni... stavo pensando di andarci con la macchina al collo, magari un negozio, un banco del supermercato, un passante... tutto può essere una bella foto! Qui sta l'ossessione vera! Mannaggia oh, che morbo!

E io che mi lamento che per fare 4 km a rimini alle 17 ci vuole un quarto d'ora
Io spero che domani o lunedì non piova in modo da poter andare a fare 2 foto al paganello (nb: per paganello non si intende il pesce, ovviamente, ma questo)

E' un pò che non posto qualche scatto e colgo l'occasione per augurare a tutti una Buona Pasqua. Come sempre sono ben accetti C&C.

Ciao, la prima non so come l'hai scattata ma penso senza treppiedi, altrimenti non avrebbe senso mettere 800 iso e 1/15. Dico questo perché il primo consiglio sarebbe di prolungare l'esposizione in modo da illuminare bene tutta la struttura che così rimane affascinante ma è un po' troppo buia per i miei gusti. Mi pare di vedere una ringhiera e non un muretto sul quale avresti potuto appoggiare la macchina, purtroppo.
Io avrei, sempre in fase di scatto,tolto la parte a sinistra per poter inquadrare il ponte nella sua totalità mentre così hai dovuta tagliare la parte destra. In sede di pp forse potresti eliminare le luci rosse e il grattacielo a destra che distraggono l'attenzione.
Personalmente la seconda mi dice poco mentre la terza sarebbe stata perfetta con una persona nella foto perché sembra che voglia raccontare una storia. Forse potresti croppare la parte più alta.
Nella prima del gatto non hai messo a fuoco l'occhio, che normalmente è proprio la parte che si vuole ben nitida, è stata una precisa scelta? Perché la foto è comunque bella, anzi mi piace proprio. Le altre due foto al gatto invece mi sembrano le classiche foto che si possono fare in casa con un (bel) gatto, nel senso che messe a paragone con la prima lasciano lo spettatore indifferente.

ps: il grammar nazi che è in me mi spinge a dire che è "po' " e non "pò"

Ciao a tutti,
manco da un po' dal forum ma ho visto alcuni scatti interessanti nelle ultime pagine. Spero di poterli guardare con calma al più presto. Vado di fretta ma....un simpatico augurio pasquale dalla Sardegna (anche se la mia "amica" non è sarda!)

Grazie dei consigli. Si a Londra ero senza treppiede e purtroppo non ho un programma che mi permette di togliere grattacieli e cose varie.
So che si scrive "po' " invece di "pò" ma nella fretta clicco sempre ò. Spero potrai perdonarmi per questa svista.

Ciao ragazzi, carine le immagini postate precedentemente... condivido i consigli per quanto riguarda il tower bridge... anche se rimane comunque molto carina!

Approfitto per augurarvi una buona pasqua

Ciao Ragazzi,
innanzitutto complimenti per gli ultimi scatti postati!

Ragazzi sapete per caso indicarmi qualche guida per capire come imparare ad utilizzare correttamente il Flash Esterno, scattando in modalità "M"?
Mi è stato recentemente regalato un Flash Esterno Metz 36 AF-5, nulla di che credo, ma già che ce l'ho a disposizione mi piacerebbe sfruttarlo il più possibile!

Ciao e auguri a tutti!

Scattato oggi con 18-55 vr, il tempo era quello che era con delle nuvole pessime e di conseguenza ho preferito il bianco e nero che in qualche modo valorizza i nuvoloni.. spero vi piaccia e buona Pasqua

Io invece oggi sono andato in spiaggia ai campionati mondiali di frestyle e five ultimate, ne ho ricavato questo

link a flickr che è migliore per colori e dimensione: http://www.flickr.com/photos/a_donati/8606700635/

link a flickr se la volete vedere meglio: http://www.flickr.com/photos/a_donati/8606705179/


PS: la d3100 pare non gradire nemmeno gli iso bassi, qui a solo 200 iso con un rumore assurdo. Mi viene il dubbio di essere io il problema ma avevo già scattato a iso molto più alti senza tutto questo rumore, boh!

Ciao a tutti!
Prima cosa provo a replicare la domanda fatta qui sopra, visto se qualcuno sa darmi qualche dritta, e poi vi carico 1 fotina "animalesca" di oggi :-)

Bel cagnone, hai fermato un'espressione dolcissima!

Flash: io ho recentemente acquistato un Metz e insieme al flash c'erano le istruzioni molto dettagliate su come usarlo e impostarlo, marca per marca (Nikon, Canon, Olympus ecc.), quindi anche se è certamente una cosa a cui hai già pensato, ti suggerirei di recuperare il suo libretto delle istruzioni.
Se chi te l'ha venduto non ce l'ha, un'idea potrebbe essere quella di gugolare un po' e trovare qualcuno che ce l'ha o lo vende e fartele mandare in copia, ad esempio.
Infine: sul sito Metz hai già cercato?
ciao
Katia



Foto belle, ma rumore veramente esagerato, e non si spiega proprio! Soprattutto l'ultima, è davvero strano...

Io sono riuscita a fare un'uscitina nel tardo pomeriggio di domenica: molti scatti ma ben poco che si salvi. Il cielo più si faceva tardi più diventava intrigante, qualcosa ne tirerò fuori, boh...
L'unica cosa è che sono andata munita di cavalletto e per 3 soggetti ho fatto 5/7 scatti l'uno, così da avere materiale per degli hdr "seri".
Non vedo l'ora di smanettarli.

Nel frattempo ieri ho finalmente terminato la pp di altri scatti di metà marzo e li ho messi in gallery.



Ah... ho distrutto il cavalletto.

Non mi dispiace, l'idea e il taglio sono ok, forse manca un po' di definizione/contrasto nelle parti delle costruzioni basse e in ombra. Ci lavorerei un po' in post production.
Ciao
Katia



Forte!! Con la linguetta fuori...