allora sei un divoratore di hard disk



vi lanciate tutti sulla d7000? anche io pensavo ad un upgrade, più verso la d300/d300s pero non so, mi ispira più fiducia

ps: bello il tuo sito

Non necessariamente, prendo in considerazione una D300s magari usata e poi chissà... vuoi vedere che arriva la D400 nel frattempo?


Grazie

Ti ringrazio di cuore...ne farò frutto per i prossimi scatti



Per fortuna costano poco



Bellissime foto...sito molto leggero e di facile navigazione...molto rilassante la musica in sottofondo...complimenti

Pure io non scatto da oltre un mese ormai (causa uni) e devo ancora finire la PP di tanti scatti ancora in coda..
Cmq alla fine te la sei tolta la soddisfazione! O meglio..ti eri messo in testa la D7000 e D7000 è stata! attendo a breve un parallelo tra le 2!

A quando il 70-200?

@Greta: Bello il sito! Anche se c'è da sistemare la transizione tra le 2 foto in basso nella home

@computerman: Credo di superare i 6TB di HD qui in casa (tra i 4 pc in uso) e comprendo la difficoltà nel cancellare i files... Tuttavia anche se per noi sembrano "splendidi" per altri sono "mediocri".. Sta poi a noi decidere se ritenere valide le critiche e provare a fare di meglio negli scatti successivi

e bravo pasquale!!!!
complimenti per l'acquisto!!!
ora però non dimenticarti di noi poveri e semplici D3100isti

io continuo a marciare con quello che ho, ne ho di strada da fare
anche se, non lo nego, il 70-200 (sigma) è quello che potrebbe essere il mio prossimo acquisto

teo veramente non c'è paragone... la d3100 è ottima per il lavoro che deve svolgere... ma il grip più confortevole...poi metti l'occhio nel mirino grand ee luminoso,il display... la pressione del pulsante di scatto... anche la mia ragazza che inizialmente diceva non ho capito perché passare da quella a quella ha subito visto la differenza... la raffica ch... poi le immagini (solo prove per ora!) sono fantastiche... in negozio l'ho provata e pareva andar bene...sarò stato sfortunato ma ho avuto un esemplare fallato... senza f/b focus e con qualche macchiolina sul sensore ad f32!
vero è che il micromosso è terribile... salta fuori quando meno te lo aspetti!!
però sono davvero troppo contento del nuovo giocattolino!!

cmq la dovevo prendere sia per la scimmia... sia perché ho lavorato tanto ed ancora non avevo avuto un regalo!! poi volevo aspettare agosto/settembre ma a fine mese la mia ragazza va in turchia o mandavo lei senza reflex o restavo io (che intanto mi faccio qualche giorno a castellabate)...così siamo tutti felici e contenti!!

se devo trovare qualche neo posso dire 1 i menu non semplicissimi ed intuitivi come la d3100 (seppur con tutti i tastini il menu serve per sciocchezze tipo suono dell'af... ed il pulsante iso... avrei preferito poter utilizzare il tasto fn che è in posizione perfetta e sarebbe comodissimo per cambiare iso tempi e diaframmi senza lasciare l'obiettivo...

ah...in negozio mi hanno tentato con il sigma 2.8 os... ordinato ieri sera in amazzonia... arriva domani!! a me è sembrato molto buono... non sarà il vr2 come qualità... però ho fatto un attimo due conti... il vr 2 l'avrei preso sopra i 2000... il sigma a 940... se dovesse servirmi realmente magari fra qualche anno faccio l'upgrade...o trovando qualche offerta pazzesca...chissà!

ragazzi se posso ancora chiedere a voi mi suggerireste un bel grandangolo??

ammappete pure il sigma subito???
benfatta!!!



ma che domande fai?!?!?
anzi, vedi di non sparire!!

sigma 10-20 ottimo rapporto qualità prezzo, ottima nitidezza, ottimo range di focali (almeno per me), ottima resa cromatica
ci sarebbe anche l'8-16 che è il più wide di tutti, ma a me a volte fa comodo arrivare fino a 20mm.
anche il toina 11-16 non dev'essere male, ma anche li... range di focali limitato secondo me a questo punto meglio l'8-16

oppure il nikon 10-24, ma mi sa che siamo su un'altra fascia di prezzo

Nooo chi sparisce...mi avete accompagnato per oltre un anno!!

Cmq su che prezzo dovrei orientarmi per i due sigma??
Del tokina è invidiabile l'apertura a 2.8... Per i mm mi basta arrivare a 16...ma qualitativamente qual è migliore per voi??

buona sera ragazzi!
è da tanto che non mi connetto, ed è stata una bella sorpresa vedere la nuova grafica del sito!

Ragazzi voglio sottoporvi un problemino:
Una grossa Nultinazione mi ha fornito del materiale con il quale ho realizato un opera.
Ho fatto delle foto all'opera da caricare sul sito della multinazione per poter partecipare ad un concorso che premia l'opera più creativa.

Mi sono connesso per caricare la mia foto e mi è uscita una schermata che contiene una liberatoria. Dalla liberatoria leggo che se metto la foto sul sito la multinazionale diventa la proprietaria assoluti di tutti i diritti relativi alla foto.

Il punto è che fare ora?
A me non sembra corretta questa cosa, anche perchè prima non l'ihanno scritto ne detto da nessuna parte!

Voi cosa fareste?

Penso che mantenendo raw ecc la foto resta tua... A loro vanno tutti i diritti di usarla come preferiscono...tu avreeti modo di venderla o farci altro per altre vie? Altrimenti dagli i diritti e tieni la soddisfazione che stanno facendo vedere a tutti una tua foto!!

sigma 10-20 f4-5,6 sui 440- 450 nuovo, se la versione f3.5 sui 550
sigma 8-16 credo sui 650-700 euro, dovresti chiedere a Teo46 che l'ha acquistato da poco, sicuramente ti saprà dare delucidazioni

il tokina si, ha il gran vantaggio di essere f2.8, e se non sbaglio dovrebbe essere uscita di recente una nuova versione (o uscirà a breve). non so dirti il prezzo, ma so che otticamente è molto molto buono, forse anche migliore dei sigma (esperienza non diretta ma info che a mia volta ho ricevuto). come già detto, ciò che per me è limitante è il range di focali

Grazie del consiglio Pasquale!
comunque no, la liberatoria è esplicita, caricando la foto dichiaro di cederli a titolo gratuito i diritti alla mulinazionale che potrà usare la foto in tutto il mondo.

Tenere il Raw mi servirebbe solo a dimostrare la paternità dello scatto, ma di fatto i diritti di uso e i possibili guadagni sono della multinazionale, come da te chiaramente detto detto Pasquale.
Non penso di riuscire a venderla se non alla multinazionale stessa, ma essendoci questo concorso di sicuro non me la comprano.

Alla fine ho fatto così: ho ceduto le foto, in formato ridetto e a bassa risoluzione, che avevo fatto al prima campione dell'opera che ho realizzato. In queste foto trattandosi del campione non avevo curato ne luci ne altro. In questo modo l'uso delle foto è più limitato, e nel contempo ho cmq la possibilità di partecipare al concorso che premia l'opera più creativa, non la foto.

grazie dei consigli greta... ed anche a teo con cui ho parlato già... cmq mi è arrivato il grande 70-200 (ahimé sigma! )

che invidia........
a quanto? (se posso..)

Una visita alla "Casa delle Farfalle" a Montegrotto


DSC_0773 di riccardo.zanella, su Flickr


DSC_0763 di riccardo.zanella, su Flickr

in amazzonia a 939... non il migliore ma non mi lamento... ho risparmiato 300 euro dal negozio che lo aveva in offerta e che ringrazio per avermi aperto gli occhi facendomi risparmiare oltre 1000 del vr2... in ogni caso ottime impressioni... pare funzioni tutto alla grande!! ottima nitidezza anche ai bordi a 2.8...domani se posso test!!

Erano secoli che non postavo (e non scattavo)....ora finalmente ho finito gli esami, nel vero senso della parola, e posso tornare a fare qualche scatto.
Questi sono di un'uscita di ieri:


DSC_0545 di Valephotography, su Flickr


DSC_0570 di Valephotography, su Flickr


DSC_0579 di Valephotography, su Flickr

scusa se mi inserisco nella discussione (senza conoscere i passi precedenti) ma, se ho capito bene, ti hanno sconsigliato il VRII?
per quale motivo?
grazie!

No semplicemente mi hanno offerto un'alternativa molto valida che sicuramente vince se consideriamo qualita/prszzo...siccome costa meno della meta!!

aaaah ok avevo frainteso!
sinceramente fino a poco tempo fa snobbavo la categoria dei tele e invece.....una volta mi ha fatto molto comodo quello che mi ha prestato un'amico, e un'altra mi avrebbe fatto comodo averne uno dietro.....
Li avevo esclusi totalmente dalla lista dei "desideri" e invece.....anche se il grandangolo resta al primo posto

molto belle mi piace soprattutto l'ultima, che vedrei bene anche con un viraggio più rosato

Grazie mille Greta!
l'ultima è forse la mia preferita dell'album (se la gioca con la penultima), ho scattato due foto in due orari diversi, questa è quella più vicina al tramonto....forse avrei dovuto aspettare ancora un pò....
Questa è quella con i colori più "comuni" scattata circa mezz'ora prima dell'altra, quale preferite?


DSC_0553 di Valephotography, su Flickr

io preferisco la seconda che hai postato: contrasto e colori più vivi!
cmq in entrambe avrei preso meno cielo e valorizzato più l'ondeggiamento della collina più vicina

io blast3r sono molto indeciso! perché la prima ha colori meno comuni ed è forse più "particolare".....la seconda come colori è molto classica ma....mi piace!

Comunque non ho potuto abbassare di più l'inquadratura a causa di una specie di piazzola in cemento che anche se circondata da olivi stonava troppo....secondo me....
Quindi ho cercato di posizionare la villetta come secondo la regola dei terzi....peccato che il cielo fosse completamente privo di nuvole sennò il risultato sarebbe stato migliore

La mattina ti svegli, non hai dormito durante la notte per il caldo, esci al balcone e cosa trovi "appollaiato" su un palo alto 3 metri? Un'upupa? Un falchetto? Un nonsochè di volatile? No! troppo facile... trovo lui!!


Al primo sole del mattino

p.s.
E poi dicono che il 55-300 non è all'altezza.. tsk tsk...

ahhahahaha fantastico XD

chapeau

io andrei per la prima



i gatti dormono sempre nei posti e nelle posizioni più strane... incredibile

[url='http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=706640'][img]http:
i gatti dormono sempre nei posti e nelle posizioni più strane... incredibile
[/quote]

ahahah ho decine-centinaia di foto dei miei due nelle posizioni più assurde
la più clamorosa quando si è infilato (standoci a malapena) nella scatola del ferro da stiro!!
Poi adesso col caldo si appiattiscono per terra a pelle di leone o a panza all'aria

Buongiorno ragazzi, sono Elisabetta.Il mio ragazzo Pql89 da qualche anno si è appassionato alla fotografia e vedendolo sempre scattare ho voluto imparare anche io!!! mi ha insegnato le prime tecniche e, dato che ha comprato la d7000, mi ha regalato la sua 3100 cosi ora ho una fotocamera tutta mia e potrò divertirmi! A breve posterò qualche mio primo scatto così mi potete consigliare anche voi!
Ciao

ha registrato d7000 e 18-105... come mai è nikonista e non npu??

cos'è NPU? XD

cmq benvenuta!

Benvenuta, attendiamo con piacere i tuoi scatti

ehiiii sei npu e non lo sai!?!?!

esistevano gli nps... poi npa per dare qualche privilegio a chi ha speso tanti soldi per mamma nital... poi i "poveri" si son lamentati delle discriminazioni e sono nati i nikon photographer user...
http://www.nikonphotographers.it/home/

benvenuta

Bello scatto! il 55-300 in foto così tanto ridimensionate non sfigura affatto... ma se si guarda a risoluzioni maggiori, la nitidezza nei confronti di altre lenti più pregiate si inizia a sentire! Sarei stato curioso di fotografarlo con l'85mm per vedere cosa veniva fuori



Quoto! E taglierei un po' di cielo..se proprio la farei 16:9 con le bande nere stile "film"



Ciao e benvenuta! Vai tranquilla che sarai quella trattata meglio giusto per far sentire in colpa Pasquale per averci abbandonato!
Ma che lenti ti ha lasciato? il 18-55 + 70-300?



Secondo me è questione di tempo..altrimenti mandi una mail a nital e risolvono in mezzo secondo! Va beh che per i privilegi NPU...non è che cambia molto!

Benvenuta el mondo Nikonista, un piccolo omaggio per augurarti buona luce

Visualizza sul GALLERY : 473.2 KB



Lo diverrà domattina intorno alle 5,30, quando il sistema aggiornerà gli "status"

ahahah che scoperte che si fanno.....io non ne sapevo niente XD
non che ci sia chissà che.....comunque in due click ho fatto questo:

http://www.nikonphotographers.it/valeriostuart

abbastanza inutile, però per il tempo impiegato.....si presenta bene!

Benvenuta!!!!!

Scatto effettuato in borgo medievale dalle mie parti, ovviamente e rigorosamente in BN


Angolo medievale

bentrovati dopo una lunga assenza (vacanza ......) eccomi di nuovo e trovo non oche novita' ,il sito e' molto bello quando avro' un po di tempo postero qualcosa sono stato in sardegna e ho capito l assoluta necessita di dotarsi di un filtro polarizzatore quando si va al mare......(strepitoso) ma ho anche capito che muoversi con sabbia vento ed acqua puo' esseredevastante per una reflex stavo sempre con pompetta e straccetto in mano........ah dimenticavo benvenuti ai nuovi.....

Clicca per vedere gli allegatiun piccolo scatto con polarizzatore

Ehhh ma qui è il posto che vince facile... Cmq bellissimi i colori (soprattutto sul galaxy!) ma dovresti dare un'occhiatina a distorsione e pendenza prima che cada tutta quell acqua!!

aahhhahhh.....e si lo postata cosi senza raddrizzare pero r solo per far vwdere l utilita del filtro pol........

Tu pensa che partirò sabato (sempre per la sardegna) e probabilmente la focale più wide sulla quale metterò il pola sarà il 35mm visto che il grandangolo non prende filtri.. oppure mi porterò via pure il 18-55.. bah!

portalo il 18-55... per quello che pesa ed ingombra!!

per metterlo in valigia non c'è problema... è metterlo nella borsa per le uscite che diventa un problema..devo lasciare a casa uno tra: sigma 8-16/35mm/55-300/85mm... verrebbe naturale dire il 35mm ma è un colpo al cuore.. forse forse direi il 55-300 visto che lo uso molto poco.. ma quando serve arrivare sopra gli 85mm non ho alternative

Hai una borsa piccola se non riesci ad infilarci anche il 18/55
Franco

lowepro nova 180 aw... ci stanno d3100 con 35mm, 85mm f/1.4, 55-300, sigma 8-16, sb900, accessori sb900 (cupola e gelatine), telecomando di scatto remoto, filtri vari, seconda batteria e accessori vari.. ma non ho altri slot per il 18-55

Lascia in valigia un po' di accessori!! Tipo cupola e gelatine!!