http://www.mediafire.com/?sharekey=dfb79b4...04e75f6e8ebb871


Notate che lo scatto è realizzato con -1 ev. Se aprite la foto e date esposizione automatica, sia in Aperture che in Capture, noterete la sovraesposizone generale, cosi pare a me.
Scatto semplice...

Premetto che non sono qualificato come nippo, ma ti rispondo lo stesso.
Questi sono i tuoi due scatti in NX con evidenziati i due punti AF. A me non sembrano esposte correttamente, rispetto ai due punti AF, con l'esposizione -1,0eV che tu hai scelto



Ti posto di seguito gli scatti resettati a 0eV e i due 100% attorno al punto AF.





A me sembra che la macchina lavori alla grande. Forse è un problema di settaggio con il sw che usi abitualmente?

x "logitech61"

Case Toscane 9 = esposiz. Spot / - 1 ev

Il centro del fotogramma è in una zona scura (ombra verticale sul muro) e colorata tendenzialmente di verde,

Case Toscane 27 = esposiz. Matrix / - 1 ev

Non sono un esperto per quanto concerne la misurazione matrix e non conosco bene il modo in cui pensa ma anche in questo caso c'è una prevalenza di zone scure.

Il mio modo di pensare mi porta in questi casi a sottoesporre, come tu hai fatto, di "almeno" uno stop per non bruciare le zone in luce e per rendere l'atmosfera, salvo che invece si voglia attirare l'attenzione sulle zone in ombra (cioè più scure) bruciando però il resto.

Non è cosa nuova inoltre che le zone verdi (prima foto al centro con misurazione spot) portino la fotocamera a sovraesporre di circa 1 ev.

Penso che non sia la tua D300 a sovraesporre ma che sia stata la particolarità della scena ripresa.

Vediamo cosa ne pensa chi è più esperto di me e ...... "può vedere" ed analizzare i tuoi files NEF pesantucci da scaricare.

Ciao,
Tony.

PS. Complimenti per gli scatti, mi sono piaciuti.

Per chi non riesce a scaricare e visionare i NEF dell'amico, allego le due conversioni in JPG tanto per rendersi conto di cosa si sta parlando.

-------- OOOPPPSSS, come al solito sono stato preceduto. Vediamo "sennmarco" cosa scrive.

ho provato ad aprirli con ACR e mi chiede una sovraesposizione della cantina di 1,6, ma con le regolazioni imposte in autiomatico gli scatti vengono perfetti.

Continuano i tempi grigi.

Oggi pomeriggio non ce la facevo più a stare in casa e sono salito su una collina (in auto naturalmente!) qui sopra da me e ho sguinzagliato il dx3 mode nippocurvato versus la neve.

Per non far chiudere troppo le ombre il dla l'ho lasciato in low, però mi pare che in situazioni di luce insulsa, dove prima tribolavo parecchio, tale configurazione renda bene.


Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 697.6 KB

C'ho giocato un pò, bello scatto
Ingrandimento full detail : 882.4 KB

Ciao.

Ho aperto i file con NX e ho sovraesposto di uno stop, in modo da riportare l'esposizione al valore 0 calcolato dall'esposimetro.
Sinceramente mi sembra che così non ci sia alcuna sovraesposizione.
Se usi Visualizza => Alte luci perse vedrai che non ci sono zone con alte luci bruciate.
Solo la 27 mostra una piccola bruciatura in basso a sinistra che, complice il differenziale ev della scena, può considerarsi del tutto insignificante.

Secondo me la D300 si è comportata magnificamente...

Ecco tre scatti fatti sabato mattina alla Casina delle civette, all'interno di Villa Torlonia a Roma.

Le prime due sono state scattate con la D300, l'ultima con la D80 (si è infiltrata ).

Alla prima foto ho assegnato il C.I D2Xmode3 NPKD 1.2 (grazie Nippo)

Ingrandimento full detail : 629 KB

Alla seconda il C.I. Standard

Ingrandimento full detail : 638.2 KB

Alla terza un C.I. Basato sul C.I. Neutro (per recuparare dettagli nelle ombre...)

Ingrandimento full detail : 506.9 KB

P.S. La conversione in JPG fa perdere nitidezza agli scatti

Ok grazie a tutti . Avevo questo dubbio. Vedo sempre lo scatto con l'istogrammi su 'Alte luci' , ma a monitor mi sembravano 'bruciate'.
Comunque grazie a tutti per l'attenzione e le spiegazioni !

Questa e' una foto della serie di interni delle case

Ingrandimento full detail : 154.8 KB

...non ho visto i NEF, ma sono d'accordo con tutti ...anzi grazie dei Jpeg, almeno ho potuto vedere di cosa stavate parlando.

Tutto bene, direi...

...non posso dire altrettanto degli scatti di Franco...quel cielo azzurro...quella bella luce...il sole!! bleah...roba d'altri tempi, non vanno più di moda. Sono totalmente OUT!! Demodè!!

Antiiico!!

Infatti qui a Milano, dove siamo a-la-page e anche parecchio cool, da un paio di mesi abbiamo scelto il grigio come colore dominante...noi si che siamo ganzi...e spesso ci godiamo anche l'umidità al 98%, la nebbia, nevischio e pioggia ininterrotta per giorni e giorni...insomma, siamo troppo trendy.

E poi non abbiamo nemmeno bisogno del cartoncino per esporre sul grigio medio...

Ecco, Bart si che è nel mood giusto. Sei troppo avanti!!


...ehm...bye.

Tranquillo Nippo, a Roma il sole è durato solo mezza giornata...

Molto bella la terza


Applica la mdc dopo la conversione. Mi pare che comunque siano nitide a sufficenza

Grazie a npkd, Franco e Marco (senn) per i complimenti alla piccola Sofia.
Ancora grazie a npkd (ebbene sì!) per l'ottimo lavoro con le curve... Spero di poter provare presto il PC D2xmode3 npkd 1.2.... appena torna il sole.



Quoto. Avevo fatto esattamente lo stesso, con identiche considerazioni.







Va bene portare consolazione ad un amico.... Ma a Roma i giorni di sole sono stati tre... quasi...

Giuseppe

strepitosa.
idea geniale.
gran scatto..
una scena di un film horror..
grande

ciao ragazzi vi posto una foto fatta ieri con la D300, i dati di scatto sono:

135mm - f/5 - 1/25 - ISO 3200

Clicca per vedere gli allegati

PS: sono graditi commenti e critiche...

a nippo per le delucidazioni sempre puntuali ed esaustive, e per le nippocurve

la prima foto è solo ridimensionata per web e mc

Ingrandimento full detail : 74.4 KB

le altre due, se vi fa piacere aprirle, sono nippocurvete in nx ( grazie di nuovo a nippo e tutti gli altri per le spiegazioni) appena potrò posterò un jpeg fatto direttamente in macchina con le nippocurve, per ora metto queste

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

spero vi piacciano.

p.s. grazie di nuovo per le spiegazioni, le nippocurve sono utilissime caricate su nx per una pp del nef, peraltro, questo, scattato con il controllo immagine standard

a presto,Ale

Molto gentile !!

Il NEF della foto in oggetto e' on line in sharing

Hai detto bene: sono stati... non vorrei elencare le giornate di pioggia e le altre in cui il sole non s'è visto per niente... sai, io ho preso l'abitudine di registrare le condizioni del tempo giorno x giorno... lo faccio da tre anni, proprio per rispondere a quanti (soprattutto mia moglie) dimenticano troppo facilmente (nei soli mesi di Dicembre e Gennaio ha piovuto 27 giorni...)

Ingrandimento full detail : 598.9 KB

Ingrandimento full detail : 615.7 KB

Ingrandimento full detail : 562.8 KB
Ingrandimento full detail : 615.7 KB


Ingrandimento full detail : 615.7 KB

Ingrandimento full detail : 598.9 KB
prosegue il mio apprendistato nella GR e noto che smanettando tra ISO auto e non, WB & EV si riesce a fare a meno del flash mantenendo una qualità accettabile.
Inoltre se il sole fa capolino è un'altra storia.
Inoltre posto queste foto per contrastare quel disfattista di nippo: noi viviamo in una ventilata pianura dove il Sole è SEMRPE presente eterno e magnifico, NORDICO, PADANO ed insuperabile.
Anche ora che è sera.
"La disciplina deve cominciare dall'alto se si vuole che sia rispettata in basso"

Non mi convince... sia la conversione in B&W, che trovo troppo piatta, sia la mancanza di dettaglio che non è tutta imputabile ai 3200 Iso.



Mi sembra che i miglioramenti siano sensibili, non soltanto nella tecnica di ripresa ma anche nella conoscenza della disciplina. L'ultima è molto gradevole, per le luci e la posa delle atlete (ma come fanno?)
Bravo Bruno!



Vedo che anche qui l'adeguamento al vento che tira è molto rapido...



Giuseppe

Miii grazie, un nippocomplimento (chissà se dice sul serio !!), ora corro il rischio di esaltarmi, devo stare tranquillo e coi piedi per terra.
Stasera sono stato stato anche a un minicorso fottoscioppe organizzato su dal mio omino fotolab, chissà, forse col tempo potrò anche arrivare a capire qualcosa su come si processa un file .. sperèm !
Per ora non ti chiedo come hai realizzato le curve per i CI o Pc che dir si voglia, se ci arriverò da solo bene, se no mi sa che prima o poi ti romperò le scatole per sta cosa (per ora mi astengo, troppa carne al fuoco mi manda in confusione

Per essere nel mood.. che vuoi mai, ormai qui occorre arrangiarsi con quello che si ha, ieri ero in depre, quando ho deciso di reagire, prendere l'auto e la Macchina e salire sul colle per vedere se almeno c'erano situazioni interessanti in cui fare due scatti.
Certo che ormai veramente il colore latita... e se devo fare dei viraggi in bn piuttosto carico la f70 o l'80 ad hp5...

ciao e di nuovo grazie.


Andrea

ciao Giuseppe...ti dirò che vedendo le contorsioni che fanno la mia schiena di mezzaetà
ride del resto del corpo che la porta a spasso, insomma è deprimente
E' la stessa cosa che mi capita quando provo a nuotare insieme a mia figlia e la vedo insesorabilmente filar via con sconfortante facilità
Roba da antidepressivi
Il vento che tira è una bufera, e non ci porta in posti belli
Sempre roba da antidepressivi
in giro la crisi comincia a sentirsi...magari in mp ti spiego meglio...
ciao!

con chi hai litigato?

Molto bene direi, ottima quella con il nastro. Progressi in ogni senso... io praticherò giovedì, illuminazione pessima però, ore 19.15. Vedremo...

Ingrandimento full detail : 1.1 MB




Ingrandimento full detail : 1.1 MB
non ho litigato con nessuno, anzi ho giocato un poco con nx2 per creare una migliore relazione tra i due soggetti della foto e sfuocare gli elementi didturbanti...ti piace?

Un esempio di messa a fuoco sinusoidale, a fuoco quelle che sta sui massimi d'onda...

Interessante... un pò irrealistico che due soggetti siano a fuoco e quello in mezzo no, però....
Il litigato era relativo alla frase che avevi riportato

si, certo...
eh la potenza del digitale; ovviamente la foto è irrealistica, eppure mi piace perchè in questo modo trasmette a mio avviso il senso del rapporto tra l'insegnante e l'allieva.
Certo meglio cogliere il tutto al naturale....quando si è capaci di farlo

Cioè vorresti cogliere l'insegnante al naturale ... spiega

ciao a tutti raga.ero indeciso se passare al full frame ma sta d300 ogni giorno me piace de piùClicca per vedere gli allegati guardate a 2500 iso che fa.80-200 2.8 con teleconverter 2x

Veramente buona grana e buon 80-200....se non l'hai ripassata in padella (PP) direi proprio ok...!!

Nikon D300 - Nikkor AF-S 30mmf/2,8 I serie + TC 17II
f/5,6 1/400" iso 200 +0,33ev mano libera,uliveti del Gargano

Urka!

Non è per niente nitida!!


Gli Exif però riportano 700mm di focale (1050mm equiv.)
Sai il motivo?

bye.

Michele, come al solito mi stupisci, è bellissima!
............ Però non fare il furbo, con Nippo non si può, è peggio di un rapace!!!

Ciao,
Tony.

ma no che fare il furbo
succede a molti utenti questo problema di dialogo tra i vecchi AF-S e le nuove digitali,io e qualcun'altro crediamo che sia forse legato all'accoppiamento del TC II di ultima generazione,può essere che non corrispondano tutti i contatti e i dati vengono falsati.
ps. succede sia con la D300 che con la D3

..grazie!

Ovviamente era solo una curiosità.
Immaginavo un "problema" dovuto al TC, ma non ne ero certo dato che non sono solito moltiplicare...non era una insinuazione.

...come voleva proditoriamente far intendere quel cattivone di Tony!!



Ciao!

già cattivo Tony

scherzo ovviamente

grunt...

stavo cercando un posto di Nippo in cui esprimeva la sua Nipposofia di processo dei files, ma pur essendomi calato nei panni del minatore non riesco a disseppellirlo da quella montagna che è questo topic.

Una domanda, magari stupida:

Aprire i nef, non compressi e compressi, della d300, in ACR è impossibile ? c'è il barbatrucco, o sono io che sono impedito ? (il che è anche impossibile).


In attesa di risposte auguro la buona notte e metto su il nippofilo (che non è nippo in questo casa ma la spina del filo spinato che sembra un kanji, oltre che cmq il pc è sempre nippomode e quindi nippo da buon onni centra sempre e comunque, e d'altronde siamo tutti nippofili qui, altrimenti avremmo una Leica )

Buona notte !

Andrea
Ingrandimento full detail : 1 MB

Michele,
nonostante la mia volesse essere una battuta (anche se OT, ma serve magari per "alleggerire"), credevo sinceramente che tu avessi sbagliato a scrivere dato che, con una profondità di campo come quella, avevo pensato ad una ripresa probabilmente fatta con un teleobiettivo a diaframma aperto piuttosto che con un 30 mm anche se moltiplicato 1.7x e sensore DX (ulteriore 1.5x ma solo per il crop della zona ripresa).

Osservando bene però forse mi sbaglio (???) e potrebbe essere una ripresa fatta da vicino. Questo giustificherebbe comunque la ridotta profondità di campo.

Ma mi spieghi come fai ad avvicinarti così ad un soggetto diffidente come un uccellino scattando a mano libera, quindi senza scatto remoto?

............... San Francesco era nessuno!!
............... o forse io sono "orrido" e spavento facilmente (!!??)

Devo imparare ad essere buono e paziente, forse riuscirò anch'io .................. forse.

Comunque è una foto stupenda.

Un saluto,
Tony.

Tony scusa.... sarà l'ora, ma mi sembra che tu non stia scherzando...
Ma ti pare che Michele monta un Tc 1,7x su un 30mm?
No! Ci prendi in giro! Ed io ci casco!

La foto di Michele è bella, come sempre le sue di caccia... ma le qualità francescane c'entrano poco, con un 510mm (765mm eq.)

Giuseppe

@bart:

Riguardo Photoshop...probabilmente devi solo aggiornare ACR. qui dovresti trovare gli aggiornamenti per Windows.
Ora è un pò che non ci penso, a 'ste cose, ma mi pare che serva necessariamente CS3 e relativi ACR 4.x e che non sia sufficiente CS2 con ACR 3.x per la compatibilità con la D300.

Quindi se hai CS3 semplicemente aggiorna ad ACR 4.6 (mi pare).
Se hai CS2 o precedenti, utilizzando il DNG converter più recente, puoi convertire i NEF in DNG e poi aprirli con ACR 3.x. Il tutto senza perdite.

Con il DNG converter 5.2 poi c'è la sorpresa dei "profili" nikon-like...

Fammi sapere se è OK.

-----------

@Tony: Non avevo considerato l'errore di battitura...è un 300 f/2.8 moltiplicato, mentre gli exif indicavano lunghezze focali diverse...tutto qui.

-----------

Vedo ora g.snake....ciao!!

No, dai, l'avevo intuito.
Diciamo che avevo "parlato seriamente scherzando".
Già un 30 mm indicato da Michele erroneamente mi suonava male, poi il moltiplicatore, i numeri strani negli exif ........ non poteva essere, a parte il possibile errore negli exif.
Però, data la mia cronica disattenzione che a volte manifesto battendo sulla tastiera con il cervello altrove, la bella foto, le "perfennipponattenzioprecisazioni", la discreta "Tonygnoranza" unita all'ora tarda, ho voluto lasciare spazio ad un mio sempre possibile errore.

Volete dire che qualcosa nel mio cranio funziona ancora?

Nnooo, non è possibile!
("Qualcuno/a" al mio fianco annuisce non sapendo quello che rischia).

Ciao Giuseppe, ciao Nippo,

Buona notte a tutti,
Tony.

'notte Tony!

-------------------

Ah, approfitto e faccio un annuncio notturno

Pur essendo fondamentalmente contrario agli accessori non originali, con tutte le fotocamere passate ho sempre avuto l'abitudine di tenere una serie di batterie di scorta, oltre alle 3/4 da ruotare giornalmente, per alcuni più o meno saltuari impegni gravosi o per far fronte ad eventualità impreviste.
Dato che le Li-Ion cominciano a deteriorarsi dal momento della fabbricazione e soffrono nel non essere utilizzate, mi dispiaceva prendere delle EN-EL originali, costose e Nikon , per farle "marcire" inutilizzate in cassetti, borse e valigie. Quindi ho sempre cercato e trovato delle compatibili di buona qualità per questi (in)utilizzi.
Come sappiamo la D300 è abbastanza schizzinosa con le batterie non originali e non accetta batterie perfettamente funzionanti su D200, per esempio.
Dopo lunga ricerca e alcuni tentativi infruttuosi ho trovato un buon prodotto perfettamente compatibile.

Sono EN-EL3e-like da 1800mAh 7.4v con celle di "classe A" con tutti i circuiti di sicurezza al posto giusto, commercializzate da un negozio on-line Inglese. Spedite (con Royal Mail International signed for Delivery) vengono a costare la metà del miglior prezzo italiano e 1/6 del peggiore...in media 1/3 delle originals.

Insomma, chi fosse interessato a delle buona batterie di scorta può mandarmi un MP e riceverà il link nella risposta.

bye.

accidenti non avevo capito il problema qual'era e certo che il dubbio ti è venuto,con un 30 mm ed un'ingrandimento così potrei curargli i denti se li avesse
pardon errore di sbaglio

Grazie, Nippo. Un MP info quando hai un attimo.

Ciao. Giuseppe

Ciao Nippo e grazie, per fortuna, che,per ora, sei gratis

Allora... il mio ACR è 4.0 (su cs3)... "dovrebbe bastare" oppure serve per forza il 4.6 ?

In ogni modo allo stato attuale, non trovo modo di aprirli, mi da un errore "impossibile completare la richiesta poichè non è il tipo corretto di documento", ovvio che se li trasformo in tiff li apro, ma non mi spiaceva l'idea di imparare a familiarizzare e poter usare (sto iniziando a cercare... di imparare !) uno strumento come ACR che sui raw, per quello che ho visto è davvero stupefacente.

Il DNG converter è comunque cosa molto interessante..


Andrea

@g.snake:


@bart: Scarica ACR 4.6, leggi bene dove infilarlo e sostituisci il vecchio ACR. Così funzionerà tutto.

Qui trovi il DNG converter 5.2. Installalo e in LR2.0 e ACR 4.6 avrai a disposizione i Camera Profiles che emulano abbastanza bene i PC Nikon.
Non servirà convertire a DNG, funzioneranno normalmente con i NEF. Prima di smanettare sui controlli scegli il profilo nella paletta di "calibrazione" (mi pare..) e via...


Ciao!

Ho appena preso la D300 e credo di avere un problema . Le foto scattate con la D300 in RAW non mi vengono aperte da nessun programma che abitualmente utilizzo, nè Photoshop nè Capture NX. :-( Aprono i Raw fatti con la D50 e della D90 ma non aprono i Raw della D300. Ho provato a farli anche in RAW standard(non compressi) ma in questo caso appare solo la finestra di caricamento all'interno del programma e poi non apre nulla. :-(
Da cosa può dipendere? I raw fatti con la D50 e con la D90 vengono aperti regolarmente da Photoshop e da NX(1) mentre quelli della d300 mi vengono visualizzato solo dal prograamma "ViewNX" che è uscito in dotazione alla D300.
:-(
Non so che fare...
Claudio

Arrivato... ragazzi però, con sto coso su è un mattone! Penso proprio che _Franco spenderà Ingrandimento full detail : 430.4 KB un paio di centoni la prima volta che vado a Roma per lavoro


Giovedì, 3200 ISO, 50mm a f/2.5

Ingrandimento full detail : 498.2 KB


Ciao Claudio! Ho avuto lo stesso problema.
Devi aggiornare NX almeno alla 1.3.4 oppure acquistare NX2. Aggiornando Camera Raw li puoi aprire con PhotoShop (che versione?)

Ciao Claudio! Ho avuto lo stesso problema.
Devi aggiornare NX almeno alla 1.3.4 oppure acquistare NX2. Aggiornando Camera Raw li puoi aprire con PhotoShop (che versione?)
[/quote]
Anche con photoshop (CS2) io li aprivo col plugin della Nikon e non con camera raw. Ora non più. :-(

E' un problema di aggiornamenti. La versione base di NX non legge i files della D300. Io uso la 1.3.5 di NX e funziona perfettamente, il sw era completo in regalo con la macchina (anche qui sta Nital, qualcuno si, qualcuno no, boh!). Per il plugin credo ci sia un aggiornamento leggi più sopra le indicazioni di npkd che ho visto velocemente.

@swaily: Per NX ti ha detto sennmarco, basta aggiornarlo scaricando dal supporto europeo (qui) l'ultima versione disponibile (1.3.5) ed installandola sopra la versione attuale.

Photoshop CS2 purtroppo non può aprire direttamente i files della D300. Serve CS3.
Puoi però usare il DNG converter di Adobe per convertire semplicemente i NEF in DNG (senza alcuna perdita).
I DNG li potrai aprire con CS2.

Il Link al DNG converter l'ho inserito nel messaggio #3595 ...puoi comunque utilizzare qualsiasi DNG converter più recente del 4.4

Qui trovi tutti gli aggiornamenti disponibili per Photoshop su Windows.

Il (limitatissimo) Plug-in Nikon è stato dismesso e non se ne sente la mancanza...

Facci sapere...

bye.