Ihihih diciamo che... non ti fai mancar nulla!!!!

Complimenti per gli acquisti... sono incuriosito dalle lenti close-up... attendo qualche prova...

Provo a caricare una scansione del foglietto, magari vi interessa.


Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

grazie

Io ho questa come borsa http://store.lowepro.com/apex-140-aw e ci sta tranquillamente con il 18-105, poi ci tengo il cavo per trasformare il telefono in telecomando, il polarizzatore e l'nd, un pacco di fazzoletti, un panno per gli occhiali se devo pulire le lenti, le memory card e ci starebbe un altro obiettivo se avessi i soldi per comprarlo e togliessi i fazzoletti
Comunque micia l'uv non serve a nulla nella foto in sé, serve per proteggere la lente da eventuali graffi o cose simili perché le lenti sono già trattate contro i raggi uv quando escono dalla fabbrica

La borsa per tutto ce l'avevo già, ancora dall'analogica: spazio a scomparti per corpo con ottica montata + obiettivo di ricambio, flash, minicavalletto, cartine siliconate, memory cards e batteria (ora). Più scematine varie, ovvio

Io ne cercavo per non portarmi tutta la valigetta ogni volta, ad esempio in spiaggia e per un giro in bici o a passeggiare, quando sai già che ti servirà un paio di cose e magari non hai neanche tasche. Mica sempre esci di casa andando per foto, ma se esci e non vuoi lasciarla del tutto a casa ti porti l'attrezzatura minimal.


Sì sì, certo lo so: l'UV va sempre tenuto su per non rischiare di graffiare l'obiettivo. Sull'analogica l'avevo sempre montato, su questa me ne ero dimenticata.

Il mio pensare sulle borse/zaino sta forse arrivando alla resa dei conti.

Tamrac Velocity 8X Vs. Lowepro Flipside 400 Vs. Lowepro Slingshot

Tutti hanno pregi e difetti.
Il tamrac è sicuro e rapido perchè si può portare davanti, si porta qualche obiettivo ma non è impermeabile e il monospalla può stancare tutto il giorno.
Il Flipside è sicuro, si apre sulla schiena, impermeabile, ci sta dentro un bel po' di roba ma è più scomodo per tirare fuori rapidamente la macchina (si potrebbe unire un blackrapid) e uno zaino in vacanza tutto il giorno pesa.
Lo slingshot è rapido nell'estrarre la macchina, si può portare davanti anche se è un po' grosso è impermeabile ma per contro è poco sicuro se portato sulla schiena e come sopra il monospalla può stancare.

che casino

Eeh son pensieri...

Il mio (quello che ho preso ieri, piccolo) è per l'estrazione rapida ed è impermeabile ma è monospalla.
Tieni presente che se è piccolo è anche difficile che ti si stanchi la spalla, e se proprio ti si stanca lo puoi mettere a tracolla passandoci sotto la testa e così pesa sull'altra spalla.
Zaino no; io, salvo escursioni in montagna e altre esigenze ed equilibrismi simili, lo escluderei: macchina mai a portata di mano, se ti siedi spatasci il tutto contro lo schienale e poi c'è il rischio di apertura da parte di terzi con... sparizione del contenuto se si è tra la gente.

...scusate... in questo periodo sono in forma...

Beh c'è una marca che fa cinturoni per reflex non troppo dissimili da quelli

Cmq condivido anche io l'idea sullo zaino e anche per questo sono orientato a un tamrac

ragazzi io ho una tracolla della tamrac bella comoda dove ci sta il corpo macchina con b grip e un secondo obbiettivo...la uso spesso...però ora ho comprato uno zaino della Mantona dove ci sta dentro corpo macchina con obbiettivo bello lungo montato...3 obbiettivi di ricambio e un flash...e sopra c'è lo spazio per mettere panini e acqua...ma vi assicuro che non è affatto enorme...molto compatto...e finalmente ci starà dentro tutta ma mia attrezzatura...

visto che siamo in vena di zaini, questo è il mio


più questa per le uscite rapidissime...

Perché non consideri il fastpack, sempre della lowepro? Io penso di prendere quello se in un futuro avrò possibilità di andare in giro con più di un obiettivo e magari per più di una giornata. Ha i pregi dello zaino (non ti spacca le spalle perché pesa su tutte e 2, ci puoi attaccare il treppiede, ha la copertura anti-pioggia integrata) ma la praticità del monospalla perché per tirare fuori la macchina lo apri di lato

e aprendolo di lato eviti che qualcuno possa rubarti le cose senza accorgertene

però, per quanto mi riguarda, quando sto in mezzo a tanta gente (es. metropolitana) mi levo lo zaino dalla schiena e, a seconda delle situazione, o lo metto davanti oppure lo tengo in mano.

Non si può certo dire che io ti faccia scarseggiare il materiale, del resto...

Caruccia!!!

Io direi che non lo si dovrebbe montare mai; sulle analogiche Gli skylight, gli UV, qualche altro elencato nel "bugiardino" che hai allegato potevano avere il loro perchè, sulle digitali servirebbero a ben poco.

Unici filtri che acquisterei sono il polarizzatore e i ND (Graduati e non a seconda dell'utilizzo); le close-up possono essere utili, ma considera che sono l'anticamera ad un bell' obiettivo Macro; se la cosa ti prende farà presto parte del tuo corredo.

Miciaaaaaaaaa, continua a spendere i tuoi soldini!

ciao
Franco

ahahahahah... ottimo consiglio, memez...

Eh eh... temo che sarà proprio così: pane e cipolla, ma un sacco di ottiche.

Infatti, l'abitudine dello Skylight o dell'UV me l'ha insegnata papà sull'analogica con cui mi ha "iniziata".
Poi per la D3100 mi sono presa un ND e il CPL.
Bella la documentazione sulle macro in NikonSchool, ma ho dato solo un'occhiata, per ora.

Quindi per proteggere le lenti dell'obiettivo non ci metto niente? Paura...

Ecco un paio di scatti con un close-up +4 diottrie.
Sinceramente, avendole fatte al volo, senza chiudere il diaframma e con la maf automatica (punto singolo) mi sembra già un risultato accettabile... a parte che i fiori stanno ormai appassendo.

Confermo, per chi gradisse un primo umile suggerimento, che la maf è da controllare con gli occhi.

La luce sembra non bastare mai... ma mi piace moltissimo il fuori fuoco che si crea tutt'intorno: se gestito bene è di grande effetto.

Sto cercando la mia strada... C'è chi dice che una volta individuato il proprio genere ideale, ha più senso investire negli obiettivi e negli accessori giusti.

Sarà, ma io mi gratifico con una macro tanto quanto con un paesaggio, amo la naturalistica ma anche vorrei migliorarmi con i ritratti...
Insomma, mi piace fotografare e la strada per giungere ad una selezione (e quindi a delle esclusioni) la vedo molto ma molto lunga.
Anzi... Forse la mia non c'è.
Così come con la pittura, non c'è un mio genere: c'è la cosa giusta per quel momento.

'notte a tutti

Sono dall'iPhone, ma il risultato non mi sembra niente male!
Bellissimo proprio l'effetto dello bruciare ciò che sta attorno per dare attenzione esclusivamente al soggetto...a che distanza eri qui dal fiore?

Sì, niente male, infatti! ...'nghèè....
A occhio direi che ero tra i 10 e i 15 cm. ma non escludo che fosse anche meno.

E poi le lenti sono sovrapponibili, quindi anche se certamente andrò a scapito della qualità, proverò a afrne altre sommando le diottrie.

Tanto per cambiare... ho appena ricevuto un'offerta da un mio conoscente: obiettivo Nikkor 28-105 usato.

Sono indecisa, ho dato un'occhiata ai relativi forum e si parla di vignettatura e leggera distorsione, per il resto sembra un'utile alternativa al 18-55.

Tra voi qualcuno ne sa qualcosa/lo conosce?
Nel caso passiamo a parlare del prezzo.

Ciao

Ho letto ora la domanda nel club del 18-105, allora hai sbagliato qui
Io il 18-105 ce l'ho e ne sono ragionevolmente soddisfatto. Per la distorsione non mi pare eccessiva e poi si corregge anche in automatico in PP. Se vuoi vedere qualche foto puoi guardare il mio flickr che trovi in firma. Per il prezzo conta che essendo un'ottica da kit è diffusissima. Su internet la trovi senza problemi a meno di 200 euro nuova. A mio avviso è un'ottica sottovalutata. Intendiamoci, non è un'ottica bellissima! Alla fine è pur sempre un plasticotto (compresa la baionetta) e il range è molto spinto per avere un'ottima lente ma per quello che costa rende molto. Secondo me sostituisce indubbiamente il 18-55 perché ha il doppio della focale che è molto utile in situazioni "medie" dove magari servono solo quei 30/40mm in più che il 18-55 non ha. Forse a 18mm è un po' peggio del 18-55 ma complessivamente è un ottimo obiettivo tuttofare

Il mio Dutùr...

L'amico parlava di 150 eurini, credo l'abbia usato per un paio d'anni ma molto poco (usa quasi solo zoom più spinti).
Sono titubante perché non è che ne abbia esattamente "bisogno"... non so se per comodità, diciamo, vale la spesa, ecco.
E' un tuttofare, sì, questo sì.

Sai cosa? Boh...

Io valuterei molto bene qual è lo stato dell'ottica perché se per 50 euro in più lo trovo nuovo con garanzia di 2 anni io sarei molto più propenso a prenderlo nuovo. Guardando qua nel forum vedo che molti cercano il pollo (ne ho visto uno con meno di un anno di garanzia a 280€ ) ma i prezzi di un usato con ancora garanzia residua di almeno un anno è comunque sotto i 200€. Contando che ho il nuovo sotto i 200 non so se spenderei 150 per un obiettivo usato, magari sarebbe interessante intorno ai 100, IMHO

Anch'io ho il nikon 18-105 vr preso in kit con la d3100 ed è un ottimo obiettivo, come è stato scritto prima un po' sottovalutato. Ho comprato anche un 17-55 (per ritratti) e ad aperture tipo f11 non ho notato sostanziale differenza tra due obiettivi...

Credo che valuterò l'acquisto in funzione del prezzo, cioè se scenderà intorno ai 100 euro ne varrà la pena, altrimenti credo che potrò farne a meno: le due ottiche che ho non me ne fanno sentire la necessità ma solo il capriccio di averlo...

Grazie, ci siete sempre!

Buona primavera a tutti!

Belle! La prima in particolare... mi piasce

Io in questo periodo non riesco a uscire per fotografare... la voglia c'è ma impegni vari me lo impediscono... ufff... spero di rifarmi presto...

@ Luca
nella prima la punta della foglia che spunta a destra andrebbe eliminata.
ciao
Franco

Grazie! Purtroppo anche io a causa dell'università ho poco tempo da dedicare alla fotografia ma qualche piccola occasione a volte capita, bisogna riuscire a sfruttare il momento!


Cao in effetti è vero, dovrei fare un minimo di crop per eliminarla, grazie del consiglio

Ma anche senza crop, basta un po' di timbro clone, in modo che tieni queste proporzioni

Buon inizio di settimana ragazzi!

Ciao a Tutti, raga... buona settimana.

Memez è ancora a Parigi con Pierluigi lontano dal Tamigi a fotografare prodigi?

Io ne ho fatta una pelle (come si dice dalle mie parti): un sacco di foto e, mi pare, qualcuna bella c'è.

Sabato mattina, prima dell'invasione dei milanesi in gruppo-vacanze, sono andata dietro casa del mio bello, a Grazzano Visconti, e ne ho sparate più di 200.
Nel pomeriggio passeggiatina in campagna e ne ho fatte altre (più di 100).
Domenica picnic e mentre lui spellava i cacciatorini e stappava il Gutturnio, io vagavo col treppiede aperto come una gallina razzolante... co-co-coccodèèèè! Mi è svolazzato davanti ai piedi un fagiano nascosto nell'erba che a momenti mi prende una sincope...
E poi ho cercato disperatamente di fotografare le lepri (era pieno) ma appena vedevo le orecchie tra l'erba e mi alzavo per scattare, loro scappavano via (veloci come delle... ehmmm...).

Una l'ho beccata ma è un puntino al centro della foto: la cropperò, a scapito della qualità, così per la soddisfazione di poter dire che l'ho immortalata.

Ho un sacco di materiale da p-produrre! Non vedo l'ora di condividerlo!



Ah, tornando al 18-105: nel forum ad esso dedicato leggo che qualche problemino di nitidezza con luce naturale forte c'è.

Mi sa che salvo offertissima ne farò anche a meno.

nel mio quartiere comanda lui, senza dubbio, foto fatta al volo, purtroppo mi sono accorto troppo tardi di aver lasciato impostata la macchina dalla sera prima, con iso 3200.....

SE ho postato in PRIMI PASSI posso postare anche qui?

Nel caso modifico

"Verso l'infinito e oltre"

Tecnicamente sarebbe vietato ma noi siamo molto tolleranti e poi tanto il regolamento non lo legge mai nessuno
Forse il cielo leggermente più scuro starebbe meglio

A me piace... però potevi dar una lavata al volo al treno di destra prima della foto!!!

L'idea è ok, le luci sono un po' sbilanciate (cielo "sparato" e treni scuri): ci lavorerei un po' con CS.

Il titolo crea grandi aspettative: o non le deludi, o abbassi l'altisonanza del titolo... (sembro 'starda ma non lo sono... non tanto, ecco...)

ma infatti la foto è lavorato in cs.....la differenza tra toni e mezzitoni è da me voluta e ricercata....

cmq grazie per il consiglio

Qualche fotina fatta sul balcone di casa... inaugurando la mia stagione primaverile, che possa farmi e farvi "fiorire" tante immagini...^_^

Immagini scattate con il mio, ormai, inseparabile 35mm 1.8... non ho mai fatto acquisto migliore di questo!

Una dolce anteprima delle World Series dell'America's Cup Napoli 2013.

Per me tra tutti i catamarani in gara questi sono i più belli e...secondo voi???

Posto l'ultima foto utilizzando un vecchio 28mm montato al rovescio..
Vi do anche l'indirizzo del mio account Flickr così potete commentare e criticare i miei "lavori". Flickr di Loris

Bellissima iride, e fantastici i fiori del balcone di Tigero... Eeeh già, poverino: e ti credo!!!

Comunque, tornando a scusarmi per la pessima qualità, ecco la lepre (ma quant'è difficile beccarne una prima che fugga??)

Molto bello l'occhio! Se dovessi trovare un difetto, forse l'occhio più aperto sarebbe stato un po' più luminoso e avrebbe evitato forse qualche riflesso. Era stato postato tempo fa il link a un fotografo che aveva fatto cose simili, http://www.surenmanvelyan.com/eyes/your-beautiful-eyes/ magari ti può ispirare se non lo conosci.

Ma quello che sarebbe il vesuvio è tipo un babà di dimensioni epiche?

Peccato per la lepre micia ma se fossero più lente forse non ce ne sarebbero da fotografare!

Ciao micia, ma questa è la dimensione reale del crop o dopo averla ritagliata hai aumentato un po' le dimensioni? Peccato davvero, sono animaletti carini secondo me, però, per far uscire qualche scatto bello, devi passare una giornata con loro... cosa che capita difficilmente e se croppassi un po' meno? Riesci a mettere l'originale?

et voilà... sono tornato (purtroppo).
complimenti a micia per la vena poetica...

ragazzi che dire... parigi è una città strepitosa. anche se tutti quelli che ho sentito, e comunque le voci in generale, parlavano bene di questa città, quando l'ho vista sono rimasto veramente sorpreso (come a venezia). tutto molto curato e ben tenuto, dal louvre al chioschetto delle crepes agli accessi della metro... alcune stazioni poi hanno lampadari ricercati, monitor interattivi (tipo ipad)... ho mangiato benissimo e camminato tantissimo...
facendo un confronto con roma posso tranquillamente dire che ci mangiano in testa...

le foto... non tantissime e comunque piuttosto turistiche. giusto qualcuna un po più ricercata ma le sto ancora classificando e scegliendo quindi almeno per oggi, niente di niente.
è una città che offre molto anche dal punto di vista dei personaggi che si incontrano per strada vista la multietnia. insomma sarebbe stato da montare il 55-300 e fermarsi per strada a scattare ma, non essendo da solo, la cosa non era fattibile.

un saluto a tutti.

Ciao Tigro

Solo crop. La giornata in mezzo a loro l'ho passata: se stavo sulla sdraio vedevo le punte delle orecchie che zompettavano tutt'intorno (ce n'erano un sacco!), ma appena mi alzavo per fotografarle schizzavano via.

Ho tentato anche degli appostamenti in punta di piedi... ma con quelle orecchie ci sentono troppo bene!

L'originale l'ho sul pc di casa, stasera (spero) lo carico così lo vedi.