QUOTE(miciagilda @ Feb 4 2013, 02:15 PM)
Leggevo i vostri discorsi su RAW/vs/JPG e soprattutto sugli obiettivi.
Interessante il discorso dell'85 mm. ma, chiedo: avendo io anche un 55-200mm., ha senso che mi munisca anche di un 85 mm.?
Su Raw/jpg: visto quello che costa una memory card, io ho imparato a scattare sempre e solo in Raw, che siano foto poco importanti o no.
Innanzitutto perché anche una foto di gruppo in cui la qualità è un aspetto secondario, può succedere che venga sottoesposta o comunque con dei difetti e se voglio fissare quel momento, magari un'occasione, una festa... non voglio rischiare di non poterlo recuperare decentemente. Ma poi anche perché ho scelto di viaggiare sempre con più memory cards appresso; una card può andare in errore da un momento all'altro: in quel caso che fai se non ne hai una di scorta con te?
Dipende dall'utilizzo che ne intendi fare
Io ho l'85mm f/1.4 samyang che è a fuoco manuale, e per molti quest'ultima cosa potrebbe rappresentare un grossissimo problema.
Il 55-200 a 85mm potrebbe essere già a f/4.8, ovvero 3 stop e 2/3 più buio del fisso (3 stop più buio dell'85 1.8). Questo si traduce, a parità di tempi, passare da 1600 iso nell'ultimo caso, a 200 nel primo. Una bella differenza! Per non parlare della minor profondità di campo che potrebbe aiutarti nello staccare il soggetto dallo sfondo. Inoltre i fissi, rispetto agli zoom da kit, tendono ad essere già mediamente buoni a TA.
L'unico difetto degli ultraluminosi è generalmente un po' di aberrazione cromatica, in parte correggibile in post produzione.
C'è anche da dire che le ottiche VR/VR2 permettono di recuperare 3 stop ed in questo caso la differenza sugli iso passa in secondo piano in determinate condizioni (ad esempio con soggetti "vivi" non salirei a prescindere sopra 1/60s quindi il vr mi farebbe recuperare solo 1 stop).
Per l'apertura da usare nei ritratti...dipende dalla foto che si cerca... in studio a volte si chiude molto per la massima nitidezza, all'aperto si tende ad aprire molto per staccare il soggetto. In ogni caso non direi che l'apertura minima per un ritratto sia f/4.5
Questa, ad esempio, è fatta a TA (f/1.4) e l'orecchio che è già fuori fuoco sinceramente non mi disturba. L'importante è avere l'occhio a fuoco! Poi è risaputo che in queste cose ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
A riguardo(per attrezzatura artigianale intendo, quello che ho usato come pannelli per lo sfondo(2 fogli di cartoncini neri erano meglio). Sè hai visto le foto posso migliorare, in molti del forum mi consigliavano di scattare in raw(forse per la P.P.), ma ho notato che in raw la scheda da 16Gb. ne può memorizzare 800/900 scatti, ritieni opportuno comunque un leggero ritocco in P.P. 
mentre la foto iniziale inquadrava tutti i frutti interi. Non mi piaceva l'effetto (la mela davanti e il kiwi fuori fuoco e quella dietro a fuoco) e ho provato a tagliarne via quasi 3 quarti, mettendo in primo piano la parte a fuoco: il risultato non ne ha sofferto, anzi!