Siete troppo buoni! Finirà che mi monto la testa, mi convinco di essere un grande fotografo, lascio il lavoro, mi metto a vender foto... e finisco sul lastrico!

Ciao ciao

No, hai fatto veramente dei buoni scatti...io ho lasciato tutti i Nikkor Ai e Pre-Ai e gli Zeiss e son venuto solo con AFs....che comodone!! Comunque io ero presente la giornata di venerdi' e la luce poi dopo pranzo non era delle migliori..vedo che tu oltre a focheggiare e a scattare benissimo hai colto una buonissima luce
Non finiro' mai di complimentarmi per quelle a TA.

Saluti

Giacomo

Ingrandimento full detail : 679.8 KB

Ecco un mio scatto con il 20mm.
p.s. spero di averla inserita, il sito fa i capricci , forse è il mio computer.

Ho comprato il 28 ais 2.8 di cui avevo sentito parlare bene per la nitidezza. Devo dire che è una focale che mi sta proprio piacendo, la utilizzo su FX e mi ci trovo proprio bene

Ingrandimento full detail : 839.5 KB

Ingrandimento full detail : 445.2 KB

Ingrandimento full detail : 953.4 KB

Anche questa scattata con il 20mm.

Ingrandimento full detail : 545.8 KB

Eccone un'altra fatta con il 20mm.

Ciao, foto molto belle, che 20mm è?

alcuni scatti, su Genova, col 180mm f2,8 AIs

Ingrandimento full detail : 673.4 KB

Ingrandimento full detail : 663 KB

Ingrandimento full detail : 643 KB

Torre dell'Orso - località di mare in provincia di Lecce.
100mm AIS-E f2.8
Ingrandimento full detail : 974 KB
marco.iatta

ancora qualche scatto lol 180mm

Ingrandimento full detail : 942.2 KB

Ingrandimento full detail : 672.9 KB

Ingrandimento full detail : 760.5 KB

Ingrandimento full detail : 832.6 KB

[quote name='giancarloSV' date='Feb 20 2010, 04:04 PM' post='1904415']
Ciao, foto molto belle, che 20mm è?

alcuni scatti, su Genova, col 180mm f2,8 AIs

Ingrandimento full detail : 673.4 KB

E' un 20mm AI-s f/2.8; che castello o rocca è la prima foto? Bellissimo.

ciao giancarlo lo hai messo subito alle strette il 180 molto belle le foto complimenti.
i miei complimenti anche a fausto per le foto e per il suo 20 ais 2'8 ,.

ciao gigi

Una foto con l'ultimo acquisto della mia piccola collezione di AI/AIS, il 50mm f/1.2.
Naturalmente a tutta apertura.

Clicca per vedere gli allegati

Genova era circondata da mura (ne vedi un pezzetto...) e ogni tanto, nei punti più alti, c'era una fortificazione (quello è appunto un Forte), ce ne sono molti sulle alture attorno alla Città.



Ciao Gigi, grazie, finalmente sono riuscito a fare un paio di scatti... sto tempo....

Un'altro Forte (questo fuori le mura)

Ingrandimento full detail : 503.9 KB




che bell'effetto, complimenti!

Veramente notevole la nitidezza di queste foto, merito del 180mm o della giornata particolarmente limpida? Oltre naturalmente al merito del fotografo.
Mi piacerebbe vedere la prima della serie a piena risoluzione.
Ciao

Mi unisco anche io:
Nikkor-O C Auto 35mm f/2
Nikkor-H C Auto 85mm f/1.8
entrambi modificati AI

Queste invece le ho scattate con il 50mm AI-s f/1.4.

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ingrandimento full detail : 917.6 KB

Sto vedendo bellissime foto con i nostri "vecchietti"!!! Complimenti a tutti.

Grazie, la giornata non era nulla di che.... a essere onesto la nitidezza la ho esaltata un po' con la maschera di contrasto di Photoshop.

Comunque questo 180mm è davvero molto, molto nitido, sono proprio contento di questo acquisto, e ringrazio nuovamente Gigi che me lo ha indicato.



sono due ottiche direi fondamentali, benvenuto e complimenti.

Le ho anche io, l'ultima serie prima degli AI, fatti modificare in AI da Cofas, il 35mm è assolutamente insostituibile, mentre l'85mm f1,8 è il mio preferito.

non c'e' assolutamente bisogno che tu mi ringrazzi giancarlo .
io ci ho guadagnato un amico che mi da molti consigli utili e condivide con me la passione per la fotografia.
ciao gigi

Belle, soprattutto la 2a!

Una foto col 20mm f4 e D700 (il soggetto, Portofino, mi aiuta molto )


Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Ingrandimento full detail : 2.7 MB

D700 - 3.200 ISO - f2,8 - 1/125s e soprattutto AI-S 105mm f2,5.
Sto cercando di imparare a fare foto a piccoli concerti, consigli e critiche sono i benvenuti.

Ciao
Gian

più che altro meriti i complimenti, bella la foto, mi piace soprattutto l'inquadratura....

prova a elaborarla in BN (io sono un po' fissato col bianco e nero..), secondo me questo tipo di foto si presta molto

vorrei partecipare anch'io con i seguenti esemplari:

Nikkor 20mm f/2,8 AI-S con paraluce HK-14
Nikkor 28mm f/2 AI-S con paraluce HN-1
Nikkor 50mm f/1,4 AI con paraluce HR-1
Nikkor - H C 50mm f/2 con paraluce HS-11
Nikkor S 5,8cm f/1,4
Nikkor 105mm f/2,5 AI-S
Reflex-Nikkor C 500mm f/8 (catadiottico)

(Anche se mi connetto e scrivo poco, vi seguo molto)

P.S.: qualcuno di voi ha idea delle quotazioni di mercato del Nikkor S 5,8cm f/1,4, presentato a suo tempo, con la Nikon F? La letteratura più quotata diceva che era un'ottica rara.
Ingrandimento full detail : 968.7 KB

che bella famigliola! Complimenti e benvenuto.

che bella famigliola! Complimenti e benvenuto.
[/quote]

Grazie! sono un po' inutilizzati, in una vetrina agganciati a dei corpi macchina coevi, ma sono indubbiamene ottiche di alto livello

Complimenti per la famiglia! Tutti quei paraluce mi fanno venire l'acquolina... io ne ho uno solo (con quello che costano!) che alterno sul 24, 28, 35 e 50... (sì, lo so: sul 24 forse vignetterà un po', mentre sul 50 parerà poco...)...

Ciao a tutti... e buone foto!

anch'io penso che sia ben composta, l'unica cosa che mi dà fastidio è un intervento eccessivo per l'eliminazione del rumore. Ce n'era bisogno? la grana, anche se digitale (purchè non multicolore), la trovo bellissima.

a me non da fastidio, forse perchè un tempo ci si doveva convivere, se volevo 400 ASA (ora ISO) la grana era d'obbligo e quando stampavo, col focometro, mettevo a fuoco la grana.

Troppe pagine senza uno scatto del 105 f/1,8 (qui su D3 ad f/5,6, il diaframma a cui lavora meglio)

Giulia:

Ingrandimento full detail : 341.8 KB

Ciao
Attilio

Grazie a te e Giancarlo per l'apprezzamento.
La foto come scattata è questa
Clicca per vedere gli allegati
non ricordo se sono intervenuto con Neat Image, in ogni caso lo faccio sempre in modo leggero.

Ciao
Gian

ho visto il fotogramma originale, però non si riesce a leggere il valore iso a cui è stato scattato. Mi sembra ci sia una certa sottoesposizione o qualche altro problema che ha reso il fotogramma un pò troppo farraginoso. Cmq sia rimane una bella foto, non resta che migliorare l'aspetto tecnico.

@nkpd: non vorrei dire, ma lo dico lo stesso, a f5.6 lavorano bene tutti gli obiettivi, ma proprio tutti o quasi.
Sarebbe bello vedere il 105/1.8 lavorare a tutta apertura per vedere di cosa è capace, e penso che che sia capace di cose molto belle. Ad esempio io ci farei qualche ritratto a distanza ravvicinata, hai presente quelli degli anni '40 in B/N? dove si metteva a fuoco un occhio e tutto il resto perduto in una specie di nuvola vaporosa?

D700 - 3.200 ISO - f2,8 - 1/125s e soprattutto AI-S 105mm f2,5
Il tuo occhio non sbaglia, complimenti, è rimasto impostato un -1 EV dalla foto precendente fatta con l'SB800.
Credo andremmo OT, comunque se hai consigli su come impostare in quelle occasioni sono graditi......come detto è un genere nel quale mi sto cimentando da poco.

Ciao
Gian

Forse non si va proprio OT se si fa un accenno ad una delle modalità d'uso in cui gli obiettivi Ai o Ais sembrano avere un marcia in più: il controllo dell'immagine. La manualità in questo senso consente di evitare alcuni effetti imprevisti o imprevedibili a cui gli automatismi sembrano incappare qualche volta. Nei concerti e nei teatri, ad esempio, io ho l'abitudine di mettere tutto in manuale, faccio qualche scatto preliminare e poi non cambio più. Anticamente (ai tempi della pellicola), si effettuava una semplice misura della luce incidente, poi si impostava l'esposizione e da lì praticamente non ci si spostava più. Vale comunque sempre la regola non scritta di esporre per le alte luci, poi le ombre, specie nel digitale, si riescono a tirare fuori in qualche modo.
Per la messa a fuoco manuale ci vuole un pò d'esercizio, ma alla fine il pallino verde della D700 non è diverso da un comune telemetro e forse è anche più preciso, l'unico pericolo è nelle situazioni di scarso contrasto dove il pallino inizia a fare i capricci, ma con obiettivi molto luminosi, si può fare anche senza pallino verde.
Qui sotto una foto scattata durante un concerto di musica antica, 80-200 f4 1250 iso, tutto ovviamente in manuale.

Ingrandimento full detail : 216.1 KB

Grazie del complimento, ma ahimè non sono il grande nippo
Indicavo che il diaframma cui lavora meglio è 5,6 perché in un superluminoso non è sempre scontato che l'ottica continui ad avere prestazioni elevate a tutti i diaframmi, il 105 f/1,8 ha il suo picco di nitidezza ad f/5,6 (oltre tre diaframmi distante dalla sua apertura massima) il che lascia intuire che ha un'uniformità di resa su un range particolarmente ampio di diaframmi, caratteristica non sempre facilmente riscontrabile. Per gli scatti ad f/1,8 del 105, indietro ne trovi qualcuno con gentili donzelle, qui ne metto un paio con due bravi fotografi:





Ciao
Attilio

P.S.: a proposito del focheggiare a mano sono assolutamente d'accordo, nel servizio di ieri ho fatto circa 300 scatti con 105 Ais, 24-70 e 70-200, la maggior parte con il 105 Ais, un fuori fuoco... con il 24-70

Buona sera a tutti,
aggiungo uno scatto con il 180/2,8 Ed Ais su D700
Il posto e' "sfruttatissimo", pero' ha sempre il suo fascino.

Ingrandimento full detail : 281.9 KB

Chiedo scusa per il lapsus!

Questo, a mio parere, rappresenta un ottimo esempio di qualità di un obiettivo, in particolare del 105/1.8: grande gamma dinamica, ottima nitidezza e contrasto, sfocato morbido, plasticità.

e come darti torto certo che la resa e' spettacolare ma qui il manico conta davvero complimenti attilio

Finalmente sono riuscito a trovare un bel 20/2.8 in ottimo stato, solo un puntino di sverniciatura sul bordo. Conoscevo il 20/3.5, che mi sembrava già un ottimo obiettivo, ma questo a mio parere non è da meno. Forse come nitidezza non è ai vertici, ma la resa a tutta apertura e la capacità di restituire dettaglio nelle ombre mi sembrano eccellenti.
Attualmente per le mie uscite con la D700 uso tutti obiettivi manuali Ais:
35-70mm f3.5
20mm f2.8
80-200mm f4

Ingrandimento full detail : 319.1 KB

Non mi sento di fare paragoni con gli autofocus, diciamo che gli obiettivi manuali li sento più vicini al mio modo di intendere la fotografia.

grazie del benvenuto. Anche i miei furono modificati da Cofas ormai una vita fa'

Ho deciso: vendo tutto (pre AI, AI, AI-S) e mi compro un 16-400/2,8 AF-S per full frame.
L'altro giorno mi son trovato davanti una scena irripetibile... che se avessi avuto il 16-400 ... !
Invece, quando ho messo su l'obiettivo giusto, focheggiato a mano, ... tutto era ormai finito!

Non mi restano che i panorami: quelli stanno fermi e danno tempo.


D700 + 85/1,4 (1/1250, f8, 200 iso)
Ingrandimento full detail : 6.3 MB

gran bei colori mostrano la realta della scena come evedentemente era, se vendi tutto fammi sapere!!!!!!
un saluto gigi

10x
(grazie!)

Però non è granché: sono in crisi di ispirazione.
Comprando la D700, ero sicuro, avrebbe provveduto lei a fare belle foto al mio posto, e invece non è così: mi sto impigrendo.
E per giunta, la notte, vengono fantasmi, e mi porgono, come Eva la mela, succosissimi 24/1,4 AF-S con cui infilzare a tradimento le persone con autofocus a velocità stellare (fotografare la gente, al volo, mi piace da morire).
E mi sveglio sudato, con una voglia folle di vendere tutto, e prendermi solo il 24/1,4 e l'85/1,4 (AF-S, appena uscirà).
Aiutatemi a guarire.

Ahi ahi ahi... AI, AI, AI-S !!!


D700 + 180/2,8 ED AI-S (1/60 a mano libera: c'è un bel po' di mosso; f8; 400 iso)
Ingrandimento full detail : 3 MB

D700 + Jack Lo Spappolatore-20/2,8 AI-S (1/160; f2,8; 500 iso)
Ingrandimento full detail : 4.9 MB

D700 + 85/1,4 AI-S (1/160; f2; 6400 iso)
Ingrandimento full detail : 6.7 MB

D700 + 24/2,8 AI-S (1/250; f2,8; 3200 iso)
Ingrandimento full detail : 6 MB

a

Forse opfra si esprime meglio con le immagini!

S_M_Art
non te la prendere con te stesso i momenti di crisi ci sono per tutti e poi gli incubi di notte con queisti afs 24 o 85 credo li abbiamo un po tutti ,certo e' che se gia' ci passa l'ispirazione con gli ai ais figurati con gli afs nondobbiamo piu neancche focheggiare ,(e un po come dire a un pesce lasciati trascinare dalla corrente ,i pro non ti stanchi i contro non sai mai dove ti porta) io oggi scelgo dove andare .
un saluto gigi

Grande Gigi! Belle parole!
Però quarda che S_M_Art fa solo finta, vuole solo un pò di coccole!
Filippo.

mk1 mi sa propio che hai ragione tu senz'altro vuole un po di coccole,
bene allora iniziamo a fargliele questo club ha bisogno di crescere.
un saluto gigi

ma che coccoloni!!

Ciao Gigi!

Altra gloria del passato che ancora oggi è in grado di regalare foto stupende: il 35-70mm Ais f3.5. E' questo obbiettivo che uso ormai come standard in sostituzione del 24-120, ai suoi tempi costava veramente un'esagerazione ed era tra i preferiti tra i fotogiornalisti. Tra i pregi: distorsione molto contenuta, ottima resa del colore e plasticità. La foto qui sotto è stata scattata alla focale minima a 1600 iso, a parte la conversione in jpg, non c'è stato nessun altro intervento di post produzione.

Ingrandimento full detail : 218.3 KB

Vabbè, l'ho ceduto da poco per il modello AF 20-35 f2,8D, però l'ho trovata un'ottica molto equilibrata e leggera.
Quì una foto dell'ultima uscita con gli amici romani... Roma by night.
D700 + AIS 20mm f2,8

Ingrandimento full detail : 2.4 MB