Bella, brava

Grazie siete molto gentili, a scattare sono arrivata con un attimo di ritardo perché non avevo la macchina sottomano, quando ho guardato dalla finestra i ruderi erano circondati da un alone di nebbia, si vedevano solo le mura e nient'altro attorno, sembrava quasi un filtro fotografico...
peccato non essere stata pronta in quel momento, sono bastati pochi secondi e lo scenario è cambiato sensibilmente...pazienza..anche questa mi piace. Un grande merito va alla lente ed alla macchina che adoro!
Ancora grazie per i gentili commenti.
Graziella

Una visitina alle nuove sale degli uffizzi e poi.... 20mm f2,8 ais

Ciao Andrea

Tanta roba e ... ben realizzata. Non lo dovrei dire io, può sembrare campanile !
Roberto

Ho aggiunto alla mia piccolissima collezione di AIs un 50mm f1,2 e un 200mm f4. Il primo è praticamente nuovo, sembra appena uscito dalla scatola (che non ho...). Il secondo è appena più vissuto, ma sembra otticamente in eccellenti condizioni. Adesso attendono la prova della D750 e della Fujifilm XT1 con anello adattatore Nikon

Campanile?... ma no è il ponte vecchio....... brutta questa!

Grazie Roberto, ci passo più o meno tutti i giorni anche più volte in un giorno, da questo lato e dall'altro ma sai che non l'avevo mai fotografato?

Ciao Andrea

Facci sapere come vanno; il 50 non lo conosco se non di fama, ma il 200 f4 è tanto buono quanto bistrattato in lungo e in largo. Leggerissimo e piccolo cede un po a f4, ma da 5,6 non lo distingui dalle ottiche più famose.

@Astellando ... questo succede a tutti, a volte e giustamente siamo concentrati sulle cose minori e trascuriamo questi capolavori. Fammi dire che vedo una gran resa in notturna con questa accoppiata D800 20 2,8 AIS a 16 e 100 iso , Bisogna che esca dalla pigrizia e ricominci a portarmi dietro il cavalletto.

Roberto

Guarda io non sono un esperto come voi che conoscete vita morte e miracoli di queste ottiche, mi affascinano, anche perchè da ragazzo alcune le ho sognate ma per me erano inarrivabili; inoltre non sono nemmeno uno che ama perdersi in schede tecniche e grafici di resa, quelle che ho le ho scelte grazie a questo club, alle cose che qua ho letto e alle foto che qua ho visto; come avrai capito il mio prossimo desiderio è il tuo amato 28, ma questo 20 mi piace proprio tanto.

Ciao Andrea

ottimo scatto Andrea, forse un pelo contrastato, ma a me personalmente piace tanto

Grazie Maurizio!

egregi fotografi,

un caro saluto a tutti
gianluca

Sempre 20mm f2,8 ais ....piazzale degli uffizi.

Ciao Andrea

A me piace moltissimo, proprio con questo contrasto.
Graziella




Anche questa, fantastica, mi piace il primo piano dove hai incluso i soggetti in movimento che si intravedono appena...hai usato due esposizioni, agendo anche sull'opacità ? Scusa la mia ignoranza.
Graziella

Grazie mille, per la seconda foto 1 sola esposizione di 25" quelle ombre sono la gente che passava davanti.

Ciao Andrea

Indegnamente ho fatto pure io questi scatti agli Uffizi e li inserisco solo perché scattati col famoso 28 che interessa pure ad Andrea a t.a.
D800E con 28 AIS 2,8 6400 iso f/2,8 1/45 a mano libera

6400 iso f/2,8 1/60 a mano libera

Ho preferito non correggere le linee cadenti perché mi è sembrato di tradire meno la prospettiva vasariana.
Roberto

Bella anche questa, curata la simmetria

Grazie Roberto, la caccia è aperta e sono pronto a colpire
Anche io vorrei una foto del piazzale con la torre di Arnolfo ma aspettavo che smontassero il cantiere...... sono quasi venti anni che aspetto





Grazie Maurizio!

Ciao Andrea

Belle foto e grande ottica, che possiedo. Se si chiude il diaframma è in grado di "sfornare" ottimi scatti. Oggetto speciale per come è stato progettato e costruito. Leggero e performante.

il mio spacciatore lo ha definito il bambino; in effetti portarsi in giro il 300 f4,5 AI s, è come aver in braccio un pargolo. mi piace!

un caro saluto
gianluca

Oggi ha smesso di nevicare, così ho fatto due passi e mi sono portata la macchinetta

Peccato per l'inclusione della punta dell'albero che non sono riuscita a tagliare fuori.
Buona serata a tutti
Graziella

Bella cartolina Gra, brava

Grazie Maurizio, con Photoshop ho poi tolto la punta dell'abete, sei sempre molto gentile.
Graziella

Graziella, mi piace anche con la punta di abete, ma prova un po a fare una bella conversione in BN scurendo il cielo e contrastando un po' ... sono convito che è adatta per questo!
R.

Certo che provo! Questa però mi piace proprio per la luce e l'atmosfera che ha creato!
Grazie Roberto
Graziella

Allora, vi propongo due versioni in b/n, la prima usando solo lightroom e la seconda, passando per i filtri Nik

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Consigli sempre ben accetti.
Buona serata
Graziella

Bella anche in WB a mio avviso quella con i plugin è migliore bianchi e neri più marcati
il consiglio che ti ha dato Roberto è brava

Grazie

Belle Graziella, delle due in bn preferisco quella convertita con la nik ma per la bella atmosfera secondo me quella a colori è la meglio; nelle due in bn (comunque belle immagini) la neve scompare un po' e non rendono l'idea dell'atmosfera idilliaca di una giornata fredda e nevosa.

Ciao e buona domenica.

Andrea

Concordo completamente con ciò che hai detto. Anche se il bianco e nero è ormai diventato il mio genere preferito, in questo caso la foto a colori rende meglio l'idea dell'atmosfera che si era creata in quell'ora particolare e con la neve.
Grazie infinite e buona domenica anche a te
Graziella

Mi associo a Andrea, l'atmosfera che trasmette questo colore diafano e azzurrognolo da proprio la sensazione del freddo e pure io la sceglierei.
Tuttavia è pure ottima quella in bn e naturalmente quella con Nik. E ti dico quello che avrei cercato di fare io (sempre sia possibile): avrei contrastato un filo meno la parte in basso, case, castello e montagne in modo da mantenere il leggero chiaroscuro della neve. Avrei comunque accentuato come hai fatto il cielo tendente allo scuro, ma in maniera selettiva avrei fatto il possibile per far venir fuori le nuvole in tutta la loro bellezza. Ripeto .. sempre fosse stato possibile e non sempre lo è.

Graziella, per quanto può valere mi devo complimentare con te, ho visto una grande evoluzione nel tuo fotografare e in particolare sui paesaggi. Bravissima!
ciao
Roberto

Grazie Roberto, riguardo al cielo ho provato a far venir fuori di più le nuvole ma non ci sono riuscita, devo esercitarmi e documentarmi di più proprio sugli interventi selettivi; ringrazio anche te dei complimenti e ti posso garantire che i miei progressi sono
legati ai vostri generosi consigli. Bè dai, anche po' alla mia testa dura...nel senso che insisto, mi leggo tutti i vostri post e cerco di capirci sempre di più.
Buona serata
Graziella

Domanda per Roberto e gli altri esperti, che differenza c'è tra il 28mm f2,8 e il fratello f2? ovviamente ais; qualche test e comparativa l'ho trovato ma volevo sentire il vostro parere:

Ciao Andrea

P.S. tanto per gradire ancora il 20mm

Prometto che è l'ultima della serie.

Complimenti, questa è ancora più bella.
Per il 28 f/2 non ti so dire. Nel dibattito qui di anni fa risultava come un'ottima lente almeno alla pari del 2,8 se non per alcuni migliore ... ma non ricordo bene e io non l'ho mai avuta. Ma posso dire che ho usato (tanto tempo fa) il 3,5 e me lo ricordo molto buono. Anche se non ti interessa questo mi sento di dirlo.
La grande differenza e la peculiarità (unica a tutt'oggi) del 2,8 AIS è come sai il r/r che arriva in questo a 1:3,9 ... un rapporto da close up e lo potresti trovare seminuovo, visto che sembra sia ancora in catalogo. I f/2 sono differenti in questo, ma non credo come schema: Il K e AI hanno un rapporto 1:7.1 mentre l'AIS 1/5.8. Altro non so, la parola a chi è più esperto di me. Credo che Gian Carlo F. ce l'abbia avuto o ce l'abbia ancora.
Roberto

Gli ho entrambi e secondo me sono ottimi obiettivi.

Da prove (con D600, dovrei ritestarli adesso con sensore più denso) con i miei esemplari ho riscontrato alcune differenze. Il 2.8 sembra ottimizzato per lavorare bena già a TA e soprattutto da vicino (da vicino è migliore del 2.0 a tutti i diaframmi), il 2.0 ad infinito parte un po' sotto tono ( a f/2.8 non è migliore dell'f/2.8) ma a diaframmi f5.6/8 ha un picco di risolvenza più elevato dell'f/2.8.
Per avere una buona uniformità necessitano entrambi di essere chiusi a f/8/11.

Se dovessi tenerne uno solo penso che terrei l'f/2.8, se non altro per il rapporto di riproduzione.

Immagino che tu lo sappia già, ma stai attento che il 28mm f/2.8 AIS è completamente diverso (e migliore) delle precedenti versioni f/2.8 K ed AI.

Ottima anche questa angolazione, complimenti per la pulizia d'immagine data in post

Grazie Roberto, mi ha incuriosito il 28 f2 ho trovato una prova dei due su Nikonland, ma a dire il vero la prova riguarda due ai



Grazie anche a te Rolubich avrei trovato un f 2 in ottime condizioni ma visto quello che mi dici credo che ti seguirò, mi orienterò sul 2,8 o forse li prendo entrambi




Grazie Maurizio.

Ciao a tutti

Andrea

Il 24 f2 Ais un po' croppato...
Saluti a tutti!

Bello scorcio ripreso Antonio e sc atto fatto

Tks Mauri!

Devo dire che la vecchia D300 (che ancora ho) si è fatta anche una campagna di Russia in pieno Febbraio a -24°C senza il minimo problema di batteria o altro.
Qui la D800E a soli -4°C...

Mi aveva incuriosito, mi sono fatto ingolosire dalla condizione veramente eccellente e dovrebbe essere tra gli ultimi esemplari, dopo di questo solo un migliaio; allora non me lo sono fatto sfuggire ma... se capita l'occasione giusta non mi farò scappare nemmeno il fratello f2,8.

Eccolo
Clicca per vedere gli allegati

Ciao Andrea

Complimenti, sembra nuovo di zecca, sono curiosa di vedere qualche scatto. Io non voglio più lasciarmi tentare, ho già una bella collezione e mi basta cosi. Quindi ora aspetto le foto.
Buona serata, Graziella

radici solide questa NIKON. in questo club vedo bellissime foto e tanta tecnica da imparare.

il 35mm f2 Ai che riprende fenomeni di moda alla sua epoca. UFO !

un caro saluto a tutti
gl

Complimenti, dovrebbe essere del 2005 e se ben ricordo vecchie discussioni, dovrebbe essere pure notevole. A mio parere non ti serve più il 2,8 che in più ha la possibilità di quella "mezza" macro. Ma un qualsiasi macro fa ancora meglio e penso tu ce l'abbia, non però un AFD con la "funzione macro" come quelli che andavano di moda nel 2000. Penso pure che sia pure il f2 "flessibile" come il 2,8 e penso non gli abbia niente da invidiare nell'uso generico. Appena puoi facci vedere qualcosa.

Nello scorso autunno ho usato il 180 AIS cosi, in queste foto che indicano la "grafica delle colture"

Roberto

Grazie Roberto, si un macro ce l'ho, 55 micro ma il 2,8, sempre ais, che so essere un po' meno performante rispetto al 3,5; allora rivedrò le mie priorità anche se con questo 28 per il 2018 sono a posto, ma le due ottiche che ancora vorrei sono proprio il 180 (complimenti per le foto) che comunque non ho mai visto sotto i 350 eurini ed è una focale che uso poco e il 50 1,2 che però si trova a prezzi ancora più alti, ma hai visto mai in futuro... un pezzettino ogni anno.

Ciao Andrea

Ma che il 3,5 sia meglio del 2,8 è una diceria ... forse alimentata pure da me che ho amato quell'ottica quando lavoravo ai Beni Culturali negli anni 80. In effetti era il mio un discorso sentimentale ... quell'ottica mi ha seguito in tutta la mia vita lavorativa. Ma avendo usato pure il 2,8 posso dire che in macro non vi vedevo differenze e il 2,8 è buono sempre, anche come ottica generica a differenza del 3,5, altissima qualità nella sua funzione e pure all'infinito, ma così così a distanze intermedie.
Il 180 ED è una meraviglia ... se lo hai ti viene voglia di usarlo e a volte (in passato) ne ho visti a molto meno di quello che dici. Se ti capita fra 2 e i 250 non fartelo sfuggire.

Ho "colmato" un'altra lacuna ... sembra (non ne sono ancor sicuro) abbia trovato finalmente il 135 2,8 CQ con modifica originale. Anche questo "stretto" fra 2 x 105 e il 180, mica mi serve; ma "mi garba" (come si dice da noi) e si vive una volta sola. Per questo ti consiglio senza patemi e senza fretta di pensare al 180 ED.

Roberto

Bene Roberto, sono contenta che questa "lacuna" non sia più tale
Adesso aspetto le foto.
Graziella

E allora se ti garba.... hai fatto benissimo, comunque il 180 è li tra i miei desideri... prima o poi....

Ciao Andrea

Belle immagini Roberto, bella la texture delle vigne

Troppo buono Maurizio, niente di che. Ti ringrazio!
R.