@Vbcportal Niente male, mi sembra proprio un bel pezzo di vetro ed ha anche un buon contrasto a quanto vedo

Quanti Eurozzi ti è costato ?
Il mio Nikkor 70-300 VR lo ritiro venerdì

Un saluto......lo Gnu.

vbcportalç mi sa che mi sono sbaglito, il tuo obiettivo ha il macro o è il 70-300 tamron ad averlo?
Marco

@Marcohs8: Il Sigma è anche Macro però non è certamente degno di tale nome. E' certamente un buon obiettivo tele, quindi adatto per animali da distante. Come costo lo pagato sui 200 euro, quindi davvero poco. Sto facendo la posta ad un cinghiale, eppena lo becco vi farò vedere il risultato. Non sarà davvero facile, in quanto a quella focale è molto difficile lavorare, almeno per me che non sono abituato. Globalmete lo consiglio vivamente, ma ripeto come tele.

sempre un ricordo delle recenti vacanze..mi inetressava un giudizio sul bn e sulla tridimensionalita'
d60 e 18/135 con polarizzatore hoya

Ingrandimento full detail : 5.3 MB

oia queste sono le grotte di alghero!!

Come vi sembra? Consigli a riguardo?
Ingrandimento full detail : 3.2 MB

La composizione mi piace però il viso non è tutto a fuoco se non sbaglio, forse dovevi chiudere un po' il diaframma per dare più profondità

Nuovo scatto.
Marco


Ingrandimento full detail : 176.6 KB

salve.. è da un po che non posto..

nel contempo, alla d60+18-55 ho accostato un 55-200vr sempre nikon.. con gli acquisti mi sono fermato per migliorare gli scatti anche se divrsi obiettivi mi farebbero gola... un grandangolo in primis e un macro..


intanto, ecco qualche scatto fatto in sicilia... sono gradite critiche e commenti

di notte, senza cavalletto, è dura


ieri sera: aeroporto fontanarossa (CT) prima di tornare


questa non è niente di che.. ma mi piaceva










in questa se ci fosse stata un po di scia bianca sarebbe stata meglio... però anche così non mi dispiace anche se molto banale


questa l'ha fatta la mia ragazza... insieme concordavamo sul fatto che sarebbe stata perfetta con la sola torretta.. o comunque lasciando luce tra torretta e sdraio



le foto sono ridimensionate con imageshack...per cui sono parecchio sgranate rispetto alle originali


i limiti maggiori.... non avere il cavalletto per le foto in notturna e quelle macro

@Vbcportal: Un piccolo consiglio per beccare il cinghiale

Normalmente i cinghiali si spostano attravenso percorsi prestabiliti creando ( con l'andare del tempo ) una sorta di strade che osservando con attenzione si possono individuare facilmente all'interno della boscaglia.

Ti basta trovare uno di questi percorsi, appostarti a circa 15 metri di distanza da esso e attendere che il tuo bel cinghialone passi davanti al tuo naso, a patto che tu rimanga assolutamente immobile in posizione di scatto se non vuoi essere attaccato da lui

Sono sicuro che ci posterai delle splendide foto del cinghiale......parola di Gnu.

Un caro saluto e buona luce


@Marcosh8: Rinnovo i miei complimenti per i tuoi splendidi scatti.

Personalmente credo che nel campo della fotografia la dote principale di cui si ha bisogno è la capacità di osservazione, e tu secondo me ne hai da vendere, davvero complimenti sinceri .

Spero un giorno di riuscire ad avvicinarmi ai tuoi livelli

Un saluto......lo Gnu.

GNU: grazie ancora per i tuoi complimenti, non credevo potessero piacere tanto le mie foto.
Marco

@escalvo..
complimenti! una bella tridimensionalità a mio parere, sembra quasi ti "tiri giu"..spero di essermi spiegato..

@pirLim

interessante l'ultima..hai provato a sfuocare di più oltre la torretta?(curiosità personale)
lo sdraio ci sta bene ma come dici forse un pò staccato...

la foto con la barchetta ha solo l'orizzonte un pò pendente...

@pirLim io lavorerei maggiormente sulla composizione.
di molte come quella della torretta e del pedalo' mi piace molto la resa cromatica.

@scaby85 grazie!

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

grazie per le critiche... qualche consiglio su come lavorare per quanto riguarda la composizione?

@esclavo: bello scatto e bella conversione in b/w

@pirLim: giusto consiglio quello della composizione, mi piace quella del pedalò e la prima che forse è rovinata dagli iso e da imageshack

grazie anche a te!

la prima è stata una "fortuna" che sia salvabile.. fatta con il 55-200vr, manuale, senza cavalletto! ne ho fatte altre 5 o 6 e sono tutte molto mosse sia alla stessa distanza (massima, quindi 200) che a meno....per foruna questa che era anche la più suggestiva è risultata passabile

Buonasera a tutti quanti. Di solito osservo la discussione senza intervenire dato che posseggo una reflex da troppo poco tempo per poter dare un contributo valido.
Tuttavia, apprezzo molto le foto che vengono inserite e i commenti/consigli che vengono proposti, quindi...vi invio qualche scatto.

aggiunte nuove foto!

Benvenuto, buoni scatti, come inizio non c'è male. Continua a scattare, è il miglior modo per imparare

Salve a tutti ragazzi

Ecco 2 scatti belli freschi con la mia D60+Nikkor 70-300VR

Qualsiasi critica o consiglio sono sempre ben accetti

Un caro saluto dallo Gnu.

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Ingrandimento full detail : 2.9 MB

@Manu_RM: Roma e solo Roma può dare tutto questo

Mi chiedo se lo scatto l'hai fatto con il cavalletto o è solo frutto dello splendido VR che montano queste ottiche.

Dico questo perchè oggi per la prima volta ho scattato con il mio nuovo 70-300 VR e la prima cosa che mi ha impressionato è proprio il VR quando viene inserito per scatti di questo genere.

Comunque bella foto

Un saluto dallo Gnu.

non possiedo il cavalletto, oltre al vr diciamo che ho la mano abbastanza ferma. Ottima scelta il tuo 70-300, sarà il mio prossimo acquisto!

Non capisco perchè sul fisso windows la vedo scura e sul mac portatile più chiara.
Come si fa a fare una corretta elaborazione per entrambe le versioni? Non riesco a capire.

La foto incriminata è questa.
Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Penso che si tratti di calibrazione, prova a cercare nella sezione "software" o in quella dei "dispositivi di supporto".

Piccola domanda: hai fatto della post produzione?

x simiph e' senz'altro un problema di diversa calibrazione o forse di spazio colore..se non erro i monitor apple utilizzano diversi spazi colore..ma forse sbaglio prova a informarti.

x lo gnu solitario ...bellissime foto ottima qualita'..per quella sulla spiaggia avrei visto diversamente la composizione.

aggiungo qualcosa anche io
Ingrandimento full detail : 4.9 MB

ehi ragazzi...inutile fare doppie domande, quindi mi farebbe piacere poter ricevere anche vostre risposte su una domanda che ho posto sulle tecniche fotografiche di una foto notturna... (soprattutto visto che abbiamo la stessa reflex in mano!)

questo è il link: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=139041


vediamo un pò se ne esce qualcosa di buono!!!

Si, sul viso, ma così, x prova. Non c'era molto bisogno in realtà!

@esclavo: Slendido scatto, soprattutto mi piace la nitidezza dell'immagine,la composizione che non lascia nulla di incompleto e la luce sul fondo dell'immagine.
Quale ottica hai usato ?

Per il mio scatto sulla spiaggia, lo scopo principale era di far percepire a chi osserva la foto, la fine dell'estate,in quanto se fai caso all'immagine la piaggia è completamente deserta, tranne per la presenza di una donna che è al quanto indecisa nel tuffarsi visto le condizioni del mare.
Mi sembrava giusta una inquadratura abbastanza ampia, ma accetto volentieri un tuo consiglio. un saluto.....lo Gnu.

70-300 mm VR

@danythebe: I due scatti con il 300mm sono dei crop oppure sono a pieno formato? Perchè noto un certo movimento, del micromosso. So che a quelle focali è davvero difficile, devi tenerti almeno a 1/500 e non respirare per fare foto ferme, oppure usare un cavalletto.

Per quanto riguarda la composizione degli scatti mi piacciono moltissimo.

Bella foto, buona l'esposizione e la composizione, mi piace molto



Credevo che c'erano delle parti fuori fuoco come ti avevo detto nell'altra poi zoommando ho visto la PP, in alcuni punti forse è esagerata e da un'impronta plastica alla pelle IHMO

Non sono a pieno formato, mi sono accorto del falchetto mentre camminavo per Asiago, appena mi ha visto è volato via, non ho avuto il tempo di settare nulla purtroppo.
Il cavalletto devo decidermi a prenderlo anche se impiegarlo in montagna è sempre un po' difficoltoso...
Riproverò la settimana prossima perchè poi inizia la caccia.. sti str**zi
Ad ogni modo ti ringrazio.

@danythebe: So bene delle difficoltà con i tele, è da poco che ho il Sigma 70-300 e devo dire che non è molto facile.

Un piccolo scatto fatto alla luna con il 300mm, forse lo già postato.

Ingrandimento full detail : 133.2 KB

Ragazzi oggi ho provato a fare 2 macro con il 70-300 di Sigma, devo dire che non lavora malaccio, a voi il giudizio. Tenete conto che lo scatto è stato fatto a mano libera. Io credo che questo obiettivo sarà utilissimo per fare macro da distante ad animali molto suscettibili. Io ne sono davvero contento.

Ingrandimento full detail : 296.7 KB

Un nuovo scatto tutto per voi scattato oggi a roma.



Ingrandimento full detail : 188.8 KB


@vbcportal: lo foto come "composizione" mi pice però il fiore lo vodeo troppo sfocato.ù
Marco

Si è un pelo sfocatello, avrei dovuto chiudere di più il diaframma, ma poi sarebbe venuta mossa senza cavalletto.
Ottimo invece il tuo scatto all'elicottero, mi piace davvero moltissimo.

Adesso posto un altro scatto fatto con il Sigma ad un'ape sempre a mano libera. Suggerisco ad uso Macro di usarlo senza AF, è un delirio, oltre al fatto che ti uccide la batteria.

Ingrandimento full detail : 459.9 KB

Buona luce a tutti.

Nonostante il vento spero vi piaccia

@Vbcportal:Molto bella la composizione della foto con l'ape, concordo anchio sulla sfocatura del fiore, ma devo dire che come macro secondo me non è niente male
Una domanda,ho visto che hai firmato la foto, puoi dirmi come si fà a firmare la propria foto ?

@Marcosh8 Spero non ti sia fatto la doccia per fare questo scatto
Comunque bella foto

No nessuna doccia ,
non so se qualcuno di voi abita vicino al vaticano perche questo pomeriggio è scoppiato un incendio a monte ciocci.
Impracciata l' artiglieria sono andato a caccia di scatti.
saluti Marco

@Gnu solitario: Ti ringrazio per le foto. Per la firma è semplicissimo, basta che usi un qualsiasi programma di fotoritocco, e con lo strumento scrivi, decidi dove mettere la tua firma, gioco fatto. Non lo mai firmate prima, ma credo sia meglio farlo.

jcd, le macro le hai ritoccate in pp?
anche io ho il sigma ma non apo, ma devo dire che ha dei bei colori, almeno il tuo, se le foto sono così come sfornate!!!

Ciao benno, il mio Sigma è il DG non l'APO. I colori sono quelli originali senza Post Produzione, con una leggere pp viene anche meglio.

Ordinato il 55-200 VR non vedo l'ora di farci qualche scatto!!!

e il normale sigma 70-300?
cavolo!!!
io non avevo ancora provato macro visto che non sono il mio campo...però mi sembran buone!!!

dovrebbero farlo ogni giorno, almeno rinfrescano i turisti!

una domanda: a parte che io ho il 18-55 non VR e quindi per certi versi mi devo adattare all'assenza del VR in generale, però ho una domanda: mi hanno regalato il 70-300 tamron, anche questo non è stabilizzato, ma ogni volta che vado a fare qualche foto con questo obiettivo, mi escono fuori quasi sempre foto che sono di bassa qualità.

Ora io stavo quasi iniziando a dare la colpa al corpo della d60 e mi stava balenando per la testa di passare a d90 o d300, però se qualcuno ha questo obiettivo, mi sa dire se rileva la mia solita sensazione?

Per bassa qualità cosa intendi? Contorni non definiti, colori poco "fedeli", foto sfocate? Mettici un paio di scatti che sono sempre la miglior prova.

Sia il sigma che il tamron sono ottiche commerciali, la qualità è proporzionale al prezzo, non c'è da stupirsi per il divario con un equivalente nikon però sono sicuramente un'ottimo banco prova a prezzo accessibile per poter fare quanta più pratica.

Ispanico ti ha già chiesto delle precisazioni, per valutare il tuo problema, io ti dico solo di toglierti i dubbi sul corpo D60 (salvo che non sia guasto), si tratta di un'ottima macchina che, se accoppiata a dei buoni obiettivi, dà degli ottimi risultati. Il VR sul 18-55 ha un'importanza relativa (a parte che il 18-55VR non è lo stesso obiettivo con in più il VR, ma un obiettivo interamente riprogettato e migliorato), ma devi considerare che un 300mm difficilmente è utilizzabile a mano libera, se non con tempi inferiori o uguali a 1/500sec. Se la cattiva qualità delle tue foto dipende dal mosso o micromosso è più che normale ed evitabile solo con l'uso di un buon cavalletto od appoggio al momento dello scatto. Prova a fare delle foto col tuo Tamron nelle condizioni che ti ho detto e con diaframma non più aperto di f8, dovresti ottenere dei risultati soddisfacenti. Per una prova dell'obiettivo guarda qui.

buongiorno a tutti sono frittella, da ieri felicemente passato da una compatta ad una D60, kit doppio obiettivo VR.
dopo diversi anni di scatti con le vecchie reflex (quelle con la pellicola) e di stampa B/N, avevo abbandonato quest'hobby più che altro per saturazione.
ora la passione sembra essere tornata.
è un po' presto per dare un giudizio (ma poi ne sono capace?) sulla D60 ma la prima impressione è ottima.
un saluto a tutti.

@marcovettori: Io posso dirti che uso il Sigma 70-300 non stabilizzata su D60 ovviamente. Sigma e Tamron sono assai simili come resa, posso dirti che la D60 lavora benissimo, non otterrai nulla di più con un D90 o D300 o D700 o D3X, se non una qualità maggiore in stampa, ed altre migliorie ovvie, che però non influiscono con la gestione dell'obiettivo.

Io con il Sigma 70-300 posso proporti questi scatti, fatti tutti a mano libera, devi ovviamente usare la massima calma, tempi da 1/500 in su su focale 300mm e tanta tanta pazienza. Io del del Sigma sono davvero contento, con il costo ridicola che ha. Ecco cosa sono riuscito a fare:

Ingrandimento full detail : 133.2 KB

Ingrandimento full detail : 296.7 KB

Ingrandimento full detail : 459.9 KB