Grazie a tutti per i commenti l'idea del viraggio era infatti legata al nome del soggetto , e che soggetto.......
mi spiace perch� lo scatto piega leggermente a dx ma ero senza stativo e mi sono dovuto arrangiare con il parapetto di piazzale Michelangelo..

Ciao a tutti e buon d�.
@body
Molto bella la tua elaorazione in pp. Bravo.

Ora vi posto questa foto scattata a bologna, modificata ovviamente.

Ciao

La foto � bella. In generale, per�, non amo le elaborazioni in pp.
Ciao e buona giornata

@body preferisco la foto non elaborata, parlo di quella del ponte, cmq l'effetto del'acqua � stranissimo le luci la rendono molto piatta

@melfra mi piace l'effetto...in PP hai fumato d+ sulle pietre o sbaglio? hai ritoccato molto?

Buona domenica a tutti!

Ho fatto numerose prove con esposizione "a forcella" e, mediamente, il risultato migliore � a - 0,3 Ev (qualche volta - 0,7 Ev e, in controluce, l'esposizione standard). Potreste fornirmi le vostre impressioni o conclusioni sulla "giusta" esposizione?
Ciao a tutti

@ostrogot
Ciao Francesco,

@symonfly
Ciao ti allego la foto originale, non ho fatto altro che applicare l'effetto midnight seppia della nikon, e basta.
Dammi un giudizio x favore.
Ciao buona domenica a tutti.

Dipende, io uso le doppie-triple esposizioni per valorizzare alte luci e ombre oltre che per avere una scusa per interpolare le foto e ottenere files da 80mb . Esposizione a forcella vuol dire anche +0.3 EV quindi ti deviadattare e magari riporvare tanto apparte usura otturatore le foto sono gratis in digitale.
Sicuramente non c'� una regola altrimenti tutti userebbero un'accoppaiata tempo diaframmi uguale ogni volta.

@melfra, a me piace midnight quindi...la prima foto la preferisco, anche perch� il titolo che le hai dato le da un punto in pi�...

Io ho fatto qualche foto oggi, purtroppo non avevo con me il cavalletto. Ragion per cui sono un po' scurette, ho dovuto compensare con il tempo di esposizione...altrimenti venivano sfocate. Tra le due che vi mostro quale preferite?

Eccole:

@ladra belle le foto...anke io amo le foto notturne e il gioco chiaro scuro...io sinceramente preferisco la seconda...+ sfumature di colore...rende meglio la profondit� del colosseo...certo il soggetto � un signor soggetto...beata te ke ci sei vicina

@melfra effettivamente � meglio dopo PP...acquista + senso...bisogna x� vedere se ha il senso ke tu gli volevi dare ...ossia se trasmette le emozioni ke tu volevi

io foto purtroppo nn ne ho k� ho solo lavorato negli ultimi 3 giorni...mi rifar�..magari ora vado a nanna e domani mattina mi sparo qlk scatto sul presto...quando la luce � stupenda!!!

Ciauz!

Il problema delle digitali � il monitor: quando esci con gli amici c'� sempre qualcuno che vuol vedere l'ultima foto che hai scattato, ti strappa la macchina di mano e si mette a smanettare senza alcuna delicatezza col tuo oggetto prezioso. Questo m'� capitato oggi pomeriggio a Iseo ove ho vissuto, per la grossolanit� di qualche amico, momenti di autentico terrore.
Vi posto due foto del lago
Ciao
Francesco

seconda

Le trovo bellissime entrambe...davvero splendide! Soprattutto la seconda, complimenti Ostrogot!

Leggermente sovraesposta (ad inclinata) la seconda con i gabbiani in volo. Per il resto dire molto belle!
./Ma

Ecco quella che si dovrebbe definire specularit�...

A causa (o grazie) alla giornata estiva, siamo andati tutti al lago.
Ciao

bella anche la tua mauro!

Buongiorno a tutti e buon inizio settimana, posto uno scatto della domenica...


[attachmentid=74278]

Scusate se mi intrometto, ma a causa della mia inesperienza non vorrei fare un acquisto sbagliato.
Qualcuno mi sa dire se questo obiettivo (AF-S Nikkor 24-120/3,5-5,6 G IF VR ED), si sposa bene con la mia D50?

Grazie in anticipo a tutti quelli che vorrano lasciare un loro parere

Paolod50 la tua foto al gabbiano non � male tutto sommato Il gabbiano purtroppo � un po' distante, ma lo scatto � ben ambientato. I bianchi sono un po' bruciati.

Begmeil il 24-120 va bene sulla D50. Non ce l'ho ma non vedo perch� dovrebbe andare male, anzi ne ho sentito parlare abbastanza bene anche da chi fa fotografia sportiva. Se hai l'obiettivo da kit avresti anche le focali grandangolari...altrimenti col solo 24-120 resti un po' scoperto sul grandangolo. La migliore scelta dalla focale di 24 resta per� il 24-85 f/2.8-4, ma costicchia un po'...

Grazie Andrea. In effetti parto proprio dall'obiettivo (18-55) del kit, ed ora volevo provare ad "allungare" un po' i miei orizzonti. Ma il portavoglio perennemente in rosso non mi lascia scampo...

[quote name='Andrea Moro' date='Mar 5 2007, 06:08 PM' post='852118']
Paolod50 la tua foto al gabbiano non � male tutto sommato Il gabbiano purtroppo � un po' distante, ma lo scatto � ben ambientato. I bianchi sono un po' bruciati.

.... grazie, finalmente sono passato alla modalit� M ed � uno dei miei primi scatti cos�, ma per � gi� una soddisfazione...

Ciao a tutti,

dopo un periodo di esami riesco finalmente ad osservare le foto del forum!! Complimenti per le foto a tutti sopra...ladra, io preferisco la prima, � si pi� scura con meno sfumature ma pi� calda...

ja

ieri ho fatto un giro a vigevano e sono riuscito a rubare questo bacio...fatemi sapere, vi ringrazio,

ja

[attachmentid=74305]

Molto bella. Complimenti

Ieri ho scaricato la demo del capture NX...
questa � una prova...


questa la seconda versione, cio� uguale alla precedente solo pi� contrasta e pi� "scura"

questa volta io preferisco la seconda, ma tendenzialmente sono come te.

Bello il bacio rubato, una volta l'ho fatto anch'io... hai usato modnight poi, vero?

Meglio la prima: i bianchi sono bianchi e i neri neri

Paolod50 ottima scelta quella di passare al manuale, ora � questione di "sentirlo", cosa che ti viene con l'esperienza

Jacopo il tuo bacio rubato mi piace tantissimo Anche la postproduzione merita molto

Marco anche io preferisco la prima perch� � pi� contrastata, ovvero con meno grigi impastati.



Il mio blog Nikon D50 e tanta voglia di girare il mondo
www.brunomoro.it Il sito di mio fratello...tenetelo d'occhio :-)

Buona sera a tutti.
@Ladra
mille.

@ostrogot
belle le tue foto, molto suggestive.

@jacopo
Molto molto bella.

Ciao e buona settimana a tutti.
saluti Francesco.

@Ladra
Anche io come te preferisco la seconda, la vedo pi� realistica, e poi quella luce al centro della foto la rende particolare.
Ciao notte Francesco.

Non so perch� ma le viste cos� ampie non mi hanno mai detto granch�, per� ho ceduto...

Bellina

Andrea m'ero saltata questo passaggio, ma ci abbandoni anche tu allora?? Sob!

Effettivamente non dice nulla (non te la prendere!), ma cmq � piena di luce, brava.
Ciao francesco.

Gi�, lo so. L'ho fatta al gianicolo...ma non dice niente neanche a me.

Devo fare i miei complimenti a Ostrogot per la diplomazia, eh eh. Grande!

No, davvero la foto � carina, nitida e luminosa

si,il filtro seppia nikon,mi sembrava potesse dare una bella atmosfera!!!

...oggi ho fatto un sopralluogo per un lavoro in universit�...ho fatto questo scatto non particolarmente "emozionante" dello skyline di milano...per� mi piace il risultato che sembra quasi un fotmontaggio e anche i 1000 colori di una metropoli...che dite?

grazie,ja

[attachmentid=74325]

Non vi preoccupate(gi� gi�...) tanto continuer� a frequentare il forum e un passaggio quotidiano qua lo faccio Per il tuo panorama che dire, le ampie visuali paesaggistiche sono toste da rendere (una bella sfida sar� il 12-24 in arrivo), soprattutto perch� sono viste e riviste dappertutto, quindi � difficile valutarle con obiettivit�. La tua foto � nitida e la luce � abbastanza calda, ma manca di appeal. La carta vincente secondo me � giocare sull'emozione, cercando di scegliere condizioni inusuali di luce ed atmosfera, oppure di trovare uno stratagemma di qualche altra natura. Mi ricordo per esempio di una foto notturna dei fori imperiali di roma, con un bel cielo nuvoloso e la luna piena che faceva capolino in un buco delle nuvole: l'inquadratura era la stessa di 100000 altre foto dei fori che si vedono in giro, ma questa aveva una marcia in pi�.

@ Andrea Moro anche io mi ero perso il passaggio del passaggio alla D200 (il bisticcio di parole � voluto ) e ti dico....... Vai avanti che io forse ti raggiungo a giugno.
(ma non mi separer� mai dalla D50, � grazie a lei che ho ripreso la passione della fotografia)
Quando avr� dei nipotini potranno ammirare la favolosa Lubitel 2 - La Pentax P30 - e la grandiosa D50
ciao, Franco

Orpo ha fatto scalpore la notizia Beh Franco, io passo alla sorellona a fine mese/met� Aprile. A Giugno si festeggia allora Resta che la D50 rimane in casa visto che non � mia ma di un genitore furioso quindi rimarr� al mio fianco.

PS: buonanotte, vado a dormire che domani mi devono riconsegnare la tesi corretta...incrocio le dita. Ciau!

in bocca al lupo per la tesi!!!e complimenti per il passaggio!!

In bocca al lupo Andrea.
Franco

La D50 ha un buffer che le consente di fare 137 foto consecutive alla massima velocita,1/500 per il flash e non costa 2000�, non so se un giorno anche Nikon produrr� una digitale 24x36 e non questi formati minori,forse allora pu� convenire spendere di pi� ma per adesso meno spendi meglio �.

buon giorno ragazzi

DOMANDE:

1) IL DISPLAY rettangolare che si trova sul corpo macchina accando al pulsante di scatto, dove si leggono i principali dati (n. foto, esposizione, tempi, apertura.. ) ... si pu� ILLUMINARE attraverso qualche funzione (come nella D80) per riuscirlo a visualizzare di notte?

2) Il bilanciamento del bianco, si pu� settare nei diversi modi preimpostati passando per il menu del corpo macchina, oppure utilizzando il metodo veloce clicando il pulsante WB + ruotando la ghiera comando e scegliento il disegnino adeguato sul display rettangolare.
Esiste un modo per scegliere la TEMPERATURA (numerica) anzich� le funzioni "fluorescente".. "ombra".. ecc ??

Grazie ragazzi!

Allora,
no e no...

wow,mi piace molto!
posto anche qualche foto rubata domenica col 50ino...

Andrea

Se avessi fuocato lo sfondo e non la ragazza sarebbe stato decisamente molto meglio

Chiss� perch� tra rumors e bufale, tra nuove uscite e nuovissime uscite poco dopo le nuove uscite, tra aggiornamenti firmware e striping, banding, sovraesposizioni e led lampeggianti... sono sempre pi� contento della mia D50, costata il giusto (per me e le mie necessit�).
E che continua a crescere insieme a un corredo di obiettivi che la valorizza. E pi� che altro che mi fa divertire e passare il tempo a fare foto e a discutere di cose produttive invece che a lamentarmi dei suoi difetti.
E voi che ne pensate alla luce degli sviluppi degli ultimi mesi?

saluti, Dino

Dino,

la penso grosso modo come te,
per� ti confesso che imparando sempre pi� l'arte della fotografia,
mi rendo conto che talvolta certi "limiti" o "carenze tecniche" sulla mia D50 si sentono..

il tutto diepnde dall'uso ceh ne si f�, ed i reali bisogni che abbiamo..
per�, a mio avviso, la D50 � il miglior compromesso fin'ora realizzato.

Non sputiamo nel piatto dove mangiamo, se quest'estate avessi avuto una D50 li ci sarebbe una foto decente...
Sono comunque accettati commenti anche se � stata fatta con una compattina schifosa...

chi sputa nel piatto dove mangia?