Senti Max, premessa la stima per Hogan e anche che non voglio passare per uno strenuo difensore di Nikon, che non mi stipendia e neanche mi fa sconti sui suoi prodotti, sia chiaro, ma la frase che citi vuol dire tutto e nulla.
Innanzi tutto non si conoscono i dati in possesso di Hogan, ma se vogliamo ritenere che siano attendibili vista la caratura del personaggio, che cosa significa, in termini puramente numerici, abbastanza diffusa ?
Forse che l'1% della produzione è affetta dal malfuzionamento ?
Oppure lo 0,01% ?
No, perchè nel primo caso il dato sarebbe molto preoccupante, nel secondo rientrerebbe nelle normali tolleranze di fabbricazione.
E se domani un altro bloggista diverso da Hogan, che so, Fred Miranda, di pari caratura internazionale scrivesse il contrario a chi dovremmo dar retta ?
Ora, visto che sappiamo che il problema c'è e come noi tutti ne è a conoscenza, visto gli interventi su queste pagine dell'admin, anche l'importatore italiano e che sappiamo che lo stesso sembra essere risolvibile, rigirare ancora il coltello nella piaga citando affermazioni prive di dati certi e inconfutabili (insomma, la frase di Hogan sembra un pò come quando si scrive "ho saputo da un amico che ha saputo da un suo cugino ecc... ecc... ecc..." ), a cosa serve ?
Aspettiamo che la prima fotocamera riparata dopo l'intervento di Michele (quella della cavia Carfora ) rientri al proprietario...

Ale

In un certo senso lo siamo tutti...

mi fai sentire così ...

Clicca per vedere gli allegati

Invece di perder tempo sul forum sbrigati a ritirarla!!!

mah comunque anche la mia ha questo problema................ho contattato ltr e loro mi hanno detto che non sanno nulla a riguardo.

mi avevano detto che mi avrebbero inviato un SMS per il ritiro ...
sto aspettando ...

mi avevano detto che mi avrebbero inviato un SMS per il ritiro ...
sto aspettando ...

...............Come spesso succede, Dimapant fa disinformazione bella e buona....
...........

Scherzavo, eh!!
Immagino sia tu quello più impaziente di tutti!

....
Bene, molto bene.

Bene a sapersi e, per quanto mi riguarda, informazione da divulgare nel mio contorno di conoscenze fotografiche dato che facciamo uscite a giro per il mondo.

Altra, ulteriore, informazione utile, estremamente utile ed importante, da mettere nel bilancio globale dei rapporti Cliente - Nikon, con tutte le implicanze relative su acquisti futuri.
....

Beh, perchè, se sulla baia compri una Canon o una Fuji a HK, e ti si rompe dopo un giorno te la riparano IN ITALIA IN GARANZIA?
Non lo sapevo.

A me non importa più nulla...

per forza, hai la D4 !!!

A me non interessa, dato che ho Nikon, non ho fatto confronti e non ho parlato affatto di altre case, ne parli tu.

Dati di scatto: 1/3200s f2.8 14mm distanza di messa a fuoco su infinito

Allora giralo su Nikon. Comprati un 85 a HK, per esempio. Se ti si rompe il giorno dopoe lo mandi in LTR te lo riparano in garanzia? E se non è così, giustamente, perchè allora dovrebbe valere l'inverso? E visto che ci sei, mi cfai un esempio di qualche marchio fotografico o tecnologico che ti da garanzia WW? Giusto per cpaire, eh? Troppo facile sennò fare queste sparate a casaccio, Alessandro.
Spiegalo meglio, perchè se hai mezzo a fuoco TU su infnito, cosa diavolo centra il punto AF di SX?!?

Volevo dire che si trattava di un soggetto abbastanza distante e non vicino :-)

Ottimo, una bella notizia.
Michele, in questo forum un intervento ufficiale ci voleva.
Ma l'ing. Maio lavora ancora con/da voi?
Mi ricordo quando iniziai a frequentare questo forum i suoi interventi erano straordinari, sarebbe interessante mettere una figura di riferimento "ufficiale" almeno nei forum tecnici...
Almeno al lancio di una nuova camera/ obiettivo una recensione con qualche consiglio non sarebbe male...chiedo troppo?

Ecco un test con 14-24 con dettaglio al 100%. La differenza tra il "normale" AF e il Live View sul punto estremo sinistro si nota e come.

PS Sul centrale non ho notato nessuna differenza

Dati di scatto: 1/3200s f2.8 14mm distanza di messa a fuoco su infinito

PPSS Alcuni parlavano della incompatibilità tra d800 e 14-24, posso smentire tutti. Il 14-24 è stellare, e lo diventa ancor di più su d800 (da notare la nitidezza del particolare dello scatto a fuoco a 2.8 eh)

Ho verificato la sua fotocamera in compagnia del responsabile tecnico che ha avuto anche la pazienza di spiegarmi ogni passaggio per ripristinare il difetto rilevato.
La sua D800 è ora conforme.
Appena sarà disponibile per il ritiro verrà avvisato come previsto.

a presto e grazie,
Michele Difrancesco

...Aspetteremo speranzosi l'intervento sulla macchina di carfora

posso smentire tutti. Il 14-24 è stellare, e lo diventa ancor di più su d800 (da notare la nitidezza del particolare dello scatto a fuoco a 2.8 eh)

Puoi smentire tutti?!? O.o

C'è bisogno che lo pubblichi ancora?


Visualizza sul GALLERY : 417.9 KB


Visualizza sul GALLERY : 222.1 KB

Il mio è stellare con messa a fuoco manuale e basta...


Visualizza sul GALLERY : 229.8 KB

Magari hai messo le pile nella posizione sbagliata...
Diciamo che smentisce tutti tranne noi due...

2) ......... mi cfai un esempio di qualche marchio fotografico o tecnologico che ti da garanzia WW? Giusto per cpaire, eh?
1) Troppo facile sennò fare queste sparate a casaccio, Alessandro.
..........

Ragazzi, non è il 14-24 che non è compatibile con la D800.. E' la D800 che, quando presenta problemi di sensori laterali AF, porta a quei risultati lì. Almeno il mio, coi sensori centrali, si comporta bene.

1) io non ho "sparato" assolutamente nulla, la "sparata" non l'ho fatta certo io, e, soprattutto, non scrivo mai parole a casaccio, le peso e le verifico sempre, e se leggi bene ho solo detto di aver preso atto della situazione della garanzia Nikon, che la terrò presente su acqusti futuri e della quale informerò i conoscenti coi quali vado all'estero a far foto, ad esempio a Gennaio u.s. ero alla Nikon di Bangkok con uno di loro per un pezzo di ricambio che serviva a me, ed ho ringraziato.
...

Senti Max, premessa la stima per Hogan e anche che non voglio passare per uno strenuo difensore di Nikon, che non mi stipendia e neanche mi fa sconti sui suoi prodotti, sia chiaro, ma la frase che citi vuol dire tutto e nulla.
Innanzi tutto non si conoscono i dati in possesso di Hogan, ma se vogliamo ritenere che siano attendibili vista la caratura del personaggio, che cosa significa, in termini puramente numerici, abbastanza diffusa ?
Forse che l'1% della produzione è affetta dal malfuzionamento ?
Oppure lo 0,01% ?
No, perchè nel primo caso il dato sarebbe molto preoccupante, nel secondo rientrerebbe nelle normali tolleranze di fabbricazione.
E se domani un altro bloggista diverso da Hogan, che so, Fred Miranda, di pari caratura internazionale scrivesse il contrario a chi dovremmo dar retta ?
Ora, visto che sappiamo che il problema c'è e come noi tutti ne è a conoscenza, visto gli interventi su queste pagine dell'admin, anche l'importatore italiano e che sappiamo che lo stesso sembra essere risolvibile, rigirare ancora il coltello nella piaga citando affermazioni prive di dati certi e inconfutabili (insomma, la frase di Hogan sembra un pò come quando si scrive "ho saputo da un amico che ha saputo da un suo cugino ecc... ecc... ecc..." ), a cosa serve ?
Aspettiamo che la prima fotocamera riparata dopo l'intervento di Michele (quella della cavia Carfora ) rientri al proprietario...


Ale

Senti Ale, TUTTI quelli che conosco hanno preblemi, tutti quelli che leggo hanno prblemi. IO HO PROBLEMI. Ce la state ancora raccontando?! Tante D800 hanno problemi.
Cosa serve postare la frase di un personaggio autorevole? Serve a non farsi prendere in giro come mi son sentito io leggendo post precedenti in cui si minimizzava un problema REALE e che affligge TANTE macchine. 0,01 %? La vedo dura...non avrei il 90% dei colleghi con problemi di AF se solo lo 0,01% delle macchine fosse difettosa, a meno che non le abbiate mandate tutte in Emilia Romagna e Veneto.

Effettivamente si continua a parlare di piccole percentuali... ma se fossero così piccole sicuramente non si sentirebbe così tanta gente...

Oggi sono andato in un noto e professionale negozio di Milano per prenderne un'altra con l'accortezza però di farmela provare e se tutto ok l'avrei comprata nuovamente... non riuscivo a partire senza stasera ma indovinate...

Senti Ale, TUTTI quelli che conosco hanno preblemi, tutti quelli che leggo hanno prblemi. IO HO PROBLEMI. Ce la state ancora raccontando?! Tante D800 hanno problemi.
Cosa serve postare la frase di un personaggio autorevole? Serve a non farsi prendere in giro come mi son sentito io leggendo post precedenti in cui si minimizzava un problema REALE e che affligge TANTE macchine. 0,01 %? La vedo dura...non avrei il 90% dei colleghi con problemi di AF se solo lo 0,01% delle macchine fosse difettosa, a meno che non le abbiate mandate tutte in Emilia Romagna e Veneto.

Effettivamente si continua a parlare di piccole percentuali... ma se fossero così piccole sicuramente non si sentirebbe così tanta gente...

Va bene, visto che evidentemente non si capisce quello che scrivo e che quei "ce la state raccontando" e "abbiate mandate" mi fa pensare di venire identificato come uno che in qualche modo è legato economicamente a Nital e/o Nikon (per la cronaca, io mangio facendo il commercialista tutto il santo giorno, e i soldi a Nital/Nikon li do e non li prendo), la chiudo qua.
D'ora in avanti per me in questo topic solo monitoraggio per verificare che sia rispettato il regolamento, da buon moderatore, mentre l'utente eviterà di intervenire.
Buon proseguimento e felice risoluzione del problema a tutti.
Ale

Non indisporti dai, del resto chi come Max ha provato sulla sua pelle il problema è normale che sia un po' incaxxato

Altro problema sempre dovuto all'AF.

Chi di voi ha problemi come me con l'illuminatore AF del sb900 / sb910?

Cioè?

Utilizzando l'illuminatore af dell'sb900 ho problemi di messa a fuoco anche sul punto centrale (back focus)

Ecco i samples

Da quando ho la D800E ho praticamente abbandonato l'uso dell'SB900, pertanto non ho avuto il piacere (...) di verificare quanto accade a te...

Ci mancherebbe solo questa.

Ho letto sui forum internazionali, e dicono che sia un problema con i nuovi sb900 sb910 e sb700, ma a me (sarò fortunello) lo fa anche con sb600 anche se con meno evidenza

Ho letto sui forum internazionali, e dicono che sia un problema con i nuovi sb900 sb910 e sb700, ma a me (sarò fortunello) lo fa anche con sb600 anche se con meno evidenza

Ho prenotato una D800 da un mese e meno male che ancora non mi è arrivata. Sto valutando di cambiare orientamento in quanto da due amici ed un conoscente ho avuto dei resoconti della macchina che mi hanno lasciato sbigottito.
Non c'é n'é stato uno che mi abbia dato notizie buone.
Ma è possibile che una marca come Nikon lanci sul mercato un prodotto che dopo le prime foto uno debba rimandare alla casa macchina ed obiettivi ???
Ora ho letto che alcuni dicono che bisogna abituarsi alla nuova macchina ma come si fa ad abituarsi ad un autofocus che legge corettamente solo determinate ottiche?
Io posseggo già una D700 della quale sono soddisfattissimo ma, avendo bisogno di mandarla alla casa per pulizia e per distacco di alcuni parti di gomma ( unico neo riscontrato) , speravo di sostituirla temporaneamente con questa macchina così decantata da Nikon. Ora sono nel serio dubbio di disdirne la prenotazione e di aspettare nuovi eventi...

Ho prenotato una D800 da un mese e meno male che ancora non mi è arrivata. Sto valutando di cambiare orientamento in quanto da due amici ed un conoscente ho avuto dei resoconti della macchina che mi hanno lasciato sbigottito.
Non c'é n'é stato uno che mi abbia dato notizie buone.
Ma è possibile che una marca come Nikon lanci sul mercato un prodotto che dopo le prime foto uno debba rimandare alla casa macchina ed obiettivi ???
Ora ho letto che alcuni dicono che bisogna abituarsi alla nuova macchina ma come si fa ad abituarsi ad un autofocus che legge corettamente solo determinate ottiche?
Io posseggo già una D700 della quale sono soddisfattissimo ma, avendo bisogno di mandarla alla casa per pulizia e per distacco di alcuni parti di gomma ( unico neo riscontrato) , speravo di sostituirla temporaneamente con questa macchina così decantata da Nikon. Ora sono nel serio dubbio di disdirne la prenotazione e di aspettare nuovi eventi...

Utilizzando l'illuminatore af dell'sb900 ho problemi di messa a fuoco anche sul punto centrale (back focus)

Finalmente dopo tanto aspettare stasera è arrivata !!!

Ecco i samples

Scusa, non ho ben capito, o visualizzato, ma i bordi del contenitore (in grigio) che vedo a fuoco, si trovavano allineati al dorso con la scritta?
Grazie.
Lorenzo

Finalmente dopo tanto aspettare stasera è arrivata !!!

Si trovano dietro la scritta, comunque il riferimento che fa fede è la foto ben a fuoco, ovvero quella scattata senza l'utilizzo dell'illuminatore AF