Se per te i video sono importanti, allora posso essere abbastanza d'accordo. Io ho provato ad usare la D800E come sostituta di una videocamera vera, ma al di là del valore aggiunto della qualità di immagine, l'autofocus (inteso come velocità e flessibilità) e l'ergonomia non reggono assolutamente il paragone.

No ma per i video che devo fare io l'autofocus non serve, faccio in manuale, ma la E è troppo secca come immagine, la liscia invece è ok

Voglio dire che ridimensionando i problemi sono minori di quanto si creda, è chiaro comunque che i punti di sinistra non vanno bene.


Il problema è che la risoluzione di 36mpx non è stata accompagnata da un AF molto più perforante, che andava bene su D700/D3 e probabilmente è limitato con la D800.


Infatti non sono mai stato contento della MAF della D700 con i punti esterni, tanto da abituarmi a scattare col solo punto centrale, la D700 i problemi me li da con i punti di destra. Tanto per capirci il 24-70 con la d700 sembrava andare bene e nelle stesse circostanze su d800 andava male. Tornato dall'asistenza adesso va anche bene su d800, cosa voglio dire...che il grosso ingrandimento fa uscire fuori ogni minima pecca.

Gradirei una risposta dello STAFF in merito.

Grazie.

Gli hanno cambiato nome.

Il motivo?

Suppongo che stiano cercando di arginare, per evitare eccessivi danni di immagine più o meno giustificati.

Ritengo cmq che il nuovo titolo sia sufficientemente pertinente all'argomento.

Bene un' altra medaglia alla trasparenza e libertà d' espressione.....ricorda epoche passate.



Complimenti!

Supponi male...
Probabilmente per qualcuno non è chiara la funzione dello strumento forum, provo, ammesso che vi interessi, a spiegarla: il forum è uno strumento di supporto a disposizione di tutti i possessori di fotocamere Nikon per confrontare esperienze, chiarire dubbi e possibilmente superare problemi ed inconvenienti che si possono riscontrare nell'uso di prodotti Nikon.
Il forum NON è un posto dove lamentarsi dell'assistenza, dove sfogare frustrazioni personali, dove mancare di rispetto ad altri utenti, dove scatenare risse verbali, dove fare disinformazione, dove condurre personali battaglie contro qualcuno o qualcosa.
Alla luce di tutto ciò, quando un nuovo utente si affaccia a questa sezione, magari spinto dal possesso di una D800 con problemi di autofocus, secondo voi troverà più utile una discussione con il titolo di quella attuale (dove la parola "problemi" è ben presente e dal punto di vista della comunicazione sarebbe un autogol clamoroso se volessimo insabbiare o mascherare qualcosa) oppure troverebbe più utile una discussione con il titolo che c'era precedentemente dove non si capiva bene di che diavolo di parlasse e quale fosse il problema del quale si parlava?
E quando tra tre mesi questa discussione sarà perduta nei meandri del forum, sarà più facile fare una ricerca per ritrovarla con questo titolo, dove le parole "problemi" ed "autofocus" ci sono, oppure sarebbe stato più facile ritrovarla con le parole "diavolo" e "facendo"?
Naturalmente le mie sono spiegazioni semplicemente ragionevoli, già so che per qualcuno l'ipotesi del complotto giudo-pluto-massonico rimarrà la spiegazione più probabile...



Come detto più volte su queste pagine, il forum non è uno strumento di democrazia, non è sostenuto da fondi statali e non ti vengono imposte delle tasse per il suo mantenimento, non ci sono elezioni a suffragio universale per eleggere amministratori e staff, qui aderisci liberamente accettando il regolamento che disciplina l'uso di queste pagine, regolamento scritto e deciso da chi si occupa di pagarne il mantenimento, cioè Nital. Se ti sta bene sei il benvenuto, altrimenti puoi tranquillamente fare a meno di usufruire di un servizio di cui non gradisci i termini di utilizzo.
Ciao
a.

Il cambio del nome ci sta. E' qualche altro eccesso che in effetti ricorda epoche passate. Come la soppressione-lampo di certi interventi e soprattutto di intere discussioni, come è successo con quelle relative alla Fuji X-Pro 1 e alla Olympus OM-D. Entrambe nella sezione Sushi bar, entrambe tranquille e pacate, nessuna polemica e nessun litigio. Certo, ai termini di regolamento... pititì pitità... ma vorrei ricordare l'evidenza: siamo tutti clienti Nikon e discutere di altre macchine, al bar, non mi sembra poi così pericoloso o trasgressivo.
Evidentemente NonnoGG, o chi per lui, la pensa in un altro modo.
Scusate l'OT.

Ciao, ho ritirato oggi la mia d800 con 50mm 1,4, per ora non ho rilevato problrmi di fuoco sull'estremo sinistro.
Allego una prova un po' spartana, spero esservi utile.

cliccate su salva originale.


crop:


Visualizza sul GALLERY : 473.5 KB

Si.....io aggiungerei anche che Nital non è la Croce Rossa italiana e tanto meno la fate bene fratelli è una azienda privata e fa ciò che vuole sul suo Forum quindi o cosi o fuori dalla porta....hai dimenticato un piccolo dettaglio....io a Nital ho dato 2890 Euro buonissimi...mi ritrovo con una D800 che ha problemi....e ufficialmente non si sa dove battere la testa....basti vedere intervento del Sig Di Francesco e la D800 di carana.....Mah!!!...è ora si cambia anche nome....

scusa Bolivar ma non ho capito se hai mandato la tua D800 in LTR o no ?

Non solo è spartana, ma per niente attendibile. Ti consiglio di verificare meglio e con più precisione.
Anzi, ti consiglio di lasciar perdere e vivere felice.

Salve a tutti, fresco acquirente della d800 SN 604..... Apro il pacco incrocio le dita e faccio subito il test del 50 1.4g, va benone! Testo il 24-70 a distanze brevi in casa, va bene pure... ok perfetto, dico tra me e me: allora non è vero che son difettose ste macchine...

Stamattina faccio un paio di panoramiche, e sembra tutto ok, fin quando con il 24-70 @ 70mm noto che qualcosa non va... beh avevo cantato troppo presto vittoria.... difetto riscontrato con 24-70 e 14-24 (mooooolto più evidente) specie a lunghe distanze (fuoco sull'infinito per intenderci).
Ah dimenticavo naturalmente con il LV son tutte perfette le foto, dunque le ottiche son ok così come lo sono sempre state sulla d700.
Ora ho contattato Nital e il mio rivenditore, vediamo il da farsi, fatto sta che Nikon non sta facendo proprio una bella figura

No, perché quando ho contattato LTR tramite il supporto cliente non mi hanno mai risposto!!! dopo 20 giorni gli ho telefonato, meglio che non dica cosa mia hanno risposto per telefono, comunque nella mia richiesta di riparazione avevo specificato che sarei partito per un periodo di 6 settimane, attualmente mi trovo sempre in Cina, purtroppo questo ritardo da parte loro mia costretto a partire con la D800 ZOPPA, inoltre mandarla in LTR a che fare?? al momento non mi risulta che riescono a riparla....hai visto il risultato di carana?!

Io il 14/24 ho dovuto cederlo per disperazione. Inutilizzabile alle lunghe distanze, e non correggibile nei venti step. Con diaframmi aperti riusciva a non mettere a fuoco niente, neanche per caso. Anche nel mio caso l'ottica era perfetta, con il LV e con la D700.
Magari il problema c'era anche con i moduli AF precedenti e adesso è solo molto più visibile, amplificato dall'alta risoluzione, ma alla fine l'incompatibilità evidente.
Non ho il 24-70, ma con il mio 28/70 2,8 invece è tutto perfetto.

Complimenti.

Il mio con il punto centrale va benissimo, tendente al perfetto, sarà che nella mia d800 il difetto non è pronunciatissimo, rispetto ad altre che ho visto qui sul forum, ma il difetto c'è, e mi da sui nervi. Ho comprato una macchina con AF da 51 punti non una macchina con AF da un solo punto!

Mah, capisco l'arrabbiatura di chi si è visto ritornare la macchina senza risoluzione del problema, ma farlo preventivamente basandosi sulle sventure altrui, dire tanto non serve, tutto inutile ecc. non mi pare sia un modo costruttivo di porsi.
E' evidente che certe macchine abbiano questo problema, in quale percentuale non è dato sapere; in ogni caso ribadire ogni giorno le stesse cose non so a cosa serva, perlomeno fino a che non si è provato a seguire le strade indicate, a costo di un viaggio bis in Ltr; se nemmeno questo ponesse la parola fine alla questione allora sì che sarebbero problemi, anche perchè immagino che i tempi non consentirebbero di avvalersi del diritto di recesso.
Forse saranno davvero casi episodici come asserisce l'Admin, ma un potenziale acquirente di D800, come me, che dovesse imbattersi in questo thread credo che se ne terrebbe alla larga per un pò. Forse sarà un caso, ma da qualche tempo sembrano essere sparite le D700 dai vari mercatini.

Comprala....forse va bene....forse no....poi magari fa un viaggetto in LTR, forse la riparano forse no....questione di fortuna. 2890 EURO!!

Perdona, ma se non ho letto male, qualche post sopra l'admin, oltre a spiegare l'episodio relativo a carana, ha esplicitamente invitato i possessori di D800 fallate a inviare la fotocamera in LTR in quanto le difformità sono riparabili.
Se non puoi per problematiche tue io ti capisco perfettamente e non discuto.
Però, basandoti solo su esperienze altrui per altro non confermate dall'admin, stai affermando, contrariamente a quanto scritto su queste pagine dall'admin stesso, che a te non risulta che LTR non sia in grado di riparare le D800 mal funzionanti.
Perdona ancora, ma logica vuole che quanto scrive l'admin, che qua rappresenta l'importatore italiano Nikon e che è quotidianamente in contatto con i tecnici LTR sia più attendibile delle supposizioni di chiunque.

Per quanto riguarda il titolo del 3D, ricordiamoci sempre che qua siamo in casa dell' importatore italiano Nikon, che mette a disposizione questo spazio, che costituisce comunque un valore aggiunto in quanto fonte inesauribile di informazioni riguardanti il mondo Nikon e non solo, gratuitamente e consente che sullo stesso si parli anche negativamente dei prodotti che commercializza senza battere ciglio, a condizione che si resti nei limiti dei rispetto reciproco e dell' intera comunità.
Non vedo perché indignarsi se un titolo un po' troppo border line viene riscritto in termini più pacati ma che comunque non alterano ma anzi facilitano la comprensione dei contenuti della discussione.

Ale

Mmm comincio a notare un certo nervosismo da parte dello Staff Nital...
Voglio farvi presente che il titolo di questo thread è rimasto invariato per giorni e giorni..

Ciò detto, tutto quello che avevo da dire sulla mia D800E e sul perchè ancora non invio in LTR l'ho già abbondantemente detto.

Saluti.

Alessandro

Forse prima di fare un viaggio in Cina sarebbe stato meglio far fare un viaggetto alla macchina a Torino; forse tornava a posto, forse no. Oppure forse puoi permetterti di giocare 2890 euro alla lotteria

... e perché mai scusa ?
Faccio notare che i membri dello staff non sono dipendenti Nital, affiancano l'admin nella gestione del forum in via del tutto volontaria e gratuita.
Il loro ruolo consiste nel verificare che sia rispettato il regolamento e più in generale la netiquette.
Non vedo motivi di nervosismo, dunque....

Alessandro, questo lo so. Non è una critica nei vostri confronti, ma è innegabile secondo me che l'asticella del nervosismo si sia alzata di una tacca.

Poi sarà solo una mia impressione. Io non ce l'ho con nessuno e sono abbastanza tranquillo ;-)

... quello che è secondo te nessuno lo può negare all'infuori di te...
Per quanto mi riguarda sono più che tranquillo, specialmente dopo l'intervento di Michele.
Che poi si vogliano considerare più attendibili le conclusioni di altri basate sulle esperienze di altri ancora, poi descritte nei fatti dallo stesso Michele... bè, ognuno è libero di fare le proprie considerazioni, però io, in quanto utente del forum e non membro dello staff, mi sento libero di esprimere la mia perplessità in merito a quella che altro non è che pura e semplice disinformazione...
Tornando al titolo, senza scomodare concetti piuttosto complessi come democrazia o libertà di parola (se ben ricordo) che ho letto qualche post più sopra, torno ancora a ricordare che qua siamo in casa di un'azienda che ha come attività principale quella di vendere i prodotti che importa e che, invece, magari anche in contrasto con la propria mission, tollera che in questo spazio siano ospitate critiche di ogni genere nei confronti degli stessi prodotti e, addirittura, topics riguardanti prodotti commercializzati da aziende concorrenti (i cui importatori ufficiali si guardano bene dall'aprire i propri forum... ).
E poi ci si lamenta, si levano gli scudi in nome della democrazia e della libertà di parola se il titolo di una discussione viene reso meno aggressivo nei confronti del brand e più immediatamente identificabile rispetto ai propri contenuti... bah....

Ale

io seguivo questo topic perchè sono interessato all'acquisto di una D800e sono perfettamente consapevole che saro in difficolta con questa macchina perche sono fotografo alle prime armi
comunque seguivo con il titolo vecchio e dato che sono un pendolare non sempre riesco a collegarmi e avevo perso la discussione però dopo una rapida occhiata ho trovato questa e ho capito che era la stessa
in breve trovo che il nuovo nome sia più pratico e anche una sorta di "ammissione" del problema da parte di nital infatti sul suo forum ha cambiato il titolo in "problemi autofocus D800"
poi è un periodo che tutte le discussioni che seguo sono piene di liti guerre ecc ecc dato che io leggo per imparare nuove cose ,trucchi,funzionamenti ecc ecc e tutte le liti gli screzi non sono certo una cosa da imparare

bah le liti e le guerre le lascio volentieri stare, sono sempre cose antipatiche....

Invece volevo chiedere a chi ha mandato la D800/D800E in LT, come me, quanto tempo se la sono tenuta, e nel sito riparazioni.nital.it cosa vuol dire:
Stato: Fatturato

e quindi chi sà dirmi quanto tempo più o meno manca all'arrivo della mia cara D800E.

Il problema è stato l'AF, dal mirino ottico praticamente la macchina non metteva più a fuoco, neanche in manuale, dal LV invece la messa a fuoco andava bene....

Grazie
Stefano

Ho CERCATO ,( letta la risposta precedente??) e sinceramente non ho capito cosa vuoi dire con giocare 2890 euro alla lotteria, io ho dato fiducia a NIKON e purtroppo questa è la situazione....dai comprala, cosi vediamo in quale schieramento entri!, auguri.

Alessandro, puoi commentare l' invito di Michele Difrancesco a carana per riparare la D800 e il fallimento della riparazione di LTR con il risultato finale della restituzione dei soldi.



Appena rientrerò in Italia la invierò, stanne certo, poi vedremo che succede.

... in realtà c'è ben poco da commentare, questo quanto dichiarato dall'admin:



Non mi risulta ci siano state in seguito risposte di carana e, se permetti, non ho nessun motivo, al di là della conoscenza diretta, per mettere in dubbio quanto dichiarato da Michele...

Ale

Io invece ti consiglio se vuoi fare una prova di stare almeno a 3 metri di distanza altrimenti il problema lo si nota molto meno.

Bene, come ti dicevo appena rientrerò la mando in LTR.....per quanto mi riguarda la mia D800 pretendo che funzioni come le D800 "BUONE" I sensori AF periferici uguali al centrale.

Bolivar ci tengo a dire che la restituzione della somma è stata sicuramente una chiara dimostrazione di serietà dell'azienda nei riguardi del cliente.
Io non so quale sia il motivo per il quale la mia sia tornata nelle medesime condizioni, spero solo che alla svelta risolvano questo arcano così da potermela comprare un'altra e finalmente godermela nella sua interezza e senza limitazioni, differentemente non saprei su quale corpo nikon potrei indirizzarmi, visto il mio range di spesa.

Ma il tuo rivenditore però ritiene conforme la tua (ex) D800, oppure ho capito male io ?

Continui a fare supposizioni errate
In primo luogo non ho una D800, non la comprerò perché non ci faccio nulla e quindi che abbia problemi o meno il mio interesse nella cosa è pari a zero, più o meno come la mia preoccupazione circa quante ne possa vendere in più o in meno Nital da cui in questi anni ho ricevuto compensi per un totale di zero euro, da cui ho ricevuto agevolazioni in acquisto pari a zero euro, per cui ho ricevuto incarichi e lavori per un totale di zero euro, da cui ho ricevuto un numero di borse, cappellini e magliette pari a... dai prova ad indovinare? Esatto: zero.
In secondo luogo non ho cambiato io personalmente il titolo della discussione quindi non mi sono sentito direttamente coinvolto nella questione, mi sono limitato semplicemente a spiegare che il cambiamento di titolo rispondeva solo ad un'esigenza di buon senso, a tutt'ora non ho idea di chi abbia cambiato il titolo della discussione, mi sembra solo una scelta assolutamente razionale, capisco che di buon senso e di razionale qui si è letto pochino e la novità possa destabilizzare
Poiché, come detto, continuo ad avere un interesse nullo nella questione, me ne torno a giocare con la mia D4 che va tanto bene, buon proseguimento e vi auguro una rapida soluzione ai vostri problemi (anche se non ho capito esattamente quante D800 difettose hai mandato in assistenza e ti sono tornate non correttamente funzionanti).
ciao
a.

Presumo che parlassi per me, a proposito delle lamentele per la chiusura dei topics, e allora ti rispondo.
Le discussioni a cui facevo riferimento erano in piedi da diverso tempo (e pagine) e godevano anche degli interventi di membri dello staff, particolarmente graditi e competenti, come quelli di FZFZ.
L'improvvisa chiusura, pur se in linea con quanto previsto dal regolamento, l'ho trovata una "prova di forza" evitabile e inutile.
Poi è chiaro che Nital gestisce un suo spazio e lo fa come gli pare, ma non credo che da quei topics avesse da temere perdite di clientela o emorragia di consensi.
In merito invece alla faccenda dell'autofocus vorrei ribadire che le mie "critiche" non sono dirette a Nital, che probabilmente si trova fra l'incudine e l'incudine, ma proprio a Nikon, che non ha avuto il coraggio di affrontare una situazione che via via si è fatta piuttosto seria.
Probabilmente dietro le dichiarazioni di facciata c'è ben altro.

Non mettere a fuoco in manuale dal mirino la vedo molto strana . La butto lì. Hai regolato le diottrie del mirino? Anche nella mia all'inizio non avevo nel mirino un'immagine nitidissima sebbene l'immagine fosse a fuoco... ma era colpa del mio occhio non della D800E

Vuol dire che girare con 3000 euro in mano senza nemmeno aver ancora provato a fare quello che altri almeno hanno fatto, magari senza esito favorevole, e parlare e straparlare basandoti su esperienze e sul racconto altrui senza arrivare concludere nulla, significa che hai voglia di fare polemica a prescindere e contestualmente puoi permetterti di farlo tendendoti un giocattolino, forse rotto o forse no, tra le mani.
Altri utenti, pur giustamente scontenti, nel frattempo hanno fatto i passi che dovevano compostamente: viaggio in Ltr, secondo viaggio in Ltr, restituzione della macchina, eventuale richiesta di rimborso. Le strade mi pare siano più o meno queste, tu al momento non ne ha intrapresa nemmeno una. E di sicuro dovessi tentare la fortuna, come suggerisci tu, nel caso farei le stesse cose che hanno fatto gli altri, di certo non sarei partito per la Cina per scrivere e lamentarmi sul forum Nital da 10.000 km di distanza. Sapendo quello cui saresti andato incontro.
Buone vacanze.

Non sono supposizioni: il fatto stesso che giochi con la D4 e poi vieni qui ad intervenire è un dato oggettivo. Ma sbaglierò io...

Se invece di giocare con la D4 e venire qui una tantum, tu avessi letto per bene la discussione, eviteresti di fare lo spiritoso anche tu e sapresti benissimo quante D800, come e soprattutto perchè ho mandato in assistenza...

Non è così Luciano.
Tra l'altro sai bene che sono un estimatore (e utilizzatore) di sistemi alternativi a quello reflex, anche di altri brand, per cui la chiusura dei 3d ad essi dedicati, anche se non posso obiettivamente non comprendere se Nital non vuole che sul suo forum si parli in modo così specifico, quasi a livello "club" di alcuni di essi (e che diamine, perché, per esempio, Oly o Fuji non aprono un proprio forum ufficiale!!!!), mi è molto dispiaciuta...
Il discorso faceva parte di un ragionamento più ampio tendente a cercare di dimostrare come, in realtà, l'atteggiamento di Nital, che permette che sul suo forum si parli, anche in termini molto critici anche nei suoi confronti, di difetti dei prodotti da lei importati e accolga, sempre nello stesso ambito, annotazioni tecniche (ovvio, entro certi limiti) riguardanti prodotti della concorrenza, sia davvero molto aperto.
Senza scomodare concetti come democrazia e libertà di parola....

Ale

Signori,
appurato che da questi bisticci interni non se ne potrà mai trarre nulla di buono, che ne dite se da adesso in poi ci concentriamo solo (e hai detto nulla...) sull'argomento della discussione e lasciamo stare supposizioni, dietrologie e presunti atti anti-democratici ?

Dopo l'intervento di Michele credo si sia arrivati al punto di svolta, in tutta questa faccenda, nel bene o nel male: spedire in assistenza le D800 zoppe ed avere fiducia in LTR.

Ribadisco personalmente questa fiducia ed auguro a tutti voi una buona domenica !

Alessandro

Concordo !!!!

no no le diottrie non c'entrano nulla, ho provato a spostare tutto e non porto occhiali ^_^
Il fatto è che anche provando a scattare la foto non era a fuoco in nessun punto del fotogramma

Qualcuno sà dirmi in LTR quanto tempo più o meno impiegano ad aggiustare la fotocamera?

Grazie
Stefano

Ha speso,il triplo per la D4(per avere lo stesso file della D3S) ,ma non avra' mai i file della D800.....può succedere anche alla D4 tanti piccoli inconvenienti.....

Perchè non chiedi a loro?... mediamente un mese.

Prevenire meglio che curare: la Nital ha sicuramente ogni possibile mezzo per controllare la qualità della nuova D800, credo che sia estremamente controproducente per Nital e Nikon stessa che siano gli utenti stessi a dover scoprire eventuali problematiche. Il fatto che Nikon in Giappone taccia e che Nital comunque assicuri una sua disponibilità ad esaminare il problema (vorrei anche vedere: le fotocamere sono in garanzia), contribuisce ad una certa pesantezza dell'atmosfera perchè comunque una trasparenza di comunicazione ed un'azione concorde tra importatore e produttore è quanto meno auspicabile. Lasciare che gli utenti brancolino nel buio e nell'incertezza, per di più in discussioni chilometriche che di solito hanno il potere di aumentare l'isteria collettiva, non mi è sembrato lungimirante. Ovviamente qui il buon potenziale di LTR non è nemmeno da mettere in discussione, quel che invece io trovo sbagliato è appunto un certo modo di gestire la problematica.

Ho scoperto di non essere troppo distante dal centro assistenza Nikon....se domani riesco ad uscire dal lavoro ad un' ora decente vado....vediamo cosa dicono...

Interessante, occhio però: non vorrei che far mettere le mani sulla fotocamera da un centro di assistenza diverso da LTR invalidasse o compromettesse in qualche modo la garanzia, se vuoi prima posso sentire cosa dice Michele....