Vediamo un po se ci riesco.....

Ingrandimento full detail : 3.8 MB



P.S. Come si riducono le foto??

Perchè, funziona?

Scherzi a parte, non è il problema di capire come funziona clickon, ma la lentezza con cui carica e gestisce le foto...

Infatti è molto lento...

Si, è lento... ci vuole pazienza, ma se riduci le foto riesci a farlo funzionare... a me funziona anche se è lentino... per ridurre le foto:

1. Installa ViewNX oppure aoltro software di post produzione;
2. Esporta la foto con 1000 pixel sul lato lungo e lascia la proporzione attiva.

Queste le ho fatte durante la ricostruzione storica della battaglia di Magenta.

Ingrandimento full detail : 181.9 KB

Ingrandimento full detail : 137 KB

Ingrandimento full detail : 209.7 KB

Ingrandimento full detail : 186.8 KB

Le prime due le ho fatte con il tamron 70-300

Beh...ma allora debbo dire che si comporta abbastanza bene....

Si, direi che le foto sono abbastanza nitide, io sono indeciso tra il tamron e il sigma APO Marco. Il tuo è stabilizzato?

una nota di colore Ingrandimento full detail : 299.7 KB
con benvenuto ai nuovi,nella omunity

la mia piccola
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
con un ringraziamento speciale agli amministratori,per la evoluzione del club

Altri scatti ciao ...


Ingrandimento full detail : 4.1 MB


Ingrandimento full detail : 3.9 MB


Ingrandimento full detail : 3.9 MB


Ingrandimento full detail : 4.6 MB


Ingrandimento full detail : 3.9 MB


Ingrandimento full detail : 4 MB

Ueilaaaa ..abbiamo nuova interfaccia e nuova veste grafica!!! ora bisogna sperimentare un pò per dare un'opinione

Ingrandimento full detail : 4.3 MB


Ingrandimento full detail : 4.3 MB


Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Ed ecco a voi il mio tigrotto....


Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Bene,finalmente di nuovo ON.
Complimenti,l'aspetto nuovo è accattivante,e sembra anche molto + prestante.
Finalmente entrando nelle discussioni si raggiunge direttamente l'ultima pagina
Un paio di scatti per augurare la nuova base.

Ingrandimento full detail : 302 KB

Ingrandimento full detail : 562.7 KB

@TORNADO1:stupenda la foto del gatto

wow bello ora il sito Nikon Club.it

stemma della mia auto fronte e retro.. questo è il retro


Ingrandimento full detail : 1.6 MB

stemma foreverrrrrr.. bye bye

Io ho la D5100 mi aggiungo al club aggiungo una mia foto tra le mie preferite

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

No non è quello stabilizzato.
Lo voglio provare fissato ad un cavalletto per vedere la differenza, però non ci sono ancora riuscito. A parte che se utilizzato in condizioni di luce favorevole e non a tutta lunghezza, i risultati sono comunque accettabili rapportati al costo dell'ottica nuova.

Benvenuto da Bologna!

Bologna - Piazza Maggiore (Piazza Grande) di Massimo Battesini, su Flickr

Mah, vediamo se funziona sto nuovo sito... intanto rispondo così genericamente alla discussione per sperare che le notifiche ritornino costanti... anche perchè non mi arriavano da giorni... questo era un problema dei club a quanto mi hanno detto, speriamo sia risolto!

Leggermente sottoesposta, mezzo stop in più non avrebbe guastato.




Belle, complimenti.

Ho il sospetto che quello rappresentato sia la A di Anarchia... spero non sia così... se fosse così non condivido questa espressione

Grazie mille....ricambio i complimenti....
Approfitto per farti una domanda ma nello stesso
tempo la faccio a tutti gli amici del forum:
come fate a mettere il logo sotto le foto?
E' possibile farlo con il programma WIewnx2?Se si come?
Grazie a tutti.

ciao giorgio

anarchico non vuol dire andare a spaccare vetrine o far casino.. è uno stile di pensiero, dettato soprattutto dallo schifo che permane in Italia grazie a tutti sto c...i di politicanti..

bye bye

Il logo si aggiunge in post-produzione con programmi come photoshop o gimp(free).
ViewNx non lo uso,non saprei se ha tale funzione.
Usavo lightroom(sostituito col free rawtherapy,che trovo migliore),e li puoi applicare la firma al momento dell'export.

grazie forse sarà stato l'uso del polarizzatore a dare questa leggera sottoesposizione!

Grazie

Ciao a tutti,
scusatemi ma sono alle prime armi :|
Grazie a tutti


Ingrandimento full detail : 4.2 MB


Ingrandimento full detail : 3.8 MB


Ingrandimento full detail : 4 MB


Ingrandimento full detail : 4.5 MB


Ingrandimento full detail : 3.9 MB


Ingrandimento full detail : 4.5 MB


Ingrandimento full detail : 2.9 MB


Ingrandimento full detail : 2.7 MB

ciao,tonight,queste forse sono meglio
Ingrandimento full detail : 230.4 KB
Ingrandimento full detail : 249 KB mi sono accorto dopo che era compensata a meno 1 e ho usato ache il polarizzatore,comunque,nulla che non si possa recuperare.giusto?



belle foto 'vvitozzi'.la mia preferita e' il ramo di ulivo




ciao vinx_80,molto belle.pugliese di dove?



benvenuto nel club,la foto sembra buona,ma non sfidare la forza di gravita',il bicchiere potrebbe rompersi.ovviamente scherzo.

Ciao si sono Pugliese della provincia di Bari!

Grazie il bicchiere era saldamente poggiato sul muretto hahahhahah metto un'altra foto

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Rispondo a te, ma in generale un po' a tutti... l'argomento è la "selezione colore". Questa tecnica è da me molto gradita, ma se fatta bene! Purtroppo, applicando questa tecnica direttamente in macchina, nella maggior parte dei casi il risultato non è quello che ci si aspetta, cioè il risultato è quello che avete postato in queste ultime foto. La vera selezione colore DEVE avere solo il soggetto in colore, non deve proporre viraggi strani nel resto della foto... purtroppo questo non è possibile, in linea di massima, ne direttamente in macchina, ne con i software che hanno la possibilità di modificare la paletta dell'esacromia (come Lightroom).

Tuttavia, ci ho perso un po' di tempo e con LR sono riuscito a trovare una via di uscita, non sempre applicabile, per simulare la vera selezione colore.... bisogna agire in modo opportuno e contemporaneamente sia sulla temperatura di colore, sia sulla paletta dell'esacromia, fino a raggiungere lo scopo nativo della selezione colore: questo tecnica non da' sempre i risultati voluti, per cui esorto tutti quanti gli amanti di questa tecnica di non utilizzarla se il risultato non è quello che ci si aspettava, cioè porre a colori solo il soggetto d'interesse e lasciare in BN il resto della foto senza macchie strane o viraggi inaspettati!
L'unico modo per effettuare una vera "selezione colore" è utilizzare software di fotoritocco dove è possibile ritagliare il soggetto d'interesse ed utilizzare i livelli (Layer). In ogni caso, tentare un primo approccio con LR non nuoce, ma se il risultato non è ottimale vi prego, fate come me, cambiate strategia di sviluppo ed non utilizzate la selezione colore.

Ci ho provato....


Ingrandimento full detail : 418.6 KB

Questa invece l'ho ritagliata ed è molto sfocata....


Ingrandimento full detail : 57 KB

Grazie per i tuoi consigli, in questa foto si vedono altri soggetti, oltre a quello principale, a colori. Infatti dietro al soggetto principale ci sono altri fiori gialli che sono venuti a colori. Questa cosa a me personalmente non dispiace, anzi secondo me valorizza la foto.
Grazie ancora per i tuoi consigli,
Federico
P.S. Queste foto l'ho fatte sempre con il selezione colore on camera e come dici te solo il soggetto è a colori.

Ingrandimento full detail : 2.4 MB


Ingrandimento full detail : 4.7 MB


Ingrandimento full detail : 2.8 MB


Ingrandimento full detail : 2.4 MB



Bellissimo sia il gatto che la foto

Più o meno il problema persiste... nussuna di queste è definibile come applicazione della selezione colore come dovrebbe essere, seppure possono essere gradevoli: la pirma, la terza e la quarta, selezionando solo il viola, emerge una sorta di buco dentro al fiore che fa perdere parte del soggetto, nella seconda il rosso viene ben fuori, ma si porta dietro il vaso avendone una tonalità simile... non c'è nulla da fare, non è colpa tua ne di nessuno, è il tipo di software che agisce così... bisogna solo trovare il modo migliore di applicarlo. Per esempio, nella prima sarebbe stato perfetto se fosse stato possibile selezionare il colore del fiore, delle suo foglioline dietro e del gambo, ma questo è impossibile senza l'ausilio di un fotoritocco avanzato!

Decisamente meglio direi. Avevi scattato in raw? Per recuperarle così bene intendo.

apprezzo anche io le foto con selezione del colore.
Eccovi una preparazione fatta al volo:

Ingrandimento full detail : 225.3 KB
@giorgiodavid:ti vedo molto preso dall'argomento,che ne pensi diquesta?

L'effetto è stato fatto on camera o con un software?

L'effetto in camera non riesce mai come si vuole,io lavoro via software su questa tecnica.
L'originale è questa:

Ingrandimento full detail : 667.1 KB

Certo è semplice lavorare dove si ha un colore predominante,molto + complesso è farlo su soggenti con molta mecolanza di colora,ma non è impossibile.

Ok grazie. Proverò anche io con un software per realizzare questo effetto visto che è il mio preferito

Con un pò di studio e di ingegno,si posso ottenere buoni risultati,impara comunque a lavorare sui layer e a fonderli con le diverse opzioni disponibili.
Se noti nella foto in BN il fiore risulta molto + dettagliato,questo per via delle varie sovraimpressioni dei layer utilizzati e di filtri applicati.
Io come software uso sia GIMP(free) che paint shop pro(pagamento).

che ve ne pare??



Ingrandimento full detail : 2.1 MB



Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Wow fantastiche che obiettivo hai usato?



Si può anche utilizzare il software Nikon in dotazione nella confezione della macchinetta? Grazie.

@il lord:fantastiche.accidenti che macro!Davvero complimenti.


Non saprei,il software nikon serve per lo sviluppo dei raw,ma lo ho usato 2 volte forse,poiche lo trovo molto riduttivo.

Ecco, già in questo caso la selezione colore è applicata bene al 95%... peccato per le punte gialle delle foglie... tuttavia devi aver troppo elaborato qualcosa... hai perso in luminosità: mi sembra troppo scura rispetto all'originale!


Ecco, queste sono le foto che vorrei fare, ma che non mi vengono così nitide!!! Bravo! Ho questo Tamron che usi per le macro è super oppure il mio Sigma "fregato" a mio padre è scarso!

Sospettavo qualcosa che non andava... come al solito si cerca di migliorare le cose, invece si peggiorano! Questa nuova veste del sito fa cacare! Ho appena scoperto che non è possibile scaricare le foto postate, cosa che prima era possibile, in modo che uno potese apprezzare tutti gli EXIF... e gli EXIF che si vedono direttamente dal forum sono scarsi... proprio il minimo indispensabili... si sono proprio sprecati! Veramente deluso!!!

Hai ragione,la foto in bn è appositamente scurita attorno,per dare risalto ai fiori.Le punte gialle le ho viste,ma come detto è un lavoro fatto in 5 min...

clicca col pulsante centrale e apri l'immagine in altra finestra,poi puoi scaricarla.Stiam discutendo qui( http://www.nikonclub.it/forum/Benvenuti_A_...ma-t276805.html ) di vari problemi del nuovo servizio.

A me non mi riesce, mi si apre clickon e poi mi dice che c'è il copyright... se poi clicco sull'immagine mi si apre una finestra con la foto, ma non posso scaricarla... il menu di scarico non è attivo!

si,sono in raw,anche perche' e' da quando lo presa che scatto in quel modo,sono rare le volte che scatto in jpeg.anche perche in jpeg non si ha la possibilita' di recuperare in esposizione,cosa che credo sia la piu' importante di tutte le altre regolazioni,e grazie del passaggio.alle prossime.

che browser usi?puoi comunque visualizzare i sorgenti della pagina e prendere il link

[quote name='vvitozzi' date='Jun 27 2012, 12:30 AM' post='3041156']
Ciao a tutti,
scusatemi ma sono alle prime armi :|
Grazie a tutti

Benvenuto da Bologna!

Bologna - Piazza Maggiore (Piazza Grande) di Massimo Battesini, su Flickr