Vai tranquilla, il mezzo ce l'hai, buono, mettici l'indice e l'occhio sul mirino
e farai foto migliori di tanti collezionisti e possessori di reflex recensite. Ciao

Speriamo che mia moglie non legga questa domanda.....altre discussioni sul costo dei miei hobby.... questa sera non reggerei

Pardon

Scusatemi l'ignoranza, ma perchè le macchine più alte di livello hanno tutte ISO 100?Con la pellicola in condizioni ottimali di luce avevi più dettaglio con sensibilità più basse.Ciao a tutti.

Sulle analogiche dipende dalla pellicola, sulle reflkex dipende dal sensore, e quello non lo puoi cambiare come un rullino

Quindi questione di Mpixel o altre caratteristiche?Ciao grazie.

Non capisco la tua domanda, se intedi la novità della macchina nuova, penso sia abbastanza sintetizzato dai numerosi interventi, il chiaro sopo è quello di inserire un prodotto a metà strada fra la D40 e la D80, vuoto troppo ampio, visto le proposte della concorrenza Nikon. Le altre caratteristiche della D40x sono solo conseguenza del differente sensore.

Se intendi in senso più ampio, bè, non posso sintetizzarti in poche parole fiumi di concetti, occorre che ti faccia una ricerca sul forum, anche di altri forum di fotografia. Soprattutto nelle reflex, il risultato nell'utilizzo amatoriale non è così fortemente determinato ai milioni di pixels di un sensore, ma da tutta una serie di caratteristiche che vanno dalle ottiche e passano per il corpo macchia ed arrivano fino al sensore. ma prima della quantità di fotositi è determinante la loro risposta ed in questo è importante la loro dimensione.
Sia il sensore da 6mln che quello da 10mln hanno la stessa dimensione, di conseguenza i fotositi sono più grandi e, probabilmente, più sensibili al segnale...

Riporto un link a un forum (in inglese) che rimanda a sua volta a due link che rappresentano i test sul rumore della D40 e della D40x.
La D40x risulta più rumorosa.

Clicca qui per il link.

Bè, bastava leggere i post di utenti D80 dubbiosi, per immaginerselo.

Ritengo la D80 un'ottima macchina ed un probabile up-grade futuro, ma credo debba essere considerata sotto aspetti differenti.

sapete cosa vi dico?
l'ixxxxxxa sta passando visto che stanno uscendo i prezzi.
se sara' come detto in altri forum il prezzo della d40x a 890 euro io non l'avrei presa
ma scusate! da listino e comunque confermato da Difrancesco il prezzo della nuova...........

619 la D40
890 la D40x
1049 la D80

con in mezzo la D50 a 719 in kit

a questo punto mi ritengo piu' che soddisfatto della mia scelta/spesa
1) la D40x a meta' strada mi sarebbe sembrato troppo come costo ed è per questo che ho escluso la concorrenza e se guardate bene ha lo stesso prezzo.
2) o risparmiavo qualcosina e mi sarei preso la d80 oppure avrei preso la d40 come d'altronde ho fatto.

quindi a questo punto ben venga la d40x che adesso è il secondo corpo senza motore per l'af.
questo vuol dire che usciranno nuovi vetri afs
vuol anche dire che in nikon la stanno spingendo come scelta alla faccia di quelli che consideravano la d40 un giocattolino perche' non aveva il motore interno.

scommettiamo che la sostituta della d80 sara' senza motore interno???????

Credo che il trend ormai sarà quello, tutte le future macchine saranno senza motore AF.

Concordo pienamente, e per restare in tema:
ho parlato con l'uff tecnico della Mamiya: gli ob Sigma con attacco Canon hanno il motore interno, quelli con attacco Nikon (tranne i famosi HSM) ne sono privi, non ci vorrebbe perciò molto a dotare di attacco Nikon quelli già motorizzati....

A proposito qualcuno sa se esistono ancora gli adattatori da Canon a Nikon? e se sì, ovvierebbero al nostro (D40isti) problema di compatibiltà AF?

Ciao a tutti

Ciao Paolo,
stavo pensando anch'io all' sb 400 ed al telecomando...cosa ne pensi di entrambi?
E' vero che il telecomando non viene rilevato se non sei proprio di fronte alla macchina?
Ed il flash, come si comporta? Molta differenza rispetto a quello integrato?

Graaazie!

da quello che so gli anelli adattatori esistono ma sono dei meri dispositivi di aggancio e questo vuole dire perdere la gestione del motore sull'obiettivo.

non esiste un anello, che io sappia, che fa da adattatore sui contatti per la gestione del motore hsm o usm che sia.

L'SB400 non arriva alle prestazione dei fratelli maggiori, ma per il costo, credo che sia ottimo e lavora in perfetta simbiosi con la D40. Ho sempre odiato l'uso del flash, ma con questo in i-ttl e la possibilità di usare il lampo riflesso lo uso molto volentieri soprattutto nelle situazioni in interno. La suggerisco, c'è molta differenza con quello integrato!

Il telecomando ha un costo ridottissimo ed una utilità enorme, soprattutto negli scatti notturni a posa lunga. Funziona da tutte le angolazioni, io non ho notato nessuna difficoltà, basta che sia orientato verso la macchina, puoi scattare da dietro, dall'alto dai fianchi che lo scatto parte sempre. E' molto utile nei tempi Bulb perchè l'otturatore apre alla prima pressione e chiude alla seconda, evitando l'incombenza di dover tenere premuto un pulsante per la durata dello scatto.

Non credo neppure che basterebbe un adattatore sui contatti.
Se obiettivo e camera parlano due lingue diverse, servirebbe anche una sorta di traduttore (ossia un chip che converta il segnale che emette l'obiettivo con quello che si aspetta la fotocamera).

Ragazzi una domanda.
Spete se in rete è possibile scaricare il manuale della D40 anche in lingua inglese. Nella sezione download di nital non lo ho trovato
Grazie per la risposta.

Dan.

con emule puoi scaricare tutto!

in inglese si e penso non si vietato inserire l'indirizzo qui visto che è proprio da nikon usa

www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D40_noprint.pdf

se fosse vietato chiedo scusa in anticipo ai gestori

io lo avevo scaricato dal sito europeo.

Peccato che sono in ufficio e per giunta in trasferta, e qui è tutto bloccato!

Ciao a tutti!!! Anche ero un po deluso per non aver potuto scegliere tra d40 e d40x ma poi ho letto il prezzo previsto su http://www.fotografia.it/common/it/redirect.asp ,ed ora sono un po più sollevato (anche perche l'ho comprata giovedi scorso!!!!)

Ciao a tutti

Ciao a tutti!!! Anche ero un po deluso per non aver potuto scegliere tra d40 e d40x ma poi ho letto il prezzo previsto su http://www.fotografia.it/common/it/redirect.asp ,ed ora sono un po più sollevato (anche perche l'ho comprata giovedi scorso!!!!)

Ciao a tutti

Perfetto! Il telecomando lo comprerò presto. Infatti oltre al naturale utilizzo in posa B, avevo già pensato alle molte situazioni in cui puoi "rubare" foto altrimenti impensabili.
Quanto all'uso del flash, sono pienamente d'accordo; non mi è mai piaciuto infatti sono un fanatico della luce ambiente. Nei casi limite lo uso come riempimento.

Ciao

Ciao a tutti.
Sbollita ormai completamente la sorpresa per l'uscita della x,
vi posto uno scatto della mia ottima D40 che non ne sbaglia una...

eccolo...

bravo molto bella

veramente bella! complimenti!
lasciamo perdere la d40x, c'è già in atto una gran bella, quanto inutile, discussione che più la leggo e più mi giorano le BALLS!
continuiamo a far lavorare in maniera ottima la nostra VERA D40!

Quoto anch'io.... bella foto

Una domanda per tutti.
Qualcuno ha provato a fotografare all'infrarosso con la D40?
Giusto per capire se vale almeno un po' la pena comprare il filtro oppure sono soldi buttati perchè non viene nulla di buono.

io sinceramente non saprei dirti nulla, ma puoi provare a fera la stessa domande in altre sezioni del forum, sia mai che qualcuno ti possa dare delle indicazioni precise.
ciao

Ciao, vi allego le prime foto fatte con la D40... Fatemi sapere una vostra opinione...

Altre due...

Si le altre sezioni lo ho guardata, ho letto anche l'experience, infatti ho letto che la possibilità di catturare l'infrarosso dipende molto dal filtro applicato davanti al sensore, e non so se questo sia diverso per ogni fotocamera oppure è sempre lostesso. Se i risultati che si possono ottenere fossero simili a quelli della D70 prenderei sicuramente un filtro IR e farei qualche prova, ma se non si riuscisse a fare nulla non spenderei quei soldi.
Grazie della risposta!

Molto belle.
Giudizi personalissimi:
La 1 e la 4 sarebbero da raddrizzare un pochino.
La 3 l'avrei inquadrata verticale, così avresti valorizzato ugulamente il cielo dando meno l'impressione di taglio netto sui palazzi.
Bravo, ciao

Scusate mi sorge un dubbio:
qualche tempo fa mi pare ci fosse stata una discussione su un'ottica 18-135, mi sbaglio? Si trattava di un Nikkor o di un Sigma?
Mi intereresserebbe, ma non la trovo..

Chiedo aiuto.In molte foto che faccio con la D40 rilevo molto "PURPLE FRINGING" specialmente nei controluce e sui rami degli alberi o fra le foglie.Capita anche a voi?

Grazie mille, in effetti ho tagliato le case nella tre, ma il problema era cercare di non inquadrare le auto che purtroppo continuavano a passare lungo la strada...

Niente male! Bravo.
Hai fatto interventi di post produzione o sono
come uscite dalla macchina?






Nei controluce capita anche a me, anche se non lo definirei "molto". Appena ho un pò di tempo provo a fare qualche test con diversi obiettivi.
E' possibile che la causa sia proprio l'ottica.
Ciao

Facevi un fischio e venivamo ttutti a bloccare il traffico.
ciao

ah quindi il problema sono le macchine?...... le potevi fermare e spiegare che stavi facendo le prime foto con il tuo gioiello...... secondo me avrebbero capito e ti lascivano fare copn comodo.....!

No, vergini come uscite dalla macchina, ho giocato con tempi e diaframma per avere un'esposizione decente.

Per Valvax e giocoliere: volevo chiedere un blocco del traffico apposito ma il Comune non me l'ha permesso, chissà perché...

OK grazie.

ciao!!
Come giudicate il nuovo obiettivo af-s dx vr 55-200 al prezzo di circa 200 euro?
Grazie

So che nei forum non si dovrebbe parlare di prezzi... mi sembra tuttavia più che interessante, tra l'altro non sapevo fosse uscita la versione VR di quell'ottica e non ne conosco le prestazioni.
Io ad esempio mi stavo sempre più interessando al 18-135 AFS, perchè mi sembra un ob per tutte le occasioni o quasi, soprattutto quando sei in giro e per mille motivi non hai tempo (o voglia) di cambiare obiettivo.
Certo che sarebbe ancora meglio il 18-200, ma i prezzi lievitano...
Ciao

I file NEF della D40 dovrebbero essere a 12 bit canale. Io li apro con photoshop7 (picture project fa un pò pena e l'ho disinstallato) e me li rileva a 8 bit canale.
Non dovrebbero essere letti, invece, a 16 bit canale?

Eccomi tra Voi !

benvenuto...... sei di poche parole vedo, bè speriamo che almeno con le foto vada meglio.....
OVVIAMENTE SCHERZO!!!

Benvenuto nel club dei 40isti se hai bisogno di consigli o se vuoi semplicemente renderci partecipi dei tuoi scatti.... questo è il posto giusto!

Ciao,
mi spieghi come hai fatto a fare questa foto cosi' ben esposta con lo sfondo completemente nero???



Mauro

Hai ragione non sono stato di molte parole.. beh per quanto riguardi gli scatti sono all'inizio nell'uso di una reflex quindi si i consigli e suggerimenti dei più esperti sono ben accetti. Inoltre se si organizza un qualche tipo di raduno o iniziativa comune io sono disponibile...

cartoncino nero per lo sfondo, flash incorporato, cavalletto.
mi hanno però consigliato di utilizzare un foglio di alluminio da cucina per deviare il lampo del flash su un foglio bianco orientato sul soggetto in modo da avere l'illuminazione indiretta e quindi più mordbida.
Per quanto riguarda l'esposizione mi sono affidato alla d40....
Ciao, e

P.S.benvenuto BaTm... ecc

Non capisco.... il foglio di alluminio dove e come bisognerebbe metterlo?