Visto che oggi c'era una bella giornata ne ho approfittato per fare qualche scatto:

Qui la primavera arriva sempre un po' in anticipo

A chi dice che i gatti neri portano sfortuna

Due scatti recenti con la D5100 e 18/105


Piana Castelluccio di Norcia febbraio 2014 di mirco2034, su Flickr


Castelluccio di Norcia notte di mirco2034, su Flickr

complimenti per le foto, forse quella di castelluccio l'ho vista nel sushi bar dove avevo aperto un argomento su spoleto.....sarebbe interessante sapere i dati di scatto in particolare quella notturna.....

ottime foto in particolare quella notturna.ciao giuseppe.

Grazie ragazzi, per i dati exif basta cliccare sulle foto per vederle alla risoluzione originale ed in basso a destra c'è il tasto per vedere i dati.

I dati della foto in notturna sono:
124sec
f/14.0
22 mm
ISO 100

salve a tutti del forum sono un ex possessore della d5100 e nuovo della d5300.....non vogliatemene )))
Cmq essendomi appena iscritto al Nikonclub vorrei publicare qualche scatto con il mio vecchio amore e ricevere da voi le giuste critiche costruttive per migliorarmi.



ok stavo per postare la foto ma è troppo grande.... come faccio a ridimensionarla? ho lightroom se può servire...
grazie

io uso viewnx pe ridimensionare la foto........

ragazzi, sta per arrivarmi il tamron 70-300 stabilizzato.... non vedo l'ora......

Quando la esporti imposta il 50% o 70% in qualità

Oppure in LR digli di ridurre la dimensione in MP (in genere sugli 8Mpixel va bene) ; purtroppo LR non ti dice prima quanto grosso sarà in MB il file finale. Tale metodo ha il vantaggio accessorio di ridurre anche eventuale rumore e non far perdere eccessivi dettagli, mentre l'abbassamento della qualità comporta un inevitabile degrado della foto.

Puoi anche chiedergli di ridurre ad una certa dimensione in pixel il lato lungo o quello corto oppure di ridurre complessivamente la dimensione ad un certo valore in MB, ma personalmente preferisco il primo sistema per le foto da pubblicare qui.

Alessandro

per chi non fosse sicuro del piccoletto

.

credo che con questa foto si possa togliere ogni dubbio.

Un contributo!

Buona serata!

che bella ragazzi,mi è arrivato il 70-300 tamron... non vedo l'ora di utilizzarlo, ma non posso prima della festa del papà.... accidenti quanto pesa, ma ci si fa presto l'abitudine... l'ho provato per due scatti in casa solo per vedere se funzionava o se dovevo rispedirlo..... pare tutto ok.....

Ragazzi oltre al fatto che avrei dovuto tagliare un pò il cielo rendendolo più proporzionale alla composizione (sono un niubbo e sto studiando in questo senso) cosa ne pensate in generale?
P.S: D5100 18-55

... e gli scatti IACO dove sono ? Sto aspettando di vedere come lavora. Già a 200mm (300 EFL) è un bel tele, ma a 300 hai un cannone. Mono o trepiede sono quasi d'obbligo

Ciao

Alessandro

Anche a me interessa vedere alle alte focali come si comporta visto che vorrei sostituire il 55-200 VR da kit

@ alessando e fernandosenatore: oggi vedo se riesco a fare qualche scattino piccolo piccolo, senza pretese di nulla, visto che non ho tempo di uscire farò qualche scatto con treppiede dal balcone di casa..... non un granchè a livello di interesse fotografico, anzi, ma almeno lo prove per vedere come si comporta........ nelle prove di funzionamento che ho fatto, lo stabilizzatore è una bomba..... l'immagine nel mirino una volta messo a fuoco si blocca, e questa cosa è molto visibile cioè te ne rendi proprio conto anche se non lo sai.....

ragazzi ecco le primissime foto col bestione, fatte proprio di corsa perchè ho avuto un problema di lavoro e non ho avuto molto tempo per preparare bene la reflex e convertirle al meglio......

i dati relativi li trovate nel gallery......non ho idea neanche io di come sono venute, non ho avuto tempo nè di lavorarle, nè di studiarle bene......... vi dico che c'era foschia e vento, per i colori che sembrano un pochino slavazzati, dovrei riprovare con altri preset..... attendo commenti.....

ah ho usato il treppiede, e la foto a 300mm l'ho ricomposta perchè veniva solo cielo.........

In pratica è in linea con i commenti che si trovano sul web ottimo fino a 200mm.
Oltre si nota una perdita di qualità forse dovuta anche al fatto che le foto sono state fatte al volo.
Davvero sono indeciso se passare al tamron dal 55-220

Allora... ho una mancanza di molti mesi su questo forum, sia per colpa di impegni personali, ma soprattutto per colpa dei forum di NIKONCLUB che non funzionano! Cioè, ad un certo punto smettono di inviare le notifiche, di fondamentale importanza per seguire una discussione!
Ho dato una veloce scorsa alle pagine che mi sono perso... ho visto tante foto, la maggior parte molto buone, altre buone con purtroppo difetti di MAF e/o micromosso: peccato! Purtroppo vedo che non si ha ancora l'intelligenza di NON pubblicare foto con oggetti che riguardano il fumo e/o persone che fumano: questione di cattivo gusto ed anche di poca moralità, visto che sono foto diseducative.

A questo punto, tornando alle foto vere e proprie, ne aggiungo un paio dell'ultima estate a Sperlonga:

Salve a tutti, posseggo solo il 18 105 e stavo pensando di sostituirlo con un 17 50 f2.8 tamron o sigma, voi che ne pensate? Vorrei dare più qualitá al sensore e anche più luce, purtroppo ancora non riesco a vedermici con un fisso (35mm) ( Giuseppe non me ne volere eh). Più in lá poi prenderei un tele! Pensate ci sia il salto di qualitá?
Grazie

Belle foto Giorgiodavid e belle anche le altre, io purtroppo non ho avuto stimoli in questo periodo

Grazie per le foto... per quanto riguarda la tua scelta ottica, a mio parere miglioreresti nettamente la qualità, ma perderesti in praticità. E' una tua decisione... come tele relativamente economico, su DX va alla grande il 55-300 che io presi in kit con la D5100... quando sono all'aperto è il primo ad essere montato!
Tieni conto di un'altra cosa, avere un obiettivo luminoso non vuol dire poterlo sempre usare a piena apertura, perché aumenta lo sfocato e non sempre e di facile utilizzo... lo so, perché ho il fisso 50, ed anche ad F5 non è semplice mettere a fuoco due soggetti vicino, specialmente se non stanno in posa!
Valuta anche il 17-70 sigma che mette a fuoco anche da posizioni ravvicinate... lo provai in fiera, ma stiamo sulle 400 euro o poco più! Volevo che sostituisse quella piaga del 18-55 del kit, ma ora i soldi non ci sono per queste cose! Dovresti trovare qualche foto nell'album della fiera.

Come ti è sembrato il 17 70? Avevo visto anche quello ed è sicuramente più versatile degli altri come focale, sembra poi che passi quasi subito a f3.5 mantenendolo però fino a 50mm quindi non perderebbe tanto in luminositá. F4 fino a 70 però è tutto di guadagnato. Sulla qualitá ottica però non saprei. In giro parlano solo del tamron 2.8 non vc che, nonostante sia leggero di costruzione, messa a fuoco rumorosa e con poca luce alquanto imprecisa, sembra renda auasi come il nikon 17 55 al prezzo di circa 310 euro. Quello vc quasi 380 e l'omonimo sigma 350. Il 17 70 costerebbe poco di più......se fosse valido!!
Grazie

Ho imparato che sugli obiettivi molto vale l'opinione soggettiva... il 17/70 l'ho provato solo in fiera... mi sembrava buono... metteva bene a fuoco da vicino, che non è un'opzione da trascurare, almeno per me... per il resto, non sarà ottimo, ma ha un buon range ed in movimento io preferisco gli zoom.
Come dire, al chiuso vedo bene il 17/70, mentre all'aperto ho visto che funziona bene il 55-300.

Aspettando la primavera

Ciao, Alessandro

innanzitutto ciao e bentornato giorgiodavid...... se pubblichi quelle foto con me sfondi una porta aperta, adoro le foto notturne e in particolare con l'acqua sfumata, poi se permetti la battuta, hai finito di fare festa per la vittoria della coppa italia...... adesso che la festa è finita vi siete svegliati molto in basso ahahahaha.......

ciao massimo,tranquillo non me la prendo.per gli obbiettivi citati tra tammy e sigma io sceglierei il tammy,per il sigma 17-70 prova a chiedere a sebafly97,lui lo ha da un po' di tempo,ed anche a me mi sta dando difficolta' nella scelta visto che quei mm in piu'servono sempre ed anche se e' 2.8-4 chi se ne frega,sempre meglio del nostro plasticone.

Mi dispiace per te, ma anche se stai in alto la nostra festa è infinita, per una coppa storica incancellabile!

Ciao Giuseppe, grazie della dritta. Ho appena scritto a Sebastiano, se mi risponde ti faccio sapere . Il 18 105 rende bene a medie focali e medie aperture, nelle altre situazioni ti devi accontentare, dalla sua invece versatilità, leggerezza e lunghezza focale. Com'è difficile essere "obiettivi"

Ritorno a casa dopo una settimana, piacevole poter approfittare di un pò di sole

Alessandro

ciao a tutti!!
possiedo anch'io una d5100 e mi sono appena iscritto soprattutto per cercare di arricchirmi visto che sono abbastanza giovane.
condivido con voi uno scatto fatto proprio oggi in quel di Fregene (Roma).
Clicca per vedere gli allegati

Ti consiglio di inserire le foto NON come link, ma dalla tua gallery personale di Nikonclub... in questo modo appare subito l'anteprima nel messaggio.
Poi, controlla la tua machina... in alto a sx c'è un puntino nero... se non è un uccello in molta lontananza, potrebbe essere il sensore sporco: prova a fotografare il cielo tutto azzurro e verifica se lo vedi ancora... se c'è, il sensore è probabilmente sporco, ma controlla anche la pulizia dell'obiettivo, dietro e davanti.

Ciao Duduedo. Ben arrivato. Bellissimo scatto, complimenti. Dimostri un occhio artistico.
Oltre a quello che ti ha detto Giorgiodavid, ti consiglio di usare un prog. di fotoritocco, in modo da correggere i piccoli errori che non si vedono in fase di scatto. Nel tuo caso una radrizzata all'orizzonte sarebbe stata utile. Poi usando quei programmi apprendi indirettamente anche tante regole tencniche fotografiche.
Aspettiamo altre tue foto... nella tua gallery! Ciao!
P.s. Mi permetto di farti vedere un semplice esempio:

Grazie per i consigli!!! come faccio a creare una galleria di mie fotografie?

[quote name='duduedo' date='Mar 31 2014, 03:40 PM' post='3695425']
Grazie per i consigli!!! come faccio a creare una galleria di mie fotografie?


fatto

Ciao duduedo, benvenuto nel club.

Ben fatto! Ho visto che è indicato un obiettivo 17-70, ma non mi risulta che Nikon faccia questo obiettivo... piuttosto penso sia Sigma, visto le caratteristiche... che mi dici?

bravo sebastiano,complimenti.

si certo e' Sigma!
Grazie cmq!

per ridere un po'

.

miglior vista su salva originale.

Come ti trovi con questo Sigma 17-70 su D5100? E' una lente che punto da tempo, ma i soldi non ci sono... e quella chiusura ad F4 tira la corda... hai per caso pubblicato un album con foto fatte con questa lente?
E come macro come va?

Si, ho visto alcune foto che hai fatto... a mio parere notevoli! :-) Non sono riuscito a vedere gli album o forse non li hai creati o forse non riesco ancora ad utilizzare questa nuova versione un po' oscena di forum.
Per quanto riguarda le "foto di una amica"... mi permetto di commentare che, oltre che dal punto di vista fotografico, il soggetto è molto interessante... però andava valorizzato meglio, nel senso che la bellezza di questa ragazza è coperta da un vestiario poco adatto ad una ragazza... avrei preferito "apprezzare" un vestiario sexy o comunque più femminile... specialmente le scarpe! Ma forse, questo non era in programma.

... pubblicato anche nel THD "fotografare i fotografi", Fotografa in Appennino

Alessandro

Bravo Sebastiano!
Simpaticissima Giuseppe!
Alessandro, preferisco il fiore (ma hai cambiato reflex?)

Umbria

fili di canapa

Belle Massimo e grazie per l'apprezzamento.
Non ho "cambiato" reflex, le ho entrambe e spesso mi carico di entrambe per i miei giri così ho sempre una macchina con l'obbiettivo per l'occasione

Alessandro

due nuove foto:

una vintage

.

Molto bella la prima, simpaticissima la seconda. Complimenti

Primo tentativo di unione di tre esposizioni

bella quella delle papere vergognose,la seconda secondo me e' perfetta,le tre esposizoni hanno funzionato bene.

ciao masssimo.

Grazie Giuseppe

salve a tutti e complimentoni per le foto, veramente belle ed interessanti......

@giorgiodavid: me la sono proprio cercata.....

ho un dilemma..... se il maschio non rompe prima le uova, tra una decina di giorni la mia canarina fa nascere dei piccoli se tutto va bene..... vorrei fotografare attraverso le sbarrette della gabbia, ma non so come fotografare l'interno della gabbia senza far rimanre nella foto le sbarrette..... si può? se si come si fa?