Ma infatti io avevo chiesto espressamente l'originale al mio fornitore, invece mi ha portato una compatibile...cmq se l'e' ripresa e ho gia' ordinato da un altro fornitore (che pero' al tempo non la aveva disponibile) l'originale.

Concerto dei Metallica passato...alla fine non ho portato la macchina fotografica (o mejo non la nikon) perche' avevao paura piovesse...invece c'è stato sole (un po' di arietta)..non mi han nemmeno guardato in faccia per farmi entrare..Peccato avrei fatto delle belle foto visto che ero a uno schioppo dal palco, con la compatta son venute fuori delle schifezze atomiche. Dentro c'era gente con dei obbiettivi lunghi come mezza gamba (e non erano fotografi ..) peccato :( vabbe' sara' per la prossima! Mi accontento delle foto fatte dagli organizzatori. Devo vedere come sono venute quelle fatte con la compatta di un amico, che ha uno zoom 25x...forse non tutto e' perduto

Io il filtro di protezione lo uso eccome,tra la discoteca che la gente sputacchia,il fumo artificiale,la sabbia durante l'estate,l'aria salmastra,le ditate,la polvere dei rally appunto.....per 20 kiwi vale la pena..

Nothing Else Matters da paura

Benvenuto!

Un consiglio,abbasa gli iso,sono piene di rumore,se sono scattate in auto evita,l'automatica è troppo generoso di iso...

Subito gliel'avevo detto anch'io ma poi c'ero rimasto male quando ho visto che erano a 400 iso (se non ricordo male). Poi il nostro amico ci ha svelato l'arcano: ha usato un filtro effetto "grana grossa"...ecco spiegato il tutto!

Grazie, prometto che non lo metto più quel filtraccio! Anzi, quando ho tempo rimetto mano a quei raw senza rovinarli.

C'eri anche tu?? Mamma che spettacolo! Solo a pensarci ho ancora il pelo dritto...
Un evento davvero...che non si ripetera' più!

E' cavolo,se a 400 iso farebbè quella grana a 1600 iso nevica,va bene che il rumore la D5100 potrebbè gestirlo anche meglio,però in quel modo no è xD


No il filtraccio buttalo proprio,facci il tiro a piattelo xD

Complimenti! se sei alle prime armi fai davvero belle foto!

Per la seconda ok che ti è stato detto che il rumore è accentuato, però se ti studi bene su vari siti di fotografia o qualche testo specifico, dal bianco e nero puoi tirar fuori veramente delle belle foto.
Se vuoi un consiglio, non scattare in B/N direttamente in camera, ma scatta a colori immaginando prima come verrebbe la foto in B/N, poi con calma in pp lavori sulla foto fino ad ottenere il risultato che volevi, ricordati che il bianco e nero è la più difficile delle pp, perchè non si tratta solamente di togliere il colore, ma bisogna dare carattere alla foto.
Personalmente anche così come l'hai fatta e con il semplice filtro che hai usato a me la tua foto piace molto, prova a rilavorarla (se hai conservato una copia dell'originale) e poi ripostala.

Per il bianco e nero se hai photoshop potresti cominciare semplicemente da QUI e da QUI per poi piano piano imparare e fare una conversione in B/N davvero emozionante (io non ci sono ancora riuscito)

ciao pinguin, no non c'ero e anche se i metallica li ascolto raramente adoro quella song, byez

Ciao a tutti, sono stato un po' fuori per lavoro e vedo che mi sono perso un bel po' di discussioni......prima di tutto un benvenuto a tutti i nuovissimi.

Mi intrometto per esprimere un parere su una sola foto postata da 'alessandro.morino' e in particolare l'ultima di questa serie: visto il taglio, profondità e gamma di colori.....HDR????

Scusate, io ho letto e continuo a leggere che un filtro neutro è sempre bene usarlo, sia per fattore protezione lente sia perchè agevola il PP.

cosa fare, comprare o non comprare??!!! ...cifra assolutamente modica, ma questo si che è un problema

Per protezione ok,ma un filtro neutro come fa ad agevolare la pp???per agevolare la pp basta scattare in raw...

Ciao Mjzzi! Niente hdr, solo tanto smanettamento un po' a caso in post. Mi pare di ricordare di aver lavorato soprattutto sul contrasto e saturazione.


Penso si riferisse al filtro 'artistico' Grana Pellicola di Photoshop di cui ho abusato sulle mie foto, facendole apparire piene di rumore digitale.

Agevola perchè anche di giorno ti permette di usasre tempi lunghi e grandi aperture evitando sovraesposizioni e alte luci...............ok, la foto potrebbe essere un po' scura, situazione decisamente favorevole per un PP, cosa che risulterebbe difficile con una foto cotta.

Questo è il mio parere, è ovvio che ognuno ha la propria modalià di percepire i colori, non per questo penso che i colori di una foto con filtro sia meglio di una senza....anche perchè, a PP fatta, non penso di sapere distinguere se il filtro era presente o meno




Ciao Alessandto, so che non si tratta di un HDR , il mio voleva essere un suggerimento....... vista la foto penso che un HDR la renderebbe molto bella.


Parlandi di filtro non mi riferivo alle tue foto, ma allla frase che il filtro non serve a nulla

Un filtro neutro serve solo a proteggere la lente frontale, non ha effetti sulla foto. O meglio: è una lente in più attraverso cui deve passare la luce quindi non può che peggiorare la foto, soprattutto se è un filtro di scarsa qualità.
Qui sul forum c'è chi è a favore e chi è contro al filtro protettivo.
Sinceramente io sono contro perché non ho tutta questa necessità: gli urti li evito con il paraluce, per il resto un pò di polvere non fa niente di che, al massimo pulisco la lente.
Piuttosto se vuoi un filtro utile compra un polarizzatore...

I filtri fotografici quelli buoni su reflex buone fanno la differenza,ho visto delle foto fatte con la D800 con o senza filtri,vari filtri,in alcuni casi la differenza si nota,in meglio ovviamente,poi certo se su una D800 ci si mette un filtraccio da 2 soldi tanto vale non metterlo,io sulla D800 non ho nessun filtro,a parte in certi casi quello di protezione,un tiffen nulla di chèè,di fatti di notte si vede,le luci vengono un pò fiorite....

Risposta saggia...


Forse chiamiamo "filtro neutro" due cose differenti. RequiemDesign ed io lo chiamiamo come va chiamato.....

Segnalo questo libro che penso possa essere utile a tutti!

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...269378&st=0

Io l'ho scaricato, stampato e rilegato

Scusate, non vorrei avere confusioni in testa, cencando la definizione di filtro neutro o ND ottengo questa:

"Il filtro neutro è utilizzato per diminuire la quantità di luce che raggiunge il sensore, permettendo di scegliere un tempo di esposizione più lento o un diaframma più aperto a seconda delle esigenze di ripresa. Il filtro è opaco e di colore grigio neutro ed è disponibile in diverse gradazioni, solitamente da ND2 a ND16, valori che indicano il coefficiente in base al quale stabilire la corretta esposizione rispetto a quella calcolata in assenza di filtro."

Da profano chiedo a agli esperti: questo è corretto o no? è solo teoria e nella pratica è tutta un'altra cosa?

E poi: cosa intendete voi per filtro neutro?

Qualcosa tipo questo: http://50.30.33.54/watermark_images/www.go...ed-1-origin.jpg

Diciamo che il nome giusto è filtro protettivo.

Il filtro di cui hai postato il link è un normalissimo filtro UV, trasparente ed è quello che di solito viene usato come protezione della lente, io ne ho uno montato.

Mentre per i filtri ND di cui mi sto interessando per l'acquisto QUI e QUI potrete trovare spiegazioni ed esempi.

Il nome giusto non è filtro protettivo. E' serigrafato sul filtro di cosa si tratta. Il Filtro UV (ovvero Ultra Violetto) è un semplice cristallo ottico trasparente che svolge una efficace azione di blocco nei confronti dei raggi ultravioletti. E’ utile specialmente in alta montagna, dove un’intensa irradiazione ultravioletta, non opportunamente schermata, può conferire alle immagini una fastidiosa dominante azzurrina.

E' esatto quello che hai scritto. Aggiungerei una cosa importante: non comporta alcuna modifica al colore delle immagini.

Buongiorno, ragazzi
Un info, a settembre devo andare negli usa, mah! Come carico la batteria!

Nei negozi di elettronica vendono per pochi euro gli adattatori per la tensione americana.

Controlla l'etichetta sul caricabatterie e consulta il manuale di istruzioni. spesso gli ultimi modelli sono bitensione, senza bisogno di spostare nemmeno la levetta.

In effetti ho controllato ora, e sul mio caricabatterie riporta la doppia tensione 100-240V 50/60Hz, l'unica cosa che serve probabilmente è un adattatore per la diversa forma della spina.

E non stavamo parlando di filtri protettivi per la lente?


Poco cambia...stavamo parlando di filtri protettivi e ne ho linkato uno per far capire...ok che sono uv ma non è vero che non vengono chiamati filtri protettivi...vedesi la serie hoya protector ad esempio.

Salve a tutti D5100isti! sono tornato dalla tappa della 1000Miglia,appena sono pronte vi faccio vedere qualche foto fatta con la D5100,lasciarla a casa mi sembrava brutto

Ciao a tutti!
Arrivata ieri la mia Nikon D5100, fantastica!! oggi l'ho usata un bel po' e ne sono rimasto davvero colpito...W D5100!!

Posto un link (segnalato in un altro 3D del forum) per scaricare un ebook gratis sulla fotografia.

http://www.cultor.org/M/Fotografia.html

Se aprite la pagina verso il fondo troverete il link x scaricare il pdf, altrimenti è tranquillamente consultabile dal web.

Mi sembra molto ben fatto, sicuramente migliore di molti testi in vendita in libreria.

Salve a tutti
comprata una settimana fa.....gran bella macchina!!!!
Appena faccio qualche scatto decente lo posto.

Scaricato... ho letto le prime tre sezioni e sul ben fatto avrei qualche dubbio, in particolare è evidente che è stata fatta una traduzione malsana dall'inglese all'italiano, creando una certa difficoltà nella lettura rendendola poco fluida ed a volte con degli errori che portano alla necessaria rilettura della frase per comprenderla; tale difficoltà implica perdita di tempo nella lettura e stanchezza nel lettore! Inoltre, certe descrizioni fotografiche mi ricordano quelle dei sommelier quando assaggiano un vino: descrizioni artistiche che non ho mai sopportato e sempre trovato ridicole!
In ogni caso, qualche elemnto utile sparso si può trovare... spero nelle altre sezioni del PDF.

Io ho trovato la lettura del testo fluida e scorrevole, e non ho avuto difficoltà nella comprensione del testo.
Sicuramente il libro è più adatto a chi ha appena iniziato, anche se un ripassino non fa mai male a nessuno, e come detto lo reputo migliore di molti altri libri a pagamento che ho sfogliato in libreria.

Per il lato artistico, secondo me fondamentale in fotografia per non scattare semplici cartoline, ovvio che il gusto artistico è MOLTO soggettivo.

Potresti girare le tue impressioni sul testo (come per altro lo farò io) direttamente al sito che lo ha messo a disposizione, al fine di poterlo ulteriormente migliorare.

Ma de che... è pieno di errori!

A dir la verità l'avevo segnalato in qualche post indietro e nessuno mi ha dato retta...
Ad ogni modo l'ho scaricato e stampato perchè mi sembrava ben fatto...ma devo ancora leggerlo

Ciao a tutti, posto alcune foto fatte oggi in un posto splendido peccato per il tempo...

18-55 vr nikon

Abbazzia San Galgano - Toscana

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

qualche gufetto simpatico

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

spero vi piacciano bye

Ma questi bei gufi sono veri? Così vicini si facevano fotografare senza scappare?

Grazie della soffiata. Molto interessante...

ciao giorgio

si si sono veri ed erano tutti all'aperto sui vari trespoli ma legati con una cordicella; ho fatto anche alcune foto con i gufi sul braccio però il padrone mi ha fatto indossare il guantone da bracconiere perchè hanno artigli da paura...

bye

Eh...non ho avuto tempo, c'avevo dato un'occhiata veloce e mi sembrava ben fatto quindi l'ho stampato.

prova modifiche varie con salvataggio in HDR..

Ingrandimento full detail : 6 MB

bye

Ottica usata?

ciao fridrick

l'obbiettivo è il 18-55 nikon quello in kit.. l'effetto fisheye ecc ecc l'ho messo in PP.

bye

Ma ci vedo male io o c'è una distorsione parecchio marcata e abbastanza strana?