Devo dire che la 2, la 4 e la 7 hanno avuto successo... sono piaciute anche al di fuori del forum... sinceramente, mi piace molto anche la 8, anche se è stata "criticata" da un mio collega in ufficio che ha fatto un doppio corso fotografico: pazienza!


Boh, io tutto sto rumore non lo vedo!


Si, mi piacciono anche se quella a colori è un po' forzata... ma tanto, le foto belle che si vedono in giro, sono tutte ritoccate!

Sugli ISO la Nikon ha pubblicato questo: http://www.nital.it/life/buio-sconfitto.php che avevo già riportato qualche post sopra...

Ho usato il Nikon 12-24 a 5,6. Solo un po' di riduzione rumore in PP. I 1600 ISO ti avrebbero consentito un tempo più rapido. Per questo tipo di foto, così, potevi stare anche su 5,6.
Mi raccomando: scatta sempre in Nef: vedrai la differenza. Ciao.


Benvenuto da Bologna!

Ciao anche io ho la D5100 con il 18-55 e 55-300 kit e ho optato per questa borsa:

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/w...p;languageId=-1

La macchina con montato il 55-300 ci stà bene nella borsa e se vuoi mettere solo il 55-300 anche nella tasca laterale porta obbiettivi ci stà, inoltre internamente ha parecchio spazio e ha esternamente e internamente alcune tasche con cerniera dove puoi mettere batterie, filtri, telecomandi ecc ecc, inoltre anche sotto ha una taschina dove c'è un copriborsa per pioggia venduto owiamente con la borsa; la mia borsa però è identica a questa ma è di color grigio.

bye bye

Direi postproduzione più che ottima, complimenti!
Non conosco Morgify darò un'occhiata.

Niente di che, Mogrify (avevo scritto male Morgify) non fa fotoritocco, serve "solo" per inserire cornici e scritte in LR... per dare quel "tocco in più" alla foto.

Io per ora mi trovo molto bene con la piccolina e la D7000 non mi manca.
Le uniche sue mancanze sono ovviamente i comandi rapidi per il cambio di ISO ma vabbé.

Un difetto che ho trovato alla D5100 è il fatto che se si usa la messa a fuoco centrale manuale ecco che il piccolo quadro di messa a fuoco si muove appena sfiorando il joystick dietro e non c'è modo di bloccarlo.

Peccato veramente ! E fastidioso !

Si vede il dettaglio sgranato per via dei pixel ma il basso rumore è dovuto ad un azzeccatissima esposizione.
In queste condizione basta sovrasporre per errore anche di un solo 0.3 ev ed ecco il rumore che arriva felice perché il nero non è + nero ma diventa grigione scuro ...

"per via dei pixel"

voleva essere un

"per via degli ISO"

L'ho intuito,grazie ancora!

e sono lunghe...le prendo solo una volta all'anno da domenica (tempo permettendo) tornero' nel mio amatissimo nord......scusate una cosa...qualcuno negli ultimi giorni ha percorso l'adriatica? in particolare zona abruzzo e molise...perche' in tv sempre che sia una catastrofe ambientale...
Oggi stufa di restar chiusa in casa sono uscita di casa..anche se il tempo non era dei migliori...e me ne sono andata in spiaggia...ne sono uscite delle foto...decenti direi.. nonostante il vento terribile che non mi dava molto equilibrio sugli scogli e la pioggia che e' spuntata non appena parcheggiata la macchina infatti alcune foto hanno un bel gocciolone di acqua nel mezzo pero' tutto sommato penso che qualcosa di decente ne sia uscito...il tempo di raddrizzarne un paio e posto qualcosa ^_^

Ingrandimento full detail : 3.9 MB Ingrandimento full detail : 7.5 MB Ingrandimento full detail : 8.8 MB Ingrandimento full detail : 6.9 MB Ingrandimento full detail : 6.1 MB Ingrandimento full detail : 7.2 MB

Nelle prime si nota proprio tanto la distorsione dell'obiettivo e l'orizzonte leggermente storto (1° e 3° foto? mi sembra magari mi sbaglio). Noto che con il soggetto dell'ultima ti sei accanita questa volta è venuta ma le condizioni di luce erano più favorevoli...

Vi propongo un pò di scatti macro di fiori,e 2 foto di gabbiani,uno senza un piede :(

belle foto,la prima macro mi piace,le altre un po' meno,quella del gabbiano con un piede e' fantastica.che obbiettivo hai usato?

Beh, sono d'accordo sul fatto della distorsione dell'obiettivo... strano, è molto evidente! Tra l'altro, prova a scattare le prime 2 con un tempo più rapido per "congelare" l'acqua... a meno che l'effetto "sfumato" era nelle tue intenzioni. Devo essere sincero... non mi dicono molto, solo la 3 ha qualcosa d'interessante e la 6 sulla quale ti sei accanita e dove ti ho fatto un'esempio di PP, questa volta mi sembra sovraesposta



Sono nitidissime! Ora ci dici se il segreto sei tu oppure l'obiettivo... visto che non ci sono gli EXIF. Cercherei un ritaglio migliore, ma quello che colpisce è proprio la nitidezza... dacci le impostazioni!

P.S. Se le metti su Clikon è più facile inserirle nel forum e sono visibili subito in anteprima... per aprirle c'è voluto un sacco di tempo: so' troppo grosse!!

Belllissimi colori!! complimenti!

Basta co ste ferie!
Per avere tutte ste ferie in questo periodo, secondo me fai la gelataia!! Il che non è male!

Ragazzi... ma possibile mai che in LiveView non è possibile vedere l'esposimetro se si mette in modalità manuale?!
Girando su internet ho letto solo di gente molto arrabbiata!
Molto strano, considerando che se si preme il tasto INFO poi viene visualizzata la misurazione esposimetrica...

Pare sia così! Purtroppo sul LV la Nikon ha completamente toppato! E' una vera delusione... io mi aspettavo un LV alla pari del mirino, come avveniva con la mia vecchia bridge Sony ed invece sul display si vede altro, come se stai facendo una ripresa video, infatti anche la messa a fuoco è doversa... puoi notare che mette a fuoco con dei quadratini che "puntano" ai volti!
Purtroppo credo che questa scelta sia "dettata" dalla testardaggine dei vecchi professionisti reflex che non si adattano al moderno e che ritengono il LV inutile ,quindi alla Nikon non gliene frega nulla di renderlo utile come il mirino... speriamo in un aggiornamento futuro del firmware in questa direzione...

Che amarezza! Capisco che il display è poco professional, ma insomma se lo metti, dammi la possibilità di usarlo al meglio! Anche perchè il display orientabile è molto comodo x foto angolate o scomode! Leggevo che è probabile che ci sia anche un problema meccanico (specchio-sensore esposimetrico) che impedisce di visualizzarlo su display, ma mi sembra molto strano. Speriamo correggano sto firmware presto, ammesso che il problema sia solo a quel livello!

Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Ingrandimento full detail : 4.4 MB


Nelle campagne di Castellana Grotte (Ba)

Che atmosfera! Sono davvero belle. L'unico neo, secondo me, e' rappresentato da quei rami che spuntano dal nulla, nell'angolo superiore sinistro della prima immagine.

Grazie,ho usato il 18/55 af-s DX

Grazie! Secondo te andrebbe "tagliata" quella parte?

Il segreto?! ho scattato in manuale,e l'ho passate su PS CS5,gli efix ora li elenco

la prima
f/8
1/60
iso 220
la seconda
f/8
1/60
iso 320
la terza
f/8
1/60
iso 400
la quarta ho usato il 55/300
f5/6
1/800
iso 100



Grazie!

Per me è un problema tagliarla, forse è più opportuno clonarla... secondo me, invece, sarebbe stato meglio aprire di più il campo sulla parte destra, dove hai tagliato una parte di trullo.


Si, ma in manuale che intendi... in manuale o semiautomatico lo faccio pure io, ma la messa a fuoco la tengo sempre auto... non sempre le vedo così nitide... come se avessero una specie di leggera messa a fuoco errata.

ciao littorio,belle foto,sulla prima sono daccordo con mad,e comunque la puglia senza nulla togliere alle altre regioni offre scenari stupendi,visto che la neve da quelle parti si vede molto ma molto raramente.

Ingrandimento full detail : 9.1 MB

Meglio?

Secondo me, si!

Decisamente. Non trovi?

in effetti.....e pensare che avevo incluso volutamente quei rami...

Grazie per il vostro suggerimento!

Pochi elementi nella tua immagine, consentono di concentrarsi su quello che e' davvero importante (i trulli). Parere personale di testardo autodidatta.

No io scatto con la messa a fuoco maunuale,tutto su manuale,la ghiera su M e la messa a fuoco su M,poi c'è la gestione dei colori,che la puoi personalizzare,io ho fatto 3 profili di color epersonalizzati.

Intendi i picture control?

Prima del grande freddo e della nevicata...

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Esatto!

Come dice il mio maestro sono foto a distanza ravvicinata..non macro cmq a me piacciono molto...i colori sono bellissimi!

Non ho capito..ma il commento era per me?? perche' poi ho visto che ti ha risposto un altro ..cmq le foto le ho messe su clickon... e poi scusate la mia infinita sempre peresente ingoranza...cu fu la distorsione dell'obbiettivo e l'accanimento?? L'ultima foto fa sempre parte della stessa serie messa qualche settimana fa...solo che avevo dimenticato di caricarla. La luce e' migliore perche' l'ho fatta appena arrivata mentre le altre sono state fatte prima di andare via...quindi circa un'ora dopo. Le foto del mare diciamo che era mia intenzione fare il mosso dell'onda..
Non voglio giutificarmi, ma farle e' stata un'impresa epocale. per diversi fattori...Il primo era il vento terribile....i capelli che mi volavano sulla faccia e davanti all'obbiettivo...e l'equilibrio...infatti ero in bilico su uno scoglio ...in messo al mare vicino a altri scogli... infatti a un certo punto son stata investita da un'onda e poi e' arrivata l'immancabile pioggia... e mi son dovuta ritirare...mi sono fissata che voglio riuscire a fare quelle bellissime foto (come postato da un ragazzo qui del forum) di quel movimento quasi vaporoso dell'acqua che si infrange...purtroppo il tempo non e' stato dalla mia

Gli orizzonti storti...io vedo un effetto cupola piu' che storto...forse mi sbaglio... bu

Quello che tu chiami effetto cupola e' la distorsione dell' obiettivo...

Si, il commento era per te, ma ho anche risposto a RequiemDesign, lo si vede dalle "quote".


Tutti gli obiettivi, più o meno, hanno una distorsione che viene chiamata distorsione a barilotto, lo capisci guardando l'orizzonte sulle tue foto del mare... ho anche scoperto che con Litghroom si può corregere in PP questo difetto nativo. L'accanimento nel senso che ti sei accanita (leggasi intestardita) sul soggeto di quetsa foto, cioè il castelletto.


Ehi, ma che stavi sulla Concordia con Schettino?!


Effetto barilotto, come sopra.

0_0 non si smette mai di imparare...e giusto per completare l'opera come cavolo l'ha fatta venir fuori??

La distorsione colpisce soprattutto i grandangolari ed in particolare gli zoom grandangolari o gli zoom grandangolo-tele alla minima escursione focale. E' normale...^ ^

Leggi il mio post, ci siamo sovrapposti mentre scrivevamo: è un difetto nativo di tutti gli obiettivi, più o meno accentuato a seconda della qualità!

anche il mio piccolo 18-55 mi sa che erto troppo impegnata a non fare un bagno invernale per accorgemene

...Mentre l'orizzonte, non in asse, mi sembra presente nella quarta immagine.

Mi viene un dubbio... ma tu non avevi fatto un corso di fotografia fresco fresco? Non per te, ma possibile che a questo corso non hanno spiegato le basi? Mi sarà stato uno di quei corsi fregatura?
Cioè, possibile che non hanno spiegato come è fatto un'obiettivo? Ripeto, non è per te, ma per i "professori"!!!

si ce lo han spiegato...ma a mio avviso non gli e' stata dedicata la giusta importanza...io sono un po' attusa... (lo ammetto ) ma io di obbiettivi davvero non ne capisco una mazza...e di quello che ci han spiegato non ne ho capito una mazza eppur ho prestato tutt l'attenzione possibile e ho appuntato tutto tutto tuttissimo...Ci han spiegato i diversi obbiettivi e a cosa servono e quando andrebbero usati...cmq ripeto...non era un corso di quelli che paghi fior fior d quattrini...era un corso per l'universita' della terza eta' seguito cmq da persone anche giovani...pero' per capirci c'è gente che nemmeno aveva la macchina fotografica...o non sapeva la differenza tra una compatta e una reflex...forse han dato poca importanza a una cosa che a quanto pare lo e' molto...:( purtroppo nella mia zona ho trovato solo corsi cosi'...niente piu' serio...dovrei spostarmi..ma per motivi lavorativi non mi e' possibile..o meglio non ci riesco con gli orari ...

Assolutamente comprensibile... dai cmq c'è il forum... io ho imparato e sto imparando sia dal forum, sia da prove personali, sia da Internet... non ho mai fatto corsi: non ho soldi, ma sopratutto non ho tempo... ho altro da fare in questo momento! Eeeee, quant'era bella la gioventù!

eh la gioventu'...io alla fine l'ho fatto perche' costava poco e lo facevano nella scuola di fronte casa...dovevo solo attraversare la strada ed era proprio appena tornavo a casa...cmq penso che si possano fare anche 1000 corsi..ma come la pratica non c'è nulla...quindi sta distorsione?? come l'ho fatta? .P