Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
Gian Carlo F
QUOTE(Clood @ May 26 2013, 09:36 AM) *
il 16 85 sulla 7100 rimane sempre una gran bella lente..anche x il suo giusto formato..il 24 120 f4 è decisamente superiore ma lo vedo meglio x il formato Fx


in DX io sono dell'idea che sia bene scegliere ottiche progettate per quel formato, pesano e costano meno (e la qualità non manca affatto).
Il scegliere una ottica FX, più costosa, ingombrante e pesante, penso abbia una ragion d'essere se si progetta di passare prima o poi al formato maggiore.
playrick2001

finalmente sono riuuscito a testarlo per bene domenica, per ora mi piace abbastanza come lente. Lascio un contributo:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
Clood
è proprio bella la Sicilia con i suoi colori e il sole..che splende sempre + che da noi smile.gif
andre@x
QUOTE(Gian Carlo F @ May 28 2013, 05:17 PM) *

Bellissime
macromicro
@Gian Carlo F
nella 1° foto della Sicilia ho apprezzato in modo particolare la prima, controluce, con la bandiera italiana che spicca
lilly1976
Ciao GianCarlo,sono bellissime!!!!!
Gian Carlo F
grazie ragazzi, le immagini sono belle perchè è bellissima la Sicilia! Il mio valore aggiunto è molto limitato laugh.gif

ancora qualche immagine.
Corteo storico a Noto in occasione dell'infiorata.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 939.9 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 866.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 726.7 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 964.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 783.6 KB
Gian Carlo F
ancora.......

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 727.1 KB



Gian Carlo F
Proseguo imperterrito......
Un po' di promozione alla bellissima Noto ed alla sua festa per l'infiorata. messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 738.8 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 956.5 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 846.8 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 990.8 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 799.6 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 820.3 KB
Enrico_Luzi
Giancarlo... con tutti quegli scatti fai un bel reportage!
marmo
Le foto sono bellissime ma quest'obiettivo NON va bene per i ritratti!!!
E' spietato nei confronti dei difetti della pelle delle ragazze!!!!
Gian Carlo F
QUOTE(horuseye @ May 30 2013, 04:30 PM) *
Giancarlo... con tutti quegli scatti fai un bel reportage!


ehhh.... quasi quasi... grazie

QUOTE(marmo @ May 30 2013, 05:29 PM) *
Le foto sono bellissime ma quest'obiettivo NON va bene per i ritratti!!!
E' spietato nei confronti dei difetti della pelle delle ragazze!!!!


messicano.gif in effetti sono stato un po' cattivello io nella PP, volendo si potrebbe essere più indulgenti, riducendo nitidezza e chiarezza.

Pensa che alcuni sono ancora convinti che il 24-120mm in posizione tele sia scarsino messicano.gif
Gian Carlo F
Saline di Trapani

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1005.9 KB
macromicro
oltre al valore delle foto, sana invidia per il sole cool.gif
Gian Carlo F
QUOTE(macromicro @ May 30 2013, 07:27 PM) *
oltre al valore delle foto, sana invidia per il sole cool.gif


grazie smile.gif
PLANAR69
Questi usa (anche) il 24-120/4 e con che risultati!

https://www.facebook.com/enzo.truppo.7
PLANAR69
QUOTE(Gian Carlo F @ May 31 2013, 11:55 AM) *
ancora Noto e la magnifica infiorata.....










Le linee dell'architettura dovrebbero essere verticali.
Manca un po' di:
Seleziona tutto
Trasforma
Distorci
invio
Secondo me


Gian Carlo F
Dici? Ci avevo pensato, ma queste le ho lasciate con le loro linee cadenti, forse perchè sono assieme ad altre fatte con il 16-35mm dove puoi immaginare.... messicano.gif
Ce ne sono altre dove invece ho corretto le linee cadenti, sono dei dettagli architettonici, tra un po' le posto.
Gian Carlo F
In effetti, riguardandole.... quella del duomo con le scalinate sarebbe stata meglio corretta come dicevi te, l'elemento architettonico era prevalente.

eccone altre di Noto, particolari barocchi, quì ho corretto le linee cadenti ove possibile.
(potenza del VR... sono tutte a mano libera!)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
PLANAR69
QUOTE(Gian Carlo F @ May 31 2013, 01:38 PM) *
In effetti, riguardandole.... quella del duomo con le scalinate sarebbe stata meglio corretta come dicevi te, l'elemento architettonico era prevalente.

eccone altre di Noto, particolari barocchi, quì ho corretto le linee cadenti ove possibile.
(potenza del VR... sono tutte a mano libera!)


















Ok.
Vi seguo perché mi è entrata addosso la scimmia...mi gusta molto questa lente soprattutto dopo avere visto come Enzo Truppo riesce a usarlo.
I fissi sono si belli ma dopo un po' stanno sempre a casa...
Gian Carlo F
QUOTE(PLANAR69 @ May 31 2013, 01:45 PM) *
Ok.
Vi seguo perché mi è entrata addosso la scimmia...mi gusta molto questa lente soprattutto dopo avere visto come Enzo Truppo riesce a usarlo.
I fissi sono si belli ma dopo un po' stanno sempre a casa...


diciamo che servirebbe averli entrambi smile.gif , soprattutto se si scelgono zoom f4.
Questi f4 hanno il gran vantaggio di unire versatilità e relativa leggerezza, unite ad una qualità ottica elevata.
In vacanza, viaggi, ecc. sono decisamente utili.

Per questa vacanza itinerante in Sicilia ho portato solo 16-35mm e 24-120mm, mi sono trovato benissimo.

Poi diciamo che dipende dalla ispirazione.... ad esempio lo scorso autunno ero a Parigi, ho portato solo il 20mm/4 AI ed il 35mm/2 AI messicano.gif

Due fotografi giapponesi a Noto.....
Gli ISO erano davvero alti..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
macromicro
a Gian Carlo, i notturni a Noto, mano libera?
poi i Jap, concorrenza rolleyes.gif
Gian Carlo F
QUOTE(macromicro @ May 31 2013, 06:50 PM) *
a Gian Carlo, i notturni a Noto, mano libera?
poi i Jap, concorrenza rolleyes.gif


si, tutti a mano libera!

i Jap è vero avevano macchine della concorrenza, ci siamo fatti poi qualche risata....
macromicro
QUOTE(Gian Carlo F @ May 31 2013, 07:01 PM) *
si, tutti a mano libera!

i Jap è vero avevano macchine della concorrenza, ci siamo fatti poi qualche risata....

caspiterina hai trovato come sostituire treppiedi e monopiedi, complimenti per la fermezza
Gian Carlo F
QUOTE(macromicro @ May 31 2013, 07:18 PM) *
caspiterina hai trovato come sostituire treppiedi e monopiedi, complimenti per la fermezza


il merito non è mio, ma del VR e della D700 con la sua tenuta agli alti ISO!!
La mia mano non è che sia particolarmente ferma, diciamo che se adotto i classici tempi di sicurezza riesco a scattare bene, nulla di più. smile.gif
quiksilver
Ciao Gian Carlo complimenti per le foto!

che bei ricordi mi fai rivivere

Saluti

Roberto

Gian Carlo F
QUOTE(quiksilver @ May 31 2013, 09:32 PM) *
Ciao Gian Carlo complimenti per le foto!

che bei ricordi mi fai rivivere

Saluti

Roberto


grazie Roberto smile.gif
finix
Un saluto a tutti!
Entro a far parte pure io di questo club dopo l'acquisto di questa fantastica lente!
Vi lascio 3 scatti di prova in un'officina diversa dalle solite!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
19max80
Piccolo contributo per il club. Il modello d'eccezione è il cucciolo appena arrivato in casa messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 353 KB
Clood
QUOTE(finix @ Jun 1 2013, 11:13 AM) *
Un saluto a tutti!
Entro a far parte pure io di questo club dopo l'acquisto di questa fantastica lente!
Vi lascio 3 scatti di prova in un'officina diversa dalle solite!









Benvenuto anche a te nel nostro sempre + folto gruppo...bellissima lente
Gian Carlo F
un benvenuto anche da parte mia!

Che bello quel cucciolo, sembra un peluche!
vincenzopacelli
Buongiorno, ormai è più di un annetto che fotografo con il 24-120, lo utilizzo per tutto.
A volte anche per ritratti e primi piani, ogni tanto non mi soddisfa, come se ci fosse, se utilizzato a 120 mm, una distorsione a lente di ingrandimento, non so se definirla distorsione a barilotto. Data la vostra esperienza vorrei chiedere a che distanza ci si deve mettere dal soggetto, per avere il giusto comportamento della lente a 85mm o a 120mm, vi ringrazio per i consigli.
Gian Carlo F
QUOTE(vincenzopacelli @ Jun 5 2013, 10:17 AM) *
Buongiorno, ormai è più di un annetto che fotografo con il 24-120, lo utilizzo per tutto.
A volte anche per ritratti e primi piani, ogni tanto non mi soddisfa, come se ci fosse, se utilizzato a 120 mm, una distorsione a lente di ingrandimento, non so se definirla distorsione a barilotto. Data la vostra esperienza vorrei chiedere a che distanza ci si deve mettere dal soggetto, per avere il giusto comportamento della lente a 85mm o a 120mm, vi ringrazio per i consigli.


hai visto giusto direi.
Il 24-120mm/4 a 24mm distorce a botte, attorno ai 35mm non distorce, man mano che si sale distorce a cuscino.
E' un "difetto" comune a quasi tutti gli zoom moderni nati per i digitale. I costruttori hanno privilegiato altre qualità, a partire dalla nitidezza, mentre la correzione della distorsione, visto che si corregge con un click in PP, o addirittura on camera con molte fotocamere, è lasciata alla fase di PP.
finix
Altro piccolo contributo per il club

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
vincenzopacelli
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 5 2013, 12:14 PM) *
hai visto giusto direi.
Il 24-120mm/4 a 24mm distorce a botte, attorno ai 35mm non distorce, man mano che si sale distorce a cuscino.
E' un "difetto" comune a quasi tutti gli zoom moderni nati per i digitale. I costruttori hanno privilegiato altre qualità, a partire dalla nitidezza, mentre la correzione della distorsione, visto che si corregge con un click in PP, o addirittura on camera con molte fotocamere, è lasciata alla fase di PP.


ho capito, speravo che con qualche accortezza nello scatto si riuscisse a bypassare il problema.
Gian Carlo F
QUOTE(vincenzopacelli @ Jun 5 2013, 03:37 PM) *
ho capito, speravo che con qualche accortezza nello scatto si riuscisse a bypassare il problema.


se non ci sono linee rette, che diventano curve, sicuramente la distorsione si può ignorare, altrimenti si deve correggere, ma oggi basta davvero un click.
quiksilver
Scendendo da Novello - CN

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 754.3 KB


Roberto
ifelix
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 5 MB

Guardandola....direste che è un HDR, vero ? smile.gif
riccardo_m.
aggiungo un paio di click:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
macromicro
@Clood
per il mio usto, colori troppo saturi, questo a prescindere dalla validità dello scatto
ifelix
QUOTE(riccardo_m. @ Jun 20 2013, 11:27 PM) *


Perchè la seconda scattata ad f/22 e iso 1250 ?

Direi che con una chiusura del diaframma così accentuata rischi il decadimento della qualità, specie con il sensore della D7000.....per via della diffrazione....
accentuato dall'aver dovuto alzare gli iso !!!!

Non ti sarebbe bastato f/10 - f/13 ed iso sicuramente più bassi.............
mantenendo comunque tutto il diaframma nitido senza dover alzare la sensibilità iso e perdere ulteriore qualità d'immagine ? wink.gif
riccardo_m.
QUOTE(ifelix @ Jun 21 2013, 04:33 PM) *
Perchè la seconda scattata ad f/22 e iso 1250 ?

Direi che con una chiusura del diaframma così accentuata rischi il decadimento della qualità, specie con il sensore della D7000.....per via della diffrazione....
accentuato dall'aver dovuto alzare gli iso !!!!

Non ti sarebbe bastato f/10 - f/13 ed iso sicuramente più bassi.............
mantenendo comunque tutto il diaframma nitido senza dover alzare la sensibilità iso e perdere ulteriore qualità d'immagine ? wink.gif


Si ifelix, hai pienamente ragione ma volevo appunto mettere alla prova l'accoppiata e a mio avviso il risultato non è affatto male, che ne dici?
ifelix
QUOTE(riccardo_m. @ Jun 22 2013, 12:00 AM) *
Si ifelix, hai pienamente ragione ma volevo appunto mettere alla prova l'accoppiata e a mio avviso il risultato non è affatto male, che ne dici?

Se la D7000 ha superato la prova.....dovremmo vederlo guardando la foto al 100%.
Volendo potresti caricare il JPG in f.to pieno, potrebbe essere utile a tutti.............
io sarei curioso di vedere come ha reso i dettagli degli alberi in fondo e tutto il resto !!! smile.gif
Clood
QUOTE(macromicro @ Jun 21 2013, 08:54 AM) *
@Clood
per il mio usto, colori troppo saturi, questo a prescindere dalla validità dello scatto

Ciao Macro..mi piace provare ..hoi dei settaggi x paesaggi con toni saturi e a volte mi piacciono..a volte cambio.. smile.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.