Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
andreapedretti
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ci provo anche io postando un paio di esempi di foto da ritratto fatta con questa stupenda ottica.. (su DX)
che ne dite?
maxilloss
Un saluto da Roma in pieno clima natalizio :
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 699.2 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 640.6 KB
Splendida lente scatti a mano libera .... Buone Feste
Max
Gian Carlo F
QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 20 2011, 09:54 AM) *
Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ci provo anche io postando un paio di esempi di foto da ritratto fatta con questa stupenda ottica.. (su DX)
che ne dite?


Penso che debba darti il benvenuto! messicano.gif
Anche in DX questo zoom dice sicuramente la sua, inoltre pe ritratto anche io lo trovo molto valido.
Belle,

QUOTE(maxilloss @ Dec 21 2011, 09:40 PM) *
Un saluto da Roma in pieno clima natalizio :
Ingrandimento full detail : 699.2 KB
Ingrandimento full detail : 640.6 KB
Splendida lente scatti a mano libera .... Buone Feste
Max

Roma, che bella! Ne ho una nostalgia..... (ci ho vissuto un anno), complimenti per le immagini!
andreapedretti
Grazie mille Gian Carlo! wink.gif spero di postarne di migliori prossimamente!!
i ritratti non sono il mio forte purtroppo
Gian Carlo F
QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 22 2011, 10:29 AM) *
Grazie mille Gian Carlo! wink.gif spero di postarne di migliori prossimamente!!
i ritratti non sono il mio forte purtroppo


Vedo che hai anche il 50mm, in DX penso che vada molto bene per ritratti (principalmente a 1/2 busto).
Il 24-120mm ha un ottimo sfuocato e aiuta molto, in DX le focali da ritratto sarebbero principalmente quelle comprese tra i 60mm e i 90mm a seconda del campo inquadrato.
Se posso darti un semplice consiglio, per non sbagliare parti ponendo il soggetto all'incirca a 1,5 m di distanza da te, diaframma a f5,6.... e la focale viene di conseguenza a seconda del campo che vuoi inquadrare biggrin.gif .
Col 50ino puoi tentare diaframmi + aperti, ma bisogna fare attenzione alla maf.
andreapedretti
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 22 2011, 06:51 PM) *
Vedo che hai anche il 50mm, in DX penso che vada molto bene per ritratti (principalmente a 1/2 busto).
Il 24-120mm ha un ottimo sfuocato e aiuta molto, in DX le focali da ritratto sarebbero principalmente quelle comprese tra i 60mm e i 90mm a seconda del campo inquadrato.
Se posso darti un semplice consiglio, per non sbagliare parti ponendo il soggetto all'incirca a 1,5 m di distanza da te, diaframma a f5,6.... e la focale viene di conseguenza a seconda del campo che vuoi inquadrare biggrin.gif .
Col 50ino puoi tentare diaframmi + aperti, ma bisogna fare attenzione alla maf.


grazie mille per i consigli..Gentilissimo!! ora vedo di pubblicare anche un paesaggio ..prova di controluce completo.. nonostante un paio di flare mi sembra che non si sia comportato malissimo.
sono una ciofeca con la PP quindi ho fatto poco..

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
freelazio
Auguri di Buone Feste a tutti gli amici del club.

Ciao
Gian
Enrico_Luzi
leggendo in giro taluni affermano che quest'obiettivo è meglio non usarlo a TA in quanto risulta troppo morbido specialmente ai lati.
che ne dicono i possessori ?
WilloD80
QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 02:00 PM) *
leggendo in giro taluni affermano che quest'obiettivo è meglio non usarlo a TA in quanto risulta troppo morbido specialmente ai lati.
che ne dicono i possessori ?

A me risulta davvero così.
Al centro invece è sempre nitidissimo anche a TA, perde qualcosina sopra gli 85mm

Buone Feste

Fil.
dimitri.1972
QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 02:00 PM) *
leggendo in giro taluni affermano che quest'obiettivo è meglio non usarlo a TA in quanto risulta troppo morbido specialmente ai lati.
che ne dicono i possessori ?


Un pò come tutti gli obiettivi....
I test dicono che il massimo sia a f/5.6-8, comunque non è male neanche sotto.

Primi scatti di prova al volo a mano libera dopo lo spacchettamento di Natale:

120mm f/4 1/2000s

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB

44mm f/4 1/1250s

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB

E con queste, in attesa di foto molto più decenti, chiedo l'iscrizione al club.
Enrico_Luzi
QUOTE(WilloD80 @ Dec 26 2011, 02:19 PM) *
A me risulta davvero così.
Al centro invece è sempre nitidissimo anche a TA, perde qualcosina sopra gli 85mm

Buone Feste

Fil.


quindi chi dice che il paragone con il 24-70 è abbastanza limitativo ha ragione ? ovvero il 24-70 gli è molto superiore ?
WilloD80
QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 04:11 PM) *
quindi chi dice che il paragone con il 24-70 è abbastanza limitativo ha ragione ? ovvero il 24-70 gli è molto superiore ?

In qualità ottica si, io ritengo sia superiore, ma non di molto (anche se questo termine è soggettivo).
Il 24-120 ha però altre qualità: escursione maggiore, dimensioni più compatte e VR.

Fil.
andreapedretti
Chiedo ai possessori di questa ottica.. come vi trovate in condizioni di contro luce pieno non sono soddisfattissimo (ma probabilmente è colpa mia),,

un paraluce più grosso non potrebbe aiutare secondo voi??

ecco il mio esempio
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.4 MB
WilloD80
QUOTE(andrea.pedretti @ Dec 26 2011, 05:15 PM) *
Chiedo ai possessori di questa ottica.. come vi trovate in condizioni di contro luce pieno non sono soddisfattissimo (ma probabilmente è colpa mia),,

un paraluce più grosso non potrebbe aiutare secondo voi??

ecco il mio esempio
Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ciao Andrea.
Con il sole direttamente nell'immagine il paraluce non può fare nulla.
Il nostro è dotato di un ottimo trattamento antiriflesso che gli permette di resistere meglio al controluce ma non è detto che ne sia completamente esente dagli effetti in ogni condizione.
L'immagine che hai scattato successivamente ha una qualità decisamente migliore.
Bisogna anche considerare la qualità della luce che illumina il soggetto in generale.

Fil.
maxilloss
QUOTE(WilloD80 @ Dec 27 2011, 01:24 PM) *
Ciao Andrea.
Con il sole direttamente nell'immagine il paraluce non può fare nulla.
Il nostro è dotato di un ottimo trattamento antiriflesso che gli permette di resistere meglio al controluce ma non è detto che ne sia completamente esente dagli effetti in ogni condizione.
L'immagine che hai scattato successivamente ha una qualità decisamente migliore.
Bisogna anche considerare la qualità della luce che illumina il soggetto in generale.

Fil.

Ciao sono concorde con Fil . esprimevo anche io dei dubbi sul controluce qualche post indietro ... cmq tieni presente che hai anche una grandezza filtro pari a 77 , enorme . Nelle ultime foto che ho postato ( quelle di roma in notturna ) il controluce delle macchine e' stato affrontato davvero bene , mi pare ...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 99.3 KB
saluti Max
andreapedretti
Grazie mille Fil e Maxilloss..

si ho postato quella foto che penso sia in una delle condizioni peggiori in assoluto.. era giusto una curiosità in merito!

Gian Carlo F
QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 02:00 PM) *
leggendo in giro taluni affermano che quest'obiettivo è meglio non usarlo a TA in quanto risulta troppo morbido specialmente ai lati.
che ne dicono i possessori ?


io lo uso senza problemi anche a tutta apertura, secondo me è usabilissimo, ovviamente, come tutti gli obiettivi, chiudendo a f5,6 e f8 migliora

QUOTE(Horuseye @ Dec 26 2011, 04:11 PM) *
quindi chi dice che il paragone con il 24-70 è abbastanza limitativo ha ragione ? ovvero il 24-70 gli è molto superiore ?


Sono due obiettivi abbastanza diversi per luminosità, escursione focale VR, ingombri e peso, ma sono ottimi entrambi, io non vedo ne vincitori ne vinti, dei confronti diretti li ha fatti Massimo (il fondatore) e li puoi vedere nelle prime pagine di questo bel Club, vedrai che come resa sono molto simili.

La scelta a mio vedere fa fatta in rapporto all'utilizzo che se ne vuol fare ed al parco ottiche che si ha già (o che vuoi acquistare nel futuro prossimo).
Il 24-120mm copre da solo le escursioni focali del 24-70mm e metà del 70-200mm, è una considerazione molto importane questa che va fatta, come pure va messo in conto (visto che è un f4) che qualche bel obiettivo fisso da affiancargli non guasterebbe.
Io sono nato nel periodo che gli obiettivi erano i fissi ed il loro surrogato erano gli zoom messicano.gif
Oggi non è proprio più così, ma la qualità di un buon fisso sarà sempre superiore a quella di un buon zoom, non c'è 24-70 o 24-120 che tenga.
Detto questo per me il 24-120mm ha quelle doti che mi servono per quando voglio andare in giro senza troppi problemi (e peso!), nelle altre situazioni uso o gli affianco i fissi.
Il 24-70mm non mi permetterebbe questo tipo di utilizzo, a mio giudizio ha una escursione focale troppo bassa e già solo lui pesa.....
Gian Carlo F
Nel controluce a me non sembra male, queste sono due situazioni abbastanza estreme....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 932.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2 MB
RobMcFrey
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

un po di street notturno su d90
Gian Carlo F
QUOTE(RobMcFrey @ Dec 29 2011, 09:02 AM) *
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

un po di street notturno su d90


Belle!
Colgo l'occasione per augurare a tutti un sereno 2012
GiulianoPhoto
Gran belle foto ragazzi.

Auguro anche io a tutti i 24-120ventisti un BUON ANNO!!! smile.gif
maxilloss
FELICE 2012

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 192.1 KB
Max
RobMcFrey
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

un leccino ambientato nel sottobosco dei miei amati boschi..
andreapedretti
appena rientrato da 4 giorni a Roma, dove il 24-120 è rimasto attaccato praticamente sempre alla D90
ecco uno scatto..
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Che ne dite?
RobMcFrey
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 3 2012, 11:09 PM) *
appena rientrato da 4 giorni a Roma, dove il 24-120 è rimasto attaccato praticamente sempre alla D90
ecco uno scatto..
Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Che ne dite?


bella andrea come ti sei trovato con il 24-120 e d90 in giro in città? io penso che l'accoppiata di quest'obiettivo più un 12-24 in città sia un vero portento !

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

qui un ritratto felino a 120mm f4 e 1600 iso sempre su d90
andreapedretti
QUOTE(RobMcFrey @ Jan 4 2012, 12:07 PM) *
bella andrea come ti sei trovato con il 24-120 e d90 in giro in città? io penso che l'accoppiata di quest'obiettivo più un 12-24 in città sia un vero portento !


Infatti io ero configurato cosi.. 24-120 praticamente sempre montato , per l'occasione tiravo fuori il 12-24 (piazza san pietro, pantheon.... )
che dire, mi sono trovato molto bene , sto ultimando di sistemare le foto poi pubblico altri esempi.

in più credo che d90+24-120 sia un ottima configurazione anche come bilanciamento dei pesi, l'unica scocciatura è l'"allungamento " dell'obiettivo.....
andreapedretti
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB


foto notturna con il nostro ragazzone!
maxilloss
Bella foto , noto dei fantasmini ....anche io una foto notturna con elaborazione vintage :
E X I T
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 656.3 KB
Max
mark72
E che dite di quest'altra?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6 MB
andreapedretti
QUOTE(maxilloss @ Jan 4 2012, 06:59 PM) *
Bella foto , noto dei fantasmini ....


Grazie In che senso Fantasmini?

Grazie per l'info wink.gif

Andrea
maxilloss
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 4 2012, 09:56 PM) *
Grazie In che senso Fantasmini?

Grazie per l'info wink.gif

Andrea

Ciao sulla dx e sx del castello noto delle macchioline verdi ( credo riflessi di luce ) ...
francesco spighi
Ciao a tutti...tanto tempo che non passo di qua!
Vi lascio tre foto afppena sfornate, scattate in Val di Luce (PT).
Commenti e critiche, al solito, sono i benvenuti! wink.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 658.5 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 826.4 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 636.3 KB
CVCPhoto
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 4 2012, 09:56 PM) *
Grazie In che senso Fantasmini?

Grazie per l'info wink.gif

Andrea


Molto bella la foto, ma se posso darti un consiglio, soprattutto sul formato DX, non chiudere più di f/8-11 altrimenti rischi un calo di nitidezza causato dalla diffrazione.

A 24mm con quell'inquadratura avresti poturo scattare tranquillamente anche a f/8 lavorando in iperfocale e ottenendo un'immagine decisamente più nitida.
karlsruhe
QUOTE(cexco @ Jan 7 2012, 07:25 PM) *
Ciao a tutti...tanto tempo che non passo di qua!
Vi lascio tre foto afppena sfornate, scattate in Val di Luce (PT).
Commenti e critiche, al solito, sono i benvenuti! wink.gif


Ingrandimento full detail : 658.5 KB


Ingrandimento full detail : 826.4 KB


Ingrandimento full detail : 636.3 KB


Foto di impatto, peccato per i bianchi totalmente bruciati.
Gianluca.
francesco spighi
QUOTE(karlsruhe @ Jan 8 2012, 03:10 PM) *
Foto di impatto, peccato per i bianchi totalmente bruciati.
Gianluca.


Perchè peccato? Li ho bruciati io! biggrin.gif biggrin.gif
Da noi lo chiamiamo "bianco a mangiare"! biggrin.gif
Secondo me se non fossero bruciati, non avresti scritto "foto di impatto"! wink.gif
(comunque non sono bruciati, sono al limite del leggibile ma non bruciati...)
karlsruhe
QUOTE(cexco @ Jan 8 2012, 07:55 PM) *
Perchè peccato? Li ho bruciati io! biggrin.gif biggrin.gif
Da noi lo chiamiamo "bianco a mangiare"! biggrin.gif
Secondo me se non fossero bruciati, non avresti scritto "foto di impatto"! wink.gif
(comunque non sono bruciati, sono al limite del leggibile ma non bruciati...)


Concordo...
Belle foto.
ps: per me i bianchi sono bruciati ahahahahahahahaahahaahah
Gianluca.
francesco spighi
QUOTE(karlsruhe @ Jan 8 2012, 11:07 PM) *
ps: per me i bianchi sono bruciati ahahahahahahahaahahaahah

Contento te... smile.gif
maxilloss
Due scattini di stamane a TA :
WALKING ....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 494.3 KB
Max
cunta
QUOTE(cexco @ Jan 7 2012, 07:25 PM) *
Ciao a tutti...tanto tempo che non passo di qua!
Vi lascio tre foto afppena sfornate, scattate in Val di Luce (PT).
Commenti e critiche, al solito, sono i benvenuti! wink.gif


Ingrandimento full detail : 658.5 KB


Ingrandimento full detail : 826.4 KB


Ingrandimento full detail : 636.3 KB



proprio belle cexco complimenti
quindi anche con queste sei partito da bianco mangiare?

Fabio
francesco spighi
QUOTE(cunta @ Jan 12 2012, 01:11 PM) *
proprio belle cexco complimenti
quindi anche con queste sei partito da bianco mangiare?


Ahah! Grazie mille Fabio!
No, con queste ho improvvissato! wink.gif
andreapedretti
Ragazzi una domanda semi OT.. che zoom avete abbinato al nostro 24-120 ?

Io sono indirizzato al 70-300 VR ... anche se per un pò sono stato tentato dal 80-200 e 70-200 Vr1 ma troppo costosi per le mie tasche in questo momento :( ...

swagger
Mi iscrivo ufficialmente al Club, l'ottica mi è arrivata oggi cool.gif ed appena ho modo di testarlo sia su d90 che d700 posterò qualcosa..............

Ciao a tutti Luca
jolopy
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 12 2012, 02:46 PM) *
Ragazzi una domanda semi OT.. che zoom avete abbinato al nostro 24-120 ?

Io sono indirizzato al 70-300 VR ... anche se per un pò sono stato tentato dal 80-200 e 70-200 Vr1 ma troppo costosi per le mie tasche in questo momento :( ...

Io avevo già il 70-300 vr,dopo gli ho affiancato anche il 70-200 2,8 tamron per i ritratti e per concerti e teatro perchè il 70-300 per queste cose è un po' buietto
Gian Carlo F
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 12 2012, 02:46 PM) *
Ragazzi una domanda semi OT.. che zoom avete abbinato al nostro 24-120 ?

Io sono indirizzato al 70-300 VR ... anche se per un pò sono stato tentato dal 80-200 e 70-200 Vr1 ma troppo costosi per le mie tasche in questo momento :( ...


Con un f4 ci vuole un f4 dry.gif

Io ho un 80-200mm AIS f4 e, come grandangolo estremo ho un altro f4 il 20mm AI
andreapedretti
Vero Giancarlo.. ma in questo momento non c'è molto come alternativa.. io aspettavo un 70-300 f4 stabilizzato ma nikon non lo sforna eh eh eh !!!

avevo trovato un 80-200 AFS ma 1100 € sono troppi per le mie povere tasche (e sopratutto da giustificare alla moglie eh eh eh)
freelazio
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 12 2012, 02:46 PM) *
Ragazzi una domanda semi OT.. che zoom avete abbinato al nostro 24-120 ?

Io sono indirizzato al 70-300 VR ... anche se per un pò sono stato tentato dal 80-200 e 70-200 Vr1 ma troppo costosi per le mie tasche in questo momento :( ...

In basso il Sigma 12-24, in alto avevo il 70-200 f2,8 VR1 ma l'ho sacrificato per acquistare........le ruote della moto nuova messicano.gif , in mezzo qualche buon fisso; tutto su D700.

Ciao
Gian
RobMcFrey
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 12 2012, 02:46 PM) *
Ragazzi una domanda semi OT.. che zoom avete abbinato al nostro 24-120 ?

Io sono indirizzato al 70-300 VR ... anche se per un pò sono stato tentato dal 80-200 e 70-200 Vr1 ma troppo costosi per le mie tasche in questo momento :( ...


io ho il 70-300 .. se non mi fosse stato necessario avere un 300mm avrei preferito il 180 fisso sicuramente.. e non escludo di comprarlo

così avrei

12-24
24-120
50 1.8
90 macro
180 2.8
70-300

biggrin.gif
andreapedretti
Grazie mille a tutti per i vostri pareri...

nella mia roadmap c'è

- 12-24 --> da sostituire quando andrò su FX con il 16-35 o addirittura un fisso (mmoooolto + in là))
- 24-120
- 50 1,8
- 105 micro (da prendere + avanti)
- 70-300 VR (oramai quasi sicuro, poi se mai lo affiancherò al fratellone 70-200VR1 quando avrò i soldi)


ancora grazie e scusate l'OT;
dimitri.1972
32mm
f/9
1/320s
iso 200

Tramonto Isola del Giglio.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gian Carlo F
QUOTE(andrea.pedretti @ Jan 12 2012, 08:56 PM) *
Vero Giancarlo.. ma in questo momento non c'è molto come alternativa.. io aspettavo un 70-300 f4 stabilizzato ma nikon non lo sforna eh eh eh !!!

avevo trovato un 80-200 AFS ma 1100 € sono troppi per le mie povere tasche (e sopratutto da giustificare alla moglie eh eh eh)


la mia era più che altro una battuta messicano.gif
Però coincidenza vuole che ho proprio quei 2 f4 AI/AIS a cui sono affezionato (il 20mm e l'80-200mm) che si sposano bene col nostro zoom e sono pure loro non pesanti.
A essere sinceri con l'80-200mm c'è un po' troppa sovrapposizione e 120mm non sono molto diversi da 200mm.
Io vedo bene affiancare al nostro zoom soprattutto dei buoni fissi, li vedo molto complementari per quando si vuole lavorare a diaframmi aperti e a tempi rapidi, la scelta è molto ampia e ci si può sbizzarrire come si vuole.
La mia è stata quella di implementare il mio corredo di AI/AIS e, con la D700, mi ci trovo benissimo ed ha avuto anche il vantaggio di non farmi spendere cifre molto elevate.
La scelta delle lunghezze focali dipende molto dai nostri gusti ed esigenze.
Un altro zoom che mi piacerebbe prima o poi acquistare, da affiancare al nostro, sarebbe comunque il fratello 16-35mm f4, c'è sovrapposizione tra 24 e 35mm, ma è sulle focali di maggior utilizzo, quindi a mio avviso va bene.




QUOTE(dimitri.1972 @ Jan 13 2012, 11:22 PM) *
32mm
f/9
1/320s
iso 200

Tramonto Isola del Giglio.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Molto bella, complimenti!
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.