Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
francesco spighi
QUOTE(giancarloSV @ Jan 14 2011, 12:25 PM) *
mmm.... mi pare strano... a quel prezzo (1000) mi risulta che si trovi forse import unsure.gif

Effettivamente sulla baia c'è un venditore che lo vende Nital a 999... Evvabbeh.
dimitri.1972
QUOTE(dimitri.1972 @ Jan 14 2011, 11:00 AM) *
Peccato però che a negozio stà a 1000 Nital...


QUOTE(cexco @ Jan 14 2011, 11:12 AM) *
Tipo dove, per esempio? Tutti fessi noi che s'è pagato Nital 1150 circa?!?! smile.gif smile.gif smile.gif


QUOTE(giancarloSV @ Jan 14 2011, 12:25 PM) *
mmm.... mi pare strano... a quel prezzo (1000) mi risulta che si trovi forse import unsure.gif


Il sito che di solito tengo d'occhio (non è ebay) al momento ha questi prezzi:

- € 999,60 import consegna 7-30 giorni
- € 1.099 NITAL consegna 7-30 giorni
- € 1.173,60 NITAL consegna IMMEDIATA.

Ora, non voglio assolutamente far polemica e chi mette in vendita un'oggetto, può chiedere il prezzo che gli pare e che ritenga più opportuno.
Fatto stà che se IO dovessi prenderlo facendomelo spedire (quindi NON in negozio fisico di persona) tra i 1.000 € usato o i 1.099 € nuovo, non credo che il primo avrebbe speranze...
Magari già a 850 €, la penserei diversamente.

E tanto per informarmi, ho chiesto un preventivo a 2 negozi a Livigno: uno 925 €, l'altro 930 € sempre NITAL.
Per poco più di 100 €, preferisco far guadagnare un negozio che le tasse le paga regolarmente in Italia...

dimitri.1972
Effettivamente mi ero sbagliato tra Nital ed import, ma il concetto rimane quello: lo prendo usato solo se mi conviene davvero...
francesco spighi
QUOTE(dimitri.1972 @ Jan 14 2011, 01:57 PM) *
Il sito che di solito tengo d'occhio (non è ebay) al momento ha questi prezzi:
- € 999,60 import consegna 7-30 giorni
- € 1.099 NITAL consegna 7-30 giorni
- € 1.173,60 NITAL consegna IMMEDIATA.

Ok, lo conosco. Diciamo che è comunque allineato al negozio sotto casa che me l'ha fatto provare (sulla mia D90 e su D700), a mano libera e su cavalletto, e dal quale alla fine l'ho pagato proprio 1170. E quelli che posti sono i prezzi del dopo-Natale, perchè fino al 24 Dicembre non erano tali (ci ho guardato fino all'ultimo, sia da questo che dici tu di Merate che da quello famoso di Garlasco che lo vende a1180...).
Ben lontani però dai 1000 Nital pronta Consegna (che comunque a quanto pare qualcuno su ebay propone, se ci si fida...).
Ti dico anche che per 70 euro preferisco prenderlo sotto casa per il famoso rapporto umano che aspettarlo un mese da uno che non so neppure chi e'! smile.gif
Poi che i 1050 siano assurdi son daccordo, meglio 1200 nuovo! biggrin.gif
Gian Carlo F
QUOTE(cexco @ Jan 14 2011, 02:08 PM) *
Ok, lo conosco. Diciamo che è comunque allineato al negozio sotto casa che me l'ha fatto provare (sulla mia D90 e su D700), a mano libera e su cavalletto, e dal quale alla fine l'ho pagato proprio 1170. E quelli che posti sono i prezzi del dopo-Natale, perchè fino al 24 Dicembre non erano tali (ci ho guardato fino all'ultimo, sia da questo che dici tu di Merate che da quello famoso di Garlasco che lo vende a1180...).
Ben lontani però dai 1000 Nital pronta Consegna (che comunque a quanto pare qualcuno su ebay propone, se ci si fida...).
Ti dico anche che per 70 euro preferisco prenderlo sotto casa per il famoso rapporto umano che aspettarlo un mese da uno che non so neppure chi e'! smile.gif
Poi che i 1050 siano assurdi son daccordo, meglio 1200 nuovo! biggrin.gif


io lo ho pagato a metà Novembre Nital 1150 € comprese le spese di spedizione.
Una ottica zoom di costo abbastanza alto, + complessa di un fisso, forse è meglio prenderla Nital, poi ovviamente dipende da quanta è la differenza tra le due soluzioni.
Proprio stamane ho ordinato l'AFS 50mm f1,4 G, e un SB900 (già che c'ero messicano.gif ) ho preso tutto import.
jolopy
io l'ho pagato 1100,negozio fisico poco prima di natale,forse perchè non ho preso solo quello ma anche un sb700 a 300
alessandro1965
QUOTE(cexco @ Jan 14 2011, 12:48 PM) *
Ehi, Grazie Mille....! messicano.gif
Purtroppo riesco a dedicare alla fotografia solo i ritagli dei ritagli di tempo...E con il secondo figlio in arrivo non credo aumentera'! smile.gif

A chi lo dici ! Questi tre giorni sono stati i primi veramente liberi da agosto domeniche comprese.
Tra l'altro ho anch'io una bimba di 5 anni che ha le sue esigenze.Però è anche una modella molto disponibile .

QUOTE(cexco @ Jan 14 2011, 01:12 PM) *
Tipo dove, per esempio? Tutti fessi noi che s'è pagato Nital 1150 circa?!?! smile.gif smile.gif smile.gif


Ragazzi , andare a vedere quanto scendono i prezzi di quello che si è già comprato e "tafazziano" !
Ci facciamo male da soli.Il calo è fisiologico,ci sarà ma poi si assesterà, meglio godersi l'oggetto.
Ciao Alessandro
Gian Carlo F
Ragazzi ATTENZIONE!!!!!!!!!!!

Per poco vado nei guai, stavo per comprare il un sito sulla baia, quello che dava 5 anni di garanzia e prezzi molto bassi, feedback ottimi.....
Proprio oggi il tracollo!

Sito oscurato:
evidentemente di autorità, ultimi feedback negativi di merce mai arrivata.
Penso proprio che quello abbia fatto il pieno di incassi a natale e buona notte.
Spero solo che molti abbiano usato pay-pal.

In definitiva occhio ai prezzi troppo allettanti, compriamo pure in internet, ma da siti sicuri e comunque con le garanzie del caso....
dimitri.1972
QUOTE(giancarloSV @ Jan 14 2011, 09:39 PM) *
In definitiva occhio ai prezzi troppo allettanti, compriamo pure in internet, ma da siti sicuri e comunque con le garanzie del caso....


Io ripeto di non aver visto ebay, ma un negozio vero chevende anche online.

In negozio diretto da me stà ancora a 1.300 euro cerotto.gif
itrichi
e quindi quanto si paga ora Nital in modo affidabile?

anche se penso prenderò il fratellino minore non f4 usato
Gian Carlo F
QUOTE(dimitri.1972 @ Jan 14 2011, 09:58 PM) *
Io ripeto di non aver visto ebay, ma un negozio vero chevende anche online.

In negozio diretto da me stà ancora a 1.300 euro cerotto.gif



si si non era per fare polemiche, figurati, è che per poco ci cascavo.....
uno che:
- ha una montagna di feedback positivi
- che garantisce 5 anni (più di Nital)
- che ha prezzi bassi, ma non troppo sotto gli altri...
- che spedisce gratis
ti alletta... e ti senti abbastanza tranquillo...

Insomma, meno male che non ho ordinato, ma ero lì per farlo....
D'ora in poi giuro che acquisterò solo da quelli noti che tutti noi conosciamo, il mio è quello a cui si paga dopo la consegna... fa un po' dannare ultimamente, ma almeno si rovescia il famoso detto in questo modo:

- prima vedere cammello, poi dare denaro - messicano.gif

QUOTE(itrichi @ Jan 14 2011, 10:06 PM) *
e quindi quanto si paga ora Nital in modo affidabile?

anche se penso prenderò il fratellino minore non f4 usato


a me sembra che, per ora, sia sempre attorno a 1100-1150

Ma anche il 16-35mm mi pare che, Nital, non sia sceso un granchè, nonostante sia stato commercializzato prima
francesco spighi
Un omaggio al nostro, postato nella sezione still-life! biggrin.gif
Avevo tre ore libere oggi per fare un po' di prove con il CLS... smile.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 274.3 KB
Gian Carlo F
QUOTE(cexco @ Jan 15 2011, 05:23 PM) *
Un omaggio al nostro, postato nella sezione still-life! biggrin.gif
Avevo tre ore libere oggi per fare un po' di prove con il CLS... smile.gif


Ingrandimento full detail : 274.3 KB


Bella Francesco, soprattutto come idea!
Potresi proporla alla Nikon per al pubblicità di questa ottica smile.gif
alessandro1965
QUOTE(cexco @ Jan 15 2011, 07:23 PM) *
Un omaggio al nostro, postato nella sezione still-life! biggrin.gif
Avevo tre ore libere oggi per fare un po' di prove con il CLS... smile.gif


Ingrandimento full detail : 274.3 KB


Molto bella Francesco , in effetti evidenzia la qualità pricipale di quest'ottica perfetta per chi vuole viaggiare.
Ciononostante la userò molto anche nella "nostra" wink.gif ... Firenze !

Ciao, Alessandro.
francesco spighi
Alessandro, Giancarlo...grazie dei complimenti! Alessandro, anche tu di Firenze?
Magari una volta facciamo un giretto assieme! smile.gif
Ieri parlavo con un conoscente che il fotografo lo fa di professione, e quando ha visto questo "barilotto" montato sulla mia D90 si è incuriosito. Gli ho raccontanto delle prove di Massimo dove non risultava perdente rispetto al 24-70 e lui si è dimostrato davvero molto ineressato. Essendo un fotografo paesaggista e street, mi ha detto che con il 24-70 si è dovuto abituare a portare la sua D3x "girata" (ottica verso il fianco e non in fuori) perchè viste le sue dimensioni lo picchia da tutte le parti!
Fausto Panigalli
QUOTE(cexco @ Jan 15 2011, 05:23 PM) *
Un omaggio al nostro, postato nella sezione still-life! biggrin.gif
Avevo tre ore libere oggi per fare un po' di prove con il CLS... smile.gif

Bellissimo lavoro,bravo Francesco!
Tutto al posto giusto,ben illuminato...perfetta!
Mi ricorda una pubblicita' di una moto (...mi sto "spremendo",ma non ricordo quale... unsure.gif ),dove fra gli altri impegni quotidiani figurava anche un giorno di prove libere in pista,per evidenziarne il carattere estremamente versatile...

Ieri ho sbirciato nel tuo sito:mamma che bello!
A parte che il sito stesso "funziona",è piacevole e razionale,ma le immagini sono splendide!
Tutte ben fatte,esposte e composte alla perfezione..alcune riprese dal basso,alcune angolate,bellissimi i ritratti a tua moglie e alla mascotte del club,Arianna,...e tanto bello sfocato wub.gif

QUOTE(cexco @ Jan 16 2011, 09:00 AM) *
Ieri parlavo con un conoscente che il fotografo lo fa di professione, e quando ha visto questo "barilotto" montato sulla mia D90 si è incuriosito.
Essendo un fotografo paesaggista e street, mi ha detto che con il 24-70 si è dovuto abituare a portare la sua D3x "girata" (ottica verso il fianco e non in fuori) perchè viste le sue dimensioni lo picchia da tutte le parti!


Si,verissimo:in effetti ho evidenziato anch'io questa dote,nel club del 24/85.
Camminare tra la gente con le lenti lunghe è davvero difficile,anche solo per la paura di "picchiare" il prezioso oggetto un po' dappertutto... unsure.gif

Per il prezzo d'acquisto confermo quanto detto sopra:1100€ con consegna lunga (entro 1 mese) e 1150 consegna in tempi brevi,sempre Nital.
A meno si trova solo import.
Ho valutato di comprare quel 24/120 che è comparso sul mercatino,ma vista la minima differenza di prezzo,rispetto al nuovo,preferisco aspettare la consegna lunga...
Gian Carlo F
QUOTE(pacio77 @ Jan 16 2011, 09:42 AM) *
Bellissimo lavoro,bravo Francesco!
Tutto al posto giusto,ben illuminato...perfetta!
Mi ricorda una pubblicita' di una moto (...mi sto "spremendo",ma non ricordo quale... unsure.gif ),dove fra gli altri impegni quotidiani figurava anche un giorno di prove libere in pista,per evidenziarne il carattere estremamente versatile...

Ieri ho sbirciato nel tuo sito:mamma che bello!
A parte che il sito stesso "funziona",è piacevole e razionale,ma le immagini sono splendide!
Tutte ben fatte,esposte e composte alla perfezione..alcune riprese dal basso,alcune angolate,bellissimi i ritratti a tua moglie e alla mascotte del club,Arianna,...e tanto bello sfocato wub.gif
Si,verissimo:in effetti ho evidenziato anch'io questa dote,nel club del 24/85.
Camminare tra la gente con le lenti lunghe è davvero difficile,anche solo per la paura di "picchiare" il prezioso oggetto un po' dappertutto... unsure.gif

Per il prezzo d'acquisto confermo quanto detto sopra:1100€ con consegna lunga (entro 1 mese) e 1150 consegna in tempi brevi,sempre Nital.
A meno si trova solo import.
Ho valutato di comprare quel 24/120 che è comparso sul mercatino,ma vista la minima differenza di prezzo,rispetto al nuovo,preferisco aspettare la consegna lunga...

se la differenza nuovo-usato è davvero poca, meglio il nuovo, sono d'accordo
francesco spighi
QUOTE(pacio77 @ Jan 16 2011, 09:42 AM) *
Bellissimo lavoro,bravo Francesco!
Tutto al posto giusto,ben illuminato...perfetta!
Mi ricorda una pubblicita' di una moto (...mi sto "spremendo",ma non ricordo quale... unsure.gif ),dove fra gli altri impegni quotidiani figurava anche un giorno di prove libere in pista,per evidenziarne il carattere estremamente versatile...

Grazie mille!
Ora che lo dici mi torna in mente qualcosa...potrei mettermi a sfogliare tutte le annate di Motociclismo, ma sai che fatica! Però così a sensazione l'associo a una Kawa... wink.gif
QUOTE
Ieri ho sbirciato nel tuo sito:mamma che bello!
A parte che il sito stesso "funziona",è piacevole e razionale,ma le immagini sono splendide!
Tutte ben fatte,esposte e composte alla perfezione..alcune riprese dal basso,alcune angolate,bellissimi i ritratti a tua moglie e alla mascotte del club,Arianna,...e tanto bello sfocato wub.gif

Sono lusingato...Detto da qualcuno del forum, abituato a vedere SIGNORE fotografie, è davvero un bel complimento. Grazie mille...
grazie.gif

Fausto Panigalli
QUOTE(cexco @ Jan 16 2011, 03:30 PM) *
Grazie mille!
Ora che lo dici mi torna in mente qualcosa...potrei mettermi a sfogliare tutte le annate di Motociclismo, ma sai che fatica! Però così a sensazione l'associo a una Kawa... wink.gif

Sono lusingato...Detto da qualcuno del forum, abituato a vedere SIGNORE fotografie, è davvero un bel complimento. Grazie mille...
grazie.gif

Un Kawa dici? hmmm.gif

Per quanto riguarda le tue foto,beh,io credo che ognuno di noi,in fondo,conosca il proprio livello,cosi come i propri limiti:le tue sono oggettivamente belle,c'è poco da ridire.
Onore a te...e alla D90! biggrin.gif

stefanosv
visto che parliamo di tuttofare, sto cercando in quale campo si riesca ad utilizzare meno...ebbene non riesco a trovarne nessuno...oggi ho provato a metterlo in crisi con qualche fotina da studio, ma niente da fare, anche qui si e' comportato alla grande messicano.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 247 KB

e con la scusa vi presento il mio compagno di fotografie per giornate casalinghe messicano.gif
itrichi
ma avete tutti quel cosino di Amazon?
stefanosv
QUOTE(itrichi @ Jan 16 2011, 05:46 PM) *
ma avete tutti quel cosino di Amazon?



non mi ricordo chi sia il colpevole, ma l'ho visto per la prima volta proprio qui nel forum e non ho resistito...arrivato dal jappone nel periodo natalizio sara' il mio compagno di foto durante il periodo di pioggio (dura 360 giorni qui a bruxelles messicano.gif )

non dirmi che nn te lo sei ancora fatto trichecaccio????????????????????????
francesco spighi
QUOTE(stefanosv @ Jan 16 2011, 05:49 PM) *
non mi ricordo chi sia il colpevole, ma l'ho visto per la prima volta proprio qui nel forum e non ho resistito...arrivato dal jappone nel periodo natalizio sara' il mio compagno di foto durante il periodo di pioggio (dura 360 giorni qui a bruxelles messicano.gif )

non dirmi che nn te lo sei ancora fatto trichecaccio????????????????????????


Sicuramente a Tore Jr! smile.gif
Pensa che è cosi perfetto che pensavo l'avessi aggiunto in PP!
Secondo me hai esagerato nella PP della pelle! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

http://www.google.it/images?um=1&hl=it...mp;aql=&oq=
stefanosv
QUOTE(cexco @ Jan 16 2011, 05:54 PM) *
Sicuramente a Tore Jr! smile.gif
Pensa che è cosi perfetto che pensavo l'avessi aggiunto in PP!
Secondo me hai esagerato nella PP della pelle! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif



si credo fosse Tore Jr!
Orca miseria...l'avevo detto alla truccatrice di non esagerare...e' tutta colpa sua!!!!!!!
Non sarei stato capace di aggiungero in PS, mi viene piu semplice farlo on camera ph34r.gif
Gian Carlo F
La mimosa preannuncia la primavera!!!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB
freelazio
QUOTE(giancarloSV @ Jan 16 2011, 07:16 PM) *
La mimosa preannuncia la primavera!!!!

Ingrandimento full detail : 2.9 MB

La mimosa fiorita a metà Gennaio, non ci sono più le stagioni di una volta cerotto.gif

Omonimo la foto la vedo strana o è il mio monitor o hai esagerato con MDC.

Buona serata
Gian
stefanosv
altra prova fatta mentre scattavo qualche foto al mio nuovo amico biggrin.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 251.4 KB
itrichi
bella Stefano, le sai proprio fare le foto e metti voglia di 24-120 VR "fig0"
Gian Carlo F
QUOTE(freelazio @ Jan 16 2011, 07:38 PM) *
La mimosa fiorita a metà Gennaio, non ci sono più le stagioni di una volta cerotto.gif

Omonimo la foto la vedo strana o è il mio monitor o hai esagerato con MDC.

Buona serata
Gian


In Liguria succede!

ma secondo me no, però c'è qualcosa che non mi convince nemmeno a me, più che altro ci vedo i colori non giusti, quasi poco saturi, non so...

Queste?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.8 MB

probabilmente c'è qualcosa che non va nel bilanciamento del bianco... unsure.gif
Gian Carlo F
Le ho modificate un po' perchè non mi convincevano.
Ho aumentato saturazione e contrasto, mi sembrano migliori....

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.2 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.6 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.2 MB


Un'altra....

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
francesco spighi
QUOTE(stefanosv @ Jan 16 2011, 07:44 PM) *
altra prova fatta mentre scattavo qualche foto al mio nuovo amico biggrin.gif

Posso chiederti perchè hai scattato a 100 ISO piuttosto che ai 200 "nativi"?
francesco spighi
Qualche foto da una passeggiata di ieri....
Sono un po' pesanti, ma le ho solo convertite in jpeg, dopo aver aggiustato curve e livelli, senza ridimensionare niente. Nessun intervento su nitidezza o sfocato...
Exif on board!

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.2 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.2 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Qui potevo anche chiudere un pelo di più (è a 5,6), ma Arianna piangeva nel passeggino ed era l'ora della "pappa"! wink.gif
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

massimhokuto
ho provato ad uscire dalla Liguria per vedere il sole... be niente da fare.ecco 2 scatti a Pisa

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 827 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 412.8 KB
CVCPhoto
QUOTE(giancarloSV @ Jan 16 2011, 10:00 PM) *
Le ho modificate un po' perchè non mi convincevano.
Ho aumentato saturazione e contrasto, mi sembrano migliori....


Ingrandimento full detail : 3.2 MB



Ingrandimento full detail : 3.6 MB



Ingrandimento full detail : 3.2 MB


Un'altra....


Ingrandimento full detail : 1.6 MB


Giancarlo, secondo me la massa gialla delle mimose ha messo in difficoltà la lente, ma qualsiasi altra lente anche da 10.000 euro sarebbe stata in difficoltà. Al di fuori della massa fiorita l'immagine è perfetta, con zone a fuoco e altre giustamente sfocate visto il diverso piano di messa a fuoco.

Per ritornare su una recente discussione sul VR sarebbe stato interessante un confronto tra VR on/off.

Credo tuttavia che non si possa pretendere di più e che nessun'altra ottica avrebbe risolto il problema.

Carlo

QUOTE(massimhokuto @ Jan 18 2011, 12:22 AM) *
ho provato ad uscire dalla Liguria per vedere il sole... be niente da fare.ecco 2 scatti a Pisa

Ingrandimento full detail : 827 KB

Ingrandimento full detail : 412.8 KB


Ma non hai notato una notevole distorsione prospettica sulla prima foto? Non mi convince quella torre tutta piegata a destra quando in effetti dovrebbe seguire l'andamento delle linee della basilica... messicano.gif
Gian Carlo F
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 18 2011, 01:27 AM) *
Giancarlo, secondo me la massa gialla delle mimose ha messo in difficoltà la lente, ma qualsiasi altra lente anche da 10.000 euro sarebbe stata in difficoltà. Al di fuori della massa fiorita l'immagine è perfetta, con zone a fuoco e altre giustamente sfocate visto il diverso piano di messa a fuoco.

Per ritornare su una recente discussione sul VR sarebbe stato interessante un confronto tra VR on/off.

Credo tuttavia che non si possa pretendere di più e che nessun'altra ottica avrebbe risolto il problema.

Carlo
Ma non hai notato una notevole distorsione prospettica sulla prima foto? Non mi convince quella torre tutta piegata a destra quando in effetti dovrebbe seguire l'andamento delle linee della basilica... messicano.gif

Era anche una giornata bella ma con parecchia foschia, insomma una luce strana...
Stiamo mica diventando troppo sofisti?? messicano.gif
Vero sto obiettivo distorce sempre le torri! Non vale nulla! Me lo avevano fatto notare su questa foto qualche tempo fa.... messicano.gif messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 471.2 KB


freelazio
QUOTE(cuomonat @ Jan 7 2011, 09:51 PM) *
In farmacia: "glicerolo FU" ma non conviene. Prendi i microclismi (hai capito: le perette). 10gtt diluite in 10cc d'acqua: strofina nelle scanalature, una per una nei due versi. Io disponevo dei microbrush che si sono rivelati ottimi anche per questo uso. Puoi procurali da un dentista amico o un fornitore di materiale odontoiatrico.


Va bene anche per il barilotto su un pezzo di pannopell ben strizzato, che non goccioli.

Assolutamente.

Il liquido che usano per lucidare le ruote delle auto non è altro che glicerolo diluito in acqua, scioglie lo sporco fatto di grasso e polvere e rigenera la gomma soprattutto quella a base neoprenica (come le ruote o le ghiere degli obiettivi) senza agire come solvente chimico.

Fatto e i risultati sono veramente eccellenti, tanto che ho pulito anche le gomme della amata D700.

Ancora grazie per la dritta.
Gian
stefanosv
QUOTE(cexco @ Jan 17 2011, 01:39 PM) *
Posso chiederti perchè hai scattato a 100 ISO piuttosto che ai 200 "nativi"?



perche' negli ultimi scatti che avevo fatto mi servivano tempi lunghi, e ho dimenticato il settaggio unsure.gif
WilloD80
Un saluto a tutto il club. smile.gif

24-120 su D700: trattasi di una 'cannoniera' nel Castello di San Vigilio a Bergamo (XV sec.)
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Giambattista Reale
Sono circa 2 mesi che seguo questa discussione....ho fatto anche qualche intervento, cosi' come sono due mesi che ancora non mi convinco nell'acquisto di quest'obbietivo......ma è soprattutto una questione di soldi hmmm.gif
A questo punto mi sento di fare una constatazione: come tutti gli obbiettivi il 24-120 f/4 ha i suoi pregi e i suoi difetti e se ho capito bene sono questi:
Pro_ versatilità_ costruzione_ f/4
Contro_ vignettatura a f/aperti su FX (il problema sembra minore opp inesistente su Dx)_ Distorsione (elevata su grandangolo) e dovrebbe essere quasi normale ma potrebbe andare meglio.
Detto questo, se aggiungiamo il prezzo che forse è un pelino eccessivo visti i difetti, la bilancia dovrebbe stare in equilibrio....insomma, appena un paio di centinaia di euro in meno e sarebbe un obbiettivo onesto, non siete daccordo?
Cmq sabato mi reco dal mio rivenditore e dovrei chiudere l'affare.....appena uscira' la sostituta della D700 passero anche alla Fx per dare indietro il tuttofare che monto x il 90 per cento delle mie uscite cioè il 16-85....... a quel punto mi ritroverei con le stesse focali che uso adesso su D300..... è questo il motivo x cui voglio questo 24-120, E' UN VERO TUTTOFARE......
Scusate il post cosi lungo....ciao a tutti e buona luce.........
Gian Carlo F
QUOTE(Giambattista Reale @ Jan 19 2011, 07:02 PM) *
Sono circa 2 mesi che seguo questa discussione....ho fatto anche qualche intervento, cosi' come sono due mesi che ancora non mi convinco nell'acquisto di quest'obbietivo......ma è soprattutto una questione di soldi hmmm.gif
A questo punto mi sento di fare una constatazione: come tutti gli obbiettivi il 24-120 f/4 ha i suoi pregi e i suoi difetti e se ho capito bene sono questi:
Pro_ versatilità_ costruzione_ f/4
Contro_ vignettatura a f/aperti su FX (il problema sembra minore opp inesistente su Dx)_ Distorsione (elevata su grandangolo) e dovrebbe essere quasi normale ma potrebbe andare meglio.
Detto questo, se aggiungiamo il prezzo che forse è un pelino eccessivo visti i difetti, la bilancia dovrebbe stare in equilibrio....insomma, appena un paio di centinaia di euro in meno e sarebbe un obbiettivo onesto, non siete daccordo?
Cmq sabato mi reco dal mio rivenditore e dovrei chiudere l'affare.....appena uscira' la sostituta della D700 passero anche alla Fx per dare indietro il tuttofare che monto x il 90 per cento delle mie uscite cioè il 16-85....... a quel punto mi ritroverei con le stesse focali che uso adesso su D300..... è questo il motivo x cui voglio questo 24-120, E' UN VERO TUTTOFARE......
Scusate il post cosi lungo....ciao a tutti e buona luce.........


Nei pro metterei anche:
- elevata nitidezza a tutte le aperture e lunghezze focali (è il suo pregio principale),
- resa dei colori, sia come tonalità sia come pulizia.
- escursione focale
- peso non elevato

Veniamo ai contro:
- vignettatura a ta, ma solo a 24mm
- distorsione

Questi difetti, ahimè comuni a tutti gli zoom che hanno questo range di focali (24-70mm compreso), sono entrambi facilmente correggibili in PP e, ho letto, addirittura automaticamente on camera con la D7000, magari la sostituta della D700 ......
Un difetto grave sarebbe se avesse una distorsione come il 24-85mm (a 24mm) o Samyang 14mm che sono a mustacchio, quì è a barilotto a 24mm - nessuna tra 28 e 35mm - a cuscino tra 50 e 120mm.
CVCPhoto
QUOTE(giancarloSV @ Jan 18 2011, 07:49 AM) *
Era anche una giornata bella ma con parecchia foschia, insomma una luce strana...
Stiamo mica diventando troppo sofisti?? messicano.gif
Vero sto obiettivo distorce sempre le torri! Non vale nulla! Me lo avevano fatto notare su questa foto qualche tempo fa.... messicano.gif messicano.gif


Ingrandimento full detail : 471.2 KB


Ma vaaaaaaa.... è la Torre dei Lamberti che pende ormai... lì vicino c'è la sede dell'arci-gay messicano.gif

Ovviamente scherzo, ma dalla posizione in cui eri, o la riprendi così:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 521.7 KB

e distorce egualmente oppure un bell'obiettivo decentrabile e con 2000 euro passa la paura... ma credo invece che la tua immagine, proprio così 'storta' sia più interessante.

Se guardi gli exif è scattata a 6400 ISO, molto più rumorosa della tua, ma accettabile.

Carlo

Scusate per l'OT cerotto.gif
Gian Carlo F
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 19 2011, 09:59 PM) *
Ma vaaaaaaa.... è la Torre dei Lamberti che pende ormai... lì vicino c'è la sede dell'arci-gay messicano.gif Ovviamente scherzo, ma dalla posizione in cui eri, o la riprendi così:


Ingrandimento full detail : 521.7 KB

e distorce egualmente oppure un bell'obiettivo decentrabile e con 2000 euro passa la paura... ma credo invece che la tua immagine, proprio così 'storta' sia più interessante.

Se guardi gli exif è scattata a 6400 ISO, molto più rumorosa della tua, ma accettabile.

Carlo

Scusate per l'OT cerotto.gif

pensa che io ho abitato 12 anni in via Stella e non me ne sono mai accorto! messicano.gif

va beh quì è dritta

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 653.5 KB

e pure quì

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 522.6 KB
Fausto Panigalli
QUOTE(WilloD80 @ Jan 19 2011, 12:46 PM) *
Un saluto a tutto il club. smile.gif

24-120 su D700: trattasi di una 'cannoniera' nel Castello di San Vigilio a Bergamo (XV sec.)
Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ma...Willo! huh.gif
Sei passato anche tu dal 24/85 al 24/120? smile.gif
WilloD80
QUOTE(pacio77 @ Jan 20 2011, 09:52 AM) *
Ma...Willo! huh.gif
Sei passato anche tu dal 24/85 al 24/120? smile.gif


Li ho entrambi.
Forse il 24-85 se ne va ma francamente non sono molto convinto di darlo via, lo faccio per monetizzare; mi piacciono soprattutto la sua resa un po 'old' e la modalità 'macro' che è notevolmente utile.

Ciao smile.gif

OT: ti sei rimesso in sesto?
francesco spighi
QUOTE(giancarloSV @ Jan 19 2011, 07:20 PM) *
Nei pro metterei anche:
- elevata nitidezza a tutte le aperture e lunghezze focali (è il suo pregio principale),
- resa dei colori, sia come tonalità sia come pulizia.
- escursione focale
- peso non elevato

E la tropicalizzazione...E soprattuto, il VR dove lo metti? smile.gif
Fra l'altro, più lo uso più mi rendo conto di quanto questo VR funzioni bene, anche rispetto a 105 Micro e 70-300VRII!

NOn capisco perchè 1600 per il 24-70 f2,8 sono onesti mentre 1150 per questo sono troppi...
Secondo me il prezzo, viste le caratteristiche, è onesto, almeno se paragonato ad altre lenti. Semmai bisogna discutere se è adatto all'utilizzo che se ne deve fare.
L'altra sera l'ho usato ad un corso di ritratto in studio, senza flash ma con illuminazione continua. Da 400 a 800 iso, sempre F4, su D90...Una resa che in condizioni così critiche il buon vecchio 18-105 non si sognava neppure lontanamente. Son rimasto davvero stupefatto... Appena le sistemo un po' (sono 800scatti!) posto qualcosa...
Gian Carlo F
QUOTE(cexco @ Jan 20 2011, 03:24 PM) *
E la tropicalizzazione...E soprattuto, il VR dove lo metti? smile.gif
Fra l'altro, più lo uso più mi rendo conto di quanto questo VR funzioni bene, anche rispetto a 105 Micro e 70-300VRII!

NOn capisco perchè 1600 per il 24-70 f2,8 sono onesti mentre 1150 per questo sono troppi...
Secondo me il prezzo, viste le caratteristiche, è onesto, almeno se paragonato ad altre lenti. Semmai bisogna discutere se è adatto all'utilizzo che se ne deve fare.
L'altra sera l'ho usato ad un corso di ritratto in studio, senza flash ma con illuminazione continua. Da 400 a 800 iso, sempre F4, su D90...Una resa che in condizioni così critiche il buon vecchio 18-105 non si sognava neppure lontanamente. Son rimasto davvero stupefatto... Appena le sistemo un po' (sono 800scatti!) posto qualcosa...

giusto..

Prima vi ho fatto vedere la mimosa in riva al mare, ma basta entrare un attimo nel magico Appennino ligure/piemontese e si trovano dei veri e propri presepi smile.gif .

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.5 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.7 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.6 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.1 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
massimhokuto
queste foto sono veramente belle, miei complimenti.
freelazio
QUOTE(giancarloSV @ Jan 20 2011, 06:42 PM) *
giusto..

Prima vi ho fatto vedere la mimosa in riva al mare, ma basta entrare un attimo nel magico Appennino ligure/piemontese e si trovano dei veri e propri presepi smile.gif .

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d387087189d7_201101200430.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.5 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3870458c93d_201101200422.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 1.7 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3870b861cec_201101200417.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 1.6 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3870a83eda9_201101200429.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.1 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d38709928943_201101200426.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.8 MB</a>

Mi piace molto l'ultima, Giancarlo un nome una garanzia messicano.gif

Gian
Gian Carlo F
Mi fa davvero piacere che vi siano piaciute, ma il motivo è che io a queste località minori e sconosciute ai più sono molto affezionato.
Il mio sogno è, un giorno prendere, il V-Strom e fare tutto l'alto Appennino italiano (come fece Paolo Rumiz con una Fiat Topolino qualche anno fa), dal Colle di Cadibona fino alla punta della Calabria, ci vuole probabilmente più di un mese a farlo.... rolleyes.gif
Ovviamente nel bagaglio ci sarebbe la D700 e il 24-120mm messicano.gif
Fausto Panigalli
QUOTE(WilloD80 @ Jan 20 2011, 02:14 PM) *
Li ho entrambi.
Forse il 24-85 se ne va ma francamente non sono molto convinto di darlo via, lo faccio per monetizzare; mi piacciono soprattutto la sua resa un po 'old' e la modalità 'macro' che è notevolmente utile.

OT: ti sei rimesso in sesto?

Non sapevo che avessi entrambi,complimenti!
Si,non c'è male dai:sono abbastanza sano...grazie Willo! wink.gif


MA...QUI C'è QUALCUNO CHE FA IL FURBO!!! smilinodigitale.gif

Chi compie gli anni oggi???Cexco,proprio tu!!! messicano.gif
!!!Auguri!!!

OT...intanto anche il mio 24/120 è arrivato...e finalmente non vi stressero' piu' con le mie mille domande tongue.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.