Ho regalato una D700 (usata) al 24-120..davvero una goduria tornare al formato pieno. finalmente il 24 non è più un 36

Quando riuscirò a staccare il 50one inizierò ad usarlo

grande il salto che farò pure io in futuro.. buone foto

Ottimo Giuliano, mi fa proprio piacere! Ricordo quando se ne parlava qualche tempo fa...
Quella del crop sul DX dei grandangoli era la cosa che anche a me dava molto fastidio!

Sto tempo non molla, pioggia battente e vento forte

Volevo andare un pò in gironzola con la nuova bimba e il 24-120. PERMESSO NEGATO.

mah io non la prenderei per il verso sbagliato...



anche il maltempo ha i suoi pro




grande 24-120 !

Mi iscrio anche io volentieri. Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MB

il nostro a f/22

è l'unione di due scatti uno di 8sec e l'altro di 30sec... focale 65mm

Sai perché è bello a mio parere? Perché non sembra un HDR! Hai rispettato il buio della costa ed esaltato i colori del cielo, in pratica hai esteso la gamma dinamica per renderla simile a quella del nostro occhio, senza esagerare.

Mi piace!

P.S.: La prossima volta però, non chiudere così tanto il diaframma, f/8-11 è sufficiente, dal momento che non hai particolari in primo piano da rendere a fuoco.

Carlo

Sai perchè ho chiuso a f\22 ? per rendere più setato il mare.. a f\8 e 11 l'ho fatto e l'effetto non è lo stesso :F e anche il faro non faceva la stellina

f\22 so che induce molta diffrazione, ma in questo tipo di scatto non credo che una perdita di nitidezza possa incidere

son contento che ti piaccia e che lo trovi naturale.. è quello che volevo !

uno dei miei prossimi acquisti sarà un filtro ND eheh

ecco uno scatto a f16 esposizione di 5sec (notare il mare)

Grazie per la tua risposta. La tua motivazione è correttissima e hai agito nel migliore dei modi. Un filtro ND, come hai detto tu, è la soluzione migliore in questi casi, ma dal momento che... di necessità si fa virtù hai ottenuto un'immagine egualmente molto bella. Se hai passione dei paesaggi ti consiglierei anche un digradante. Purtroppo però, i digradanti a lastra sono estremamente costosi se di qualità (vedi Lee) mentre gli ND a vite sono abbordabilissimi. Dal momento poi che riesci a fare degli HDR molto realistici, ben venga allora.

Carlo

I filtri a lastra digradanti li ho esclusi perchè con il blend di doppie esposizioni riesco in cose molto più naturali.. senza zone scure dove non servono

poi tecnicamente non so se questo è un hdr.. è un blend di due esposizioni.. li chiamano doppie esposizioni.. il risultato è il medesimo che con i filtri NDG solo che la sfumatura gliela do io dove voglio.. tipo nel primo scatto in un punto ho usato una sfumatura HARD nell'altra soft.. e usando le luminosity mask ho potuto dare più luminosità alla zona in ombra senza problemi di aloni !

Per capirci meglio questo è stato il blend:

https://lh3.googleusercontent.com/-awfwmrxv...s1680/blend.jpg

ottenuto con un mix di manualità e luminosity mask..
una sfumatura simile nessun filtro a lastra poteva darmelo :|

Non parlarmi di PP Rob, che sono negato, quello che conta è alla fine il risultato e tu lo hai ottenuto. Con un ND inoltre potrai ottenere l'effetto seta dell'acqua senza la necessità di chiudere troppo il diaframma e potrai fare anche lunghe esposizioni di giorno.

Carlo

Carlo ti vedo troppo bazzicare in questo club...

Mi sa che vendi il 24-70

Un ritrattino veloce con D700 a 3200iso 120mm f/4...

Ingrandimento full detail : 483.3 KB

Ragazzi aspettatemi, se non avrò urgenze lavorative domani sarò dei vostri!!!

Carlo

qualcuno ha qualche scatto in controluce da postare ?

Ma come,Carlo???
Tu che sei un convinto del 24/70...mi compri 'sto plasticotto made in Taiwan,5X,f4???

Questa devi proprio spiegarmela!

Scherzo ovviamente,ormai c'incontriamo in vari club e sai mi fa sempre piacere,ma davvero non mi aspettavo che tradissi il 24/70!O forse lo affianchi solamente al fratellone f2.8?

Ciao Carlo,un caro saluto...e ovviamente benvenuto!

Fausto.

Fausto, il 24-70 non lo tradirò mai, ma per uscite leggere con una sola ottica, ritengo il 24-120 insuperabile in termini qualitativi.

Oggi purtroppo il mio spacciatore aveva le vetrine chiuse e domani sarò via per lavoro fino a sera, ma Mercoledì mattina alle 9,00 sarò puntuale e mi porterò a casa il gioiellino.

Credevo di 'sostituire' la triade, per le uscite leggere, con tre fissi, ma dopo varie prove ho visto che per me è una disperazione. Stacca e riattacca a seconda delle situazioni e mentre sei lì impegnato a sostituire l'ottica, ecco la situazione migliore che scappa via. No, non fa per me! Terrò come fissi solo il 50 f/1,4 e il 105 f/2,8 Micro che hanno connotazioni specialistiche, mentre il resto del mio corredo sarà sempre la Triade affiancata dai TC17 e TC20 + il 24-120 come ottica da uscite leggere senza per questo dover rinunciare alla massima qualità.

Grazie per il saluto e il benvenuto, Fausto. Non appena l'avrò in mano farò qualche scatto e lo posterò nel Club.

A presto

Carlo

Benvenuto nel club, ho la sensazione che il 24-70 resterà molto di più nel cassetto

Grazie per il benvenuto!!!

Danilo, rimarrà certamente di più nel cassetto, per gli utilizzi più di routine, ma per gli utilizzi più impegnativi uscirà attaccato alla mia D700 accompagnato sempre dai due 'amici' della triade.

Ho parlato con lui ed ha approvato la mia scelta...

Carlo

Bravo Carlo,
ottima soluzione.

Il 24/70 è semplicemente spettacolare,inutile negarlo.Io non ce l'ho perchè fatico a sopportare il suo peso e ingombro,ma avendolo provato a lungo (un caro amico me l'ha lasciato per un paio di mesi...) posso dire che ha davvero grandi numeri.
Non è una questione di risolvenza pura,che di certo non manca al 24/120,ma di una resa "mediamente" perfetta a tutti i diaframmi,a tutte le focali,con aberrazioni davvero ben corrette e bellissimo sfocato,migliore di quello pur buono del 24/120.

Sarà un piacere sentire il tuo parere,visto che conosci bene il 24/70.

Ciao,grazie e buon divertimento!

Fausto.

non è abbastanza controluce? :F

...contribuisco anch'io con un bel controluce...

Ingrandimento full detail : 628.1 KB

Dai ragazzi che fiacca!!!

Qui alla Turin maraton di domenica

Davvero un'accoppiata fantastica, dopo la sbornia da fissi (mai passata) sono tornato un pò ad usarla...AF e resa spettacolari..

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Eccomi qui... ieri sono stato via per lavoro tutto il giorno, ma questa mattina all'apertura del negozio ero lì dal mio spacciatore col 28-300 e mi sono portato via il 24-120 f/4.

Spero di aver la possibilità di fare qualche scatto a breve per convalidare l'iscrizione a questo Club.

Carlo

Complimenti per l'acquisto... vedrai che spettacolo...

Ho già fatto qualche scattino in casa e in giardino e posso affermare che il suo comportamento è decisamente più vicino al 24-70 che al 28-300. Un ottimo risultato! Diciamo che la sua resa può essere perfettamente paragonabile a quella del 24-70 chiudendo di uno stop.

Sole tre 'pecche' rispetto al 24-70:

- costruzione più economica
- autofocus più lento
- uno stop in meno di luminosità

Sono cose che comunque si sapevano già in partenza e che non inficiano minimamente la qualità del 24-120 f/4 che si prende una grande rivincita con il VR che permette tempi di scatto impossibili per altre ottiche.

Se aggiungiamo poi la leggerezza e compattezza unite all'ottima estensione focale, devo riconoscere che è una grande ottica.

E' ancora presto comunque per conoscerla, ma le prime impressioni spesso sono quelle che contano. In occasione del meeting di Torino inoltre avrò l'occasione di metterla sicuramente alla prova.

Intanto ho messo in vendita il 24-120 VR f/3,5-5,6

Carlo

Ciao a tutti,

chiedo anche io l'iscrizione al club!

preso il 24-120 f4 (mannaggia a me e a quando non l'ho preso prima, mi è piaciuto subito) e un AFS 20mm f2.8 usato. Ho giurato a me stesso di non passare più davanti alla vetrina del mio pusher fino alla befana 2012, manca solo due mesi, ce la posso fare...).

Quindi sarei arrivato alla mia composizione ideale:
il tutto fare 24-120 f4 per la maggior parte delle situazioni
il 20 mm per quando mi serve un pò più di angolo
il 50 1,4 afs per la luce e la cosa più particolare

A disposizione del mister: afd 28 f 2,8, l'85 afd 1,8 e l'80-200 f 2.8 a pompa.

Anche se non è il posto giusto...potete prendere un caffè...pago io!
Ciao,
Checco

Si concordo in tutto.

La costruzione sembra però inferiore al 24-70 per la sua più ampia escursione focale e per il paraluce meno invadente. Tuttavia dopo un'attenta osservazione delle ghiere e body-ottica noterai che è solida come il frattellone 2.8
Vedrai che gioia scattare a 24mm a 1/8 la sera con il VR...

Non vorrei essere ripetitivo ma l'unica modella che si presta in questi giorni è mia figlia...

D700 + 24-120 @ 105 f/4 1/25 iso 2000, correzione WB con NX2 (che lo fa proprio bene)

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Altra fotina...

Qui a focale 120mm f/4 1/30 iso3200....
Qui si vedono tutte le doti della D700 come rumore se si espone bene

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Carlo, lo sapevo che ci saresti cascato!!



Qui si vedono le doti di tua figlia più che altro. Se io scatto a 1/30 alla mia vedo solo una strsicata sfocata!

sono perfettamente d'accordo con l'amico Cexco x quanto riguarda il tempo di scatto,
ma devo dire che questa pulizia a 3200 iso, mi fa proprio venire la voglia di fx............
forza nikon dacci sta nuova d700....

Saluti Fabio

La costruzione è inferiore, praticamente identica al 28-300 e al 24-120 f/3,5-5,6 ma tuttavia ben curata, con ghiere fluide e precise e soprattutto assenza di deriva.

Per contro, in un ottica di questo prezzo avrebbero potuto fornire la ghiera dello zoom con le scritte incise come sugli f/2,8 della triade (in stile Zeiss) anziché serigrafate e avrebbero potuto fornire una sacca un po' più decente, ma va bene così! E' la resa della lente ciò che alla fine conta di più e la comodità della lente frontale da 77 mm che mi permette di utilizzare i filtri del 24-70/70-200.

Il VR è inoltre la chicca più evidente di quest'ottica. Non ho ancora avuto modo di metterlo alla prova, ma se solo è la metà efficiente di quello del 70-200 VRII che mi permette di scattare a 1/50 di secondo a 200 mm in sicurezza, allora è già stratosferico.



Parole sante!!!



Ebbene sì Francesco!!! Ma adesso e fino alla prossima primavera mi metterò mooolto calmino. Questo infatti è per me il mese del 'pianto': IVA e INPS oggi e al 30 saldo/acconto IRPEF che sarà una stangata a 4 zeri. Userò Dicembre, Gennaio e Febbraio per leccarmi le ferite. Spero almeno che le tasse che pagherò e che paghiamo tutti noi, possano essere utilizzate al meglio per tappare qualche falla in quest'Italia che fa acqua da tutte le parti.

Sinceramente però, mai come questa volta mi rode il c..o tirar fuori certe somme senza sapere dove andranno a finire. La mia fiducia è arrivata a zero. Triste, tristissimo...

Carlo

VIsto il livello dei tecnici in gioco, se c'è una volta che le tasse potrebbero finire al poso giusto è proprio questa imho. Semmai, c'è da chiedersi a cosa servano i politici se nei momenti di crisi (dove i politici, i loro giochetti e le lorto poltrone ci hanno portato) questi debbano essere accantonati in favore di tecnici riconosciuti a livello internazionale... :-?

Ciao a tutti!
Ricevuto in regalo, ritirato ieri sera..l'ho preferito a un grandangolo (10-24), del quale per ora non sento l'esigenza. Lo monto su D7000 e l'ho scelto grazie alle vostre foto, poi quando l'ho provato non ho resistito, nonostante tutti i consigli ricevuti erano a favore del 10-24.
Ormai la frittata è fatta, spero non mi penta di aver seguito il mio desiderio, forse meno razionale dei consigli ricevuti

ecco un controluce come richiesto


Ingrandimento full detail : 1.1 MB

In effetti me lo chiedo anch'io e seriamente...




Grazie Gian Carlo, questi tuoi scatti mi fann apprezzare ancor di più l'ultima mia scelta in fatto di ottiche.

Carlo

ciao Carlo, benvenuto nel club.
Io l'ho preso da pochissimo e non sono ancora riuscito a sfruttarlo a dovere ma sono sicuro che sia un'ottima ottica nel suo range di focali.

Nicola

O.T. : che tu non compri piu' niente fino a dopo la Befana ... mi sembra quanto mai improbabile vedremo mancano ancora quasi 2 mesi...60 gg 1440 ore...resisterai ?

anch'io mi sono ripromesso la stessa cosa : niente piu' spese fino a gennaio ma mi sa che non ci credo tanto nemmeno io ... hahahahahah

Figurati, riposto alcune immagini di omaggio alla tua (ed anche mia, per un periodo) bella Verona

Ingrandimento full detail : 548.9 KB


Ingrandimento full detail : 414.5 KB


Ingrandimento full detail : 671.8 KB

Ingrandimento full detail : 447.7 KB

Ingrandimento full detail : 541.6 KB

Ingrandimento full detail : 430.2 KB

Ingrandimento full detail : 444.6 KB

Ingrandimento full detail : 471.2 KB

Salve a tutti, posseggo questa lente ormai da maggio e devo dire che sui controluce non sono pienamente soddisfatto . Noto infatti , anche in condizioni di luce come l'alba o il tramonto un effetto flare che non vedo ad esempio nello scatto di Gian Carlo . Posto ore dei scatti dove seppur ricercato l'effetto di cui sopra sono una costante nei miei controluce anche con luce piu morbida . Esagero io ? Grazie

Ingrandimento full detail : 181.8 KB

Ingrandimento full detail : 338.2 KB

Ingrandimento full detail : 354.1 KB

Ingrandimento full detail : 351.9 KB

Max

BELLE!
non mi dire che sono tutte a mano libera!! Perchè altrimenti o hai le mani da chirurgo o il vr è veramente sensazionale!
Ciao,
Checco

Maxilloss il flare in quelle condizioni in cui hai scattato è inevitabile...con qualunque ottica.

Tuttavia mi sembra un pò troppo pronunciato..sopratutto nelle ultime due

Con questa ottica e D700 sono arrivato a scattare a 1/2 a 24mm senza mosso voglio vedere se con il 24-70 si riesce

No, non esageri ma devi ricordarti che non è il 24-70 afs 2,8, specialmente a livello qualitativo.

Grazie ragazzi per l'intervento in effetti qui le condizioni sono critiche .... ma anche esagerate .Mi consigliate un giretto il ltr ?
Saluti

si, tutte a mano libera , ma il merito è del VR, la mia mano non è fermissima.



secondo me c'è anche sovraesposizione....

questi sono i peggiori risultati in controluce che ho ottenuto in assoluto con questo obiettivo.
Ma vi assicuro che li ho proprio cercati! sarebbe bastato qualche minimo accorgimento per ridurre parecchio i riflessi, comunque contrasto e nitidezza restano, eccome!


Ingrandimento full detail : 2 MB


Ingrandimento full detail : 932.6 KB

Per forza, Il 24-70 ha un paraluce grosso come quello del 70-200...

Ti posso garantire che se stampi due 30x40 identici non riesci a distinguere le ottiche.

Le foto sono state scattate con la volonta' di far entrare piu luce possibile nell'intento di ricreare come un effetto onirico ! O quansi ! . Cmq non rocordo di aver effettuato scatti con effetto stella devo andare a vedere o provare per testare . Cmq per il resto la trovo una lente meravigliosa sempre attaccata sulla d700 e quando e' cortina passo in dx per avere un 180 f4 con vr non male .
Grazie Max

qualcuno addirittura lo considera superiore, sia al 24-70, sia al 70-200, ma anche non lo fosse, questo zoom a mio modesto parere e semplicemente eccezionale, ormai è più di 1 anno che lo possiedo e ne sono soddisfattissimo. Punti deboli io non ne vedo da nessuna parte.

Quegli scatti di Verona sono tutti a mano libera e, dovessi ripeterli, potrei ancora abbassare il tempo di sicurezza a 1/3 di sec.
Ricordo che l'anno prima feci numerose foto con il 24-85mm, ma il mio tempo limite era 1/30 e ai diaframmi più aperti non era certo paragonabile, come qualità, al 24-120mm, insomma il balzo in avanti è stato notevolissimo.
I fissi li tengo perchè sono quasi tutti degli AI che adoro (non si vive mica solo di curve MTF ) e che hanno una apertura maggiore, altrimenti potrei farne tranquillamente a meno (salvo i macro). Ricordo che quando feci i miei soliti test caserecci ci rimasi quasi male nel vedere come questo zoom se la battesse alla grande con loro.