corcla
May 27 2010, 05:36 PM
gli ultimi aiuti sono stati troppo buoni,
meno male che ho 24 ore per preparare il mio oggetto
.roberto
May 27 2010, 07:20 PM
bravo corcla,
mi spetta però il 50% di meriti
QUOTE
9 - ha a che fare con connettori?
roberto
era quello che avevo pensato io
Roberto
nonnoGG
May 27 2010, 07:45 PM
Complimenti a
corcia "the Winner".
Ammetti che pur avendone uno in casa (per i connettori telefonici/cavi di rete) non ci sarei mai arrivato: chissà perché da noi si chiama
pinza A crimpare...
Ora non ci resta che attendere per verificare se le infusioni di
perfidia a distanza hanno efficacia.
Luigi
agarest
May 27 2010, 07:50 PM
QUOTE(nonnoGG @ May 27 2010, 08:45 PM)

Complimenti a
corcia "the Winner".
Ammetti che pur avendone uno in casa (per i connettori telefonici/cavi di rete) non ci sarei mai arrivato: chissà perché da noi si chiama
pinza A crimpare...
Ora non ci resta che attendere per verificare se le infusioni di
perfidia a distanza hanno efficacia.
Luigi
Davvero? Da noi si chiama pinza per crimpare... mah...
poi in realtà è una pinza per connettori comatel quindi usati in applicazioni elettroniche industriali, difficilmente si trova in casa

Attendo la nuova cosa!!!
Ciao!
nonnoGG
May 27 2010, 08:22 PM
Quella che ho in casa serve per i connettori
RJ11 e
RJ45 e lo scambio di preposizione (da PER ad A) è tutto
romanesco: si fa meno fatica per pronunciare "A", tanto che prima della virgola stavo per scrivere "
a pronunciare".
Semo proprio 'na massa de sfaticati!

A presto...
Luigi
corcla
May 27 2010, 08:58 PM
QUOTE(.roberto @ May 27 2010, 08:20 PM)

bravo corcla,
mi spetta però il 50% di meriti
era quello che avevo pensato io
Roberto
hai ragione Roberto,dalla tua osservazione ho avuto l'idea, come riesco a preparare la cosa ti darò un aiutino supplementare
per Nonno, non riuscirò mai ad aver tanta PERFIDIA, dopo la tua riapertura (o rimessa in vita) del giochino ho partecipato per mettermi alla prova, come tu hai detto da qualche parte il fattore lato B ha una grande influenza.
corcla
May 28 2010, 08:54 AM
allora..vediamo se sono alla vostra altezza:
l'oggetto è racchiuso in questa scatola
Ingrandimento full detail : 197.8 KBla scatola misura cm. 17x12x12
peso complessivo (tutto compreso) grammi 600
il nome completo (sulla scatola è:
xxxxx-xxxxxxxx-xxxx-xxxxx-xxxx (5-8-4-5-4)
murfil
May 28 2010, 08:52 AM
1. aggeggio elettronico?
corcla
May 28 2010, 08:59 AM
1 direi di si
agarest
May 28 2010, 09:14 AM
2. è una lente di qualche tipo?
3. è usato comunemente?
corcla
May 28 2010, 09:24 AM
2--no
3--non proprio
j.j.441
May 28 2010, 09:25 AM
4. Un lettore di codice a barre. Hi Hi Hi
5. Ma, l'oggetto ha un nome di 5 parole?
murfil
May 28 2010, 09:29 AM
6. sembra la scatola dell'iphone
agarest
May 28 2010, 09:30 AM
Disegnato in USA e costruito in Cina... Mi incuriosisce!

7. E' di uso industriale o domestico?
8. E' formato da più materiali?
fabio1961
May 28 2010, 09:34 AM
7. il nome è in inglese o italiano ?
.roberto
May 28 2010, 09:41 AM
4 - è un qualcosa da collegare al computer tramite presa USB
se è così dico: Hard Disk esterno, anche se non corrisponde l'esatta dicitura
roberto
ci siamo sovrapposti e la numerazione è andata a pallino
CORREGGO
Multi-Function SATA Quick Dock
Roberto
j.j.441
May 28 2010, 09:38 AM
Riprendo la numerazione,
11. serve ad illuminare?
corcla
May 28 2010, 09:45 AM
allora:
4--no
5--sulla scatola è scritto così
6--no
7...difficile risponderti . non industriale domestico(?), io lo uso in casa, qualcuno nel suo laboratorio [e questo e già un aiutone] forse
7 bis è in inglese, la traduzione italiana (10-3-5-per 2- 6- 3)
8--si
per Roberto
[/color]sei fortissimo[/size]
hai indovinato, sei stato molto svelto
lo hai, vero?
[color="#FF0000"]sei fortissimo[size="7"]
hai indovinato, sei stato molto svelto
corcla
May 28 2010, 09:51 AM
la scritta nel messaggio precedente è orribile, mi scuso con tutti, il computer si era incasinato
comunque il vincitore è Roberto
Ingrandimento full detail : 119 KB
.roberto
May 28 2010, 09:55 AM
non ce l'ho, non l'ho mai visto
semplicemente ho letto il numero di codice sull'etichetta e ho fatto una ricerca su internet!!!!!!
Più facile di così........adesso aspetto che ti rimproveri nonnoGG.
Roberto
agarest
May 28 2010, 10:04 AM
ma come!!!??? l'ho fatto anch'io ma non mi dava nessun risultato...
.roberto
May 28 2010, 10:36 AM
QUOTE(agarest @ May 28 2010, 11:04 AM)

ma come!!!??? l'ho fatto anch'io ma non mi dava nessun risultato...
ho scritto 130004 mi ha dato 176000 risultati, li ho letti uno ad uno
e così.....
corcla
May 28 2010, 10:39 AM
mea culpa mea culpa...aspetto il rimprovero, avevo nascosto altre cose e non avevo pensato al numero, comunque bravo
agarest
May 28 2010, 11:16 AM
Io riuscivo a leggere 138004... ho trovato cose parecchio strane....
qui a lavoro ho il monitor parecchio scuro e non si vede una mazza... avevo provato anche con il codice a barre
.roberto
May 28 2010, 12:20 PM
f
acile facile
il contenitore (in inglese XXX XXX) è di circa 1 x1x1 mt
peso lordo 1002 Kg
peso netto 1000 Kg (una tonnellata)
però
ATTENZIONE ATTENZIONE
l'oggetto contenuto pesa circa 0,01 grammi (perfidia e cattiveria)
l'oggetto contenuto da indovinare si chiama
XXXXXXXXX XX XXXXXXXXXXXXX (9,2,13)
Ingrandimento full detail : 110.6 KB[color="#FF0000"][/color]
aspetto la veloce soluzione
Roberto
nonnoGG
May 28 2010, 12:30 PM
Buon pomeriggio...
1. materiale radioattivo?
agarest
May 28 2010, 12:36 PM
un ago in un pagliaio... di 1000kg...

2. il peso della cosa è importante per l'utilizzo che se ne deve fare?
.roberto
May 28 2010, 12:49 PM
ciao nonnoGG spero di essere diabolico
1 - NO non è materiale radioattivo
2 - domanda sibillina, diciamo di SI, il peso è importante, altrimenti......
soprattutto è importante dopo
dario-
May 28 2010, 12:52 PM
3. Il materiale del contenitore è composto sol da materiale plastico o similare (silicone, fibre plastiche etc.) o anche metallo?
agarest
May 28 2010, 01:01 PM
QUOTE(.roberto @ May 28 2010, 01:49 PM)

2 - domanda sibillina, diciamo di SI, il peso è importante, altrimenti......
soprattutto è importante dopo
Importante dopo? Dopo l'utilizzo?
Quindi:
4. dopo l'utilizzo della Cosa va pesata?
5. il contenitore serve per l'utilizzo della cosa?
6. è uno strumento di misura?
nonnoGG
May 28 2010, 01:04 PM
OT: una domanda alla volta!
.roberto
May 28 2010, 01:08 PM
QUOTE(dario- @ May 28 2010, 01:52 PM)

3. Il materiale del contenitore è composto sol da materiale plastico o similare (silicone, fibre plastiche etc.) o anche metallo?
3 - mi chiedi il materiale DEL CONTENITORE - SI il contenitore è solo materiale plastico
QUOTE
Importante dopo? Dopo l'utilizzo?
Quindi:
4. dopo l'utilizzo della Cosa va pesata?
5. il contenitore serve per l'utilizzo della cosa?
6. è uno strumento di misura?
Agarest, la regola dice UNA domanda per volta, eccezionalmente ti rispondo
4 - dopo l'utilizzo deve essere di un ben preciso peso
5 - NO
6 - NO
agarest
May 28 2010, 01:11 PM
Ops.. mi sono fatto prendere, chiedo scusa!
Non ho ben capito una cosa però....
"peso lordo 1002 Kg
peso netto 1000 Kg (una tonnellata)
però
ATTENZIONE ATTENZIONE
l'oggetto contenuto pesa circa 0,01 grammi (perfidia e cattiveria)"
il contenitore per 1000kg ma è di plastica?
fabio1961
May 28 2010, 01:16 PM
il contenitore (in inglese XXX XXX) è di circa 1 x1x1 mt
peso lordo 1002 Kg
peso netto 1000 Kg (una tonnellata)
però
ATTENZIONE ATTENZIONE
l'oggetto contenuto pesa circa 0,01 grammi (perfidia e cattiveria)
1002 kg -
1000 kg =
2kg = 2000gr
2000,00 -
0000,01 =
7. 1999,99 ..... e questa che roba è ?
dario-
May 28 2010, 01:17 PM
corcla
May 28 2010, 01:32 PM
8 aria
murfil
May 28 2010, 01:36 PM
ricapitolando: abbiamo un contenitore di plastica, di 1x1x1 mt..
peso del tutto 1002 kg.. 2 kg di ??? e 10 mcg di sostanza da indovinare?
premesso che giro un po a vuoto:
9. la sostanza si modifica di stato con l'uso?
fabio1961
May 28 2010, 01:42 PM
attenzione qui siamo tipi precisi o quasi...
1 metro cubo di aria "secca" a l livello del mare pesa circa 1293 gr
allora 1999,99-
prrrrr 1293,00
= 706,99 gr
10...e cosa sono sti 706,99 gr. oppure non è aria secca
ti prego non mi rispondere

ma non ho resistito e poi a 10 arriva l'aiutino
mauriziov
May 28 2010, 01:51 PM
errore.
Maurizio.
corcla
May 28 2010, 01:53 PM
11 piuma
fra l'altro molto piccola
comunque dovrebbe arrivare l'aiuto (sicuramente perfido)
.roberto
May 28 2010, 01:54 PM
QUOTE(fabio1961 @ May 28 2010, 02:16 PM)

il contenitore (in inglese XXX XXX) è di circa 1 x1x1 mt
peso lordo 1002 Kg
peso netto 1000 Kg (una tonnellata)
però
ATTENZIONE ATTENZIONE
l'oggetto contenuto pesa circa 0,01 grammi (perfidia e cattiveria)
1002 kg -
1000 kg =
2kg = 2000gr
2000,00 -
0000,01 =
7. 1999,99 ..... e questa che roba è ?
non ho ben capito i tuoi conti
QUOTE
il contenitore per 1000kg ma è di plastica?
cerchiamo di fare un po' di chiarezza, ma non troppa, altrimenti che sadico sarei?
il peso lordo è di 1002
il peso netto è 1000 Kg
quindi il contenitore XXX XXX pesa 2 Kg, e non ci interessa
il contenuto pesa 1000 Kg, una tonnellata
però l'oggetto pesa 0,01 grammo circa e qui stà la PERFIDIA
.roberto
May 28 2010, 02:00 PM
faccio fatica a starvi dietro
QUOTE
8 aria
NO
QUOTE
9. la sostanza si modifica di stato con l'uso?
OTTIMO si e ancora si (due volte)
QUOTE
10...e cosa sono sti 706,99 gr. oppure non è aria secca
BELLA, complimenti ma NO
QUOTE
11 piuma
naturalmente NO
fabio1961
May 28 2010, 02:05 PM
QUOTE(.roberto @ May 28 2010, 02:54 PM)

non ho ben capito i tuoi conti
cerchiamo di fare un po' di chiarezza, ma non troppa, altrimenti che sadico sarei?
il peso lordo è di 1002
il peso netto è 1000 Kg
quindi il contenitore XXX XXX pesa 2 Kg, e non ci interessa
il contenuto pesa 1000 Kg, una tonnellata
però l'oggetto pesa 0,01 grammo circa e qui stà la PERFIDIA
I miei conti...li rifaccio insieme a voi ... mi avete messo un dubbio
allora stiamo parlando del "contenitore" che pesa al lordo 1002 chilogrammi ed al netto 1000 chilogrammi
lordo - netto
1002 - 1000 = 2 chilogrammi di tara ( del contenitore ... perfido !!!)
adesso ci spostiamo sul peso dell'oggetto 0,01 grammi
traformiamo i 2 chilogrammi in grammi con l'equivalenza 2 kg = gr 2000
se facciamo 2000-0,01 = 1999,99 grammi di cosa ?
mi sembra che tutto torni...o no ?
.roberto
May 28 2010, 02:07 PM
aiutino verbaleQUOTE
4 - dopo l'utilizzo deve essere di un ben preciso peso
altrimenti non funziona
QUOTE
9. la sostanza si modifica di stato con l'uso?
si modifica anche di forma, l'abbiamo in mano praticamente tutti e tutti i giorni
QUOTE(fabio1961 @ May 28 2010, 03:05 PM)

I miei conti...li rifaccio insieme a voi ... mi avete messo un dubbio
allora stiamo parlando del "contenitore" che pesa al lordo 1002 chilogrammi ed al netto 1000 chilogrammi
lordo - netto
1002 - 1000 = 2 chilogrammi di tara ( del contenitore ... perfido !!!)
adesso ci spostiamo sul peso dell'oggetto 0,01 grammi
traformiamo i 2 chilogrammi in grammi con l'equivalenza 2 kg = gr 2000
se facciamo 2000-0,01 = 1999,99 grammi di cosa ?
mi sembra che tutto torni...o no ?

il tuo errore è nella procedura
i 2 chilogrammi sono del contenitore e lo mettiamo da parte
il contenuto pesa 1 tonnellata, ma l'oggetto pesa 0.01 gr, QUI STA LA CHIAVE
come mai nonnoGG non si pronuncia?
dario-
May 28 2010, 02:09 PM
Pedonami ma gli oggetti contenuti da indovinare allora sono 2 uno di 0,01 gr e il suo che? di 1999,9 grse la tara pesa 1 tonnellata.
Comunque il discorso non è chiarissimo, comprendo la perfidia ma così è "al momento fuorviante" poi chissà.
Allora abbiamo
Contenitore = 1 tonnelalta
? = 1999,9 gr
oggetto = 0,01 gr
Sbaglio?
.roberto
May 28 2010, 02:13 PM
QUOTE(dario- @ May 28 2010, 03:09 PM)

Pedonami ma gli oggetti contenuti da indovinare allora sono 2 uno di 0,01 gr e il suo che? di 1999,9 grse la tara pesa 1 tonnellata.
Comunque il discorso non è chiarissimo, comprendo la perfidia ma così è "al momento fuorviante" poi chissà.
Allora abbiamo
Contenitore = 1 tonnelalta
? = 1999,9 gr
oggetto = 0,01 gr
Sbaglio?
contenitore 2 Kg
contenuto 1000 Kg
oggetto 0,01 grammi
c'è una ragione, ma se la spiego è tutto finito
dario-
May 28 2010, 02:14 PM
QUOTE(.roberto @ May 28 2010, 03:07 PM)

aiutino verbale
altrimenti non funziona
si modifica anche di forma, l'abbiamo in mano praticamente tutti e tutti i giorni
il tuo errore è nella procedura
i 2 chilogrammi sono del contenitore e lo mettiamo da parte
il contenuto pesa 1 tonnellata, ma l'oggetto pesa 0.01 gr, QUI STA LA CHIAVE
Allora XXX XXX Potrebbe essere BAG in BOX plastico da 1999,9 gr
1 tonnellata d'acqua secondo contenitore e
0,01 gr la particella di sodio
corcla
May 28 2010, 02:27 PM
10? idrogeno
.roberto
May 28 2010, 02:27 PM
QUOTE(dario- @ May 28 2010, 03:14 PM)

Allora XXX XXX Potrebbe essere
BAG SI in
BOX NO plastico da 1999,9 gr
non l'ho pesato ma insisto per i 2Kg, perchè vuoi a tutti i costi togliere 0,1 gr? 1 tonnellata d'acqua secondo contenitore e
NO0,01 gr la particella di sodio
troppa pubblicità 
QUOTE(corcla @ May 28 2010, 03:27 PM)

10? idrogeno
corcla siamo alla 12
comunque NO , non è un gas o un liquido
murfil
May 28 2010, 02:30 PM
11. ma 'sta cosa ce l'abbiamo in casa?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.