POSASIGARI DA TAVOLO?

34.no



3?. Sìììììììììììììììì



36. no

allora

riassumando

FIAMMIFERI DA XXXXXX

FIAMMIFERI DA SIGARO?

eccola






piena...




37. no

Fiammiferi da caccia?

...

come reminder senza la censura KGB






Franz sei Immenso


sì

fiammiferi da caccia

la standing ovation deve essere unica

Nooo non ci credo

Mi sento in colpissima difatti è stato Marco ad individuare gli oggetti; io, solito cretino, sono ricascato nella trappola enigmistica ...sono incorreggibile...

Marco ti prego assolvimi e prendi tu (per me a pieno diritto) le redini del gioco

eccole le maledetta bestiole

Chi propone il quiz decide chi è il vincitore ma . . .

al post 960 era stato chiesto se le cose erano da caccia ed è stato risposto no
ai post 966, 968, 971 sono state proposte xxxxxxxxxx da caccia ed è stato risposto no
meno male che qui unsivincenulla. . . .

salutoni

il mio grosso problema andando a Mosca ed in CCCP e ci soono stato più o meno 60 volte, era il trovare fiammiferi, visto che io ancora adesso sono un grandissimo consumatore di detti attrezzi.

Sì, mi portavo una scorta dall' Italia, anche se come materiale era proibito....
ma non mi bastavano mai

diventavo pazzo...anche perchè non volevo usare accendini per via del puzzo di benzina sul tabacco

allora i miei amici di Mosca, non volendo che fossi rinchiuso in un manicomio, un giorno mi hanno trovato queste curiosissime scatole e me le hanno comperate tutte

ne ho una ventina, alcune con fiammiferi normali, altre con fiammiri antivento, che chissà perchè nella loro mente hanno chiamato da caccia

e tale è la scritta sulla scatola grande


OCHOTNICI SPICHKI

translitterato dal cirillico all' italiano

non mi immaginavo proprio che risultasse un quiz così problematico

complimenti a Marco che alla fine è riuscito ad individuare la cosa ed a Franz che ha dato il tocco finale



probabilmente hai ragione...mi è sfuggito...scusa
ma ero impegnato su due fronti contemporaneamente....

Io voto per Marco Pacini (che tra l'altro ha scovato nuove/vecchie interessantissime scatoline).

Marco for Quizzer!!!

dunque....

966 fischietti da caccia no
in realtà mi riferivo ai fischietti

968 guanti da caccia no
mi riferivo ai guanti

971 occhiali no
mi riferivo ad occhiali

960 acessori da caccia no
non sono accessori

l' errore o la dimenticanza è stata quella di NON scrivere fra le parole indovinate anche CACCIA

per cui
essendo note .....DA CACCIA

Marco ha effettivamente risolto il quiz quando ha detto fiammiferi

per cui...è giusto che attribuisca la palma della vittoria a Marco
( e Franz non me ne vorrà )

questa è la mia sentenza finale scusandomi con entrambi

Marco, allora a te

Convengo totalmente con la saggia decisione dell'esimio Ingegner Ilio (non si era capito? ) e aspetto con ansia e terrore la proposta dell'altrettanto Esimio ed altrettanto Ingegnere Marco.

Facciamo un piccolo break: credo sia necessario un ritocchino alle regolette, m'è sembrato che anche nel quiz precedente vi sia stata qualche incertezza.

L'idea sarebbe quella di standardizzare il formato del post mediante il quale si propone il quiz, con obbligo di inserire -oltre a dimensioni in centimetri e peso in Kg- la definizione cifrata o figurata in lingua italiana, breve e sintetica, ma riferita inequivocabilmente alla funzione primaria della cosa, indipendentemente da identificazioni commerciali del produttore.

Stabiliamo sin da ora se è accettabile la comparsa progressiva delle sole lettere già scoperte in posizione esatta.

Il conduttore di turno dovrebbe, oltre alla "conta", gestire un riepilogo delle risultanze almeno in occasione dell'aiutino decadico.

Facciamo un giro di proposte da parte di tutti, sempre se siete d'accordo!

A presto.

Luigi

PS: vado a proclamare il Winner del Luogo Misterioso, un certo Ilioleone... qualcuno ne ha sentito mai parlare?

bene, grazie Franz

cavillosi entrambi, l' ing. Marco ed il sottoscritto?
è questo che intendi?

concordo con la proposta di adeguamento perchè volte riesce difficile capire lo stato dell'arte

Lit

Buongiorno a tutti, non volevo far polemica, e nessuno ha nulla da scusarsi, siam qui per perder tempo . . .
Poi Ilio ieri è stato sottoposto ad un fuoco incrociato, e tener presente una trentina di risposte su due Quiz contemporanei . . .

In effetti le definizioni possono essere un'arma a doppio taglio, col mio robo non sapendo dargli una definizione ho utilizzato quella trovata nelle istruzioni, poi ad un certo punto mi sono fermato al termine discriminante (cominciavo a temere ritorsioni . . .).

Personalmente credo sia giusto inserire le informazioni a domanda degli interessati: dimensioni, peso etc e così anche definizione ma da quel momento, inserire le lettere giuste al posto giusto quando queste vengono indovinate.

Comunque accetto il verdetto finale di Ilio (Ti assicuro, andava benisssimo anche se stavolta proponeva Francesco) e posterò quanto prima nuova/vecchia scatolina corredata di dimensioni, peso e definizione cifrata e fornirò riassunto all'aiuto decadico (OK Luigi?)

Ringrazio tutti e: a prestissimooo!!!

Sperimentiamo, potrebbe essere una via per ampliare la partecipazione: insisto sulle foto, che siano occasione di proporre nuovi stimoli... illuminazione, tecniche di ripresa, elaborazione etc.

Vai Marco, che la Perfidia sia con te!

A presto...

Luigi

allora è meglio che io rinunci a partecipare al gioco!!!!!!!!!!

concordo con Ilioleone si pòfàfesta

ECCOMI!!!

Ci ho pensato a lungo . . . poi gli ultimi eventi personali, del forum e del paese in cui viviamo, mi spingono verso un anelito di coerenza, correttezza e rettitudine.
Tutto questo mi ha moralmente obbligato a tener fede alla mia promessa!!!



Ovviamente sto scherzando, nonnoGG mi ucciderebbe se rivelassi il contenuto del contenitore al primo post . . .
La "cosa" è XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX XXX XXXXXXXX così risulta sull'etichetta,
pesa all'incirca 500g ed ha
dimensioni 100x195mm (diam.base x altezza)

B U O N A C A C C I A

Ciao Marco....contiene qualcosa di commestibile?

Buonasera Gianluca complimenti per il Personaggio, Francesco è un osso durissimo qui vedrai si farà molto presto . . . ma:

1. NO no la "cosa" non è commestibile

Grazie Marco...si usa sui natanti?

2. Si, anche

sera a tutti
una volta aperta si può conservare?

Buonasera anche a te squarcio,

3. Si

un fumogeno ??

Ciao maurizio

4. No mi dispiace

5. Agitando il contenitore si sente un rumoraccio metallico?

Buonasera anche a Luigi, ma la risposta non cambia

5. No

ACCESSORI DI FISSAGGIO PER MURATURA?

6. No

Luigi, che faccio? Indico le lettere giuste?


XXXXXSORX DI FXXXXXXXX PER XXXXXXXX

sono ancora in commercio?

Ciao Ilio,

7. Si

ha che fare con la musica?

8. No Squarcio, mi dispiace

Si utilizza in campo motoristico?

la prima parola è diffusore/i

Buongiorno a tutti, la "cosa" che dovete liberare stavolta è piuttosto versatile e quindi direi

9. Si, si può usare

A dieci posto un'alta immagine, insieme al riepilogo delle risposte, ma non aspettatevi molto, mi spiace aprirla e non posso neppure mostarvi la scatola completamente . . .



Buongiorno squarcio, bel colpo , non ti attribuisco l'ultima lettera dell prima parola perchè non sono ammesse domande multiple (sono abbastanza cattivo nonnoGG?? )

10. DIFFUSORX DI FXXXXXXXX PER XXXXXXXX

RIEPILOGO
la cosa è :
1. non commestibile
2. si può usare anche su natanti
3. una volta aperta si può conservare
4. non è un fumogeno
5. agitando il contenitore non si sente rumore metallico
6. XXXXXSORX DI FXXXXXXXX PER XXXXXXXX
7. è ancora in commercio
8. non ha a che fare con la musica
9. si può usare anche in campo motoristico
10. DIFFUSORX DI FXXXXXXXX PER XXXXXXXX

OT Nonno così la conduzione diventa un lavoraccio, e poi il quiz non diventa troppo facile????

Diffusore di fragranze per ambienti?

Buon giorno, Marco!

Siamo in fase sperimentale... verifichiamo.

HO DETTO SCATOLETTONA SIMMENTHAL!!!

quindi....

once again the winner is....

"nonnoGG"

Pensate che mi ero preparato altre due immagini col progressivo svelarsi della "cosa" . . . . OTTIMISTA!!!
Ora la palla passa al Moderatore che, prima di ripartire, ci indicherà anche eventuali modifiche allo svolgimento del quiz.

Personalmente ho espresso il mio parere al post #1017 ma, ovviamente, accetto le regole del gioco.

Salutoni!!!

......con tutto il rispetto per la "ciurma", alla faccia del (mio) fattore B C K! Eppure non si "vede" nulla...

Qui devo correre ai ripari, e di corsa!

Ammetto di averla buttata lì, anche se la lattina sigillata lasciava intuire qualcosina.

Inizialmente ero orientato verso il bendaggio d'emergenza per marmitte di scarico... poi il flash è scattato!

Prima di proporre il nuovo quiz, credo sia il caso di rivalutare le aggiunte/varianti alle regolette:

1) il sunto decadico in occasione dell'aiutino è effettivamente un lavoraccio per il conduttore, inoltre finisce per favorire la pigrizia dei partecipanti: abolito senza se e senza ma;

2) la definizione cifrata iniziale è garanzia d'imparzialità ed aiutino allo stesso tempo: teniamola in vigore;

3) l'evoluzione della definizione cifrata rischia di costituire un aiuto troppo fuorviante rispetto alle finalità fotografiche del thread: abolita;

4) l'aiutino decadico, obbligatoriamente fotografico, potrebbe essere integrato -a discrezione del conduttore- con facilitazioni varie, tipo: qualche letterina (sparsa con astuta perfidia...), un dettaglio fotografico della cosa (scelto con sapiente perfidia...), campo di utilizzazione (definito con cauta perfidia...) etc. etc.

Ricapitolando, le regole restano quelle iniziali integrate (sempre sperimentalmente) con l'obbligo di inserire nel post iniziale, con una o più foto della "cosa" proposta, la definizione cifrata, le dimensioni ed il peso.

A conferma dello smisurato (virtuale) fattore B_C_K, non avevo preparato nulla: ora mi toccherà spremere tutta l'affettuosa perfidia di cui sono "dotato" per trovare una "cosa" adeguata. Dunque ho bisogno di tempo: ci si rivede in serata con il nuovo quiz.

Chiedo la cortesia di esprimere un parere circa la proposta di ritocco delle regole.

Salutoni.

nonnoGG, B_C_Kista!

Se le informazioni fossero a richiesta raggiungeremmo un numero più alto ergo più aiuti fotografici
comunque da parte mia accetto con entusiasmo, avrei solo una piccola richiesta sul punto 4):
se l'esimio moderatore potesse mettere una parolina buona con mamma Nital per far avere ai "cosi" se non un Micro Nikkor almeno dei tubi di prolunga a prezzo di favore . . .

A presto allora . . .

Mi pare che queste regole siano corrette e che diano il giusto aiuto senza facilitare e/o sviare i partecipanti. L'obbligo dell'aiuto fotografico mi sembra d'obbligo.... siamo o no su un forum di fotografia?.....

bene... bene, mormorò tra sé e sé il vecchietto malefico rimirando allo specchio lo sguardo diabolico, a rischio di auto-suggestionarsi è giunta l'ora di mostrare ancora una volta la tua immensa generosità.

Ma al sentire questa parolaccia il diavoletto che è in lui inizia ad agitarsi incontrollatamente, facendogli girare vorticosamente tutte, ma proprio tutte le scatole, tanto che a malapena riesce ad immortalarne una sola:



Dopo il primo scatto, il vecchietto comincia a distendersi... un senso di pace lo pervade e decide di tornare ad essere quel buonuomo che è, tanto che decide di offrire una seconda vista più accurata della cosa gelosamente custodita nella sua confezione originale:



Infine, non pago di cotanta elargizione, si arma di strumenti di alta precisione per fornire dimensioni e peso: cm 4.9x4.9x11.6H gr 228, inclusi i 16 di imballo ed istruzioni per l'uso.


Era lì lì per premere il fatidico "Aggiungi la Risposta", quando in extremis il diavoletto gli rammenta della definizione cifrata... e così il vecchietto, per essere buono che più buono non si può, ne propone addirittura due, entrambe valide:

XXXXXXXXX (9)

XXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX (10, 5, 4)

Non credo occorra scomodare qualche 007 per scoprire la "cosa", né tampoco accendere ceri propiziatori...

Salutoni e buona caccia.

nonnoGG, modellista!

Buonpomeriggio NonnGG...è uno "strunento" da cancelleria?