Ciao a tutti, come va nella lontana italia?

Scrivo in uno dei rari momenti di tregua che ho, mi trovo in un internet point di regina, che e una graziosa cittadina, che si trova vediamo se indovinate in quale provincia canadese.
Il tempo e bello, sono stanco morto, e da stamattina presto che sto correndo, siamo appena arrivati da montreal, l'a319 � un bel giocattolino ma io continuo a sentire la mancanza del mio amato a340.
Spero di poter fare la transizione al pi� presto, le regole interne di air canada sono severe e non esistono raccomandazioni che tengano, tutto estremamente meritocratico, giustamente!
Oggi pomeriggio volero fin nello yukon, un nome leggendario, e poi domani di nuovo a vancouver. Non potete immaginare quanto sia bella quella citta, quasi mi vorrei trasferire li, pero mi spiace lasciare timmins.
Adesso vado a pranzo(si fa per dire...) e poi via di nuovo.
ciao!

max thorton

Ciao Max, bentrovato, mi sa che prima o poi me lo faro' un bel viaggetto in Canada-Alaska

Un saluto a Max, buon lavoro. In effetti Vancouver � proprio bella.

Passiamo a noi, alle nostre calde e umide citt� italiane.
Un RJ85 Lufthansa che arriva...



notare il cambio di sfondo



...

E lo stesso RJ85 che se ne riparte.

Piccolo quizzz: quante persone stanno osservando con un certo timore lo strano tipo l� in basso con quell'affare nero puntato contro il loro aereo?



E anche stavolta ci � andata bene: era solo un fotografo sconsiderato che sta al sole e all'afa invece di fare qualcosa di pi� intelligente...

saluti, Dino

Mi piacciono molto la prima e la terza....
dunque:
se ho visto bene dovrebbero essere tre le persone che sembra abbiano lo sguardo indirizzato verso di te.....giusto ?

Ciao Max
ben rivisto......dopo tanto...era ora....

buon lavoro, e fatti rivedere al pi� presto....

P.S
per quanto riguarda Regina non s� dove si trovi....

Come avevo promesso in una discussione a proposito del "famigerato" 70/200 2,8 VR vi posto una delle immagini scattate in occasione dell'esibizione delle "Frecce Tricolori" a Porto San Giorgio (AP).

A presto

Benny

Come avevo promesso in una discussione riguardante il "famigerato" 70/200 2,8 VR, vi invio uno scatto realizzato durante l'esibizione delle "Frecce Tricolori" a Porto San Giorgio (AP).

A presto

Benny

....visto che ci sono...vi invio anche questo.

Un saluto a tutti

Benny

Scusate ma non riesco proprio a capire cosa sta succedendo riguardo all'invio degli allegati. Riprovo a rispedire il primo....

Benny

Non c'� niente da fare, quando invio un altro messaggio con un nuovo allegato si cancella l'allegato precedente! Qualcuno sa dirmi perch�? Ha a che fare con le dimensioni del file? Non � possibile inviare pi� di un allegato anche su messaggi diversi?

Grazie

Benny

....comunque ci riprovo...

La dimensione massima del/degli allegati per ogni messaggi deve essere massimo di 300 kb quindi se ne alleghi uno di 154 e uno di 167 sei fuori budget, devi ridurre le dimensioni o inserire una foto per ogni messaggio

@Dino anche a me piacciono molto la prima e la terza , noto con piacere che non sono l'unico a postare foto con il cielo grigio

No, sali di numero... guarda che si preoccupano in parecchi quando vedono un cannone puntato! Non hai mai pensato all'apprensione che creiamo nel passeggero medio con il nostro hobby???


E che ci vuoi fare, quando il cielo � grigio schifoso mica puoi convincerlo a cambiare colore? La cosa ganza, come ho fatto notare, � che lo sfondo dato dalle nuvole (in buona parte di calore e/o foschia) pu� cambiare seguendo l'aereo, cio� da uno scatto all'altro. Sembra che in quella grigia si sia sbagliato qualcosa a fotografare...

Grazie per le informazioni.

A presto

Benny

beh...effetivamente, non stanno tanto tranquilli....
anzi con la D200 che permette di croppare qualcosina in pi� della D50/70, voglio riprovare a fare qualche scatto ai super 80 che atterrano in 16L....
quello � un ottimo punto per fare quel tipo i foto, e il super 80 si presta beneissimo a far fotografare i gaglioffi affacciati al finestrino

A proposito, ma perch� i finestrini non li fanno un p� pi� in alto?
Se sei pi� alto di 1,50 m ti devi contorcere per guardare fuori.

ogni tanto posto qualcosa anch'io



...ma � filocomandato?


un saluto,Gigi

Ecco un'altra foto scattata l'altro giorno con bibbuccio. Questo tappo � fatto con il mio 80-200 e mi sembra che non abbia niente da invidiare al 70-200 VR.
O no ?




Saluti

Pietro

Leggendo sul forum l'idea che mi sono fatto e' che la differenza tra la resa del'80-200 e del 70-200 e' minima, rilevabile da un occhio esperto(non il mio ) il 70 dovrebbe ofrrire una resa migliore a TA, il 70 ha in piu' dalla sua il motore ultrasonico e il VR, pero' costicchia un poco.
Poi naturalmrnte conta anche il manico


PS se volete partecipare ho aperto una raccolta fondi per l'acquisto del 70-200, di questo passo dovrei metterci almeno un annetto

praticamente non esiste differenza...VR a parte...
come ha detto Zanzolone si dice che la resa sia migliore di pochissimo, ma secondo me sono identici come resa....

il costo elevato a mio modesto avviso dipende solo dal VR....

80-200 f2,8??? a me ha dato molte soddisfazioni, e sono sicuro che il 70-200 non mi dar� nulla di pi�, a parte aiutarmi un p� sul micromosso in alcune situazioni particolari....

un pezzetto scattato 10 min prima che arrivasse Pietrone....il sole non aiuta ne la D200 ne il 70-200 VR...quando ha deciso di irraggiare, irraggia punto e basta.....e sulle foto si vede paro paro.....

Fabbri' penso che con il VR potresti scattare delle ottime foto al tramonto, che dupli usi?

usavo....non ce l'ho pi� il dupli....

il dupli per� ruba una piccola parte di qualit� che unita a l'altra parte di qualit� che v� via per mancanza di luce, non giovano allo scatto....

Comunque vorrei sfatare una cosa....
ho fatto gi� moltissime prove, e posso dirti che il VR aiuta un p�, ma non risolve le situazioni in cui il mosso � sempre in agguato....

per l'esattezza pu� aiutarti nelle situazioni dove � in agguato il micromosso, e non sempre....

la domanda pi� frequente � questa: ma allora a quale pr� comprare un VR ???

io l'ho comprato convinto che aiutasse un gran tanto, e convinto che da adesso in poi avrei visto difficilmente del mosso nelle mie CF....ma in realt� non � cos�....

anche a 1/60s il mosso esce eccome....
rimane comunque un'obbiettivo che rilascia delle foto di ottima qualit�...

Comunque la sera � da provare...
una di queste sere acchiappo Pietrone, o Antonio e me li porto a FCO con la forza....

Leggendo sempre sul forum con il tc17 la perdita di qualita' dovrebbe essere minima, un pelo di piu' con il tc20, riguardo al tempo di 1/60 se fatto a 200 hai guadagnato in teoria 2 stop, sempre in teoria quanti stop dovresti riuscire a guadagnare invece?

non � una questione di stop, ma una questione di tempi di posa....
a focale 200mm secondo me se scatti sotto 1/750s, hai il micromosso in agguato...
con il VR invece, il problema non sussiste....(almeno in questa condizione )


ma se scatti a focale 200mm a 1/250s con Vr, � in agguato il micromosso, senza VR oltre al micro mosso � in agguato anche il mosso....e questo l'ho constatato con il bighiera...

tra l'altro non voglio dire che ho un braccio che sostituisce il 3piedi, ma se vi ricordate il 3D Fiumicino comic fatto con Pietrone, ci sono svariate mie foto fatte anche a 1/30s a mano libera, e sono perfettamente nitide, quindi ancora mi manca un p� di tempo per tremare come una foglia quando scatto, e questo st� a provare che i miei esperimenti con il bighiera e con il VR sono fondati....

� che l'unica cosa, pensavo aiutasse molto di pi�....

hemmm....mi scuso per l'OT

Quale off topic? Siamo in un forum di fotografia, no? Parliamo parliamo, mi sembra interessante confrontarsi sulle reciproche esperienze.

saluti, Dino

ps. chi sar� il primo a comprarsi la futura D80 o 90 o 120 o come cavolo si chiamer�??

(niente paura, sto provando il nuovo 12-24....)

Quanto costa ?




azzz....dicevo....che marca hai preso ?
Tokina o Nikon ?

io no, come ho detto qualche messaggio fa' il mio obiettivo e' un'altro

@Bibbu' azz a 1/750 hai il rischio del micromosso anhe facendo panning?Mi sembra un po' strano con il plasticone a f8 scatto anche a 1/500

Questo mi sa che l'hai trovato dentro l'uovo di Pasqua !
Ammazzelo quant'� brutto !

Saluti

Pietro

Piccolo OT.....( giustamente come dice Dinone siamo in un forum fotografico e l'OT non dovrebbe esistere )

rettifico ci� che ho scritto ieri sul 70-200 VR....
il VR funziona eccome...

ma purtroppo ancora non avevo potuto riscontrare tutto il suo funzionamento per via di un tasto che ne impedisce il corretto funzionamento, e sul manuale della D200 non c'� scritto, mentre su quello del vetro si...

ecco due scatti fatti poco f� e dati di scatto....



VR off

VR on



Funziona funziona....eppure bene....

E' che nella prima avevi attivato "vibrazione ON" sul bananatelefono.

Ant�...
come stai ?....

sai xke non funzionava correttamente ?

perch� come ben sai la D200 ha il tasto " AF-ON ".....se metti a fuoco con il maledetto, il VR non diventa attivo....

una volta messo a fuoco schiacci e scatti, e il VR non f� in tempo ad entrare in funzione o ci entra in parte, quindi per far funzionare tutto l'ambaradam, devi mettere a fuoco con il pulsante scatto, e dopo mezzo secondo guardando nel mirino, vedi che anche se hai il morbo di parkinson tutto si stabilizza come per incanto...a questo punto scatti e il risultato � quello postato....

ti basta vedere il tempo di esposizione e renderti conto quanto aiuta......
a mano libera � molto difficile raggiungere un risultato simile....

ohhhhh....a questo punto bisognerebbe impostare 1/60s e provare in funzione
" ACTIVE " a incannare un ATR 72, seguirlo, scattare e vedere come si presenta l'effetto mosso delle eliche e la perfetta nitidezza della scatto.....

se con tempi lunghi mezzo secondo escono foto come quella postata, credo che con 1/60s dovrebbe uscire perfettamente nitida......anche perch� la funzione ACTIVE � studiata per oggetti in movimento o se sei in movimento tu...

calcolando che nell'esempio sopra riportato tra noi e l'ATR 72 la fatica di muoversi la f� lui, ci si pu� provare e vedere il risultato

Per inciso, se � veramente a 1600iso c'� da notare veramente il quasi inesistente rumore.

Saluti, Dino

Magari a voi non dice niente, ma "a me me piace".....




Saluti

Pietro

P.S.

Concordo con Dino, la cosa pi� stupefacente � l'assenza (quasi) del rumore a 1600.

Gli iso sono quelli....ci sono i dati di scatto...per� non si vede rumore in quanto non c'� nessun crop....

se vai ad aprire la foto il rumore c'�.....e si vede pure bene....

Ultimo OT...
ecco la foto aperta...

Adesso si che ragioniamo, ma vedo che hai qualche pixel strano...

Fixxta! ma e' merito del calore o di PS?

Solo calore, Zanzo.
Crop e resamplig per riportarla a 800 pixel. Tutto qui.

Fabr�, il rumore � visibile se apri in 1:1, come � ovvio, ma corrisponde ad una stampa che ad occhio dovrebbe essere circa 70X100 cm..... Ci puoi stare, credimi.

Per�, in effetti, quei puntini colorati ...............



Saluti

Pietro

E' stupenda (zi')Pie'

ebbene si eccomi qui di nuovo.

questa volta mi trovo a vancouver dove sono giunto di primo mattino. siamo arrivati da whitehorse, capolugo della provincia dello yukon.
da quel che so in italia la temperatura e bella alta vero?
in tal caso vi faro un po di invidia dicendo che qui a vancouver ci sono 28 gradi, il tempo e variabile e si prevede ancora pioggia in serata.
nello yukon naturalmente e molto meno caldo , ieri ho registrato 20 gradi scarsi, e da quelle parti e considerato un caldo torrido.
prima o poi mi decidero a dotarmi di una fotocamera, tra l altro nikon canada sta martellando da qualche giorno con la pubblicita di una nuova macchina, vedo che ne parlate anche voi in italia. Proprio oggi ho visto un megaposter in aeroporto....

domani giornata libera, finalmente! penso che ne aprofittero per fare un giro in citta e se ho tempo una puntatina a seattle visto che sono anni che non ci torno, anche quella e una bella cita da vedere.
ho saputo che ieri un nostro aereo e rimasto fermo a phoenix(arizona) per tre ore a causa della tempratura equatoriale. in fase di startup gli indicatori egt segnavano una temperatura superiore di 30 gradi rispetto a quella limite. lascio a dino spiegare cosa significa in quanto e piu bravo di me in questo.

Max Thorton

Max a nominare quei posti mi fai venire un'invidia...
Mi sembra di aver capito che aveva una temperatura dei gas di scarico troppo elevata (ma niente di piu' )

Una foticina...

E' cos�... per cui faceva davvero caldo.

saluti, Dino

Se questo � il rumore.... Come ha detto Uncle Peter � come se tu avessi ingrandito per una stampa da manifesto. Sei a 1600iso, vai a rivedere le mie diapo scannate da pellicole a 400asa...
In effetti per� darei una spiegazione ai quei puntini... Controlla se ce li hai sempre, specialmente a questa sensibilit�.

saluti, Dino

ps. e abbozzala con gli OT, siamo *assolutamente* ITT "In The Topic". Altrimenti potrebbe anche essere la ITT Inlet Turbine Temperature - Temperatura della turbina, ma non siamo su un ATR.

Ciao Max....

Hai lasciato il compito a Dinone, ma vedo che f� il vago....io mi farei sentire al tuo posto...

Hanno avuto avuto fretta di cambiare la capotattura del motore.

saluti, Dino

allora....
posto gli ultimi scatti che mi erano rimasti della mini spottata con Pietro...

lo s�.....sono storte....sono pi� affascinanti

un paio di flullini...