QUOTE(bart1972 @ Jun 29 2009, 08:28 PM) 
35mmm
ho letto quasi tutto il 3ad.. ma ho ancora un dubbio che riguarda quale 35mm acquistare, dato che vorrei prendermene uno dei due.
non so decidermi fra il 35/1.8DX... e il 35/2 D
(ho la D90)
che dite?
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66
ho letto quasi tutto il 3ad.. ma ho ancora un dubbio che riguarda quale 35mm acquistare, dato che vorrei prendermene uno dei due.
non so decidermi fra il 35/1.8DX... e il 35/2 D
(ho la D90)
che dite?
QUOTE(maxd90 @ Jun 29 2009, 08:53 PM)
ho letto quasi tutto il 3ad.. ma ho ancora un dubbio che riguarda quale 35mm acquistare, dato che vorrei prendermene uno dei due.
non so decidermi fra il 35/1.8DX... e il 35/2 D
(ho la D90)
che dite?
non so decidermi fra il 35/1.8DX... e il 35/2 D
(ho la D90)
che dite?
Ho intenzione di passare a FX ---> F2
Non ho intenzione di passare a FX ---> F1,8
@Bart: Grazie mille del consiglio, penso che lo adotterò senz'altro!!
Aggiungo altre fotine questa volta di giorno!!
Aggiugo gia che ci sono altre fotine!
Ingrandimento full detail : 9 MB
Ingrandimento full detail : 6.6 MB
Ingrandimento full detail : 6.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Aggiungo altre fotine questa volta di giorno!!
Aggiugo gia che ci sono altre fotine!
Ingrandimento full detail : 9 MB Ingrandimento full detail : 6.6 MB Ingrandimento full detail : 6.6 MB Ingrandimento full detail : 1.4 MB
QUOTE(gmeroni @ Jun 29 2009, 08:57 PM)
Ho intenzione di passare a FX ---> F2
Non ho intenzione di passare a FX ---> F1,8
Non ho intenzione di passare a FX ---> F1,8
ah..
credevo che l'f2 fosse migliore dell'f1.8 anche sulla DX.
(dato che costa anche di più).
QUOTE(maxd90 @ Jun 29 2009, 10:13 PM)
ah..
credevo che l'f2 fosse migliore dell'f1.8 anche sulla DX.
(dato che costa anche di più).
credevo che l'f2 fosse migliore dell'f1.8 anche sulla DX.
(dato che costa anche di più).
F2 per FX F1.8 per DX (I DX costano meno!)
QUOTE(bart1972 @ Jun 29 2009, 08:28 PM)
Ma... guarda.. io questo lo 35 lo uso in certi particolari naturalistici (dove se la gioca con il 50 ino e dove però il il 35 vince se devo aprire da 2.8 in giù) e in certi ritratti ambientati a luce ambiente, appunto.
Ovvio che sei sei alla festa di comple alcolico in situazioni di luce quasi assente, o in notturna in una via non troppo illuminata e usi il flash non lo valorizzi forse a sufficienza.
Io se fossi in te proverei a fare qualche ritratto rubato in situazioni diverse, come per esempio n bel pub dalla luce e dall'ambientazione calde, a luce ambiente, cercando di lavorare senza flash, se possibile non a 1.8 non perchè non vada bene a TA ma perchè hai veramente poca , poca, profondità di campo, ed è facile cannare la messa a fuoco in queste situazioni a meno che il soggetto non sia volontariamente in posa.
Un trucchetto per essere veloci ed efficaci in queste situazioni l'ho appreso grazie al bravo Logitech61 (molti suoi post e foto nel club D300 in Nikon Digital Reflex) consiste nel utilizzare il modo di esposizione M (manuale ) selezionare la coppia tempo diaframma che si ritiene più adatta, e impostare auto-iso (io lo faccio sulla d300 ma è probabile si possa fare anche sulla tua D90),
è MOLTO comodo perchè, hai un buon controllo delle impostazioni ma la fotocamera ti aiuta lei con le sensibilità, quindi, contrariamente a quanto avviene quando sei i M Manuale, dove normalmente ti ritrovi a smanettare con le ghiere per regolare l'esposizione, lì dei solo scattare, e diventa molto reattiva.
Naturalmente, è una via, una possibilità, non necessariamente la modalità operativa migliore o assolutamente preferibile, io la sto sperimentando in questi giorni e devo dire che quando si vuole essere veloci, tuttavia coontrollando tempi e diaframmi , si rivela efficace, molto più che il modo P (Program.. o Pigro
),
quindi secondo me adatto a situazioni in cui si desideri effettuare qualche ritratto "rubato"
ciao, e speriamo, buona luce
Andrea
Ovvio che sei sei alla festa di comple alcolico in situazioni di luce quasi assente, o in notturna in una via non troppo illuminata e usi il flash non lo valorizzi forse a sufficienza.
Io se fossi in te proverei a fare qualche ritratto rubato in situazioni diverse, come per esempio n bel pub dalla luce e dall'ambientazione calde, a luce ambiente, cercando di lavorare senza flash, se possibile non a 1.8 non perchè non vada bene a TA ma perchè hai veramente poca , poca, profondità di campo, ed è facile cannare la messa a fuoco in queste situazioni a meno che il soggetto non sia volontariamente in posa.
Un trucchetto per essere veloci ed efficaci in queste situazioni l'ho appreso grazie al bravo Logitech61 (molti suoi post e foto nel club D300 in Nikon Digital Reflex) consiste nel utilizzare il modo di esposizione M (manuale ) selezionare la coppia tempo diaframma che si ritiene più adatta, e impostare auto-iso (io lo faccio sulla d300 ma è probabile si possa fare anche sulla tua D90),
è MOLTO comodo perchè, hai un buon controllo delle impostazioni ma la fotocamera ti aiuta lei con le sensibilità, quindi, contrariamente a quanto avviene quando sei i M Manuale, dove normalmente ti ritrovi a smanettare con le ghiere per regolare l'esposizione, lì dei solo scattare, e diventa molto reattiva.
Naturalmente, è una via, una possibilità, non necessariamente la modalità operativa migliore o assolutamente preferibile, io la sto sperimentando in questi giorni e devo dire che quando si vuole essere veloci, tuttavia coontrollando tempi e diaframmi , si rivela efficace, molto più che il modo P (Program.. o Pigro
),quindi secondo me adatto a situazioni in cui si desideri effettuare qualche ritratto "rubato"
ciao, e speriamo, buona luce
Andrea
l'ho usato inconsapevolmente questo trucchetto proprio la settimana scorsa per fotografare mio nipote di 5 anni.
ho impostato 1/500 ed f 3.5 in M ed ho lasciato gli iso in AUTO e quindi l'ho seguito mente giocava e si divertiva.
se hai lo spazio per muoverti allora il 35mm ti fa dimenticare tutti gli zoom del mondo.
alla fine sulla d80 i risultati sono stati deludenti quando si è toccato i 1600 ISO e comunque non soddisfacenti per me anche a 800.
con la D300 la storia dovrebbe essere molto diversa.
credo che scattare in questo modo sia davvero il giusto modo di sfruttare le fotocamere digitali
comunque di foto ne ho portato a casa parecchie riuscendo a catturare momenti bellissimi come solo la faccia sorridente di un bambino che gioca può regalare.
QUOTE(fr.arcuri @ Jun 29 2009, 10:22 PM)
l'ho usato inconsapevolmente questo trucchetto proprio la settimana scorsa per fotografare mio nipote di 5 anni.
ho impostato 1/500 ed f 3.5 in M ed ho lasciato gli iso in AUTO e quindi l'ho seguito mente giocava e si divertiva.
se hai lo spazio per muoverti allora il 35mm ti fa dimenticare tutti gli zoom del mondo.
alla fine sulla d80 i risultati sono stati deludenti quando si è toccato i 1600 ISO e comunque non soddisfacenti per me anche a 800.
con la D300 la storia dovrebbe essere molto diversa.
credo che scattare in questo modo sia davvero il giusto modo di sfruttare le fotocamere digitali
comunque di foto ne ho portato a casa parecchie riuscendo a catturare momenti bellissimi come solo la faccia sorridente di un bambino che gioca può regalare.
ho impostato 1/500 ed f 3.5 in M ed ho lasciato gli iso in AUTO e quindi l'ho seguito mente giocava e si divertiva.
se hai lo spazio per muoverti allora il 35mm ti fa dimenticare tutti gli zoom del mondo.
alla fine sulla d80 i risultati sono stati deludenti quando si è toccato i 1600 ISO e comunque non soddisfacenti per me anche a 800.
con la D300 la storia dovrebbe essere molto diversa.
credo che scattare in questo modo sia davvero il giusto modo di sfruttare le fotocamere digitali
comunque di foto ne ho portato a casa parecchie riuscendo a catturare momenti bellissimi come solo la faccia sorridente di un bambino che gioca può regalare.
Guarda.. secondo me usato così è.. abbastanza furbo.. poi ovvio che dipende dalla situazioni, ho provato ad usarlo anche in altre situazioni, come per esempio lo scorso we su una collina qui dalle mie parti, ovviamente la situazione di ripresa era quella del paesaggio, ma in quella situazione non aveva molto senso.
Inoltre operando così sei costretto a lavorare, per comodità, in modo di lettura esposimetrica Matrix, mentre nei paesaggi mi piace eseguire lettura spot e determinare il punto AF e quindi anche quello di lettura esposimetrica, con auto iso invece diventa scomodissimo in quanto compoterebbe e scelte di sensibilità iso spesso davvero inconsuete, a meno di non mettersi a a lavorare con il pulsante di blocco AE che, in quel senso, per me non ne.. ha
Tornando a bomba con il 35.. considerando il buon angolo di campo di questa ottiva (se fosse 35 reale, intendo come un 35 su fx, sarebbe ancora meglio.. ma in attesa che nikon mi faccia un 24 fisso dx afs.. mi accontento
) considerando la discrezione di quest'ottica e la sua velocità in AF utilizzato in questa maniera diventa davvero comodo, quasi... come una compatta, tuttavia più preciso , veloce e comunque più gestibile in quanto si definiscono sempre i due parametri fondamentali.IN coppia con una d300 spesso mi sono bastati i 1600 iso,
in questo caso ovviamente anche l'efficienza del sensore aiuta, ma ultimamente, grazie a questo tipo di impostazione lo lascio correre senza patemi anche 3200, mentre per scelta cercavo prima di non farlo mai, pena foto spesso mosse o peggio sottoesposte (mi sto rendendo sempre più conto di come sia generalmente meglio sovraesporre piuttosto che esporre meno..),
e mi sono anche liberato di quella mania che mi vedeva ingrandire le zone nere a monitor al 100% per poi farmi le paturnie sul rumore...
invece succede che anche senza NR on camera o post prodotto, vado bellamente al lab in stampa chimica con i files a 3200 iso e i risultati sono davvero notevoli. Anche domenica scorsa ero in interno con il 35 non ho praticamente perso uno scatto, in questo modo. (poi comunque ha una resa calda e morbidezza cromatica che per me è molto bella per questo genere di ritratti ambientati).
Quindi, ben venga l'auto iso che mi manda a 3200 se serve, con i tempi e diaframmi che però reputo giusti
ciao
Andrea
QUOTE(bart1972 @ Jun 26 2009, 01:04 PM)
Non ricordo chi sia l'utente che ringrazia NIkon per il multicam 3500 nella sua sign, certo è, che secondo me ha ragione da vendere 
ciao
Andrea
ciao
Andrea
ahah Andrea ti riferisci a me???
QUOTE(gmeroni @ Jun 29 2009, 10:21 PM)
F2 per FX F1.8 per DX (I DX costano meno!)
si vabbé...
QUOTE(dario205 @ Jun 30 2009, 10:02 AM)
ahah Andrea ti riferisci a me???
ahhaha.. si, credo proprio di si
(Multicam 3500 Santo Subito !!
)ciao
Andrea
oggi, felice come un bimbo mi sono comprato il 35mm!!!!!
trovato a ottimo prezzo meno di 220 caffè (Nital) ora mi scateno in foto...
trovato a ottimo prezzo meno di 220 caffè (Nital) ora mi scateno in foto...
QUOTE(bart1972 @ Jun 30 2009, 09:10 PM)
ahhaha.. si, credo proprio di si
(Multicam 3500 Santo Subito !! )
ciao
Andrea
(Multicam 3500 Santo Subito !!
)ciao
Andrea
Ben arrivato nel club s_molaschi, il prezzo a cui l'hai trovato direi che è ottimo!!!
ho portato il piccolo a fare un giretto nella luminosissima e caldissima domenica milanese...
un pò di tempo per prendere confidenza con il mio primo fisso ( ho pochi mesi di reflex alle spalle) e via...
è una lente spettacolare!!
ecco un paio scatti...che ne dite?
Ingrandimento full detail : 552.4 KB
Ingrandimento full detail : 467.1 KB
Ingrandimento full detail : 771.6 KB
duecento caffè spesi benissimo!!!
un pò di tempo per prendere confidenza con il mio primo fisso ( ho pochi mesi di reflex alle spalle) e via...
è una lente spettacolare!!
ecco un paio scatti...che ne dite?
Ingrandimento full detail : 552.4 KB
Ingrandimento full detail : 467.1 KB
Ingrandimento full detail : 771.6 KB
duecento caffè spesi benissimo!!!
è un bel pò che non scrivo! cmq belle foto raga
QUOTE(Robymart @ Jul 5 2009, 03:58 PM)
è un bel pò che non scrivo! cmq belle foto raga
Guarda chi si rivede!
Raffaele
Bart, ecco cosa hanno prodotto i tuoi consigli!!
Dopo una serata nel miglior Pub della Lombardia - RoadHouse Barzio (LC) vi posto un po di fotine scattate con il 35 senza flash con ISO 3200 massimo e tempi non inferiori a 1/40
La D90 si è comportava veramente egregiamente con gli ISO!
Ingrandimento full detail : 12.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.6 MB
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Dopo una serata nel miglior Pub della Lombardia - RoadHouse Barzio (LC) vi posto un po di fotine scattate con il 35 senza flash con ISO 3200 massimo e tempi non inferiori a 1/40
La D90 si è comportava veramente egregiamente con gli ISO!
Ingrandimento full detail : 12.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.6 MB
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
la Road House a Barzio...(quanti ricordi..anni ed anni in Valsassina!!)
belle foto! quella delle guiness soprattutto (un pò meno bianco forse...)
w il 35mm!!
belle foto! quella delle guiness soprattutto (un pò meno bianco forse...)
w il 35mm!!
QUOTE(s_molaschi @ Jul 6 2009, 11:52 PM)
la Road House a Barzio...(quanti ricordi..anni ed anni in Valsassina!!)
belle foto! quella delle guiness soprattutto (un pò meno bianco forse...)
w il 35mm!!
belle foto! quella delle guiness soprattutto (un pò meno bianco forse...)
w il 35mm!!
Veramente fantastico quel posto, ci vado da 4 anni e non mi ci stanco mai, poi il David (il boss) è troppo un grande!!
P.s W la Valsassina!
Ho esagerato proprio con i bianchi per far risaltare tantissimo la mitica schiuma densa della fantastica Guinnes!
Finalmente, dopo i molti pareri positivi letti quì, sono pure io possessore di questo bell'obiettivo! Acquistato oggi e già stasera alla prima uscita mi ha dato delle buone impressioni. Spero di riuscire a spremerlo a fondo e, visto che arrivo dal 18-55 kit, ...che non mi crei troppa dipendenza l'f1,8!!!
QUOTE(gmeroni @ Jul 6 2009, 11:30 PM)
Bart, ecco cosa hanno prodotto i tuoi consigli!!
-cut-
-cut-
ehhe..
dai, non è merito dei miei consigli.. ma della Guinnes
Ora andiamo molto meglio
ciao
Andrea
QUOTE(bart1972 @ Jul 8 2009, 10:15 PM)
ehhe..
dai, non è merito dei miei consigli.. ma della Guinnes
Ora andiamo molto meglio
ciao
Andrea
dai, non è merito dei miei consigli.. ma della Guinnes
Ora andiamo molto meglio
ciao
Andrea
Hhehe...Beh i tuoi consigli hanno aiutato molto, e poi cosi sfrutto molto meglio il potenziale ISO della D90 e glie F e lo sfuocato del 35mm!
Che dire di questo obiettivo , versatile e ottimo da portare sempre posto una foto fatta alla galeria lafayette .
Ingrandimento full detail : 207.9 KB
Ingrandimento full detail : 207.9 KB QUOTE(biga1 @ Jul 9 2009, 08:55 PM)
Che dire di questo obiettivo , versatile e ottimo da portare sempre posto una foto fatta alla galeria lafayette .
I colori restituiti da questa lente sono davvero notevoli, direi che la tua foto ne è una prova
Serata in Bianco e nero, con effetto pellicola Kodacrome 64 (Professional)
Ingrandimento full detail : 13.6 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 9.4 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB
Ingrandimento full detail : 7.4 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
Ingrandimento full detail : 13.6 MB Ingrandimento full detail : 9.8 MB Ingrandimento full detail : 9.4 MB Ingrandimento full detail : 8.2 MB Ingrandimento full detail : 7.4 MB Ingrandimento full detail : 4 MB
Io ho il 35 f2 e mi trovo benissimo!
il nuovo 35 f1.8 costa meno ed è mtorizzato.... probabilmente è anche una questione di materiali... il nuovo dx sbaglio o è più "plasticoso"?
ciao....
il nuovo 35 f1.8 costa meno ed è mtorizzato.... probabilmente è anche una questione di materiali... il nuovo dx sbaglio o è più "plasticoso"?
ciao....
QUOTE(refric @ Jul 14 2009, 11:37 PM)
Io ho il 35 f2 e mi trovo benissimo!
il nuovo 35 f1.8 costa meno ed è mtorizzato.... probabilmente è anche una questione di materiali... il nuovo dx sbaglio o è più "plasticoso"?
ciao....
il nuovo 35 f1.8 costa meno ed è mtorizzato.... probabilmente è anche una questione di materiali... il nuovo dx sbaglio o è più "plasticoso"?
ciao....
Può darsi che sia più "plasticoso", ma secondo molti (anche Bjørn Rørslett) è decisamente meglio del vecchio f2 D dal punto di vista ottico.
Concordo..Molto meglio l'1.8, nuovo, economico, affidabile e leggero!
Ecco altri due scatti prodotto questa sera, ancora un B&W e poi un Colore!...Il primo è uno scatto un po particolare, diciamo futuristico, che lascia spazio all'imaginazione! Il secondo invece è un classico però l'aggiunta della "Lava" (Cera) mi ha convinto nel postarlo sul forum!
Ingrandimento full detail : 840 KB
Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Ecco altri due scatti prodotto questa sera, ancora un B&W e poi un Colore!...Il primo è uno scatto un po particolare, diciamo futuristico, che lascia spazio all'imaginazione! Il secondo invece è un classico però l'aggiunta della "Lava" (Cera) mi ha convinto nel postarlo sul forum!
Ingrandimento full detail : 840 KB Ingrandimento full detail : 3.3 MB
gmeroni direi che hai fatto benissimo a postarle, l'ultima mi piace parecchio... la prma non ho capito cosa sia
QUOTE(dario205 @ Jul 17 2009, 03:25 AM)
gmeroni direi che hai fatto benissimo a postarle, l'ultima mi piace parecchio... la prma non ho capito cosa sia
Heheh...è sempre la cera vista da un altra angolazione è sottoesposta! Diciamo una Cera Misteriosa!
Felice che piacciano!
QUOTE(gmeroni @ Jul 17 2009, 09:47 AM)
Heheh...è sempre la cera vista da un altra angolazione è sottoesposta! Diciamo una Cera Misteriosa!
Felice che piacciano!
Felice che piacciano!
Belle.....belle....belle....l'ho acquistato ieri questo piccolo economico gioiellino,da oggi cominciano i test e poi vedrò di postare qualcosa!
QUOTE(phatez @ Jul 17 2009, 10:34 AM)
Belle.....belle....belle....l'ho acquistato ieri questo piccolo economico gioiellino,da oggi cominciano i test e poi vedrò di postare qualcosa!
Io oramai non lo stacco +!! Il mio 17-70 è li a prendere polvere poverino!!
mi associo ai complimenti a gmeroni: davvero due scatti molto belli e affatto banali (cosa ormai sempre più difficile)
Qualche foto scattata all'Airshow 2009 di Otranto col mitico 35ino!
Ingrandimento full detail : 293.1 KB
Ingrandimento full detail : 913.8 KB
Ingrandimento full detail : 624.9 KB
Ingrandimento full detail : 293.1 KB Ingrandimento full detail : 913.8 KB Ingrandimento full detail : 624.9 KBQUOTE(JCD @ Jul 17 2009, 01:17 PM)
mi associo ai complimenti a gmeroni: davvero due scatti molto belli e affatto banali (cosa ormai sempre più difficile)
grazie mille JDC! Complimenti molto apprezzat!!
QUOTE(MimmoVillani @ Jul 17 2009, 03:43 PM)
Qualche foto scattata all'Airshow 2009 di Otranto col mitico 35ino!
Ingrandimento full detail : 293.1 KB
Ingrandimento full detail : 913.8 KB
Ingrandimento full detail : 624.9 KB
Ingrandimento full detail : 293.1 KB
Ingrandimento full detail : 913.8 KB
Ingrandimento full detail : 624.9 KB
Foto carine, le avrei postprodotte leggermente, per far risaltare meglio i soggetti e i colori!
Stasera mi son divertito con dei soggetti piuttosto insoliti!! 
ANZIANITA' LAVORATIVA
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
DIVERSO
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
ANZIANITA' LAVORATIVA
Ingrandimento full detail : 1.2 MBDIVERSO
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
La prima è carina ma ridurrei un tantinello la vignettatura. Nella seconda invece la vignettatura è proprio brutta!
QUOTE(MimmoVillani @ Jul 17 2009, 09:12 PM)
Stasera mi son divertito con dei soggetti piuttosto insoliti!!
ANZIANITA' LAVORATIVA
DIVERSO
ANZIANITA' LAVORATIVA
DIVERSO
Scusa Mimmo, ma non è che per caso hai accentuato la vignettatura in PP.
Non avevo mai visto il 35ino vignettare tanto ad f1,8.
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jul 17 2009, 09:43 PM)
Scusa Mimmo, ma non è che per caso hai accentuato la vignettatura in PP.
Non avevo mai visto il 35ino vignettare tanto ad f1,8.
Raffaele
Non avevo mai visto il 35ino vignettare tanto ad f1,8.
Raffaele
Ovvio Raffaele!! L'avrei già cestinato altrimenti!
QUOTE(MimmoVillani @ Jul 17 2009, 09:47 PM)
Ovvio Raffaele!! L'avrei già cestinato altrimenti!
Ovvio!Comunque non condivido se non altro che per rispetto del lavoro di quei poveri ingegneri giapponesi che tanto hanno sudato per minimizzare la vignettatura del 35ino a TA.
Raffaele
QUOTE(gmeroni @ Jul 17 2009, 09:24 PM)
La prima è carina ma ridurrei un tantinello la vignettatura. Nella seconda invece la vignettatura è proprio brutta!
Nella prima l'ho volutamente accentuata per rendere più "drammatica" la foto e la seconda la vedo meglio così, a pensarci bene:
DIVERSITA'
Ingrandimento full detail : 484.8 KBQUOTE(raffer @ Jul 17 2009, 09:56 PM)
Ovvio!Comunque non condivido se non altro che per rispetto del lavoro di quei poveri ingegneri giapponesi che tanto hanno sudato per minimizzare la vignettatura del 35ino a TA.
Raffaele
ciao a tutti, l'ho acquistato ieri sera, spero di riuscire a fare qualche foto in giornata... grazie a questa discussione mi sono convinto.... buona giornata a tutti e buon fine settimana
QUOTE(MimmoVillani @ Jul 17 2009, 03:43 PM)
Qualche foto scattata all'Airshow 2009 di Otranto col mitico 35ino!
Ingrandimento full detail : 293.1 KB
Ingrandimento full detail : 913.8 KB
Ingrandimento full detail : 624.9 KB
Ingrandimento full detail : 293.1 KB
Ingrandimento full detail : 913.8 KB
Ingrandimento full detail : 624.9 KB
spettacolo..non solo gli aerei ma anche a questi 3,5 centrimetri di vetro!!
QUOTE(s_molaschi @ Jul 18 2009, 03:08 PM)
spettacolo..non solo gli aerei ma anche a questi 3,5 centrimetri di vetro!!
E' proprio un gran bel vedere attraverso questo vetrino! 
begli scatti Mimmo, il primo in particolare
posto una foto scattata la settimana scorsa, ovviamente col 35ino e pp in hdr
Ingrandimento full detail : 423.6 KB
posto una foto scattata la settimana scorsa, ovviamente col 35ino e pp in hdr
Ingrandimento full detail : 423.6 KB
Molto ben riuscito il tuo HDR, mi piace!Complimenti!
Per non postare le foto sempre 7 volte e appesantire il forum, e creare discussioni identiche vi riporto il link ai topic che ho appena aperto sulle nuove foto
Spazio ai commenti
Spazio ai commenti
Dopo aver messo alla frusta il 70-300 VR mi devo decidere a sfruttare di più anche il 35ino.
Raffaele
Raffaele
QUOTE(MimmoVillani @ Jul 19 2009, 10:05 PM)
Molto ben riuscito il tuo HDR, mi piace!Complimenti!
E si proprio un gran bel obiettivo il 35 più lo uso e più mi garba .
Ingrandimento full detail : 414.3 KB
Ingrandimento full detail : 414.3 KB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.