Ciao Pierangelo, veramente bella la tua ultima farfalla, u pochino più a fuoco le ali ed era da manuale.

In effetti la foto che ho fatto è un po' forte, o almeno può risultarlo secondo un piano di lettura non puramente estetico, ma si sa che in queste cose quello che conta è l'interpretazione personale.
Comunque ho lo scorso fine settimana ho scattato a molte situazioni differenti, presto le prossime.

Un caro saluto a tutti Battista

Ciao a tutti, riacquistato l'uso della "parola" torno a commentare gli ultimi scatti.
Vedo che Battista, mai pago, continua nella sua ricerca con ottimi risultati, la gerbera sub
mi piace molto oltre che per l'aspetto tecnico impeccabile, per l'effetto dell'acqua che
distorce un po' le linee del fiore. Franco(F) continua a riprendere fiori gialli da par suo.
E Pierangelo ha scongelato una farfalla in attesa del 200 e del 300 inviati all'assistenza,
intanto interpreta le foto di Battista con una chiave (a suo dire) da psicanalisi,
la prima cosa che ho pensato io e' stata che si trattasse di una soluzione acquosa di
sciroppo di amarena .

Visti i commenti benevoli alla mia farfallina, grazie, ve ne propino un'altra che e' anche l'ultima
a mia disposizione.



A presto,
Maurizio.

Qualche giorno di assenza e vedo una serie di belle foto una più bella dell'altra. Impossibile commentarle ma faccio un complimento a tutti gli autori.

un piccolo contributo





carlo

Il liquido rosso l'ho ottenuto sciogliendo del fertilizzante per piante, sconsigliabile berlo (sciroppo amarena) salvo poi ritrovarsi all'ospedale ma con una foltissima chioma.......
Ho ripreso ad andare in piscina (allenamenti per l'apnea) e questo mi ha ispirato la foto alla gerbera sub (come dice Maurizio).
Ottima la farfalla di Maurizio, a mio avviso sempre un po' "stretta".
Buono lo scatto ache di Carlo...... ma che hai fatto?????? Mi sembri un po' giù di tono..... spero nulla di troppo particolare..... lo dico sempre io, attenzione alle ventenni...... sono belle ma......

Beh metto un'altro scatto di questo fine settimana, decisamente particolare anche questo e vi assicuro molto difficile da gestire per le luci......

Un caro saluto a tutti Battista

Anch'io voglio postare due gialli; sebbene siano in ....... compagnia

Ingrandimento full detail : 888.4 KB

Ingrandimento full detail : 358.2 KB

Un salutone a tutti.
Carmelo

Mhhh, sei decisamente più sano di me Maurizio, sciroppo ...
Bellissima l'ultima Pieris Brassicae ( o cavolaia come dir si voglia )!

Batman, Strabella la rosa sotto il filo spinato..... forse non sono io ad aver bisogno dello psicoterapeuta...
Caro Battista, sono proprio curioso di vedere le tue prossime creazioni.


come al solito imiei complimenti a Carlo.

Carmelo sono buone le tue foto, ottimo momento di luce, le vedo molto dominate dal giallo però ....


ed ora ripesco questa dalla mia gallery personale....
NIKON D200 Tokina100 Macro - 100 iso 1/125 sec f/4.0 Tripode - luce naturale


Presto il frutto della mia super ca...volata dell'anno.
preso la d700

un saluto

Ciao Pierangelo, grazie del commento alla foto "spinata", bella anche la tua farfallina.....

Ma a che genere di fotografia ti dedichi in particolare? Ti faccio questa domanda perchè hai scritto che hai preso la D700. Ho valutato anche io l'ipotesi di prenderla, ma credo che per le foto che faccio (quelle che si vedono qui) io sia meglio il DX, certo non per tutto, parlo in generale.

Più che di prossime nuove creazioni spero che mi venga in mente qualcosa per portare avanti i temi che ho già cominciato, ma non tutti i giorni è festa........

Comunque presto posterò altre foto di questo fine settimana.

Battista

@Carlo, bel fiore ottimo sfondo, forse un pelo di mdc di troppo(?).

@Battista, che succede? Sangue nelle ciotole, filo spinato con le rose... serve una mano?
A parte gli scherzi anche questa e' realizzata benissimo, luce naturale? Il bianco e' proprio
come dovrebbe essere, cioe' bianco. Grazie per l'apprezzamento, in questa non avevo ancora
allargato le mie vedute.

@Carmelo, molto belle entrambe piene di dettagli, nitidissime.

@Pierangelo, a me piu' che uno psicologo serve un dietologo. Sembra quasi un fotomontaggio tanto
e' staccata dallo sfondo la tua farfalla (f/4), a me non stanno ferme cosi', mi costringono ad
inseguirle e quando scatto lo faccio come dicono loro... Ho capito bene'? D700? Auguroni! Ora dovrai
rivedere tutto il parco ottiche, il 200 col collare e' mio.

Lo scatto di oggi e' stato fatto qualche tempo fa (riconoscerete il soggetto), ma rielaborato di
recente, altra inquadratura stretta stretta al limite del frame.



Ciao,
Maurizio.

Ciao Maurizio, non è luce naturale, ho usato un illumunatore della Lupo a 5400°K (purtroppo troppo poco potente) e un pannello riflettente argento.

Io ho solamente due fonti di luce, l'illuminatore e un SB800, quindi per quello che mi viene in mente devo adattarmi a quello che ho....... Presto arriverà un SU800 e in prestito un altro SB800, che userò per le foto di cerimonia, ma nulla esclude che li possa usare anche nei miei piccoli set.

Battista

ecco un povero fiorellino distrutto dal vento, frutto di una amgnifica passeggiata sulle mura ferraresi.
Clicca per vedere gli allegati

Si Battista sono un po' giù di tono, mi è scaduta la carta d'identità, mi è scaduta la patente, mi si sono riempiti tutti gli HD a forza di salvare foto e ho dovuto comprarne uno da 1TB ecc. ecc.
Comunque continuo a scattare ma ho poca voglia di postare.

Sempre ben realizzate le tue immagini.


Belli i due gialli abitati e concordo col parere di Pierangelo per la dominante gialla.


nessun commento ma solo un complimento per il nuovo acquisto.

Maurizio non mi piace il fiore decentrato in un taglio quadrato

il fiorellino così malandato è simpatico ma l'immagine nel suo complesso mi lascia perplesso.


un saluto a tutti

carlo

L'importante è sapere che stai bene, il resto si sistema, e poi si posta a cicli, vale per tutti....

A presto Bat

Eccomi !

Rispondo a Battista: C'ho pensato bene ma sapevo che comunque avessi fatto avrei sbagliato e quindi mi son detto, se devo fare una ca... tanto vale farla bene.

Un anno fa quando ho cominciato con il digitale manco sapevo del sensore più piccolo ecc. ecc.
per me fu una sorpresa e il fatto che abbia scelto Nikon è stato puramente casuale
poteva essere una Canon in quel momento andava bene lostesso.
Vai a capire i meccanismi del cervello.

Poi, l'idea di pensare che un 50 è un 50 e ritornare ai bei vecchi tempi ha prevalso.

E poi mi serviva un altro corpo perchè (per mantenermi le ottiche) fotografo spesso eventi e concerti (nel mio lavoro ho la possibilità di promuovermi in quel senso).

Quindi (e qui rispondo anche a Maurizio) lascio montato sulla D200 il 10mmFisheye che ha un notevole successo! (l'unico Dx che ho oltre al 12/24) e con la D700 ora intercambio il 28/70 e il 70/200. L'ho già testata ed è una bomba a 1600 iso. Anche se a me piace il rumore nel rock (quello della pellicola) dovevo comunque toglierlo perchè non tutti gradiscono e la D700 mi fa risparmiare un bel pò di tempo.

Ora mi sono appassionato di naruralistica e faccio più che altro Close-Up, ok per le farfalle libellule e tutti quegli animaletti che scappano 1.5 è sicuramente comodo.
Ma penso che fino ad ora tutti i fotografi naturalisti hanno sepre fotografato senza il fattore di moltiplicazione e quindi perchè non dovrei farlo io? Oltre al fatto che i fiori non scappano

Oltre al fatto che spara fuori dei NEF che sono da spettacolo....e aggiungo pure i Jpeg !

(P.S. il 35mm su D700 è lo stato dell'arte)


@Maurizio, Grazie mille per l'apprezzamento alla farfallina e per gli auguri, quello è un esempio di come un ottica corta possa andare comunque bene per fotografare quei soggetti.
Credetemi ciò che manca a noi amatori non è il fattore di moltiplica ma..... il tempo e le occasioni per cercare stimoli e soggetti sempre nuovi!
Fortunatamente come ti dicevo ho solo 2 obiettivi DX e gli altri vanno benissimo sulla D700 !!
purtroppo per te anche il 200 ( se ritorna......)
Del tuo scatto hai gestito molto bene i colori ma ....... è.....stretto !


@bravo fantapeppe che ti sei fatto la passeggiata e hai pensato al 3d dei fiori, melanconico lo spelucchiato fiorellino.

@Grazie Carlo per i complimenti ....dell'acquisto.
Mi spiace per il tuo momento, coraggio, mi piacerebbe dire qualcosa per tirarti su ma rischierei di peggiorare le cose quindi me ne sto zitto .

Questo è il primo esperimento con D700 il Tokina 100 (ho più feleling con questo obiettivo che con il 105vr)
NIKON D700 100.0 mm 640 iso 1/25 sec f/14





scusate il papiro ma tanto Battista lo sapeva che vi avrei tediato.....

Fiori di cipolla... pur sempre fiori sono.

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Milko

L'ombra di una foto naturalistica.......

Battista

Battista, ok per l'illuminazione, cos'e' l'SU800? Io a volte uso un paio di torce elettriche
e mi affido al wb auto che mi sembra lavorare egregiamente. Molto particolare l'ombra della
rosa, sembra quasi un'elaborazione.

@fantapeppe, buona idea, avrei curato di piu' la composizione, credo che un taglio/inquadratura
verticale avrebbe reso meglio .

@Carlo, ho voluto lasciare un po' di spazio in alto a dx perche' il fiore "guarda" in quella direzione,
ho pensato che fosse giusto cosi'.

@Pierangelo, peccato ci stavo facendo l'idea al 200, e vedrai che ritorna <piu' grande e piu' bello
che pria> come diceva Petrolini. D200 o D700 il lupo perde il pelo ma non il vizio, e le foto
sono gia' belle, speravo in un momento di transizione con una battutina di arresto per
prendere confidenza con la macchina... Lo so, e ormai dovresti saperlo anche tu, che scatto un
po' strettino, ma e' piu' forte di me.

@milko, interessante soggetto, mi piace lo scatto monocromatico, forse avrei tagliato i due
mezzi fiori a dx.

Il mio apporto di oggi al thread e' questo scatto fuori dai miei schemi abituali,
ho voluto lasciare piu' respiro al fiore. Ho aperto al massimo per staccare lo sfondo... e
purtroppo anche il petalo e i pistilli in primo piano.



Ciao,
Maurizio.

Complimenti a tutti, sempre meglio! Per non sfigurare non so più cosa postare ....

Un bocciolo di geranio, con il 105VR e la slitta micrometrica




Saluti, Franco

Mamma mia quanti scatti Super!
Bhe i complimenti sono scontati a tutti.
Complimenti isolati a Pierangelo per il suo acquisto

aggiungo un mio contributo, scatto fatto in occasione dell'uscita con Franco Fasciolo questa estate.

Un saluto alla combriccola, scusandomi per la mia latitanza (sto provvedendo a caricare le foto della pallavolo sul nuovo sito del montorio Volley).
Ciao, Franco

Ciao Maurizio, l'SU800 è un commander per flash; lo metti sulla slitta della macchina al posto del flash e comandi a distanza due (o più) flash compatibili, stabilendo in modo molto rapido la potenza per ognuno.

Bat

Sempre scatti originali e ben realizzati


il soggetto è il fiore quindi... tu stesso hai capito l'errore. Comunque secondo me è sempre bene fare sperimentazione.


Ciao Franco, ma che dici... qui non sfigura nessuno. Molto bello il bocciolo e ben realizzato, buona la nitidezza e la PdC quanto basta.
Che slitta micrometrica hai?


Ottimo scatto Franco come al solito.


carlo

@Franco(P), fuoco perfetto su questo bocciolo, mi devo dotare anch'io di una slitta,
ho trovato in commercio, online, solo la manfrotto 454, tu quale hai?

@Franco(M), giusto mi chiedevo in quale dei tuoi appaltifossi impegnato, molto bello anche
questo con lo stile a cui ci hai abituati.

@Battista, ricevuto, ne avevo anche letto in giro ma al momento l'avevo dimenticato,
vorrei acquistare anch'io un flash, ma ho gia' investito troppo in ottiche e dovro'
aspettare.

@Carlo, ti ringrazio della benevolenza ma piu' che sperimentazione il mio e' un errore,
ero consapevole di aver sbagliato ma mi piaceva la luce generale dello scatto, e'
chiaro che postare foto con una platea di esperti come quella di questa discussione espone
a critiche anche per il minimo difetto, ma io posto maggiormente per questo.

Il prossimo scatto dovrebbe essere un po' meglio come fuoco, la posizione e' quella del fiore
di cui non conosco il nome scientifico, quello popolare dalle mie parti e' "lingua di suocera",
come la maggior parte delle piante grasse fiorisce una sola volta, ma fa un sacco di fiori
che durano molti giorni.



Ciao,
Maurizio.

Ciao Maurizio, io ho le slitte Manfrotto ma sinceramente non le uso mai. Sono abbastanza comode in realtà ma se ti spingi molto avanti con l'ingrandimento e componi l'inquadratura poi quando stringi le viti di blocco il gioco che hanno te la cambia di nuovo... percui devi tenerne conto.

Il tuo scatto è bello ma ci sono due cose che secondo me andrebbero riviste: i petali superiori sono troppo vicini al bordo e danno la sensazione di volerne uscire (questo non lo dico io, è una cosa riconosciuta), anche la parte in basso a sinistra andrebbe clonata, ma questa è una questione di gusto.
Molto bello il pendaglio centrale, sarebbe bello concentrarsi su quello.....

Battista

Ho la piastra Manfrotto 454 che monto, in modo un pochettino raffazzonato, sulla testa 488RC2

Ciao, Franco

ciao a tutti i fioristi e complimenti per le foto

dopo i vs consigli ho provato ha fare due scatti a fiori simili ai precedenti spero di essere migliorato


un salutone a tutti

Ingrandimento full detail : 118.9 KB

Ingrandimento full detail : 103.2 KB

Provo a postare un altro fiore ,spero sia migliore del primo.
Comunque siete tutti super.

Massimo B

Ho visto il tuo scatto e ne posto anche io uno fatto due giorni fa.


due bellissimi scatti ottima la nitidezza, il colore e il taglio. Che vuoi di più?

@ Massimo forse c'è una leggera sovraesposizione e sposterei un po a sinistra il fiore.
In generale una bella immagine con un bel sfuocato.

come detto a Maurizio anche io posto la "lingua della suocera"






carlo

grazie carlo molto genile

Scusandomi per non riuscire a commentare singolarmente gli scatti che ho visto, doverosi complimenti a tutti voi per l'impegno e per i risultati.

Riesco ad aggiungere un contributo, di cui non sono molto convinto, ma data la penuria, come dicono dalle mie parti: "col seco se bona anca la tempesta"...

Ingrandimento full detail : 95.9 KB

[D50, 70-200 a 140 mm f/5.6, 1/250, ISO 200 compensando l'esposizione di -1, poi Capture NX per aggiustare le cose...]

Poi, visto che il freddo e la nebbia un po' m'intristiscono, mi permetto di aggiungere questa...

Ingrandimento full detail : 89.4 KB


[D50, 105 micro VR f/8, 1/320, ISO 400 e un po' di vento...]

Un saluto alla compagnia.

@Battista, grazie per le info sulla slitta, per il mio scatto ho un po' di margine e provo a ritoccarlo,
se mi piace lo posto. E quando ce li ho sottomano provo ancora qualche scatto.

@Mario, due belle foto, il rosso pur essendo molto saturo e' comunque nitido, molto.

@Massimo, bello il tuo scatto con lo sfocato che lo impreziosisce.

@Carlo, niente a che vedere, molto piu' bello il tuo, anche il colore mi piace di piu'.

@Nicola, innanzitutto mi devo scusare con te per aver detto di alcuni dei tuoi scatti
che non erano a fuoco, stasera aprendo il tuo con la farfalla ho pensato di nuovo che
fosse fuori fuoco, poi l'ho ingrandito e magicamente era a fuoco. Ne deduco che il
ridimensionamento del sito in qualche modo deteriora le foto, ma non tutte perche' quella
di Carlo la vedo a fuoco sia cosi' che ingrandita. Tu noti questo? Mi scuso ancora.
Detto cio' vengo alle tue ultime, la rosa che non ti convince forse e' disturbata dal rametto
secco di sinistra, mentre la farfalla per me va benissimo cosi'.
Se questo e' "il secco che fa andare bene anche la tempesta" guarda qualche mio post
indietro dove ho inserito foto raschiate dal fondo dell'hard disk .

Contributo serale, pistilli stretti stretti e... vicini vicini.



Buonanotte a tutti,
Maurizio.

Ciao Maurizio, credo di aver capito l'errore che fai nello scattare, è lo stesso che commettevo io (e che ogni tanto commetto ancora): mi concentravo talmente sul soggetto, fuoco, prospettiva ecc da perdere completamente di vista tutto quello che sta intorno, considerandolo erroneamente come una parte secondaria dell'immagine. Una volta tenuto presente questo ho fatto un piccolo salto di qualità.

Mario: molto belli i tuoi due fiori, ora puoi provare qualche composizione con i soggetti decentrati....

a presto Battista

Nessun problema Maurizio... . Ho notato anch'io che le foto in verticale non le vedo bene, se non aprendole, e che non succede per altri... non so perchè...
Per la rosa hai ragione: riguardandola me ne sono reso conto.
Ottima questa tua ultima. Bella composizione, secondo me ben fatta, ben messa a fuoco e ottimo giallo.

@Battista sempre interessanti i tuoi esperimenti. In questo caso bei giochi di linee ed ombre. Bel contrasto tra "irregolarità" della vite e "regolarità" del muro e dei mattoni.

Ciao a tutti.

ciao a tutti
grazie nicolamilani e grazie battista seguiro il tuo consiglio
grazie di nuovo e ciao a tutti

grazie mauriziov

Ingrandimento full detail : 254.4 KB

@Battista, credo proprio che tu abbia ragione, devo fare attenzione a questo aspetto,
in piu' non avevo con me il cavalletto e il terzo neurone stava in guardia sul mosso.
Bello l'accostamento tra il tralcio di vite e il muro malandato.

@Nicola, .

@Pierangelo, due ottimi scatti, il primo per composizione e il secondo per nitidezza e sfondo
non so quale scegliere.
Allora, sono tornati gli obiettivi da LTR?

Per impegni di lavoro sono stato lontano da pc e fotocamera, oggi non posso
postare nulla, spero presto di recuperare.

Ciao a tutti,
Maurizio.

Essiccate,ma sempre rose....
Ciao.
V.


Ingrandimento full detail : 330 KB

Ciao a tutti,
in questo periodo, causa tempo tiranno, non riesco proprio a stare al passo, vi faccio quindi un grosso complimento per le immagini di altissimo livello che continuate a postare.

@Battista: oltre ai complimenti per gli scatti e per la continua ricerca in cui sei impegnato, ti vorrei rispondere alla domanda relativa alla firma. Io ho disegnato il logo con AutoCad, non proprio il programma migliore, ma l'unico che avevo a disposizione
Una volta disegnato il logo ho aperto un nuovo file in PS, posizionato il logo e reso trasparente lo sfondo. Ho aggiunto il testo come un normale testo di PS e salvato l'immagine come un file psd. Quando voglio posizionare la firma mi basta trascinarla, scalarla e regolare l'opacità.

@Pierangelo: Oltre ai complimenti ormai scontati ( ) per le bellissime immagini e per il logo che vedo sei riuscito a trovare, vorrei farteli per la bellissima D900 (200+700) che ti sei regalato.
Sto facendo anch'io un pensiero ad un secondo corpo da affiancare alla D200, ero partito dalla D700 ma, per gli aspetti espressi da Battista, sto riconsiderando la D300... In ogni caso sarà qualcosa che arriverà nel prossimo anno, nel frattempo conto su di te per una valutazione obiettiva e tante tante immagini!

Questa sera vi propongo una scatto realizzato oggi in cucina, mentre fuori nevicava . Sempre sull'onda lanciata da Pierangelo, uno scatto con focale lunga (70-200 VR + TC20EII):



Un caro saluto a tutta la combriccola!
Ciao
Roberto

fiuuuu, ecco un pò di tempo... guarda se dovevo loggarmi in facebook baah


Lo scatto di Maurizio.. Avrei lasciato meno aria in alto e forse è un pò scuro.
Credo di condividere il pensiero di Battista e aggiungo che non è facile concentrarsi e ti capisco Maurizio, io sono un esperto di NONconcentrazione.
Solo il nuovo "entusiasmo" ha reso possibile alcuni miei scatti decenti.
dico così perchè tacciato di troppa modestia in passato
Per altro ho scoperto che cosa significa "entusiasmo". (interessante)
Oltre al "talento" è stato sicuramente uno degli argomenti da me più toccati in passato.
da regolamento però non si possono esprimere pareri in merito, dovete cercarvelo .

Battista, mi piacciono i tuoi esperimenti ma preferisco i tuoi close-up benchè l'edera abbia una luce notevole, magari un B/W sparatissimo ed estremo non ci starebbe male.

NicolaPiù che i tuoi ultimi scatti (Buoni, ma la farfalla forse un è pelo centrale) invidio la riflessione sugli scatti di Battista che hai saputo cogliere. Regolarità/irregolarità.

Maurizio, 2 . Grazie sei sempre troppo gentile.
Purtroppo so che gli obiettivi che sono arrivati là ma non so ancora nulla di quando trorneranno qua...(sig) Grazie per l'interessamento.

Visnu, ottime rose essicate solo un pò centrali e a mio avviso il bianco sullo sfondo è accecante.


Roberto, 1° LOL per la D900.
Sopperisco con la tecnologia maestro !
In merito alla Signature, a dimostrazione che autocad o non autocad è l'idea e la grazia che la fanno da padrone.
La mia non è bella e fine come la tua, ma ero talmente invidioso che qualcosa ho fatto saltar fuori
La mia è semplicemente la una foglia di PS.
Complimenti per lo scatto, (cavolo guarda che dettaglio col tc20 che sei riuscito a tirar fuori, cavalletto spero?)
anche qui nevicava stamane.




ma.....
...io parlo troppo?

siate sinceri (ma anche no)



'notte !

Ciao Pierangelo,
per la foto di stamattina cavalletto, alzo dello specchio e scatto remoto, insomma tutto il possibile per tener fermo il "mostro"
Grazie per i complimenti, in effetti il 70-200 è uno spettacolo (e anche col TC20 e a TA! )

Per la tua ultima domanda, i forum sono fatti per questo, per condividere idee e pensieri, e su questo anche fotografie (!) quindi: continua così!

Un caro saluto

Ciao
Roberto

Fresca fresca di sabato scorso......

Un saluto a tutti Battista

Peccato per la parte in alto, secondo me troppa luce...


Belle tonalità e ottima scelta del punto di messa a fuoco. Mi piace.


Grazie e complimenti per i tuoi ultimi scatti.


Bella anche questa. Luce ben gestita, l'arancione è ottimo. Mi piace la quasi simmetria tra il fiore e le ombre.

Un saluto a tutti.

Bene, ora son più tranquillo Roberto Stuporone ancora per la nitidezza dello scatto.


Grazie ancora a Nicola

Battista, questa mi lascia di stucco e mi sorprende ! Molto originale, mi piace, ci sarà voluto un bel pò di tempo per preparare la scena.
Sicuramente ha un senso logico, non sei uno che progetta a caso.
Unica nota tecnica, a mio avviso si nota troppo la trama del cartoncino bianco. l'ideale era dell'Opale ma sicuramente tagliarlo sarebbe stato un problema.

Ciao Pierangelo, grazie. Ho fatto quello che mi veniva in mente seguendo un'idea "plastica" e posizionare il gambo e le foglie ha richiiesto un po' di pazienza, ma quella non mi manca (in genere...).
Anche a me disturba la grana della carta, ma hoo usato del cartoncino grigio Canson, quelli che si usano per le belle arti ma anche la faccia liscia è troppo ruvida, non saprei cosa usare in alternativa, cos'è l'Opale? Ho pensato di procurarmi le carte che si usano per gli sfondi fotografici, ma dovrei andare a Milano apposta ecc ecc ecc....

Battista

@visnu, condivido il parere di chi ti ha gia' commentato, l'idea mi piace e la realizzazione
anche.

@Roberto, ti prendi una grossa responsabilita' nel postare questi scatti, uno scivolone sarebbe
imbarazzante. Molto belli sia lo scatto che la rosa e la luce.

@Pierangelo, forse l'entusiasmo in alcune occasioni prevale sul buon senso che vorrebbe
che si ragionasse sullo scatto, e invece in preda al raptus scatto in modo compulsivo
per la necessita' di farlo e mi in....o quando butto 9 foto su 10. Basterebbe non farsi prendere
dall'ansia.

Qual'e la domanda?
Nooo... ma anche si .
E soprattutto qual'e' la risposta?

@Battista, l'ultimo esperimento e' veramente degno di nota, idea buonissima e ottima
realizzazione. Se non ricordo male a scuola usavamo il cartoncino Bristol per fare dei
giochini, e' molto liscio e abbastanza rigido. Potrebbe fare al
caso tuo. Ma dove le peschi queste idee?

Ora altro scatto in pasto ai "lupi", vediamo che ne pensate.
Alcuni giorni fa, ore 16 circa nuvoloso a mani nude.


Ciao,
Maurizio.

Ringrazio tutti per i commenti e per i consigli.
V.

Ehm... sono alle prime armi con la macrofotografia non bastonatemi troppo!!!

Oddio l'opale ! In realtà è la finitura che possono avere delle lastre translucide di plexiglass.
L'anno scorso nel tentativo (Fallito) di fare un pò di Still Life sono andato al brico e mi son comprato un paio di metri quadrati di ste fogli lucidi. Ne parlava abbondantemente anche Ludofox in qualche 3d (prima di capire che cosa effettvamente era c'ho messo un bel pò).
Io direi che il progetto vale la pena di fare un viaggetto all'Ikea.
Sono tentato di chiederti come hai fatto a tener su il tulipano.....

@Maurizio, già l'ansia, anche io mi in....o e molto, ma più che ansia la mia è "disperazione"( ) nel vedere che quello che è uscito in camera chiara non è quello che avevo in memoria.
Dunque, però si vede che il tuo scatto invece, è pensato. di dico con sicurezza .
Bastava stare quel cicinin più in basso con l'inquadratura per far sparire il fiorello dietro al fiore in primo piano. (non hai usato il cavalletto vero?)
(ma è il pelo nell'uovo... se vuoi mi sto zitto! )Però ottima compo, bella larga come piace a me !

Ciao Beppenikon, beh la macro è moooolto più vicina di così, quella si chiama "Fotografia ravvicinata" o close-up.
E direi che come inizio non è per niente male. I gialli sono getiti molto bene alcuni elementi di disturbo la la compo è buona.
Comunque sono all'inizio anche io e quindi posso solo dirti di tornare a trovarci e soprattutto confido anche in qualche tua critica costruttiva per aiutarci a vicenda.

@Pierangelo: Ho visto le tuo foto... non mi sembri per niente all'inizio anzi ne approfitto per farti i complimenti!!! poi rileggendo il tuo nick ho pure scoperto di conoscerti di persona... piccolo il mondo eh... potremmo fare una nuova categoria "batteristi fotografi" eheheh
ciao e grazie delle critiche
posterò altro materiale...