@ Nicola Sempre ottimi I tuoi scatti, cromie molto delicate e sfocato encomiabile

@ Mario Bella serie di scatti.
Prova a desaturare un po’ gli ibiscus e lo “scovolino”, secondo me guadagerebbero in dettagli.

@ Andrea Non male il tuo scatto macro, un po’ più PdC per mettere a fuoco entrambi i pistilli avrebbe dato un tocco in più.

@ Roberto Grazie per il commento alla “fegatella”
Per quanto riguarda il mio aver visto sovraesposto il tuo fiore, devo dire che il portatile aveva ingannato anche me, rivisto stasera sul PC invece mi sembra sia tutto ok.
Stupendo il fiore postato ultimamente. Molto nitido, cromie eccellenti e sfocato invidiabile.

@ Pierangelo Ti ringrazio per il commento lusinghiero.
Stupenda rosa, cromaticità eccellente, sfocato da ammirare, nitidezza estrema.
Non venderlo il 200 mm, sicuramente troverai un riparatore che possa fornirti il collare giusto.

@ Maurizio Grazie per il commento.
E meno male che era banale lo scatto che avevi scartato.
A me piace molto per le cromie, un po’ meno per la composizione con il fiore troppo a sfiorare il bordo sinistro.
Buono lo sfocato progressivo.

@ Paolo Benvenuto nella combriccola dei “fioristi”
Belle entrambe le serie di scatti che hai postato

@ Battista Ed ora con la D300 chi ti ferma più?
Stupendi gli scatti che hai postato, eh si, come dicevo nel mio ultimo post ora ne vedremo delle belle.

@ Carlo Molto bello lo scatto che non ti convince, forse perché ha un po’ troppo spazio a destra e poco in alto.
Se non puoi rifarlo, proverei a dargli un taglio quasi quadrato, forse gli spazi vuoti si compenserebbero bilanciando lo scatto.

Ed or ail mio contributo.
Un fiore che mi è sempre riuscito difficile fotografare, e neanche questa volta mi pare di esserci riuscito.
Lo posto per avere il vostro parere e magari qualche consiglio in proposito.

Un saluto alla combriccola,
Franco

Ciao a tutti.

Paolo, buona la serie delle immagini proposte, nel complesso quelle a i fiori anche se ben composte mi sembrano poco contrastate, ma forse è un effetto voluto.
Alla ninfea l'inquadratura centrale in questo caso non dona.

Franco, vedo la tua immagine poco nitida, i grani di polline sui petali sono confusi, sicuramente puoi fare molto meglil sullo stesso soggetto. Bisognerebbe sapere l'immagine che hai in mente pèer vedere di suggerirti qualcosa.

Continuo con la serie " Prova D300", nente di nuovo, prove ado oltranza.....

A presto Battista

@Battista, grazie per l'apprezzamento allo scatto scartato, cosa intendi per immagini piu'
pastose? Belle tutte e tre le ultime, ne vedremo delle belle prossimamente, appena
quantificato facci sapere il tuo grado di soddisfazione sulle prestazioni della D300.

@Carlo, provo ad aggiustare un po', belle le tue margherite, sono d'accordo sul taglio
alla parte destra troppo vuota.

@Paolo, a me sembrano buone, mi piace molto la rosa, morbida nel colore e definita
quel che basta.

@Pierangelo, grazie, in coda al post metto il link all'immagine modificata.

@Franco, grazie, e pensare che non l'avevo nemmeno sviluppato... il fiore che proponi e'
veramente ostico, i colori saturi e la superficie vellutata dei petali lo rendono difficile da rendere
con fedelta'.

Se volete qui Clicca per vedere gli allegati trovate la versione riveduta e corretta dello scatto.

Ciao,
Maurizio.

Ciao Maurizio, questa versione è decisamente migliore.

Per pastose intendo con passaggi di tono più naturali, comunque è una questione di sensazioni più che di valutazioni oggettive.
Proverò a scattare due foto al medesimo soggetto, con illuminazione fissa, identico obiettivo, identici dati di scatto, identica posizione del cavalletto, cambio solo la macchina e comparerò i risultati, ottimizzati e non....... staremo a vedere se le differenze sono notevoli o meno.
Probabilmente si vedranno maggiormante nelle ombre..... vedremo.

A presto Battista

Salve

Caro Franco (M), sinceramente mi vergogno un pò a dare consigli ad un (per me) maestro, fino ad ora, ma cercherò di farlo.
Secondo me che penalizza lo scatto "difficile" che hai proposto è la luce, avendo questo fiore molti elementi di disturbo, o li si evidenzia dando al fiore la giusta collocazione ambientale, o lo si isola enfatizzando la caratteristica peculiare del colore e delle forme ma con una luce che renda giustizia.
(non so cosa ho detto ma suonava bene )

@Batman, quelle lì son delle prove?
immagino quando ci hai preso su la mano.

@Maurizio, il fiore così è perfetto

Ciao Pierangelo, diciamo che ho provato la nuova macchina cercando comunque di fare qualcosa di buono, non dei meri test (che farò).
In futuro credo che le mie immagini alla fine saranno come quelle di prima......

Bat

@ pcosta
Una bella serie di scatti. La seconda la vedo un po' piatta perché come dice Battista manca di contrasto. La posizione centrale della ninfea non mi piace.

@ monteoro
A parte la poco nitidezza a me sembra che non sia bello lo sfondo è di un "brutto" verde oltretutto un po' confuso.

@ Battista
Niente male come prove. Comunque detto tra noi non è la macchina che fa belle le foto ci vuole soprattutto il manico. Indubbiamente come mezzo tecnico la D300 è certamente migliore della D70 e ti darà delle grandi soddisfazioni.



il mio contributo



carlo

Ciao Carlo, molto bella la tua Cattleya, non capisco a cosa è dovuta l'ombra verde scuro che si interrompe bruscamente sulla foglia di destra.
In effetti, detto tra noi, Picasso dipingeva benissimo anche col fango....... ma usava i colori.
Di sicuro la D300 è molto più comoda, e questo tipermette di concentrarti di più sull'idea, e questo è già qualcosa.

Battista

Sono un po di giorni che son fuori casa e non posso postare foto...
ma vedo che continuate a darvi da fare..
Devo fare i complimenti a tutti per le magnifiche foto postate ...alcune che fanno rimaner a bocca aperta..

Quindi per ora non commento le foto (non avrei il tempo..) ma faccio i complimenti a tuti indistintamente..

Ciao Franco

@Maurizio: Grazie per i complimenti. Molto bello lo scatto "banale" forse solo un po' troppo stretto nella prima versione, molto meglio nella seconda.

@Pierangelo: Con le foto che fa il 200 tientelo stretto, il collare puoi sostituirlo sdraiandoti nel fango o appoggiandoti a qualcosa, possibile che non si riesca a riparare?

@Nicola: Grazie per i complimenti allo scatto in pausa pranzo

@Paolo: Benvenuto tra noi! Molto belli i tuoi scatti, quello che mi piace di più è questo Molto belle anche se mi sembrano irreali le tonalità del rosso.

@Battista: un complimento per la nuova D300, molto belli gli scatti che ci hai proposto

@Carlo: Lo scatto che non ti convince mi pare molto bello, forse andrebbe ritagliato eliminando lo spazio vuoto sulla destra. Bellissimi colori e nitidezza per lo scatto di oggi, mi disturba un pochino il fatto che il gambo divide esattamente in due la parte bassa della foto, ma forse sono io.

@Franco (Monteoro): Grazie per il commento molto lusinghiero sul mio scatto e per i chiarimenti sul precedente. Il tuo ultimo scatto mi sembrava poco nitido fino a quando non l'ho ingrandito. In realtà mi sembra riuscito, forse lo sfondo un po' troppo presente?

@Franco (Fasciolo): Grazie per i complimenti alla combriccola, dai "scongela" qualche scatto dal freezer e torna a trovarci!

Questa sera uno scatto ispirato dalle lunghe focali di Pierangelo, il soggetto è lo stesso dell'ultimo contributo, ma scattato col 70-200:



Un saluto a tutti
Ciao
Roberto

@Battista, benissimo, sono curioso di vedere i tuoi scatti di test, prima che fosse regalata
la D300 ero in trattative per una D70 usata.

@Pierangelo, come spesso accade avevate ragione...

@Carlo, molto bello il contributo odierno.

@Franco(F), ti sei dato alla macchia? Posta qualcosa dal freezer!

@Roberto, e pensare che non l'avevo neanche sviluppato... ottimo questo tuo ultimo,
sfocato il giusto e toni caldi.

Ed ora direttamente dal fondo dell'hdd un altro fiore non ancora sviluppato.



'Notte,
Maurizio.

Ciao a tutti.
Molto ben riuscita la foto di Roberto, e bella anche la firma (ma come si fa a farla......).

Anche lo scatto di Maurizio non è male, anche se il tipo di luce ha appiattito un po' i volumi.

Maurizio, sabato farò le prove comparative, rimango comunque del parere che la D70 è stata ed è una gran macchina.

Oggi metto ancora qualche foto sempre di sabato scorso, sempre della prima prova alla D300.......

Un caro saluto a tutti Battista

Complimenti Battista per la sequenza, molto bella e molto nitida, la seconda e' particolarmente
dinamica per le ali in movimento e il "carrello" giu' per l'atterraggio.
Il mio scatto e' di settembre con sole pieno all'ora di pranzo.

Dello stesso periodo e' il prossimo che posto, ma con una luce migliore, credo.



Ciao,
Maurizio.

Alla faccia delle prove! Complimenti! Anche per l'acquisto (e anche per il prossimo ... un Mac! )

Complimenti anche a tutti gli altri "fiorai"

Una camelia invernale, ora distrutta dalla grandine


Saluti, Franco

@mauriziov: mi piacciono molto gli ultimi scatti che hai postato: i colori sono delicati e molto gradevoli.

@Paolo: colori ben resi, mi piace la terza e l'ultima per la nitidezza, ma la ninfea l'avrei "decentrata".

@Battista: ottime cose con la D300

@monteoro: grazie per il tuo commento alla mia ultima foto. L'accostamento dei colori è gradevole, ma concordo con Carlo, la vedo poco nitida...

@carlovig: splendido arancione!

@Robobo: ottima anche questa, ma preferisco sempre la precedente...

@Pefran: bella inquadratura e messa a fuoco ben fatta. Piacevoli i colori.

Un "quasi fiore"...

Ingrandimento full detail : 81.3 KB

D50, AFS 105 micro, 1/500, f/6.3, ebbene si, mi è rimasta a ISO 400...

Un saluto alla combriccola.

Ciao !
@Carlo, bellissima la Cattleya, che non conoscevo, ottima compo e che colori!

@Roberto, beh inanzitutto onorato di averti ispirato quel bellissimo scatto.
Che macchina il 70/200, pesa ma tira fuori delle foto da panico.
Hehe, mi sa che forse ho finito di rotolarmi nel fango () col 200 perchè stasera mi ha risposto LTRricambi e mi hanno detto che è disponibile il pezzo di ricambio (collare), fino a che non lo vedo montato non ci potrò credere, non mi sembra che possa montarlo io (come dice anche Maurizio), ma loro dicono di sì...boh.

@Maurizio, il primo scatto come compo è buono ma, come dice Battista la luce del momento non ha aiutato, mentre il secondo beh.... devo proprio farti i complimenti, secondo me ti sei lasciato andare e hai tirato fuori una bellissima immagine molto molto poetica.

@Battista,luce durissima ma molto buone le tue ultime "Prove", la mia preferita è l'ultima.

@Perfan , Ottima la Camelia, una bella luce soffusa.

@Nicola, molto bella la tua farfalla sul soffione.



Ora l'ennesima rosa ( e ne seguiranno altre , hehe) ma soprattutto per provare la firma e cornice. scopiazzando qua e là....soprattutto qua



NIKON D200 200.0 mm 100 iso 1/80 sec f/6.7 - Tripode - Luce Nat. Leggero Crop

@ Battista Grazie per il commento. In effetti anche io lo vedo mancante di nitidezza.
Quello che vorrei è rendere appieno la vellutuosità dei petali di questo fiore, ma non mi riesce mai di farlo, mi si impasta tutto.
Splendide le tue “prove” della D300. Ma non è il mezzo a fare splendide foto, è il fotografo.
La D300 può solo darti un aiuto, è la tua creatività, la tua esperienza a rendere stupendi i soggetti che fotografi.

@ Maurizio Grazie anche a te per il commento, hai centrato il mio problema.
Decisamente migliore lo scatto riproposto rispetto al primo.
Eccellente lo scatto tirato fuori dal fondo dellHD, guardaci bene che secondo me ci riserverà ancora belle sorprese visto il secondo scatto che ha uno sfocato invidiabile.

@ Pierangelo In effetti il tuo commento mi ha indotto a riflettere su una cosa.
La conformazione del fiore probabilmente fa si che la luce venga riflessa dal centro (pistilli e stami) ed assorbita dalla vellutuosità dei petali…… forse è quello che impasta? Bho, non so.
Se ricapita proverò a fare diversi scatti a diverse aperture e con misurazione in Spot-Ponderata-Matrix, chissà cosa ne verrà fuori?
Ti ringrazio di cuore per considerarmi un “maestro”, ma ti ricordo che sono uno “scolaretto”
Stupendamente bella la rosa gialla che hai postato.
Colore reso all’inverosimile, sfocato eccezionale, nitidezza e dettagli della parta a fuoco eccellenti, sfocato progressivo ben realizzato

@ Carlo Hai colto un’altra cosa che non mi piace nel mio scatto, lo sfondo appunto troppo confuso.
Splendida l’immagine proposta.
Nitida, pulita e con cromie eccellenti.

@ Roberto Grazie per il commento al mio scatto.
Come al solito eccellente lo scatto proposto, sfocato stupendo!

@ Franco (Pefran) Scatto con uno sfocato progressivo ben controllato, cromie molto buone, un genere di scatto che a me piace molto (peccato che non mi riesce mai quando lo faccio io)

@ Nicola Grazie per il commento.
Vedo il tuo scatto un po’ mancante di nitidezza, intorno alle ali della farfalla mi sembra ci sia un alone chiaro.
Per il resto cromie molto delicate come ci hai abituati.

Il mio contributo, una coppia di crisantemi fotografata qualche giorno fa all’Eremo di Fra’ Nicola

Un saluto a tutta la combriccola
Franco

Questa ò veramente bella, Franco! Ottima la saturazione e giusta la PDC.


Sandro

Un saluto e un complimento a tutti per le belle foto.

Scattata un mesetto fa in una mostra di fiori





carlo

Ciao a tutti, vi ringrazio per i complimenti al mio ultimo scatto, l'avevo lasciato indietro
perche' ci vedevo un neo in ripresa di cui pero' non mi avete detto niente. Una volta postato
inoltre lo trovo un po' piu' saturo di come l'avevo salvato, forse lo zampino della conversione sRGB.

@Franco(P), buono il fuoco selettivo e bei colori, ma la camelia invernale regge all'esterno?
Peccato che la grandine te l'abbia massacrata.

@Nicola, bella composizione, anche lo sfocato mi piace, io per un mio "difetto" il 105
lo uso piu' in macro e mi perdo questa caratteristica di sfocatura che c'e' nel tuo scatto.

@Pierangelo, gran bella rosa, ci avevi minacciati che ne avresti postate un bel po'.
E quella fogliolina vicino al nome? Il tuo logo? Non male la cornice, meno invadente
dell'altra. Vedo che comunque il 200 va lo stesso anche senza collare, ma vedrai che
risolvi.

@Franco(M), che crisantemi! Belli i fiori e bella la foto, bei colori caldi e sfondo che c'e' ma
non c'e', ottimo.

@Carlo, stelle alpine a domicilio, io purtroppo non ne ho mai vista una dal vivo, veramente
belle.

Il mio contributo di oggi e' una ninfea di tanti anni fa, scansione da dia, non vi so dire
i dati di scatto ma ricordo che era la F801 con il 70/210 4,5-5,6 scattata nel giardino
botanico di Colombo (Sri Lanka).



Ciao,
Maurizio.

inseriso anchio qualcosa , qnche se non sono macro
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

milko

Non credo che debbano essere per forza macro, almeno il titolo non lo specifica.
Bello il fuoco selettivo nella prima e il gioco di colori nella seconda, forse avebbe guadagnato
mettendo piu' in diagonale il confine tra i due colori.
Ciao,
Maurizio.

Rinnovo i complimenti a tutti...
Vedo ormai che tutti gli scatti sono abbastanza ricercati e curati...
Molti sono veramente spettacolari...


Metto il mio contributo anch'io





Ciao a tutti
Franco

Grazie. Nitidezza e tonalità splendide, come splendido è lo sfocato.


Grazie Franco. La farfalla aveva le ali un po' fuori fuoco... Ben decentrati i tuoi crisantemi.


Bella coppia, con luce difficile.


Mi piacciono, soprattutto l'accostamento di colori della seconda.

@mauriziov non male, ma la conversione da dia ha portato una dominante che proverei a correggere...

Contributo serale:
Ingrandimento full detail : 70.7 KB

Buona notte a tutti.

@Franco(F), bella coppia di fiori gialli, grandi colori.

@Nicola, hai perfettamente ragione sulla dominante, ho scansionato una vagonata di
dia e negativi ma non ne ho mai editato nessuno, devo stare piu' attento e farlo sugli
scatti che intendo postare. Bella composizione sempre molto delicata anche nei colori,
forse un pelo fuori fuoco o micromosso.

Detto questo, se il tema e' fiore con farfalla dico la mia,



Buonanotte,
Maurizio.

un saluto circolare a tutti





carlo

Ciao a tutti.

@Franco(M), grazie per l'apprezzamento alla rosa . Bella la composizione dell' Eremo .

@Carlo, beh la stella alpina è davver o invidiabile, forse avrei spostato la camera un pelo più in alto
per togliere ilgruppo di foglie in alto a destra.
Il secondo scatto mi piace molto, purtroppo però si vede il bordo del vaso, ma capisco che per il parallelismo che volevi hai dovuto...

@Maurizio, Grazie anche a te per gli apprezzamenti e di aver notato la nuova firma (che è in fase di rodaggio comunque) ero troppo invidioso di quella di Roberto .
Del primo scatto ti invidio veramente il posto in cui l'hai scattato, la compo è davvero buona ma devo quotare Nicola, prova con CTRL+B (dovrebbe essere lo stesso nel Photoshop in Italiano.) e poi smanetti....ah ok vedo solo ora la risposta che hai dato a Nicola.
incomincia la saga della farfalla? ditemelo subito che ne freezer ne ho un bel pò !
Molto bella la composizione. (vogliamo clonare i 2 elementi di disturbo in basso? )


@milk, ciao e benvenuto, in questo 3d nonci sono solo macro ma Fiori in tutte le salse.
quindi le tue foto sono in tema.
Sempre ottima la D50, Mi piace molto il secondo scatto, del primo penalizza un pelo lo sfocato
in primo piano., scatti diffcilissimi. immagino a mano libera. con il cavalletto avresti potuto chiudere di più.

@Fasciolo, molto molto belli i tuoi fiori gialli.

@Nicola, molto poetica la farfalla sul fiore, perfetta la MAF.



Ora un contributo di Ottobre, pure questo un fiorellino (2 cm) che mi ha fatto davvero dannare,
non so cosa sia.
Non sapevo proprio come riprenderlo. all fine questo è lo scatto che mi sono fatto andar bene.


NIKON D200 - Nikkor 200Micro - 100 iso 0.6 sec f/32 - tripode - Luce naturale


'Notte a tutti

....toc,toc,....è permesso? ...vedo che il 3d procede bene ...scusate ma è l'unico commento che riesco a fare

....mi vergogno un pò a postare queste due foto....un pò per la lunga assenza,un pò perchè adesso non ho più scuse...visto l'accoppiata D300+105microVr ...però sono ancora in rodaggio...il 105 l'ho montato solo una volta...per fare queste foto

Ingrandimento full detail : 123.4 KB

Ingrandimento full detail : 130.9 KB

ho la senzazione che queste due foto non siano neanche il 50% di quello che si può fare questa attrezzatura

un saluto,Gigi

Che fiore è questo?

Ingrandimento full detail : 821.6 KB

Saluti a tutti.
Carmelo

Ecco, in tutta la sua semplicità, con il 200 micro f/4 AIS. Così come viene dal RAW e, attenzione, azzerando completamente tutti i parametri dello sharpening in camera raw!
Un inchino a questa grande ottica; vecchia ma ancora in grado di levarsi grandi soddisfazioni.

Ciao ragazzi...(e ragazze se ce ne sono )..

@nicolamilani buono il tuo scatto con la farfalla..bravo

@mauriziov bella anche la tua farfalla anche se con la sua ombra scurisce troppo il fiore che perde un po di dettaglio con il disturbo del fiore di sfondo..

@Carlovig bello anche questo scatto ..anche se lo ritengo (ma è solo un parere personale da novello) al disotto dei tuoi scatti, ai quali mi son abituato, per qualità e dettaglio...

@PierangeloBettoni ormai riconosco le tue foto da lontano...Ottima anche questa (mi stai facendo venir voglia del 200micro...ma per ora vorrei prima acquistare il 300AF-s)...complimenti

@Luigi meglio la seconda anche se in composizione potevi ancora migliorarla..Bravo

@Carmelo buono il tuo scatto...la foglia però sembra che l'hai tenuta dentro a forza e sembra che gridi aiuto..

@MB1942 Ottimo scatto e ottima lente...So che non hai ritoccato nulla come hai spiegato...comunque lo sfondo è troppo presente e visibile specialmente gli steli sulla destra..


Ne aggiungo uno anch'io...




Ciao a tutti Franco

Aggiungo queste altre due, fresche fresche di oggi:

Ingrandimento full detail : 465 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Saluti.
Carmelo

Penso che la foglia, verde, dia forza al giallo-rosso di questo particolare fiore. Non Trovi?
A proposito, di che fiore si tratta?
Lo conosci?
Saluti.
Carmelo

Forse l'ho detto male...Si la foglia da forza allo scatto ma secondo me è troppo attaccata al bordo..e a sinistra hai lasciato spazio...potevi bilanciarlo un po e darne un po anche alla fogli...
Comunque bravo lo stesso ...Il fiore non lo conosco..

Complimenti per questi ultimi due...soprattutto per il primo giallo...

Ciao Franco

Prendo buona nota della tua osservazione: non ci avevo fatto caso, a me non davano noia ma adesso che me lo fai presente...
Come ovviare? In fase di scatto non potevo fare nulla, come vedi la ridottissima pdc già mi aveva messo leggermente fuori fuoco i petali in basso a sinistra.
Secondo te sarebbe stato "etico" lavorare su un secondo layer elaborando ulteriormente lo sfondo fino a far scomparire gli steli?

Grazie.

@MB1942 Si si..chiaramente non avendola ritoccata per niente...meglio di cosi non potevi fare se non aprire un ancora un po il diaframma, e abbassare un po gli ISO... cosi da sfocare ancora un po..

Oppure cambiare di qualche grado angolazione...


Comunque il ritocco fotografico secondo me non è non etico...altrimenti dovremo usare CaptureNX o Photoshop solo per aprire le foto...e a questo punto perchè scattare in raw...quale ne sarebbe il guadagno??

Certo il ritocco deve aggiustare una foto e non costruirla...(finche è ritocco)...quindi facci vedere cosa riesci a fare...(l'obiettivo è buono e ce lo hai dimostrato... )

Ciao e a presto
Franco

Ciao Luigi67, è un piacere rivederti qua, leggo da sempre i tuoi interventi e mi sei veramente simpatico e forse un pò troppo umile perchè gli scatti che proponi sono buoni compositivamente parlando, certo un pelo più di PDC avrebbe fore giovato ma la luce del momento è davvero bella, forza scatta e facci vedere !

Ciao Carmelo, purtroppo non so identificare i fiori, faccio un sacco di fatica anche con i miei scatti
confido in qualche buon'anima in futuro. X il primo scatto devo quotare Fasciolo, aggiungo che mi sembra che la foto abbia molto rumore, peccato, la luce era davvero buona.
Molto meglio i 2 scatti successivi, bianchi davvero resi benissimo e lo sfocato selettivo del taraxacum (l'unico nome che conosco:)).

Mb1942, molto buono il tuo scatto, anche secondo me lo sfondo è un pò troppo presente, visto il parallelismo bastava semplicemente aprire di più di f/11 e ovviamente rischiare senza il cavalletto, ma naturalmente è questione di gusti.


Fasciolo, guarda, per me è un vero piacere il tuo commento,
Molto dolce il tuo scatto cion un favoloso sfocato, anche se io avrei visto il fiore 2cm più in alto.
(toglimi una curiosità è bvero che la d80 arriva a 50 iso?)

Ma...che io sappia no...Arriva a ISO 100...e spesso provo ad usarla a questi ISO...ma a cinquanta non ci va

Perche questa domanda...dove lo hai letto..

@mauriziov: grazie per il tuo commento, su questa tua ultima farfalla e fiore ben presi, ma trovo disturbi un po' la parte a destra...

@carlovig: colori bellissimi, un peccato che si veda il vaso in alto...

@Pierangelo Bettoni: ben fatta abchq questa. Sappi che se un giorno comprerò un 200 micro sarà anche per colpa tua...

@luigi67: le trovo gradevoli, come ti ha già detto Pierangelo, forse è da "tarare" la profondità di campo e la messa a fuoco.

@MB 1942 Un'inchino all'ottica. Sullo sfondo concordo con Franco (Fasciolo): cercherei angolazioni opportune o cercherei di aprire il diaframma... ma non mi piace intervenire dopo in post-produzione... mi sembrerebbe "meno vera", ma forse è una mia "fisima"...

@Carmelo Delle tre che hai postato, mi piace molto il bianco della terza. Ben nitido. Sul primo, mi dispiace ma il nome non lo so...

@Fasciolo Bello il tuo fiore giallo Franco. Una chicca le formiche sullo stelo. Trovo indovinata l'idea di "lasciare spazio".

Buona notte a tutti.

grazie Franco,proviamo con questa allora ...sempre della stessa serie

Ingrandimento full detail : 257.9 KB





ti ringrazio Pierangelo,sei troppo gentile ...il problema è che il livello di questo 3d è arrivato a dei livelli altissimi...e quindi ho sempre un pò paura di postare le mie foto...comunque paura o no continuerò a postarle

un saluto,Gigi

Ciao a tutti. Vedo molte immagini inserite in qualche giorno ed è impossibile commentarle tutte però devo dire che sono tutte di levello almeno medio alto.

Ho scattato molto in questo fine settimana ed a situazioni molto diverse tra di loro, inizio con la prima, capisco che può può essere un po' sconcertante ma la posto lo stesso..... anche se non sembra è stato abbastanza difficile portarla a termine (quasi...) in modo accettabile.

A presto Battista

Davvero bella, Batman 3. Direi che potrebbe benissimo stare anche nella sezione still life: curatissima la gestione della luce.

Ma pensavate che mi ero scordato delle goccie? Certo che no.......

Battista

Luigi, quella è devvaero notevole.

Batman,.........sconcertante.

Ciao a tutti, e' sempre piu' arduo stare dietro alla quantita' di post con bellissimi scatti...
ma mi cimento comunque.

@Carlo, colori e nitidezza al massimo come sempre.

@Pierangelo, e' stato veramente un viaggio bellissimo, te lo consiglio. Clicca per vedere gli allegati c'e' la ninfea corretta, e Clicca per vedere gli allegati la farfalla con i due "cosi" clonati.
Molto bello questo fiore sconosciuto, e il 200? Novita?

@Gigi, bentornato, buona idea, forse c'e' da curare un po' la maf, detto tra noi mi hanno
fatto a strisce i primi post proprio per questo motivo. Aspettiamo altri tuoi scatti.

@Carmelo, a me piace il primo scatto, forse il rosso e' un po' saturo, della seconda serie
preferisco il fiore bianco.

@MB1942, complimentoni all'ottica e al fotografo.

@Franco(F), bello pero' avrei lasciato meno vuoto a sin.

@Nicola, grazie, non so... mi sembrava che essendo sfocato non disturbasse piu' di tanto.

@Battista, ..., per la seconda invece ..., mi riservo di metterci le parole quando le trovo.

Ora dopo tanto scrivere vengo ai fatti sulla falsariga della farfalla con elementi di disturbo.


Ciao,
Maurizio.

@Luigi meglio ma come ti ha consigliato maurizio è da vedere la maf ...e direi anche la profondità comunque buono..

@Batman3 bello scatto...unica cosa che trovo un po inappropriata (ad occhio e come visione personale) è il colore della tazza che dietro essendo piu bianco della rosa gli ruba un po di importanza e porta la rosa a non essere il soggetto principale...(perche non ci proponi uno scatto simile ma ripreso dall'alto e senza includere la tazza...i due colori dovrebbero sposarsi bene...)
La seconda con la goccia invece è uno spettacolo...Complimenti...

@Mauriziov direi ottima questa...mi piace molto ...qui ci sta bene il fiore in omra cosi non ruba lo sguardo alla farfalla...Bravo..

Appena posso posto anch'io...
Ciao a tutti Franco

In effetti uno scatto del genere può essere scattato, e visto, in mille modo diversi. Era mio interesse contestualizzarlo in un determinato modo, se lo avessi ripreso dall'alto senza includere la tazza ma solo il colore di sfondo sarebbe stato uno scatto sicuramente piacevole, ma lontano dai miei intenti fuori dai canoni ufficiali. Sulla faccenda del bianco hai ragione, ma quello avevo a dispisizione......
Io la faccenda dei colori la leggo come che i colori della natura sono sempre più "belli" dei colori che crea l'uomo, ma è ovvio (e così deve essere) che ognuno da le proprie interpretazioni.
Sul piano di lettura estetico hai sicuramente ragione.

Battista

Infatti lo scatto piace anche a me cosi...è solo che ormai ci siamo abituati a ragionare secondo dei gusti che pian piano formano il nostro modo di giudicare e conseguentemente di agire...

Pensa solo ad un bel vestito nero...con una bella scarpa blu...il primo che ci vedrebbe scoppierebbe a ridere...e cosi è la moda di tutti i giorni...

La natura fa i miracoli...ma noi ragioniamo cosi...e generalmente lo sposo vestito di bianco vicino la sposa vestità di panna...non stanno molto bene..

Quindi ripeto che lo scatto è bello e ben realizzato...
Intanto posto anch'io un contributo...(si è capito che mi piace il giallo?? )




Ciao Franco

Bella Franco (Fasciolo), bellissimi gialli.......

Ne aggiungo un'altra, sempre giocando a cercare nuove vie.....

Battista

Ciao,ecco ora sono un pò più tranquillo e posso commentare meglio

dunque.

@Battista, ho visto la foto facendo un giro prima e velocemente mi hai suggerito il commento.
Guardandola con calma ..... è proprio "sconcertante" a mio avviso perchè, e non so perchè ma, qui ci vorrebbe uno psicologo, io ci vedo del sangue nella scodella ! e ti dico così perchè dicono sempre che la cosa importante sia la prima che ti viene in mente. e questa è l'impressione e il resto va da sè.... cioè una rosa in una tazza piena di sangue..anzi meglio
Una rosa in una tazza con acqua sporca di sangue....uff..devo avere grossi problemi.
Tecnicamente, credo sia ineccepibile, come dici tu, è uno scatto metafisico e se non lo contestualizzi non si può proprio azzardare un commento. direi che la luce è gestita bene ma lì sei un maestro.

Le altre 2 sono davvero belle foto alla Batman.


@Maurizio, grazie per avermelo chiesto ... guarda, non dirmi nulla ... sono in ansia quelli di LTR non si sono ancora fatti sentire ma forse sono troppo ansioso, è passato troppo poco tempo.
(ah... domani devo spedire anche il 300 , si è bloccato il paraluce ed ho rotto la gomma sforzandolo. no comment.....)
Passiamo alle foto.... beh mai dire mai ma, chissà in che vita ci andrò in SriLanka.
Molto meglio i due scatti rivisti e la nuova farfa è deliziosa, a molti non piacerebbe cosi sfocata
ma a me piacciono queste foto, la MAF è perfettamente dove dev'essere e questo basta. complimenti.


@Franco (F), ti piace il giallo e si vede riesci a renderlo sempre benissimo, ottima compo
con la supernitidezza che contraddistingue il 105 ( e chi lo usa benissimo


Ora si parte con il freezer, uno scatto di luglio, leggermente imperfetto per la Maf non corretta sulla punta delle ali della farfallina

lo sfocatone del 200


NIKON D200 Nikkor200 Micro 100 iso 1/500 sec f/4.8 - Treppiede - Luce Naturale


'Notte a tutti

Pierangelo