piccolo Up - f/1.8

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Ecco un'altro scatto che particolarmente riesce a trasmettere quella sensazione di "antico" e l'atmosfera che effettivamente c'era all'interno di questa sala di un castello del 1244
Ingrandimento full detail : 5 MB

Ottima direi!

Raffaele

Bella foto, ma vorrei aggiungere un commento a proposito del 35ino: c'è chi continua a ripetere, anche in altre discussioni, che il 35 f2 è di migliore qualità, che il 35ino è una lente economica e che non si potrà usare sul formato FX.....
A me del formato FX non interessa niente, già la D90 va oltre le mie reali esigenze e la qualità ottica dell' f1.8 G, da quello che ho letto in giro, è superiore a quella dell' f2 D, allora, concludo, questo obiettivo è nato per il formato DX, se qualcuno non è convinto che si compri l' f2 D o aspetti quando arriverà un nuovo 35mm formato FX, ma lasci che noi ce lo godiamo in pace!

Totalmente d'accordo, addirittura sto meditando se é il caso di sostutuire il 28 (preso per l'angolo di campo) ed il 50ino (preso per la luminosità) con il nuovo 35 1,8.
Per me sarebbe il compagno ideale per il mio 60 AFD.
Ciao
Umberto

Ciao posto un'altra foto convertita poi in B/N, fatta a f2.0 a 1/15 a mano libera.
La macchina è sempre la D60.
Comunque se posso esprimere la mia opinione che fino alla scorsa settimana ho usato sempre il 16-85 Vr....con il 35 è proprio tutta un'altra storia!
Non c'é paragone come ho visto fare a qualcuno sempre in questo post precedentemente.
Il piacere di scattare con un fisso,lo sfocato la luminosità...
La scelta da parte di nikon di sfornare quest'ottica per DX è indivinata.
E poi proprio il 35mm che come sapete equivale a dire un angolo di campo pari a 52mm è l'obiettivo perfetto per i possessori come me di D60-D40-D40x quello che mancava! Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Anche se fa un po' guida turistica, devo dire che, sempre a mio modesto parere, questa è una bella foto. Infatti dosa ombre e luce e la preferisco ad immagini, magari nitidissime, che ho visto spesso in cui è evidente che la condizione di luce non è quella reale o non vi si avvicina o non la interpreta.

avrei una domanda invece tecnica sull'ottica in questione: dagli scatti che vengono postati, mi sembra di capire tra l'altro che quest'ottica sia meno affetta da aberrazioni cromatiche rispetto ad esempio al nuovo 50one che, stando a quanto si legge in quel thread e a giudicare da alcuni scatti fatti in condizioni, a dir la verità, particolari, sembrerebbe soffrire di questo difetto; chiedo conferma ai possessori del 35ino di questa cosa, ovvero se hanno avuto modo di comportare comportamenti anomali in tal senso, grazie

Guarda qui e qui per i pareri degli esperti, a me non sembra che ci sia tanta AC da infastidire. Comunque attenzione al fatto che macchine come D300 e 90 correggono la AC col loro software.

si si, ma parte degli scatti "incriminati" sono stati effettuati proprio con questo tipo di macchine...

Ciao ho fatto una piccola escursione nel pomeriggio, in montagna. Posto ancora qualche scatto dove metto alla prova l'obiettivo.
Nel controluce ingrandendo la nuvola non noto aberrazioni cromatiche, la foto comunque è scattata a f14.0 tempo 1/800. A quanto si diceva nella prova di dprewiv questo era il punto dolente dell'ottica.
Poi un particolare di uno steccato intrecciato a mano, via via sfocato(f2.2 1/500)

..Immagino, ma è sempre un 50 mm nella sostanza..

Certo...35mm perchè fisicamente è un 35mm.
E per fortuna che è così non avrei mai preso un 50mm per poi avere un 75.
L'ideale fosse stato per me avrei fatto il 30mm f1.8 , c'era effettivamente il sigma 30mm hsm f1.4
ma il prezzo del nuovo nikkor unito alle sue prestazioni mi hanno tolto ogni dubbio.

A breve tornerò con qualcosa relativo alle aberrazioni cromatiche, sto facendo dei test (per quello che possono valere) e sono sconcertato....


Anch'io avrei preferito 28-30mm, ma il 28 f2.8D non mi ha convinto.

Hai ragione, ma quando apri il file NEF con Capture NX trovi già nella Palette di destra la voce Correzioni fotocamera obiettivo, all'interno della quale c'è Auto aberrazione colore già spuntata, basta togliere la spunta e la correzione sparisce.
Mi sono sforzato, ma non riesco a capire come ha fatto Dpreview a fare le foto che ha fatto. metto due immagini intere a f5.6 (situazione peggiore) una con e una senza l'autocorrezione aberrazione, la differenza si vede bene nei ramoscelli in alto a sinistra se ingranditi, poi aggiungo angolo inferiore destro e centro al 100%, tutti senza correzione e in versione f1.8 e f5.6, per ultima l'angolo inf. sin. di un'altro scatto col lampione e i suoi riflessi al centro (dell'angolo) sempre senza correzione CA.
Ripeto che non capisco cosa ho "sbagliato" per non riuscire ad ottenere i risultati, direi proprio bruttini di Dpreview, me lo sapete dire voi?
Giorgio

P.S. corpo macchina D90.

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

P.S. Ho visto anche, sulla prova di Photozone che c'è anche una vistosa aberreazione longitudinale a f1.8, ho verificato e questo è il risultato (?!?!), ne capite qualcosa? A me viene quasi il dubbio, spero che i moderatori non mi sgridino, che qualcuno ami criticare Nikon per partito preso (ho cercato di non dire le cose troppo crudamente). Se qualcuno pensa che abbia sbagliato io me lo dica:
Clicca per vedere gli allegati

Ragazzi in settimana mi unisco a voi e finalmente lo compro, ho letto quasi tutto il 3d, quindi me lo consigliate?

Il mio consiglio è quello di comprarlo se ti manca un'ottica fissa,luminosa e che farà il lavoro di un normale. Non badare a tutti i discorsi dx, fx lo avrei fatto cosi invece di cosi ecc.
Se hai questi 200 euri da investire questo è l'obiettivo che fa per te! Non rimarrai deluso.

Molto bene ulteriore conferma in più, non ho ancora dei fissi e volevo dare precedenza a quelli motorizzati dato che ho la d40

dalle prove che hai postato non posso far altro che constatare come le dicerie su Dpreview e la sua "simpatia" per Canon siano in effetti tutt'altro che tali; direi che il comportamento di questo piccolino sia quasi esemplare; per ora ho preferito prendere il cavalletto per avere una dotazione un po' più completa, ma senza dubbio la mia prossima lente sarà questa

No Giorgio non hai sbagliato nulla, penso che DPReview prediliga ottiche non Nikon, nn si capirebbero i test così discordanti delle ottiche Nikon rispetto a quelle di altri siti importanti (es.SLRGear).
La cosa più strana è confrontare su DPReview il 35f1.8 con il 50f1.8. Dal test si comportano all'opposto di come il 50f1.8 si comporta a me e il 35f1.8 a voi ( a brevissimo anche a me perchè stò per comprarlo anch'io!!).

Ale

Mi hai incuriosito, visto che io ho sia il 35ino che il 50ino mi viene voglia di fare dei confronti.
Vi farò sapere.
Giorgio

occhio che così ci stai viziando eh?

Giorgio se non ci fossi tu bisognerebbe inventarti!!
Grazieee!

Ale

OK, ma spiegami cosa trovi di strano in Dpreview circa il 50mm f1.8D (cinquantino) perchè su Dpreview non c'è il test ma solo il diagramma Nitidezza (sharpness)/aberrazione e non la prova completa. Anche per il 35ino mi pare che quel diagramma sia veritiero, infatti dice che a centro immagine non c'è aberrazione, se non minima a tutta apertura, anche se poi mostrano delle foto dove si vede una aberrazione evidentissima anche in prossimità del centro.
Ciao
Giorgio

la butto lì: secondo il mio modesto parere di niubbo, il 35ino vince a mani basse, non fosse altro perchè per pura curiosità mi sono fatto prestare un mesetto fa un 50ino AF da un mio collega per confrontarlo col sigma 18-50 che possiedo, e i risultati sono stati tutt'altro che scontati....

Hai ragione ora cerco di spiegare.
Aprite questo file

Clicca per vedere gli allegati

ho inserito la prova del 35 e 50 f1.8 da DPReview a diaframmi 1.8/4/8.
Sulle aberrazioni sembra abbastanza rispondente alla realtà mentre sulla nitidezza mi sembra completamente ribaltata.

1. E' evidente come a TA il cinquantino, dal test, sia molto migliore del trentacinquantino sia al centro che ai bordi. Io il 50ino lo trovo insoddisfacente a TA e dalle vostre foto invece il 35ino è veramente buono.
2. A f4 e f5.6 il 35ino pare abbia una risoluzione centro/bordi superiore al limite della risoluzione della D300. Il 50ino invece fatica ad arrivare alla massima risoluzione della D300.
Ora dalle vostre foto e anche dai confronti che avete fatto con il 16-85 e con il 50ino invece mi è sembrato che il 35 non avesse a diaframmi più chiusi un così netto miglioramento rispetto a TA. Mentre invece il 50ino da f4 in poi batteva e con enorme distacco tutte le altre ottiche a confronto.
Il mio 50ino infatti da f4 in poi è tagliente a dismisura, ha una nitidezza impressionante e si vede benissimo come il limite di nitidezza sia la mia D90.
Per questo credo che le due prove siano sul versante MTF totalmente sballate.

Posto tre foto del 50ino a TA, f4 e f8
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Se il vostro 50ino non funziona così allora è il mio che è strano, però gia solo il 35f1.8 a me sembra che abbia una resa differente dal test.

Ciao

Alessandro

Capito, sono curioso di verificare, se ci riesco, mi devo inventare qualcosa.
Ciao
Giorgio

Oggi ho voluto sperimentare con il 35mm

Ecco il risultato di 5 foto scattate dallo stesso punto ed unite con photoshop!

nessun fotoritocco! ho soltanto usato fotomerge e dopo ridimensionato la foto visto che veniva un bel pò di mb

Scattata in modalità M - f/6.3 - esp. 1/400 - ISO 100

Ingrandimento full detail : 5.5 MB

che ne pensate?

Bellissima è davvero splendia!
Ma allora è vero che il 35mm su DX rimane un grandangolo....meglio di un fisheye!

Ciao

Ale

ISO 100 con la D90?

Raffaele

Non so, ho settato in low 0.1....

a cosa corrisponde?

Mi sono inventato qualcosa: ho scaricato e mi sono stampato - meglio che ho potuto - una copia della ISO 12233 Resolution Chart (non ho acquistato quella autentica ISO da 225 dollari, ma credo che per noi possa andare anche così), l'ho appesa e fotografata, per ora mostro uno scatto fatto col 35 f1.8 a tutta apertura e con la correzione dell'aberrazione disattivata, per verificare se l'immagine messa sul sito rende bene l'idea, per ora non faccio commenti, adesso farò altri scatti ad aperture diverse e ve li proporrò, insieme ad altri fatti col cinquantino come ha chiesto Alessvari.
Clicca per vedere gli allegati

Se intendi L 1.0, appunto 100 ISO.
Comunque so che i migliori risultati si ottengono con la sensibilità ISO standard, che sulla D90 è 200.

Raffaele




Alla faccia!

Raffaele

quello che vedo io è quello che già si sa: buona nitidezza al centro e nelle sue prossimità, meno ai bordi estremi, CA tutto sommato contenuta considerato il tipo di test

insomma ennesima conferma della bontà di questo obiettivo

E' in pieno accordo con quanto hai mostrato finora, a TA si comporta molto bene al centro, un po' meno (di poco) ai bordi. C'è un po' di vignettatura e di aberrazione, tutte cose che dalle vostre foto si vede benissimo.
Dal test di Dpreview con il 50ino si dovrebbero ottenere immagini migliori come nitidezza sia al centro che ai bordi.
Con il mio 50ino lo sò per certo non c'è storia, a TA è penoso. Se il tuo va meglio allora il mio deve andare in assistenza.

Ciao
Ale

Robymart bella davvero, complimenti!!!

Grazie a tutti!

volevo sapere se qualcuno sa dove posso trovare questo 35mm 1.8 da comprare...

sto avendo dei problemi a trovarlo...

al massimo rispondetemi in pm

Cerca qui il rivenditore a te più vicino e, se non lo hanno disponibile, ordinalo.

Raffaele

Se nella tua pagina personale mettessi la regione di appartenenza sarebbe più facile risponderti!

Ecco le foto della Resolution Chart col 35mm da f1.8 a f8, le ho fatte anche per il cinquantino e le ho messe sulla discussione relativa: qui.
Ciao
Giorgio

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Caro Giorgio, sei in fase di iperattività!
Ma veramente la Resolution Chart costa 225 dollari? E' di platino?

Raffaele

P.S. Finalmente ho ordinato il 35ino.

boh mi pareva di aver messo la provenienza... sara' che non ho capito molto...

cmq
o zona piemonte (VC) o zona Pisa (meglio la seconda)

Grazie Giorgio per il tuo test!
Da quello che vedo ho conferma delle mia impressioni. Purtroppo il tuo 50ino a TA è come il mio...pessimo!
A f5.6 il 35ino va bene ma il 50ino è una lama.
Su dpreview il test dice l'opposto a TA entrambi hanno circa 1125linee di MTF e a f5.6 il 35ino va oltre le 1700 con il 50ino che non supera le 1500.
Dal tuo test a TA il 35ino è molto migliore del 50ino mentre a f5.6 è migliore e di molto il 50ino che a questo diaframma fa vedere i difetti della stampa del tuo "cartello test".

Tu cosa ne pensi?

Alessandro

Se si compra un fisso luminoso è per sfruttarlo a TA. Se debbo usare il 50ino a 5,6 tanto vale che continuo ad utilizzare a quella focale il mio 16-85.

Meno male che ho preso il 35ino.

Raffaele

Mi aggiungo tra i possessori di quest'ottica, è tutto il pomeriggio che ci sto giocando, spero di postare presto qualcosa di significativo

ben arrivato

Devo fare una precisazione/confessione: sono due giorni che impazzisco con le foto test, dopo aver fatto gli scatti che vi ho mostrato, ho provato a ripeterli con luce migliore, ma non sono più riuscito ad ottenere lo stesso risultato a TA, eppure dovrebbe essere lo scatto più facile, col tempo più breve e senza rischio di mosso, perchè allora non riesco a ripetere in primo risultato? sono anche andato a controllare gli Exif per vedere se non avevo scambiato il fotogramma. Adesso voglio concentrarmi sul cinquantino a TA per verificare che anche lì non ci sia un errore.
Giorgio
P.S. Comunque se una foto è migliore delle altre vuol dire che l'obiettivo ha quella resa e le altre sono sbagliate in qualcosa, come possessori del 35ino possiamo stare tranquilli.

Sicuramente con il 35ino sei andato alla grande, però su non buttarlo così giù il 50ino....da f2.8 migliora tanto, certo a TA è solo ad uso "creativo" hai lo sfuocato ovunque, però da 2.8 in poi la nitidezza migliora e iniziano ad uscire le qualità, come colori, dettaglio e contrasto davvero da paura!
Comunque il 35ino sarà mio tra breve, ho appena ricevuto un "Buono Regalo" da spendere per farlo mio!!

Ciao

Alessanro