Mamma quanto correte in questo forum,

e quante chiacchiere.............

all'inizio eravamo quattro gatti, eh....... bei tempi quelli........

bella la quarta e... la quinta!!


Vuoi provarci tu?
http://www.megaupload.com/?d=2TVV1KOK#

dopo che hai scaricato il file cambia l'estensione da .ZIP in .NEF

Viste le recenti polemiche suggerirei di iniziare ad argomentere un po sullo sviluppo del Raw visto che è il formato più usato da tutti noi.

Ovviamente con i software Nikon come il Wiew Nx2 (per il controllo delle foto) e Capture Nx2 appunto per lo sviluppo Raw.

Ognuno di noi ovviamente ha una propria metodologia di lavoro ma sarebbe bene spendere un po di parole su questo, sicuramente farebbe comodo a tutti e magari raggiunta una conclusione più o meno condivisa potremmo inserirla nel Nikon Club D7000.

in effetti e' troppo bruciata e poi nn e' molto nitida


ho provato e mi viene cosi...piu' di cosi nn riesco...se qualcun'altro vuole cimentarsi......

da neo geologo sbavo davanti a tanta bellezza

Usando software Nikon è sufficiente usare i Controlli Immagine offerti da Nikon stessa ed il lavoro di sviluppo è già praticamente fatto!

Ovviamente, ognuno ha gusti diversi, è però sufficiente creare un Controllo Immagine personalizzato. Prova ad aumentare il contrasto, la saturazione, la nitidezza, etc. fino a quando non ottieni il risultato desiderato.

Cosa ben diversa se utilizzi un software di terze parti, poiché questi non è in grado di interpretare un Controlli Immagine, e allora si che ha maggiormente senso una guida allo sviluppo di un file RAW, tuttavia, esistono già validi testi di riferimento da consultare

oddio...mostrare per ogni foto tutti i passaggi in pp non è facilissimo! ... ci vuole 20 minuti a foto

Un contributo...


Skyline Mantova di Ugo Dal Trozzo, su Flickr

Bella anche la tartaruga, secondo me avresti dovuto chiudere un po il diaframma per avere maggiore pdc sulla testa.

Ciao a tutti , ho provato a seguire il tutorial suggerito per creare l'effetto tilt-shift e questo è quello che è uscito ......
cosa ne pensate ?

Ingrandimento full detail : 688.3 KB

Lindos (Rodi) scattato con 18-105 Vr

almeno adesso si vede
ps: ma ridimensionando la foto non si perde qualità della foto?

Bellissima! Mantova vista da qui è spettacolare...

Molto bella e originale!

un mio piccolo contributo..
1 settimana di d7000 + 18-105 (le prime due con filtro Nd 0.6)
Ingrandimento full detail : 284.3 KB
Ingrandimento full detail : 268.1 KB
Ingrandimento full detail : 551.2 KB

Ingrandimento full detail : 8.6 MB

Proverei ad aumentare lo sfuocato nelle zone interessate, e magari a diminuire leggermente la zona a fuoco.
Vedi http://www.smashingmagazine.com/2008/11/16...ft-photography/
Agisci inoltre un pò sulle curve e sui livelli per enfatizzare colori e contrasto

spero di si altrimenti c'è qualche problema!

Eccomi!!! Ora ci sono anche io, col mio 16-85VR!!!!

Ingrandimento full detail : 11.4 MB

Ingrandimento full detail : 12.7 MB

Ingrandimento full detail : 9.5 MB

Scatti interessanti ma non fruibili per tutti, dovresti ridimensionare le foto prima di caricarle su clickon.
File da 12 mega saranno aperti da pochi per apprezzarli in tutto il loro splendore.


Ciao

Con 70-300 4.5-5.6 VR

Ingrandimento full detail : 631.1 KB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB


Con 85mm AF 1.8D dietro vetro protettivo

Ingrandimento full detail : 801.7 KB


Ciao

Ciaoo... il 18-105 è un ottimo obiettivo, ha una nitidezza superiore alla media e le tue
foto lo documentano, molto belle.

Oggi ero in campagna e con il 18-105 ho ripreso questa mosca che allego.
Ingrandimento full detail : 630.8 KB
Cosi brutta e pelosa... qualcuno sa dirmi che mosca è?

L'ho fotografata a 105 mm fuoco 5.6, quello che vedete è un crop

ciaoo a tutti

Ciaoo... megthebest il 18-105 è un ottimo obiettivo, ha una nitidezza superiore alla media e le tue
foto lo documentano, molto belle.

Oggi ero in campagna e con il 18-105 ho ripreso questa mosca che allego.

Cosi brutta e pelosa... qualcuno sa dirmi che mosca è?

Ingrandimento full detail : 660.2 KB

L'ho fotografata a 105 mm fuoco 5.6, quello che vedete è un crop

ciaoo a tutti

Oops! Scusate l'ignoranza....
Provo a ripostarle (con qualche aggiunta!)

Ingrandimento full detail : 161.8 KB


Ingrandimento full detail : 413.7 KB

Ingrandimento full detail : 385.5 KB

Ingrandimento full detail : 418.2 KB

Ingrandimento full detail : 264.3 KB

Benvenuto!

Fantastiche!Dove sei qui?Hai usato il polarizzatore?

Adesso ne possiamo parlare!!

Un'altra conferma che l'accoppiata D7K e 16-85 non è poi così un cesso come qualcuno sostiene!



Belle foto!

Un'altra conferma che l'accoppiata D7K e 16-85 non è poi così un cesso come qualcuno sostiene!




Secondo me l'accoppiata migliore tra quelle offerte in kit!!!

ma che non dicano fesserieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii addirittura la d90 sarebeb meglio della d300s piu vedo s recensioni piu cpaisco che la d7000 forse non è come si vuol far credere ..addirittura meglio della d300s sulle foto sportive...aaaaaaaaaaaaaaaaaaaauhauahuahuahauhauahauhauhauahuahauhauhahauaauhauh
auah certo.

evitiamo di scrivere come i bimbi minch.ia per favore

Più che altro fesserie senza dimostrare le prove a quanto si dice...Mah...Un'altra persona delusa dalla D7000...Mah...

amo le foto in notturna...questa e' semplicemente fantastica!!!
sai dirmi i dati di scatto e con quale obiettivo hai scattato?
thanks

Ecco due foto fresche fresche di giornata, con il 18-105 VR


Red Sky ~ di Luigi Pica | www.luigipica.net, su Flickr


Day 220/365 - Road di Luigi Pica | www.luigipica.net, su Flickr

Stupenda la prima!!!

Nessuno sa cos'è la dicitura "x 250" a pagina 69 e 71 del manuale riguardo i tempi?Grazie mille.

Sai che davvero non lo so!
mi piacerebbe saperlo!

non è una mosca ma un Asilus

Che ve ne pare?
D7000 + 18-200 VR.

Ingrandimento full detail : 976.7 KB

Oh grazie ma secondo me devo imparea ancora MOLTO, visti i risultati ottenuti dagli altri utenti...

Sono state scattate a Livigno (So), tranne l'ultima che è presa da sotto il Corvatsch (St. Moritz).
Nessun polarizzatore.... solo ritoccato un pelo i contrasti con LR

(ma c'è ancora molto da imparare )

Ho "studiato" parecchio prima dell'acquisto e anche secondo me è il KIT migliore.... forse nella vacanza ho risentito un po' della mancanza di un 70-300mm da affiancare (fortuna che avevo anche la P100...per le marmotte )

Anch'io devo imparare molto:qui vedo opere d'arte.Veramente bravi.Mi sono documentato molto anch'io!Alla fine ho preso il kit col 16-85 vr!Io userò il 55-200 vr e il 70-300 G come teleobiettivi!Preferisco mettere via i soldi per un 70-200 2,8 di terze parti (tammy) o un buon usato Nikon!Posterò qualche foto col tammy 17-50 vc:una definizione veramente alta!Ho fatto foto al gatto e si distinguono anche i peli del naso!!!Una macchina eccezionale!

Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio. C'è chi ha avuto dei problemi (ma non può dire che l'accoppiata è pessima in generale) e chi invece non ne ha (ma non può dire che chi ne ha è solo per "deficienza" umana).

ma fatemi capire....

che cos'è diventato questo club.....un cesso dove tutti (anche le signore) vengono a c@gare????

non sarebbe ora di vedere un qualche tipo di moderazione?????

dal modo di scrivere e il gergo usato non dovrebbe avere piu di 10/12 anni. che senso a rispondergli o considerarla, lasciamola sfogare si vede ne ha bisogno.

Mah io non ho parole , stendiamo un velo pietoso



Quoto



E poi dicono che siamo fan accaniti, per forza se a certa gente viene permesso di fare questo.

Io avrei un idea: istituire un moderatore per ogni club, che faccia parte del club in modo da evitare simili commenti.

Ma nooo è Floriana, sono mesi che chiede in giro per i forum quale macchina comprare, probabilmente è salita sul carro dei diffamatori della D7000 senza neppure averla mai provata ...

Non mi sembra di ricordare una sua foto...

Parlare male sopratutto di ciò che non si possiede ha una lunga tradizione "nolo acerbam sumere" recitava una vecchia volpe! Perchè una giovane dovrebbe essere diversa? Se impiegasse il Suo tempo per imparare a fotografare sarebbe meglio, capirebbe che in fondo, a certi livelli le fotocamere si assomigliano molto, è chi sta dietro che fa la differenza!
Ingrandimento full detail : 12.2 MB
Ciao Rino

Rino...ma è un cartone??
Che effetto strano sembra pitturato

scusa...quando mi sono iscritta non ho trovato tr ail regolamento " vietato alle signore" piuttosto vietato parlare male qs si ..chiedo infatti io l intervento del moderatore se xmetti e quando mi scrivi in privato modera i temrini xche forse sei abituato con la tua signora che caga, io sono abituata a ben altro..con permesso... se poi sei pure paranoico e ti senti colpito in quel poco orgoglio che t è rimasto solo xche ho osato dire che quella recensione era semplicemente ridicola..( nonchè TENDENZIOSA). fatti una chiacchiera con uno psichatra! non ho mica detto che fai ridere tu! se a te la d7000 piace..agguantatela..io sinceramente piuttosto passo a canon, visto che non ho 2000 euro da spendere in obbiettivi e tanto meno serate da passare su photoshop x quello x quello mi tengo la scatola che ho visto che a parte l evidente qualità inferiore, ho colto bei momenti piu di chi ha "quel missile di autofocus della d7000!tra l altro, ho visto pochissime foto naturalistiche, specie avi fauna, con la d7000...tuttte con d300s o d700, o canon60d...un motivo ci sarà...non è che son tutte signore che cagano quelli che hanno qs macchine... CMQ LA D7000 LA USO SPESSO anche se non è mia. quindi non parlo di cio che non possiedo. .ma di cio che ancora non mi soddisfa e che semplicementenon mi piace se dovessi prenderla sarebeb solo xche nkn posso permettermi altro ma certamente non è una meraviglia. . e dle 16 85 non me ne faccio niente...poi facile parlare e postare foto ridotte e completamente ritoccate! pure la mia powershot se ritocco fa miracoli ..a dire il vero ne ha fatti anche senza fotoritocco...sembra che vi toccano vostra madre mamma mia..imparate a fare foto..tra la d7000 e la d90, molto sinceramente<? stesso concerto stesse luci, la d90 non ha fallito quasi mai e quando metteva a fuoco era davvero a fuoco la d7000, stesse impostazioni. sembravano a fuoco e una volta invecemesse su pc e non al 100 %, bensi con un visualizzatore formato pc( sempre piu grandi di certe fotini 600*-x 720 che vado qui ehehhehehehh cosi giusto xche sembrino migliori...) ..BEH... TUTTI FUORI FUOCO...poi rispondo anche a quell altro che dice cheho 12 anni...se avessi 12 anni la figura piu brutta la faresti tu, xche capirei piu di te nonostante l età.. io nn sonos alita in nessun carro . ..salirò sulc arro che andra bene x me, qua chi è salito sul carro, forse sbalgiato a giudicare dalle reazioni, è qualcun altro..potete sempre rivendenderla come stanno facendo molti s enon la sapete usare o se da risultati pochi entusiasmenti come molti hannoa vuto il coraggio di dire...mi fat eridere..chiedete moderazione x un semplice pensiero e voi siete tutti pieni di parolacce insulti..quanti anni avete? 12 in 4? RIDICOLI...cmq continuerò a guardarmi le foto in altri forum e galleria fotografiche visto che qualcuno con la d7000 riesce a tirare fuori qualcosa che qua ancoranon ho visto ! non x offendere ma visto ch eil livello culturale è questo..gardatevele anche voi e imparate. a chi michiede foto . NON SONO COME VOI CHE CARICO CAGATE.. quando quella macchian sfornerà qualcosa di decente come lo intendo io, non come le cose che qua volete far passare x foto, la caricherò . al momento mi sto facendo prestare anche la canon 60d. ..visto le foto che sforna sia ai concerti sia in avifauna...by by massa di ragazzini insicuri ! vi avrei voluto direqs cose da subito ma sono educate ma dal momento che son finita NEL CLUB DELGI SCARICATORI DI PORTO...vi permetto...magari il giorno che metto una fotomia ci rimanete anche male..molti di vi era melgioc henon avessero messo proprio foto..forse adesso avrei la d700 sono entrata proprio nel forum sbagliato.ciao ciao!

ahahah forse non hai capito che le prove me le avete date voi..fate foto che fanno pena...qulle che ho fatto io NON MI PIACCIONO con la d7000, se no non andrei a dire che come macchina non mi piace..ma che foto guardate scusate? le foto dei vostri bimbiminchia ? allora capisco chenon abbiate idea di cosa sia uan foto..io frequento FOTOGRAFI PROFESSIONALI che vendono foto a riviste specializzate non #########! scusate se i vostri confronti non reggono eh..uan bella passata di psicoterapia x rafforzarvi l autostima?? che cosa volete che carichi' foto che mi fanno ######### x usare i termini che usate voi..boh..e x sentirmi dire cosa?che sono brutte? e va? ma davvero? a differenza vostra a me piace fare foto belle NON MI ACCONTENTO DI UNA FOTINA ritoccata su photoshop o dove volete..a ddirittura mi dicono che sono una falsa umile quando mi lamento x certe foto che faccio...me lo dicono gli altri che son belle nn io..e se non piacciono a me, anche se me lo dicesse gesu cristo che sonbelle non mi intereserebeb niente..o se volete ve lodico..." bravissiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sicuramente dopo aver visto qs foto, mi prenderò la d7000! sicuramente non sono peggio delel vostre quelle chemi sn uscite potrei anche consolamri cosi.....invece xche non mi dai tu la prova di belle foto con la d7000 xche le sto ancora aspettando

questo mi pare si chiami Club D7000 e quindi penso che chi non la possieda di non entrarci nemmeno....è una macchina favolosa e non rompete!