Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
gioton
QUOTE(il donda @ Dec 3 2011, 08:11 AM) *
io ho comprato il lowepro fastpack 250
forse è un po' grosso per le tue esigenze (può contenere il corpo macchina con un obiettivo montato ed altre tre lenti)

ha il grande vantaggio di poter accedere alla macchina senza toglierlo completamente dalla spalla
ci si toglie uno spallaccio, si ruota sul davanti lo zaino e si apre uno scomparto laterale che da accesso al solo corpo macchina con la lente montata
io lo trovo molto comodo
in più ha uno scomparto superiore, non troppo grande, per gli oggetti personali ed un altro per un pc portatile (che io uso per un libro o altro)

è uno zaino ideale per una gita o una breve vacanza

in ogni caso tamrac, lowepro ed altre marche fanno zaini più contenuti che danno possibilità di accesso rapido senza per forza togliere lo zaino ed appoggiarlo per terra, che, come giustamente fa notare paolo, è una cosa molto scomoda


Io invece ho il Tamrac 5768, clicca sulla figura per vedere i dettagli. Attento: non lasciarti tentare dal modello più piccolo (5767), io ce l'avevo, ma la D7000 ci sta a stento. L'ho dato a mio figlio che usa la mia vecchia D60.

Giorgio
smania80
io se vi interessa ho comprato ad agosto uno zaino della tenba, con aperture laterali in modo da poter prendere gli obiettivi senza togliersi lo zaino. è pratico e comodo. ora però mi sfugge il nome.
ciao
adriano
tigertank
QUOTE(gioton @ Dec 3 2011, 08:51 AM) *
Io invece ho il Tamrac 5768, clicca sulla figura per vedere i dettagli. Attento: non lasciarti tentare dal modello più piccolo (5767), io ce l'avevo, ma la D7000 ci sta a stento. L'ho dato a mio figlio che usa la mia vecchia D60.

Giorgio


Ottimi i Tamrac. Possiedo un Evolution 8, un poco ingombrante ma bello robusto. Unica pecca è che avrebbero dovuto pensare ad un sistema migliore per "nascondere" le eccedenze degli spallacci ma pazienza smile.gif
gfusi
Io ho preso da poco un Kata 2N1-20 zaino tradizionale trasformabile in mono-spalla, e devo dire che è ottico e molto comodo. Unica pecca forse un po caro.
http://www.kata-bags.com/product/8374.8565..._lenses%2Bflash
kalio1987
Anche io ho un Lowepro fastpack 250, mi trovo davvero bene e ci sta moltissima roba dentro. Però sto valutando anche l'acquisto di un piccolo monospalla per le uscite leggere.
viper59
Ciao appena iscritto a questo forum ..
e possedssore da pochi giorni di una D7000
mi presento
Viper59 da firenze un saluto a tutti i Dsettemillisti ..... biggrin.gif
gioton
QUOTE(viper59 @ Dec 3 2011, 02:46 PM) *
Ciao appena iscritto a questo forum ..
e possedssore da pochi giorni di una D7000
mi presento
Viper59 da firenze un saluto a tutti i Dsettemillisti ..... biggrin.gif

Benvenuto!

Approfitto per inserire un breve OT
Sapevate che la Thailandia è stata alluvionata pesantemente e che anche la fabbrica Nikon è stata inondata e sta solo ora riprendendo la produzione? Qui invece trovate uno splendido servizio fotografico sull'alluvione a Bangkok.
Fine OT

Giorgio
orco
QUOTE(gioton @ Dec 3 2011, 03:06 PM) *
Benvenuto!

Approfitto per inserire un breve OT
Sapevate che la Thailandia è stata alluvionata pesantemente e che anche la fabbrica Nikon è stata inondata e sta solo ora riprendendo la produzione? Qui invece trovate uno splendido servizio fotografico sull'alluvione a Bangkok.
Fine OT

Giorgio

Si Giorgio, ed è quella la causa principale per il ritardo dell'uscita della nuova D800, mentre la Serie1 è fatta in Cina e quindi non ha subito ritardi!!

QUOTE(viper59 @ Dec 3 2011, 02:46 PM) *
Ciao appena iscritto a questo forum ..
e possedssore da pochi giorni di una D7000
mi presento
Viper59 da firenze un saluto a tutti i Dsettemillisti ..... biggrin.gif

Benvenuto anche da parte mia!! messicano.gif
il donda
QUOTE(gioton @ Dec 3 2011, 03:06 PM) *
Benvenuto!

Qui[/url] invece trovate uno splendido servizio fotografico sull'alluvione a Bangkok.
Fine OT

Giorgio


bellissimo reportage
alcune foto sono talmente belle da distogliere il pensiero dal disastro avvenuto
paoloediana
BENVENUTO VIPER!
Che fortuna da Firenze!!! Hai un casino di soggetti differenti in pochi chilometri da fotografare per mettere alla prova la bestia della D7000! e poi soddisfatto, goderti una seratina in compagnia di una bisteccona di Chianina con un buon Chianti!!! Eh!! chi tornerebbe più a casa?

Voglio approfittare per ringraziare tutti per i preziosissimi consigli riguardo alla borsa/zaino. Penso di essermi fatto un po' di cultura in merito. Grazie.

Altra cosa. Nel mio primo post affermavo di aver avuto problemi anch'io con AF e il 16-85, poi sistemato con li control fine af, ed anch'io ho avuto problemi di sensore sporco (penso polvere) risolto al 99% con la pulizia con pompetta mediante make-up come consigliato sul manuale.
Mi rimane un puntino, visibile solo al massimo degli ingrandimenti, nero, sfumato (sporco, non penso sia un pixel) ed anche delle foto non perfettamente a fuoco (capite però che sono un pignolo di prima categoria) se scattate in situazione di scarsa luce (per esempio un quadro IN INTERNO con luce artificiale) che su tre scatti 1 riesce un po' sfocato.
Quesito: sono troppo pignolo o sarebbe meglio farla vedere all'assistenza? (macchina e obiettivo acquistati sei mesi fa nuovi).
Grazie a tutti, e che belle condivisioni in questo forum!
Ciao
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 975.4 KB
il donda
oggi ho aggiunto al corredo il nikkor 12-24 f/4

domani lo testo in montagna
spero di trovare una bella luce
viper59
QUOTE(paoloediana @ Dec 3 2011, 05:18 PM) *
BENVENUTO VIPER!
Che fortuna da Firenze!!! Hai un casino di soggetti differenti in pochi chilometri da fotografare per mettere alla prova la bestia della D7000! e poi soddisfatto, goderti una seratina in compagnia di una bisteccona di Chianina con un buon Chianti!!! Eh!! chi tornerebbe più a casa?

Voglio approfittare per ringraziare tutti per i preziosissimi consigli riguardo alla borsa/zaino. Penso di essermi fatto un po' di cultura in merito. Grazie.

Altra cosa. Nel mio primo post affermavo di aver avuto problemi anch'io con AF e il 16-85, poi sistemato con li control fine af, ed anch'io ho avuto problemi di sensore sporco (penso polvere) risolto al 99% con la pulizia con pompetta mediante make-up come consigliato sul manuale.
Mi rimane un puntino, visibile solo al massimo degli ingrandimenti, nero, sfumato (sporco, non penso sia un pixel) ed anche delle foto non perfettamente a fuoco (capite però che sono un pignolo di prima categoria) se scattate in situazione di scarsa luce (per esempio un quadro IN INTERNO con luce artificiale) che su tre scatti 1 riesce un po' sfocato.
Quesito: sono troppo pignolo o sarebbe meglio farla vedere all'assistenza? (macchina e obiettivo acquistati sei mesi fa nuovi).
Grazie a tutti, e che belle condivisioni in questo forum!
Ciao
Ingrandimento full detail : 975.4 KB


grazie a tutti dei saluti .......

be quando passate dal chianti fatemelo sapere magari una chianina ci scappa hehehehe


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.5 MB
il donda
ho un problema con l'utilizzo del comando remoto ML L3 (non originale, ma non penso che il problema possa essere causato da questo)

quando la macchina è impostata con un tempo definito in modalità P, S, A o M (in pratica quando non viene impostato il tempo in modo "--" per le lunghe esposizioni) funziona tutto perfettamente

se invece imposto la macchina in modalità M ed imposto il tempo in "--" succedono cose strane:

1- con la modalità scatto rapido la prima pressione fa alzare lo specchio, aprire l'otturatore e chiudere l'otturatore (non mi da quindi la possibilità di decidere quanto tempo deve stare aperto l'otturatore)

2- con la modalità scatto ritardato la prima pressione fa alzare lo specchio e fa aprire l'otturatore (con i dovuti 2 secondi di ritardo), la seconda pressione fa chiudere l'otturatore e fa, nuovamente, ri-alzare lo schermo e ri-aprire l'otturatore. in pratica si entra in un loop dal quale si esce solamente spegnendo la macchina ad otturatore aperto

3- con la modalità mirror up la prima pressione fa alzare lo specchio e fa aprire l'otturatore (e già qua non va bene) la seconda fa chiudere l'otturatore.


ho letto e riletto il manuale e non mi sembra di avere sbagliato nulla nelle impostazioni (ma sono pronto ad essere smentito)

nell'introduzione ho detto che non credo che sia la "non originalità" del telecomando a causare questi problemi perchè dovrebbe essere solo un trasmettitore ad infrarossi, quindi o funziona o non funziona (ma anche qua sono pronto ad essere smentito)

qualcuno ha avuto il mio stesso problema o sa aiutarmi?


grazie mille


matteo
Mirchet2478
apena presaaaaaaa anch iooooooooo....... ora speriamo di sfruttarla a dovere, arrivo da una compatta. Sotto con lo studio ora.
RedSand
Un benvenuto ai nuovi del club smile.gif
buone foto
ciao Francesco
inquisitore
QUOTE(il donda @ Dec 3 2011, 07:07 PM) *
ho un problema con l'utilizzo del comando remoto ML L3 (non originale, ma non penso che il problema possa essere causato da questo)

quando la macchina è impostata con un tempo definito in modalità P, S, A o M (in pratica quando non viene impostato il tempo in modo "--" per le lunghe esposizioni) funziona tutto perfettamente

se invece imposto la macchina in modalità M ed imposto il tempo in "--" succedono cose strane:

1- con la modalità scatto rapido la prima pressione fa alzare lo specchio, aprire l'otturatore e chiudere l'otturatore (non mi da quindi la possibilità di decidere quanto tempo deve stare aperto l'otturatore)

2- con la modalità scatto ritardato la prima pressione fa alzare lo specchio e fa aprire l'otturatore (con i dovuti 2 secondi di ritardo), la seconda pressione fa chiudere l'otturatore e fa, nuovamente, ri-alzare lo schermo e ri-aprire l'otturatore. in pratica si entra in un loop dal quale si esce solamente spegnendo la macchina ad otturatore aperto

3- con la modalità mirror up la prima pressione fa alzare lo specchio e fa aprire l'otturatore (e già qua non va bene) la seconda fa chiudere l'otturatore.
ho letto e riletto il manuale e non mi sembra di avere sbagliato nulla nelle impostazioni (ma sono pronto ad essere smentito)

nell'introduzione ho detto che non credo che sia la "non originalità" del telecomando a causare questi problemi perchè dovrebbe essere solo un trasmettitore ad infrarossi, quindi o funziona o non funziona (ma anche qua sono pronto ad essere smentito)

qualcuno ha avuto il mio stesso problema o sa aiutarmi?
grazie mille
matteo


Secondo me è un problema di segnale, ossia quando schiacci, il telecomando manda più impulsi di seguito (mi verrebbe da dire 2...) anzichè mandarne uno ogni volta che premi.

Fai delle prove mettendoti bene davanti alla camera (giusto per provare). La batteria è ok?

Per la 3) invece, hai impostato correttamente il menu? (menu di ripresa, modo comando distanza, Mup a distanza).

A me il ml-l3 tarocco va benissimo.
il donda
QUOTE(inquisitore @ Dec 3 2011, 09:24 PM) *
Secondo me è un problema di segnale, ossia quando schiacci, il telecomando manda più impulsi di seguito (mi verrebbe da dire 2...) anzichè mandarne uno ogni volta che premi.

Fai delle prove mettendoti bene davanti alla camera (giusto per provare). La batteria è ok?

Per la 3) invece, hai impostato correttamente il menu? (menu di ripresa, modo comando distanza, Mup a distanza).

A me il ml-l3 tarocco va benissimo.



grazie per la risposta
le prove le ho fatte con batteria macchina carica e batteria comando nuova
il tutto a pochi cm dal "ricevitore" della macchina

il dubbio che hai tu (segnali multipli) è venuto anche a me (in effetti si comporta esattamente come se avessi premuto più volte il comando) ma nella mia ignoranza pensavo che un telecomando così semplice come questo non potesse mandare segnali multipli consecutivi

non è un problema spendere 25 euro per il telecomando originale, solo non vorrei spenderli per poi accorgermi che il problema persiste

dovrei provare ad usare la macchina con il telecomando originale di qualcun altro per vedere se il problema è effettivamente quello
gfusi
Ancora un po' di neve...
Mi sembra che la nostra D7000 si comporti molto bene anche con la neve.
Leggerissima PP.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 169.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 97.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 162.5 KB
cunta
la nostra + tokina 12/24 f4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Strobist di fabio.contardi, su Flickr

Saluti Fabio
dieguxx
Presa qualche settimana fa con 18-105 vr e qualche ora fa preso anche il 70-300 vr2 nikkor penso che fra un po andro a prendere anche il flash sb-700 cool.gif
aleco76
Benvenuti a tutti i nuovi iscritti al Club ......

IPB Immagine
Montevecchia di aleco76, su Flickr

IPB Immagine
La via .... di aleco76, su Flickr

Alessandro
simonespe
Un benvenuto ai nuovi e una buona domenica a tutti.... wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
controluce.....sigma 8-16 ,F/22 ,1/50 ,iso 100 ,8mm
viper59
QUOTE(aleco76 @ Dec 4 2011, 08:17 AM) *
Benvenuti a tutti i nuovi iscritti al Club ......

IPB Immagine
Montevecchia di aleco76, su Flickr

IPB Immagine
La via .... di aleco76, su Flickr

Alessandro


complimenti e bello l effetto sfuocato della seconda

girellando tra le vostre foto devo farne ancora parecchia di strada heheheheh
viper59
QUOTE(cunta @ Dec 3 2011, 11:27 PM) *
la nostra + tokina 12/24 f4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Strobist di fabio.contardi, su Flickr

Saluti Fabio


Ciao fabio complimenti per le tue foto

e per la tua splendida bonni è sexy come questa modella ....quasi tongue.gif

gioton
QUOTE(paoloediana @ Dec 3 2011, 05:18 PM) *
.........

Altra cosa. Nel mio primo post affermavo di aver avuto problemi anch'io con AF e il 16-85, poi sistemato con li control fine af, ed anch'io ho avuto problemi di sensore sporco (penso polvere) risolto al 99% con la pulizia con pompetta mediante make-up come consigliato sul manuale.
Mi rimane un puntino, visibile solo al massimo degli ingrandimenti, nero, sfumato (sporco, non penso sia un pixel) ed anche delle foto non perfettamente a fuoco (capite però che sono un pignolo di prima categoria) se scattate in situazione di scarsa luce (per esempio un quadro IN INTERNO con luce artificiale) che su tre scatti 1 riesce un po' sfocato.
Quesito: sono troppo pignolo o sarebbe meglio farla vedere all'assistenza? (macchina e obiettivo acquistati sei mesi fa nuovi).
Grazie a tutti, e che belle condivisioni in questo forum!
Ciao
.........

Per quanto riguarda il problema AF, io manderei macchina e obiettivo da LTR, credo che sia necessaria la taratura dell'AF della macchina, perché io, e molti altri, con la stessa accoppiata, non abbiamo alcun problema.
Adesso. però sono io ad avere un problema:
Tempo fa, intorno a 3000 scatti, ho controllato il sensore e l'ho trovato spruzzato da goccioline di lubrificante, provenienti, inevitabilmente dal meccanismo dell'otturatore e concentrate sulla zona destra dell’immagine (che, purtroppo, temo di aver cancellato e non ritrovo). Mi sono rassegnato, ho acquistato il necessario e ripulito il sensore. Dopo poco tempo ho ricontrollato e allo scatto #3913 la situazione era questa, con una bella goccia d’olio sulla destra dell’immagine:
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Ripulito nuovamente il sensore, allo scatto #5051 mi ritrovo così:
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Ancora gocce d’olio sulla destra dell’immagine, passate le feste invierò la macchina alla LTR, perché non solo pulisca il sensore ma faccia in modo che non ci siano più gocce di lubrificante spruzzate dall’otturatore.

Una nota: per verificare il sensore io scatto immagini sfocate di un campo omogeneo (parete o cielo), col 16-85 a 85 e f36, le immagini siglate “a” sono come aperte da Capture o CS5, quelle siglate “b” , nelle quali sono resi più evidenti i punti di inquinanti, anche quelli non visibili sulla prima immagine, sono ottenute, se si usa Capture NX facendo: Regola > Luminosità > Livelli automatici, se invece si usa Photoshop CS5: Immagine > Regolazioni > Livelli > Automatico > OK.

Per finire: altri hanno avuto questo problema??

Ciao
Giorgio
kalio1987
QUOTE(viper59 @ Dec 3 2011, 02:46 PM) *
Ciao appena iscritto a questo forum ..
e possedssore da pochi giorni di una D7000
mi presento
Viper59 da firenze un saluto a tutti i Dsettemillisti ..... biggrin.gif


Benvenuto e una saluto dalla provincia di Firenze wink.gif

QUOTE(cunta @ Dec 3 2011, 11:27 PM) *
la nostra + tokina 12/24 f4

Saluti Fabio


Bellissima Fabio

QUOTE(simonespe @ Dec 4 2011, 10:01 AM) *
Un benvenuto ai nuovi e una buona domenica a tutti.... wink.gif


Splendida


Altra foto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Attraverso la finestra di kalio87, su Flickr
andrewray
svegliarsi con la pioggia di domenica non ha prezzo!!
buona domenica a tutti!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 563.1 KB
raffer
QUOTE(viper59 @ Dec 3 2011, 02:46 PM) *
Ciao appena iscritto a questo forum ..
e possedssore da pochi giorni di una D7000
mi presento
Viper59 da firenze un saluto a tutti i Dsettemillisti ..... biggrin.gif


QUOTE(Mirchet2478 @ Dec 3 2011, 08:24 PM) *
apena presaaaaaaa anch iooooooooo....... ora speriamo di sfruttarla a dovere, arrivo da una compatta. Sotto con lo studio ora.


QUOTE(dieguxx @ Dec 4 2011, 02:11 AM) *
Presa qualche settimana fa con 18-105 vr e qualche ora fa preso anche il 70-300 vr2 nikkor penso che fra un po andro a prendere anche il flash sb-700 cool.gif


Benvenuto nel Club a tutti e tre! Pollice.gif

Raffaele
reclinato
la domenica mattina... immerso nel giornale...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 546.7 KB

prospero
il donda
primi scatti con il 12-24 nikkor appena acquistato

non avendo mai scattato con focali così corte (su 35mm partivo dal 28, idem su mirrorless) devo prendere un po' la mano con le nuove prospettive

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 713.4 KB
paulinvira
QUOTE(il donda @ Dec 4 2011, 07:44 PM) *
primi scatti con il 12-24 nikkor appena acquistato

non avendo mai scattato con focali così corte (su 35mm partivo dal 28, idem su mirrorless) devo prendere un po' la mano con le nuove prospettive

Ingrandimento full detail : 713.4 KB


Il 12-24 è uno spettacolo, devi in effetti prenderci la mano sopratutto scattando sempre perfettamente in piano (salvo non si voglia forzare appositamente la prospettiva). Io ho impostato la livella (si chiama così?) nel tasto funzione che con il 12 24 trovo molto utile specie se scatto in verticale.
cassinet
QUOTE(paoloediana @ Dec 3 2011, 05:18 PM) *
Altra cosa. Nel mio primo post affermavo di aver avuto problemi anch'io con AF e il 16-85, poi sistemato con li control fine af, ed anch'io ho avuto problemi di sensore sporco (penso polvere) risolto al 99% con la pulizia con pompetta mediante make-up come consigliato sul manuale.
Mi rimane un puntino, visibile solo al massimo degli ingrandimenti, nero, sfumato (sporco, non penso sia un pixel) ed anche delle foto non perfettamente a fuoco (capite però che sono un pignolo di prima categoria) se scattate in situazione di scarsa luce (per esempio un quadro IN INTERNO con luce artificiale) che su tre scatti 1 riesce un po' sfocato.
Quesito: sono troppo pignolo o sarebbe meglio farla vedere all'assistenza? (macchina e obiettivo acquistati sei mesi fa nuovi).
Grazie a tutti, e che belle condivisioni in questo forum!
Ciao


In luce artificiale con soggetti difficili penso sia normale che l'AF perde i suoi colpi, succede anche a me con la mia ( che il giro in assistenza l'ha già fatto ).
Per la taratura io proverei il 16-85 su un altro corpo, verificato come penso che così funziona senza regolazione fine mandarei la D7000 in assistenza.
aleco76
QUOTE(viper59 @ Dec 4 2011, 11:47 AM) *
complimenti e bello l effetto sfuocato della seconda

girellando tra le vostre foto devo farne ancora parecchia di strada heheheheh


Grazie mille ! Entrambi gli scatti li ho fatti con il 35mm 1.8g che ritengo un ottima lente .....
e comunque anche io ho ancora parecchia strada da fare ..... wink.gif

Alessandro
Giacomo.terra
Appena tornato da Firenze...a breve alcuni scatti smile.gif
guapio
Ciao, necessito di un consiglio da parte di vostra.

Vorrei cambiare il mio nikon 18-70 con un tamron 17-50 2.8 (pensavo non vc "stabilizzato" giusto x risparmiare 100 euro e cmq ho letto su recensioni che quello senza vc è forse anche meglio come risoluzione), vorrei fare questo passaggio per aumentare luminosità e nitidezza. Il 18-70 a f 3.5 risulta poco nitido e ovviamente poco luminoso...

Mi consigliate l'acquisto?? sulla baia lo trovo sulle 280 circa..
Ciao
orco
QUOTE(guapio @ Dec 4 2011, 10:47 PM) *
Ciao, necessito di un consiglio da parte di vostra.

Vorrei cambiare il mio nikon 18-70 con un tamron 17-50 2.8 (pensavo non vc "stabilizzato" giusto x risparmiare 100 euro e cmq ho letto su recensioni che quello senza vc è forse anche meglio come risoluzione), vorrei fare questo passaggio per aumentare luminosità e nitidezza. Il 18-70 a f 3.5 risulta poco nitido e ovviamente poco luminoso...

Mi consigliate l'acquisto?? sulla baia lo trovo sulle 280 circa..
Ciao

Se hai un negoziante di fiducia, chiedigli di provarlo. Fai un confronto tra il tuo e il Tamron con qualche scatto e poi decidi. In quanto a prenderlo sulla baia, solo se consegnato a mano, altrimenti non mi fido!! messicano.gif
gioton
Un aggiornamento di "Fotografare con D7000", interessante per chi usa MAC e che sviluppa gli scatti con Apple Aperture3:
Clicca per vedere gli allegati
Giorgio
paoloediana
QUOTE(cassinet @ Dec 4 2011, 09:17 PM) *
In luce artificiale con soggetti difficili penso sia normale che l'AF perde i suoi colpi, succede anche a me con la mia ( che il giro in assistenza l'ha già fatto ).
Per la taratura io proverei il 16-85 su un altro corpo, verificato come penso che così funziona senza regolazione fine mandarei la D7000 in assistenza.



Grazie del consiglio, proverò a cercare un nikonista con d 7000 nei paraggi e proverò.
Proprio stasera provengo da una nuova serie di scatti a dipinti su interno illuminato scarsamente, con impostazione della macchina in priorità di diaframmi, uso del falsh interno e stootesposizione di 1,3 diaframmi, la macchina non ha toppato una foto.
Preciso che sto operando con una correzione sul backfocus impostato dopo la classica prova delle 5 pile su regolazione fine af.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.3 MB
gioton
QUOTE(gioton @ Dec 4 2011, 11:18 PM) *
Un aggiornamento di "Fotografare con D7000", interessante per chi usa MAC e che sviluppa gli scatti con Apple Aperture3:
Clicca per vedere gli allegati
Giorgio

Scusate, ma c'era un errore nell'indirizzo del blog di Alessio, ecco la versione corretta: Clicca per vedere gli allegati
Giorgio
guapio
QUOTE(orco @ Dec 4 2011, 11:10 PM) *
Se hai un negoziante di fiducia, chiedigli di provarlo. Fai un confronto tra il tuo e il Tamron con qualche scatto e poi decidi. In quanto a prenderlo sulla baia, solo se consegnato a mano, altrimenti non mi fido!! messicano.gif


Scusa ho sbagliato a scrivere, non lo prenderi sulla baia ma nuovo in "amazonia"....

Cmq non ho alcun negoziante di fiducia volevo sapere da chi possiede questo obiettivo se me lo consiglia rispetto al 18-70 Nikon... o comunque in generale se si trova bene...
Giacomo.terra
QUOTE(guapio @ Dec 5 2011, 09:54 AM) *
Scusa ho sbagliato a scrivere, non lo prenderi sulla baia ma nuovo in "amazonia"....

Cmq non ho alcun negoziante di fiducia volevo sapere da chi possiede questo obiettivo se me lo consiglia rispetto al 18-70 Nikon... o comunque in generale se si trova bene...

A sentire i pareri sembra valga la pena
Giacomo.terra
Panoramica per voi da Firenze

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Firenze-Dalla Cupola di Santa Maria del Fiore di Giacomo Terracciano, su Flickr
leo1251
QUOTE(guapio @ Dec 5 2011, 09:54 AM) *
Scusa ho sbagliato a scrivere, non lo prenderi sulla baia ma nuovo in "amazonia"....

Cmq non ho alcun negoziante di fiducia volevo sapere da chi possiede questo obiettivo se me lo consiglia rispetto al 18-70 Nikon... o comunque in generale se si trova bene...


Il Tamron ce l'ho, versione stabilizzata (dalle mie prove migliore di quello senza), lo uso spesso e ne sono pienamente soddisfatto.
Non so dirti rispetto al 18-70 ma per me è superiore, e di molto, al 16-85 Nikon.
Pareri personali, naturalmente, condivisi dal gruppo di amici più o meno evoluti dal punto di vista fotografico, con la quale condivido la passione.
Credo che non te ne pentirai assolutamente, ma forse risentirai di quei 20 mm che mancano rispetto al 18-70 e sarai lieto di avere invece quel mm in più sul fronte wide.

QUOTE(Giacomo.terra @ Dec 5 2011, 11:01 AM) *
Panoramica per voi da Firenze

http://www.flickr.com/people/giacomoterra/]http://www.flickr.com/people/giacomoterra/

Giacomo Terracciano, su Flickr



Bella Giacomo, senza ma e senza se... biggrin.gif
Giacomo.terra
QUOTE(leo1251 @ Dec 5 2011, 11:10 AM) *
Bella Giacomo, senza ma e senza se... biggrin.gif


Grazie!!
Considerando i parametri di scatto sono soddisfatto! biggrin.gif
28mm mano libera f3.2 1/40 di secondo, 400 iso....bah! rolleyes.gif
guapio
QUOTE(leo1251 @ Dec 5 2011, 11:10 AM) *
Il Tamron ce l'ho, versione stabilizzata (dalle mie prove migliore di quello senza), lo uso spesso e ne sono pienamente soddisfatto.
Non so dirti rispetto al 18-70 ma per me è superiore, e di molto, al 16-85 Nikon.
Pareri personali, naturalmente, condivisi dal gruppo di amici più o meno evoluti dal punto di vista fotografico, con la quale condivido la passione.
Credo che non te ne pentirai assolutamente, ma forse risentirai di quei 20 mm che mancano rispetto al 18-70 e sarai lieto di avere invece quel mm in più sul fronte wide.
Bella Giacomo, senza ma e senza se... biggrin.gif


CIAO, grazie, in che senso trovi migliore la versione stabilizzata??

Effettivamente quel buco mi da un po fastidio, perchè anche col 70-300 non posso colmare il buco tra 50 e 70....
tigertank
QUOTE(Giacomo.terra @ Dec 5 2011, 11:01 AM) *
Panoramica per voi da Firenze

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Firenze-Dalla Cupola di Santa Maria del Fiore di Giacomo Terracciano, su Flickr


Davvero stupenda, bravo! smile.gif
Giacomo.terra
Sempre Firenze...purtroppo molte foto le ho fatte con l'analogica perchè non volevo peso ed il tempo era piuttosto brutto, ho avuto paura di rompere tutto e sono uscito solo con quella....molte foto fatte poi con la D90 di mia morosa dato che io avevo portato via solo 28 e 85....bella accoppiata, un pò lunga però su DX

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Da Piazzale Michelangelo-Firenze di Giacomo Terracciano, su Flickr
johnnydc
QUOTE(Giacomo.terra @ Dec 5 2011, 11:01 AM) *
Panoramica per voi da Firenze

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Firenze-Dalla Cupola di Santa Maria del Fiore di Giacomo Terracciano, su Flickr



Bella! Sembra quasi un quadro
johnnydc
Ciao a tutti

IPB Immagine
Senza titolo di G.F. De Carli, su Flickr

Sembrerebbe tipo una spiaggia australiana (mi piacerebbe...)....ma invece è Sperlonga
raffer
Dal Meeting di Torino: Luci d'Artista. rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Raffaele
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.