Molto belle Mansu, sarà il caso di tornarci allora e provare il nuovo percorso!! Mi piace l'inquadratura con la chiesa.

Adriano

Grazie Matteo!!

Adriano


Grazie anche a te Sbernard e complimenti a tutti per gli scatti che si continuano a postare in questo splendido club!

Adriano

Grazie Adriano, il nuovo percorso non è così bello come l'altro pero' la mattina
possono esserci degli spunti interessanti.
Ciao
Mansu

ciao a tutti, passeggiata mattutina con qualche scatto... sicuramente un po' banale, però non si possono non fotografare certe cose

Tanti tentativi, un pizzico di fortuna, il sudore che gocciola dalla fronte per la concentrazione, si fa a pugni con tra ISO e tempi, qualche bestemmia, centinaia di scatti e altrettanti cestinati...quel l'unico scatto che immortala ciò che avevi immaginato nella mente e che ti ricompensa di tutta la fatica fatta. Anche questa e' fotografia

Bravo ottimo tempismo
mi piacciono i colori e la composizione
Ciao
Mansueto

Un soggetto che merita sempre uno scatto, tra l'altro ben eseguito.

Anche a me piace molto, complimenti Lan

Matteo

Davvero niente male


Belle, complimenti anche a Mansueto per gli scatti naturalistici

No, non si può fare a meno di fotografare certe cose...

Nel mio piccolo.....

Weekend naturalistico carnico

Sera

mattina

Complimenti per la pazienza e per la tecnica, bel colpo

Mi ripeto: niente male il 70-200 f4

Marcello

E già, anche questa è fotografia!
Bella soddisfazione e buono il risultato!

Adriano


Mica tanto banale! A me piace parecchio!

Adriano

Non male Marcello, peccato che nella prima ci sia quella velatura. Ma hai usato il pola?
Nella seconda prova a giocare con il verde, togliendogli un po' di componente gialla e poi gioca con l'acquamarina, spostando il primo slider quasi tutto sul verde, alzando un po' la saturazione e aumentando la luminanza di un buon 50%.

Adriano

A me piace,complimenti Seba!!con che obiettivo hai scattato?un salutone.
Giuliano


Doppiamente bravo,per scatto e tenacia...
Giuliano


Buoni scatti Marcello,belle le tonalità di blu da te catturate.Un salutone.
Giuliano

Grazie Adriano, no niente polarizzatore, probabilmente è un pò di condensa serale accumulatasi in valle, c'era un tempo molto umido ed aveva appena fatto un acquazzone; ne proporrò delle altre, anche col polarizzatore. Per la seconda proverò, grazie, fatta con il sole appena fuori il frame.

Marcello

20140706_037-2 di southernman61, su Flickr

rispetto alla prima, l'erba è più brillante ed ha perso la dominante gialla, che la faceva sembrare quasi in procinto di diventare fieno. Non so se mi convince, ma buona l'idea per domare i verdi

Era proprio quello l'intento, rendere i verdi più brillanti. Forse hai dato un colpetto di troppo alla saturazione del verde. Se lo ricalibri è perfetta.

Adriano

Torniamo al frivolo, con l'ultima tranche comprendente le Ombrelline:

Qui ancora alla Malga Cimana

Abbiamo avuto anche l'Ombrellino dell'Ombrellina...

E, infine, un B/N che speravo venisse meglio, ma lo scatto fatto di corsa, in mezzo alla confusione degli arrivi dell'ultima tappa, non ha dato i frutti sperati, però ve lo propongo lo stesso, quanto meno per farvi apprezzare la modella, Kate!!

Con le frivolezze ho finito. Presto vi proporrò ancora qualche paesaggio da passo del Giovo

Adriano

Grazie mille, infatti non ho resistito.


hai ragione



Grazie, il banale era per il fatto che credo vengano fatte migliaia di foto in quella zona


Grazie mille.
Ho scattato con sigma 17/70 hms e l'aiuto di un polarizzatore marumi

Contrapposto alle deliziose Ombrelline il weekend naturalistico in Carnia accompagnati da un botanico ed un geologo

E pertanto due immagini della Scarpetta della m a d o nna, la prima scattata per forza maggiore con obiettivo inadeguato

Le Alpi carniche da un belvedere naturale

Un prato di bottoni d'oro

Ed infine vi propongo un assoluto pastrocchio postproduttivo: unico dignitoso di sei o sette, ma desolatamente scuro.

Allora ho prima sovraesposto per schiarire, poi ho applicato un filtro digradante per scurire il cielo, ho toccato qua e la luci, ombre e blu, et voilà!

ALCUNI SCATTI AGLI SCAVI DI POMPEI, PURTROPPO A QUELL'ORA LA LUCE ERA TROPPO DURA

Clicca per vedere gli allegati

Non sono male Rosario, ma le lavorerei ancora per cromie e contrasti; puoi tirarci fuori molto di più!

Adriano

Vi sottopongo queste ulteriori foto.

Della prima ho apprezzato i colori, la seconda è stata eseguita a mano libera, con l'aiuto di palo.

[quote name='orco' post='3765777' date='Jul 7 2014, 04:27 PM']Non sono male Rosario, ma le lavorerei ancora per cromie e contrasti; puoi tirarci fuori molto di più!

Grazie Orco, in pp non me la cavo molto bene, anzi so usare solo ViewNX2, ho cercato di seguire i tuoi consigli e ci ho provato, chi sa se avessi usato il polarizzatore? Comunque ecco i file modificati, spero vadino tantino meglio:

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

un altro scatto di stamani.
Ricercando la silhouette

Adriano scusami se ho usato il nome Orco, l'avevo letto sull'icona piccola a sinistra dello schermo senza accorgermi della firma.

Vittorio i colori vanno bene,ed anche la seconda, complice palo e (immagino) è ben scattata. Adesso comincia ad affinare la composizione eliminando tutti gli elementi di disturbo, come le villette a schiera nella prima (hai scattato a 18, hai ampio margine) e nella seconda la costruzione illuminata a sinistra e la sbarra, concentrandoti magari solo sul mare e le luci riflesse, magari cercando un altro palo

Marcello



Sebastiano le foto della conca cortinese fatte da un residente in loco vanno squalificate per abuso di posizione dominante

ahahahah
sono molto scarso con la macchina fotografica... ma almeno ho la fortuna di avere belle location camminando solo 5 minuti

Grazie Marcello, queste sono praticamente le ultime della serie. La composizione cercheremo di migliorarla alle prossime occasioni.

Il cielo è da rivedere, perchè completamente posterizzato, ma il taglio e la silhouette sono bellissimi!!

Adriano

Rosario, non devi assolutamente preoccuparti per il nome. Mi firmo perchè alcuni utenti non amano scrivere usando il nick e allora ho preso quest'abitudine, ma calcola che anche mia madre mi chiama Orco ormai da anni!!
Per quanto riguarda le foto, alcune le hai migliorate un pochino, mentre su altre ha recuperato un po' le ombre e bruciato completamente le alte luci. Direi proprio che è arrivato il momento di pensare a qualcosa di più potente del ViewNX. Purtroppo o per fortuna, nel digitale la post produzione rappresenta la fase di sviluppo che c'era con la pellicola, quindi uno step fondamentale della fotografia, sopratutto reflex, per cui bisogna mettere in conto che, presto o tardi, ci si debba confrontare almeno con le basi dell'elaborazione digitale. Ti assicuro che è molto più semplice di quanto si pensi, ma regala delle soddisfazioni incredibili con il tempo!!

Adriano (o Orco, come preferisci!)


Comunque, Vittorio, non è che ti cimenti con cosette facili facili eh! La prima è una classica situazione da D-lighting, che in post produzione non è sempre facile da recuperare, mentre l'altra è in notturna, il momento più difficle per la fotografia!! Comunque continua a scattare ed i risultati arriveranno!

Adriano

Scusami adriano se ti disturbo, ma in fin dei conti posto solo per imparare.... quindi, cosa intendi per posterizzato? e come migliorarlo?
grazie mille

Adriano grazie di cuore per i consigli molto utili che mi hai fornito, appena avrò la possibilità (devo comprare un PC più attuale) mi hai messo una gran voglia di iniziare a cimentarmi nella pp con software più potenti. E' vero, pur considerando i miei limiti da dilettante, con il View non sono riuscito a fare di più.
Ciao, Rosario

Ma figurati se mi disturbi Seba!!
La posterizzazione è quell'artefatto che ottieni quando fai elaborazioni troppo spinte, magari locali e non generali, che consiste nella distruzione dei passaggi tonali per eccessiva perdita di informazioni, quindi ovunque ci sia un passaggio tonale graduale si viene a formare un passaggio di toni netto e visibile, pixelato, quindi come se la foto fosse a bassa risoluzione. Se guardi bene la tua foto, il cielo non passa gradualmente dal bianco all'azzurro, ma presenta delle linee nette al passaggio di tono, così si vedono solo 5 o 6 toni di colore, mentre normalmente ne vedresti anche 50 e con passaggi non distinguibili. Per migliorarlo, bisogna stare attendi durante la postproduzione a non esagerare con nitidezza, curva di contrasto e con quei parametri, che a volte risultano ostici, tipo chiarezza, vividezza o altro.

Adriano

Grazie anche a te Adriano, scatto quello che vedo, quasi tutte le foto inserite non le ho ritoccate, per il puro piacere di vedere il file .jpg come sfornato dalla d7k. Nella prima ho utilizzato una inclinazione che mi permettesse di ridurre la distorsione naturale del 18-108 a 18mm, ovviamente, ho preso dentro anche le villette a schiera che, però, non sono abusive e, quindi non le posso eliminare! (sto scherzando).

Grazie mille, sei stato chiarissimo e molto utile

così va meglio? cosa dici?
https://www.flickr.com/photos/pazifico/14417389300/

Un po' meglio forse, ma per eliminarla del tutto, credo tu debba sviluppare nuovamente il RAW dall'inizio, avendo cura di controllare in quale momento compare l'artefatto; solo così puoi essere certo di poterlo mettere a posto.

Adriano

grazie mille, seguendo i vari consigli del forum credo che pian piano migliorerò un pochino

Buon giorno a tutti e complimenti per gli ultimi scatti.

Di tempo per scattare ultimamente ne hò poco e stò andando in crisi d'astinenza le mie forbici cominciano ad arruginire oltre che essere diventato ancora più critico con i miei scatti che continuo a eliminare,
per non perdere il vizio vi lascio questa... criticate pure e tanto, se mi auto convinco magari in serata ne inserisco ancora una, sono ancora prove con il 40MM micro a mano libera.
ISO 200 F6.3 1/500 Spot


Ciao Angio.

Ciao Angio,a mio parere a parte la ottima foto il 40 mm è un super obiettivo....passo in Gallery.
Giuliano

Grazie Giuliano del parere questa è caricata in tinypic, come hò scritto prima sono diventato più che critico, in questa manca di definizione perciò non la carico in gallery, ma mi fanno molto piacere i vostri pareri.

Ciao Angio.

Io la sto guardando su un 40 pollici Angio,mi sembra che di definizione ce ne sia parecchia
Giuliano

Io definizione ne vedo abbastanza, visto lo sguardo stralunato della mosca.

Ho tirato pure un croppone sugli occhi dove penso tu hai messo a fuoco....forse un pelo di dettaglio in più,ma comunque molto buona a mano libera.

Un po' di scatti!!!

Angio non esagerare!! Non manca di definizione, direi più una questione di poca PDC e di scatto a mano libera. A che distanza eri dalla mosca?
Comunque in molti invidierebbero scatti del genere proprio perchè fatti a mano libera!!

Adriano

A Giampà e i contrasti? Le ultime 3 sono troppo piatte, il controluce lo devi gestire, non subire, altrimenti conviene non scattare!! Ci puoi lavorare su quegli scatti per tirare fuori qualcosa di buono, di luce ne hai tanta!

Adriano

Adriano grazie del parere, ma sai se si vuole migliorare bisogna essere il più critici possibile con i propri scatti e cercare tutti i difetti, nelle ultime prove che hò fatto trovo sempre qualcosa che non mi piace,in questa aprendola si nota la mancanza di nitidezza o micromosso che sia.

Per la ridotta PDC è cercata, con i fiori mi piace evidenziare i particolari, anche se quì non è ne carne ne pesce, avrei voluto la mosca più a fuoco e il resto sfocato, ma è uscita così,tanto di mosche ce ne sono ancora.

Per la distanza ero circa a 15 Cm se non ricordo male, calcola che è un crop circa il 30% dello scatto originale.

Comunque vi lascio anche questa, quì hò provato l'autofocus in A/M che hò trovato bello veloce ( focheggiando avanti e in dietro a causa del parkinson),anche se sulle macro conviene usarlo in manuale.

Altra prova ISO 400 F7.1 1/640 spot mano libera sdraiato nell'erba fradicia, appoggiato con spalla e braccia(peccato che le mani tremavano lo stesso, per questo uso ISO alti, per accorciare i tempi)

Ma io non discuto sull'essere critici con i propri scatti, anche perchè sono il primo ad esserlo, però devi anche valutare il tipo di foto e le condizioni di scatto. Non puoi essere troppo critico su uno scatto che è già al limite del realizzabile. A mano libera e 15cm di distanza hai 2,6mm di PDC, cioè 1,3mm davanti al soggetto e 1,3mm dietro. Uno spostamento durante lo scatto di 1-1,5mm (del tutto realistico perchè in quel tipo di scatto non sei proprio comodissimo a scattare) ti porta totalmente fuori soggetto. Sei stato fin troppo bravo a portare a casa quello scatto, ecco perchè ti dico di non esagerare. Se lo avessi fatto con cavalletto, alzo specchio e tutti i crismi della tecnica macro, allora sarei daccordo con te nel dire che lo scatto non soddisfa le aspettative, ma a mano libera proprio no!

Adriano

Ciao Angio
Anch'io ogni tanto mi cimento in pseudo macro, non avendo delle ottiche dedicate come il tuo 60 mm ci provo col 70-200 f/4 e devo dire che non avendo esigenze elevate mi va bene come resa complessiva. Direi che hai fatto uno scatto niente male, potessi io avvicinarmi a 15 cm dal soggetto, vorrei chiederti solo se la Mosca era illuminata dalla luce naturale o artificiale, ho notato che anche il fiore ha una luce del genere.
Grazie

Le

Bello nitido, e con un colore morbido, si vede l'effetto del diaframma più chiuso, Ma gli ISO ? Il valore indicato mi pare un pò eccessivo, degno di una prossima D7x

Intanto, ultime veneziane

Campo San Polo

Campo San Silvestro

Rialto dalla base

In fiduciosa attesa, nell'ombra, degli ultimi clienti

Luce più morbida

Crepuscolo (peccato l'orrendo cartellone)

Ed infine, l'ora blu (provvidenziale pilone basso da ormeggio)

Marcello