i lucidi, ai bei tempi andati, si usavano anche nelle macchine da riproduzione (A4 e A3 con le fotocopiatrici), a temperature intorno ai 190 C°, quindi...dovrebbero tenere (Ma l'estintore non posarlo ancora!!! )

Sui flare è vero che cambiando l'inquadratura si può migliorare la situazione, però avevo anche letto una prova di un obiettivo dove a parità di inquadratura i flare diventavano più o meno visibili a seconda del diaframma utilizzato. (Se la ritrovo vedrò di postarla.......)
E' vero che non si riusciva ad eliminarli del tutto, ma cambiava la loro estensione, rendendoli meno visibili.
Giocando quindi con il diaframma (e magari anche con l'inquadratura) secondo me è possibile migliorare la situazione, anche se magari non si riesce a risolverla del tutto.

Stefano

Ciao a tutti,
chiedo aiuto per questo problemino:
Vorrei utilizzare, con la D90, il flash esterno (ho un Nissin Di866) come master posizionandolo lontano dalla fotocamera, per sfruttare la luce laterale, senza far partire anche il flash integrato. Ho già utilizzato l'opzione flash integrato come master e flash esterno come slave, quello integrato pilota quello esterno e tutto va bene. Però vorrei che la luce venisso solo da quello esterno e quello integrato non scatti. Nei menù della D90 ci sono queste opzioni, descritte dal manuale così:

TTL : Modo i-TTL Consente il valore di compensazione flash compreso tra + 3.0 ... etc...
M : Consente di scegliere la compensazione flash tra Piena potenza e 1/128 ... etc ...
-- : Il flash incorporato non lampeggia ma si accende l'illuminatore AF ausiliario. Per consentire l'emissione di pre-lampi di monitoraggio è necessario sollevare il flash incorporato.

è proprio quest'ultima opzione quella che mi interessa e dovrebbe fare quello che voglio, ma l'ho attivata e il flash incorporato parte lo stesso

Ho bisogno di un trigger anche se non sia specificato nel manuale?

Grazie in anticipo

Ragazzi vi ho appena abbandonati ho venduto la d90,ho i soldi in mano esattamente quelli che avevo chiesto,però devo ammettere che sotto sotto sono un pò abbacchiato .....

e adesso cosa compro?boh

Saluti Fabio

Fabio, che mi combini: vendi la D90 senza avere la disponibilità di un'altra macchina!
Comunque hai un'ampia scelta dalla D300s alla D3s. Ti sconsiglio invece la D7000 poichè, come avrai visto, è assodato che è una "ciofeca".

Raffaele

Forse ti conviene porre qui il tuo quesito.

Raffaele

Non potrebbe esistere questo club senza di te,sei un grande,sempre corretto preciso e ironico al punto giusto,i tuoi interventi mi hanno fatto comprare il 70/300Vr più di un anno fa e visto che ho riscontrato tutto quello che dicevi,probabilmente anche stavolta ti darò retta,alla faccia di quelli che si stanno scatenando contro la ciofeca.....

Un caro saluto Fabio

Nella modalità "--" il flash pop-up della D90 lampeggia, con intensità molto bassa, per poter pilotare l'unità remota. Solitamente il contributo di luce è molto debole però in alcune situazione potrebbe dare fastidio. Se vuoi c'è l'accessorio SG-3IR che scherma la luce visibile del flash commander e lascia passare solo lo spettro IR (infatti la comunicazione wireless avviene su queste frequenze). Però non saprei dirti se pienamente compatibile con il tuo modello.

Ciao

Grazie per i numerosi consigli e spunti che mi avete dato sui flare, inxomincerò a fare delle prove per vedere di eliminarli o per lo meno di ridurli

Ps ho provato a postare quache foto nel forum ma forse son cosi brutte che non son neppure degno di commento
Guardate che potete anche commentare "che schifo" io non mi offendo...basta sapere anche il perchè...

provo a ripostarla


Ingrandimento full detail : 505.8 KB





Grazie per i numerosi consigli e spunti che mi avete dato sui flare, inxomincerò a fare delle prove per vedere di eliminarli o per lo meno di ridurli

Ps ho provato a postare quache foto nel forum ma forse son cosi brutte che non son neppure degno di commento
Guardate che potete anche commentare "che schifo" io non mi offendo...basta sapere anche il perchè...

provo a ripostarla


Ingrandimento full detail : 505.8 KB

Personalmente mi era sfuggita.

Ci ho messo qualche secondo per capirla, al primo sguardo la sedia sembrava riflessa in limpide acque con i sassi che si vedono sotto. Sai che non è male?

A mio parere la vedrei meglio in B&N, cosi dovrebbe sparire quella tonalità verde. Provaci e se puoi ripostala.

PS: per caso usi il ROOMBA a casa?

Ciao, Roby.

Ciao grazie,
la tonalità verde è data sia dal pavimento che ha all interno dei pezzi verdognoli e poi dalle pareti che riflettono il loro colore verde acqua
L'ho provata anche in b/n e non è male...
ahah...a quest'ora allora dovrei avere una d700
Comunque ad f/22 forse ho esagerato un po visto che ha fatto risaltare anche qualche particolare un po indecente del pavimento

Ok fatto! Scusate l'OT
@ Enea85 grazie dei consigli, comuqnue ho guardato, a costo di ciecarmi, il flash integrato mentre scattava: lo faceva proprio in modo normale, senza diminuire di intensità, comunque se vuoi continuiamo la discussione nella stanza giusta che mi hanno indicato

Stamattina al termine di una notte insonne ho deciso di prendere l'auto, fare una trentina di km in direzione lago di Garda e portarmi la macchina fotografica per qualche scatto, tra il notturno e l'attesa dell'alba. Ne è valsa la pena? Mah... Quantomeno ho soddisfatto un po' il desiderio di un'uscita fotografica "come si deve", visto che dai giorni di Natale la macchina fotografica era ferma (facendo eccezione per gli scatti ai bimbi, of course...)

Ore 6.29; Desenzano, l'Hotel Piroscafo

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ore 7.19; Sirmione, l'alba

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ore 7.25; Sirmione, vista sul monte Baldo

Ingrandimento full detail : 988.5 KB

Ore 7.58 & 8.06: Sirmione, Gabbiani in controluce

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

(il tempo trascorso tra gli ultimi due scatti è dovuto all'aggiunta del moltiplicatore 2x sul mio 70/300 Sigma, e al conseguente settaggio manuale di ogni parametro per l'ultimo scatto )
Buonanotte, Stefano.

Direi proprio di si Stefano, molto bella la prima e particolare la seconda, l'ultima è molto distensiva

well done!



Gianni

Io non sò com' è regolato il tuo orologio biologico, ma se ti capita ancora di non dormire, esci subito con la reflex, se questi sono i risultati!

Veramente scatti molto piacevoli, soft; la luce dell' alba ti ha aiutato parecchio!

Ciao, Roby.

Tranquillo Roberto, se posso preferisco starmene a letto, particolarmente l'inverno... e ancor più quando non lavoro. E' che a volte i figli piccoli... Lasciamo stare, và.
In ogni caso sono stato molto fortunato a trovare una mattinata meteorologicamente un po' movimentata, senza vento ma con parecchie nuvole che hanno reso il cielo un po' più interessante.

@Gianni, grazie anche a te.

Buonanotte.

Chi dice che è una ciofeca? Su PCProfessionale di questo mese sono a confronto la Canon 60D e la Nikon D7000. La prima: voto 8; la seconda: voto: 9. La Nikon D7000 vince, pur costando 100 euro di più! (tra l'altro, bel confronto tra il 18-105 in kit e il Nikkor 105 micro nell'articolo).



1) la D90 dovrebbe poter attivare i flash esterni non solo per "simpatia", ma anche come fossero attaccati tramite prolunga, ma in wireless. Se attacchi un flash a baionetta il flash incorporato non scatta: è chiuso! Se, come per la baionetta, usi una cavo di prolunga è la stessa cosa: scatti, lui fa il flash, ma lo posi ovunque vuoi (lunghezza del cavo permettendo). Se poi, anzichè la prlunga, usi il solo flash in wireless, lo posizioni ovunque e scatta solo lui (il flash principale dovrebbe restare chiuso). Altra faccenda se usi la "simpatia", allora il flash integrato deve proprio esserci (almeno io ho capito così).

2) metti un paraluce al flash integrato, anche un cartoncino va più che bene!




La 3a e la 4a su tutte.

Stefano, ottima la seconda!

Raffaele

Ciao a tutti! Da ieri finalmente sono anche io un felicissimo possessore della d90!!!
Dopo aver spremuto per benino la d60 ho subito notato la differenza in precisione AF,
in ISO alti, nel corpo piu' grande, nei comandi che in pratica fanno dimenticare di entrare nei vari menu'.....insomma una gran macchina e in piu' ieri, appena uscito dal negozio, avevo un sorriso che mi ha ricordato quando ero bambino!!!! Gia' fatto un po' di prove, allego una foto del mio micio scattata con il cinquantino,
ciao a tutti i "colleghi" del club!
Ingrandimento full detail : 173.8 KB

.. foto del w.e. !
Un saluto.

Ingrandimento full detail : 676 KB

Ingrandimento full detail : 533.8 KB

che bella luce sulla seconda e sull'ultima....

Benvenuto nel club!

Ma allora c' è ancora qualcuno che acquista nuova una vecchia, sorpassata, obsoleta D90!!!

Complimenti a te e al tuo gatto; usala e posta qualche altra foto.

Ciao, Roby.

Grazie a silver, raffer e clyde.
Raffer, anche io su tutte preferisco la seconda. E l'ultima, per la luce particolare che c'era riflessa sull'acqua.
Benvenuto a Lopez, e a chi si è aggiunto negli ultimi 15 gg...
E un saluto a Cunta, auguri a lui per la ciofeca che sta per acquistare...

Credo che l'abbia già presa e già fatti i primi scatti, ovviamente tutti sovraesposti!

Raffaele

Peggio per lui!!!

Roby.

Fate i bravi che vi tengo d'occhio

Saluti Fabio

Benvenuti ai nuovi D90-isti , quello che non capisco è che fino a qualche mese fa era un eccellente macchina, ora è "scaduta" o la devo buttare per prassi? Helllpppp!!!

Dai, fin che và, sfruttiamola, almeno io la devo finire ancora di capire, anche se ne ho carpito i limiti in alcuni casi, tipo qui che ho dovuto sfruttare il flash da Ttl a Manuale , mentre con i lampi strobo non ci ho capito nulla

Metto file piccoli, giusto per rendere l'idea del grandangolo nikkor che oggi ho avuto modo di usare un pò di più








Gianni

No, Gianni, anche tu f22 per avere l'effetto stella!

Raffaele

L'ho cercato raffaè , mi serviva un effetto un pò particolare. Il flash buono mi sarebbe servito, malgrado fossi vicino con il pop-up sul soggeto principale, ho dovuto togliere ttl e mettere in manuale max potenza, e non era sufficente

Qui non ho cercato effetto stella, ma il flare è sempre in agguato




Gianni



PS: Poca PP, il file lavorato è un Jpeg basic

vorrei solo sottolineare il fatto che siamo arrivati a 700 pagine!! correggetemi se sbaglio ma mi sembra che sia l'unico club arrivato a tale traguardo!!
ciao a tutti

Ciao a tutti, arrivo oggi nel club, nel giorno delle 700 pagine!
spero di dare un contibuto anche io.
Per ora la mia attrezzatura è composta unicamente dal 18-105 VR del kit e dal mitico 50ino f1.8

s.

Benvenuto nel Club!

Raffaele

Ciao a tutti, ho una D90 e sulla scala ISO che va da 200 a 3200 ci sono anche le voci Lo 0.3 Lo0.7 Lo 1. C'è qualcuno che sa spiegarmi quali sono le loro funzioni?

E' chiaramente spiegato a pag. 74 del manuale.

Raffaele

miiiiii 700 pagine!

ho chiamato la mia modella preferita per l'occasione, si è concessa per uno scatto!

Ingrandimento full detail : 577 KB

lieto di far parte del club!

Parliamo di Picture Controls per la nostra D90. Quali sono i vostri valori preferiti?

Ha senso aumentare la nitidezza o è meglio farlo in pp (magari selettivamente)?
Ha senso ridurre la luminosità per aumentare il contrasto?
Ha senso aumentare la saturazione o si rischia di falsare i colori?

Benvenuto!

Certo, 700 pagine per un solo body, sono moltissime, un vero record ad io sono orgoglioso della mia scelta.

Credo che anche Nikon sia contenta dei risultati ottenuti da questo indovinato modello.

Altro merito va anche agli amici frequentatori nonchè possessori di D90, che con la loro quotidiana voglia di capire la macchina, voglia di aiutare i meno esperti, voglia di confrontarsi etc. hanno dato e daranno ancora a lungo (spero) il loro prezioso contributo.

Un GRAZIE a tutti, Roby.

Salve, volevo anch'io dare un mio contributo per festeggiare le 700 pagine di questo splendido forum..


Ingrandimento full detail : 331.2 KB

Bella, peccato per l'orizzonte "leggermente" storto!

Raffaele

Veramente originale e ben realizzato, ma un po' mi inquieta... ho provato a inclinare la testa per vedere dritto l'orizzonte, ma l'oggetto che fa la scia a quel punto mi sembrava inequivocabilmente destinata a precipitare!!

Zeno

Raffale, dici che ho esagerato troppo?




Meno male che la terra è tonda e non quadrata...

Beh, secondo i maestri le foto, specialmente se di paesaggi, si fanno o in orizzontale o in verticale.

Raffaele

Io non ho flash esterni, tranne un sb23 mi pare della vecchia 801s... ma non ho ancora ben capito se e come si possa usare con la d90.
In ogni caso mi servirebbe di sicuro esterno e non frontale...
Ma preferirei lavorare con lampade fisse.
Sul discorso luci ho letto cose a parer mio contrastanti...
5500 luce di mezzogiorno, Lampada Photoflood 500W per uso fotografico 3400K e ancora: "luci da studio vengono percepite dall’occhio umano come luci bianche, tuttavia si tratta di luci gialle con temperatura cromatica che si aggira intorno ai 3200K"

Nsomma... non ci sto capendo molto...


Di sicuro vengono ancora oggi passate nelle macchine fotocopiatrici (posso confermare ehehe) ma non sapevo fossero temperature così alte... Ma sei sicuro? O_O




Ecco, qualcuno mi sa spiegare di preciso cosa sono questi trigger, ocme si usano e dove si trovano?
Su flickr ad esempio avevo visto foto di un ragazzo che aveva costruito un 'sound-trigger' che attivava il flash al rumore dell'impatto di un bicchiere sul tavolo... E ne sono usciti degli spledidi scatti...



Quoto raffer, vendi senza avere già pronta un'alternativa??? O_O


A proposito, come mai sto discorso d7000/ciofeca? O è come la storia della D90 delle foto sbiadite?




A me personalmente non convincono le gambe 'mozzate' in alto... Ma è pur vero che immaginando la foto del solo riflesso, non renderebbe.
Piacerebbe anche a me vederla in bianco e nero devo dire.

Molto belle la prima e le ultime due Stefano
...E ovviamente la foto felina... Non poteva sfuggirmi XD Micinooooo!


quoto! benché ami le foto oblique questa a un primo sguardo mi pareva TROPPO storta... Poi Riflettendo sulla scia dell'aereo, orizzontale ho cambiato idea!

Sperando di non "pendere" troppo, vi posto tre scatti toscani di domenica scorsa (basso senese)

Castelluccio (questa pende!)
Ingrandimento full detail : 853.4 KB

I Cipressi de La Foce
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

e un timido tentativo tra il bianco e nero e il seppia scuro per un panorama con la Torre Tarugi
Ingrandimento full detail : 922.5 KB

ah, un benvenuto ai nuovi e complimenti a tutti, menzione particolare a ste.pi, per i bellissimi risultati della sveglia anticipata!!! (anche io domenica avrei ottenuto certamente luci migliori se non avessi fatto colazione alle 11!!!)

Dimenticavo di salutare e dare il benvenuto a tutti i nuovi!

Io mi vergogno a dirlo ma... non ho ancora capito se i picture control vengono applicati al jpg o anche al raw e quindi se, quando si apre il raw su capture o viewnx, si aprono con tali modifiche o meno... Non bastonatemi vi prego... Sono reduce da una giornata estenuante (compitino assometria andato anche quello evvai) e al momento faccio fatica a riflettere anche su quanto fa 2+2...

1) Penso che la valutazione vada fatta anche secondo le ottiche usate. Nel mio caso, ottiche non molto nitide... Ha un senso. E poi rimarco anche in PP.

2) Mai provato, ma tra le due tendo ad aumentare la luminosità, riaggiustando poi i neri.

3) Scattando in raw non trovo differenze (quindi mi sa che mi rispondo da sola sul fatto che i pc non vengono applicati in raw) ma la tengo un po' aumentata. Ma questa preferisco valutarla caso per caso in pp.


Dopodiché preparo uno screenshot perché vorrei porre un quesito anche io...

guarda secondo me dipende dal proprio modo di vedere le cose. Puoi andare alla ricerca continua e meticolosa di un PC dedicato ai ritratti, ai paesaggi ecc. gestendo al meglio che puoi composizione/esposizione e applicare le minime regolazioni in PP; oppure preoccuparti solo di gestire al meglio esposizione/esposizione tirando fuori un raw grezzissimo da elaborare totalmente in PP (vedi per esempio il sito di Emanuele "Juza" Affaticat dove lui è uno che fa largo uso di Photoshop per elaborare i suoi RAW).

Io personalmete uso due PC uno derivato da Ritratto (che ora come ora non ti scrivo i livelli che non me li ricordo) e uno derivato da Neutro (per le foto di Paesaggi) con i seguenti livelli:

Contrasto: 1
Nitidezza: 6
Saturazione: 1 tacca dopo il valore standard preimpostato
Luminosità:0
Tinta:valore standard preimpostato in automatico

Sono arrivato a questo PC dopo diversi passaggi, più che altro per la comodità. In PP mi limito a regolare il contrasto e la luminosità che tanto la nitidezza e la saturazione già sono a posto.

Manuel




Mi associo

Manuel

Sì Bin, vengono applicati anche ai NEF, ma solo se li apri con i software Nikon, li perdi invece se li apri in Photoshop.



Ok, ma per la nitidezza ho ancora dubbi: tu dici che così in PP sei già apposto, ma se pensi a una foto con soggetto molto staccato dallo sfondo, quest'ultimo molto sfocato quindi. Che senso avrebbe aumentare anche la nitidezza dello sfocato?! Aumenteresti solo la grana! Per cui stavo cominciando a pensare di aumentarla solo debolmente via PC (tipo 3 o 4) e poi in PP aumentarla selettivamente solo sui soggetti a fuoco (così lo sfocato apparirebbe anche più evidente e gradevole e per di più senza rumore aumentato).

Prendete tutte queste elucubrazioni come esperimenti che ho in mente di fare.

Penso che qui troviamo un sacco di notizie e spiegazioni interessanti

Manuel

Bin, il raw è raw quindi una base di partenza, agendo sui PControl, vari solo le impostazione del Jpeg , e meno male


Benvenuti ai nuovi del club

iggaggio, forse mancano leggermente di contrasto


Gianni