Anche il mio cellulare riprende gli insetti, molto più semplice ma no, la qualità non è la stessa.

Qualevi piace di più?

La prima ma taglierei il fotogramma a dx centrando il ragno.

Ancora qualche scatto delle vacanze in Normandia per tirare su il club di questa fantastica fotocamera, sempre più convinto della sua bontà, avendola presa al day one, oramai ci gioco da un po.

Qualche street panning fatto per giocare a

Torino che è stata tappa tecnica di un lungo viaggio in automobile.

Ho fatto una conversione in BN di uno scatto fatto quando provai il Plena...lente fantastica

Ho visto l'immagine prima di leggere il testo e mi son detto: cavolo che occhi! Chissà con che obiettivo ha scattato?

Arci, molto bella!

Beh certi scatti bisognerebbe vederli in originale,oggi x il mio gusto la PP eccede non di poco. Senza nulla togliere
all'ottimo lavoro del fotografo/all'ottica.

Saluti@cordialità

Lasciando da parte il discorso PP si/no, troppa o poca, ti assicuro che la qualità di partenza che ti da una lente come il plena permette maggiori margini di manovra per qualunque PP si voglia fare.
Anche lo scatto originale viene partorito da un profilo camera che si sceglie come punto di partenza.
Un BN per peccato originale del digitale e’ una immagine post prodotta essendo il raw un raw a colori
Grazie per il commento

Appunto mi pare di aver dato dell'ottimo anche all'ottica Per il resto rimango della mia idea... e quando parlo di PP sai benissimo che non mi riferisco
alla banalissima conversione b@w. Ma tutto ciò senza polemica. Ciao!

Anche a me sembra troppo piallata, plastifica, quasi una fatta con la IA. Sarebbe bello vedere l'origina per apprezzare la qualità della lente. Ormai anche i cellulari sfocano via soft ma ancora non è uguale.

Non posso fare a meno di quotare, parole sante!

Qui non c’è nessuno sfocato, l’incarnato non risulta fuori fuoco.
C’è una maschera per la pelle del viso, per ridurre la nitidezza e il texture, le lenti come il plena, l’85 1.2 e altre lenti Z sono sin troppo nitide ed introducono un problema, rendono troppo visibili le piccole imperfezioni della pelle, anche delle migliori modelle in coppia con le migliori make up artists.
Quindi la bontà della lente sta nel darti margine per la PP, rimane molto nitida lì dove serve come gli occhi ma ti permette di toglierla lì dove è troppa.
Aggiungere nitidezza se la lente non ne ha in PP porta spesso a risultati orrendi.
Posso aver “ammorbidito” troppo il viso? Forse, a tuo gusto e a quello di qualcun altro sicuramente si, rispetto la vostra opinione ma ho un gusto diverso.
Comunque con una visione più attenta noterai che la parte a sinistra mostra meno imperfezioni nella pelle rispetto alla parte dx del viso, e quello in gran parte lo fa la luce che dove è più intesa fa scomparire le imperfezioni. C’è chi in televisione ne fa un uso esagerato….molti ricorderanno la d’Urso.
Ma permettimi, mostrare l’originale cosa significa?
Il raw, un jpg elaborato dal profilo della camera? Ti assicuro che il plena è il miglior 105 in circolazione, e io intendevo mostrare una mia foto e non fare un test di nitidezza, sfocato, AC o altro.
Una foto, buona o cattiva che sia, passa per un workflow produttivo, dallo scatto al risultato finale passando per la post produzione.
A te non piace, ok, lo rispetto.
Il paragone con il cellulare però sinceramente no, mi sembra piuttosto inappropriato, un po’ ridicolizzante

Dico solo che per valutare la qualità e lo sfocato di una lente ci vorrebbe una foto non ritoccata, se io vedo una foto con la pelle sfocata in post produzione, come fanno i telefonini che di solito non hanno il diaframma meccanico (qualcuno lo ha già), posso solo valutare la qualità, il gusto di chi fa la PP. Gli occhi nitidi a F8 li fa qualunque lente, ma lo sfocato dello sfondo, che qui non c'è, è diverso.

Pace e prosperità.

Ho cercato di essere tecnico per esprimere il mio punto di vista ma trovo la tua critica “sfocata”
Mi arrendo e me ne faccio una ragione
Buona luce

Federica
con Z9 e 70-200 2.8 S

Saluti a tutti

Alessandro

Molto bella, forse un pelino troppo levigata la pelle, ma bravo per la luce e la posa/taglio

Grazie Maurizio

Altri scatti vacanzieri

Per me una foto artistica, diversa da quella che fanno tutti, non è tanto nello sfocato della lente che ormai fanno pure camera phone, ma nella gestione della luce. Sbaglio?

Fabbrì… ti ho già scritto sulle discussioni dedicate… queste foto non sono alla tua altezza ��

grazie Ale, ti ho risposto là.
:-)

Molto bello questo ritratto Alessandro,

Grazie Mauri!
Buona serata

Alessandro

180-600, quasi un macro, con la risoluzione della Z9 si può croppare un pochino senza soffrire.

risaie vercellesi, mi ha visto benissimo ma non ha minimamente virato per evitare di passarmi sulla testa

Bel click Mario

bravo Mario ottima cattura in volo
ciao Gianfranco

Grazie Raffaele, era da luglio he non riuscivo a fare uno scatto decente, ieri mi sembrava un'altra giornata infruttuosa ma metre risalivo la sponda del torrente è passato


Grazie anche a te Gian

Bella location e bello scatto


Che bella cattura Mario, complimenti e fortuna che non ti abbia scartato, sopra così è molto bello

Grazie Mauri

Due belli scatti, anche lo zummone si difende bene _k_

Ultime foto estive agli ultimi insetti. Modella seduttiva ma poi si mangia i partner, non fatevi adescare!

Se non vi piace abbiamo una modella per corsi di fotografia, ritratto, nudo e illuminotecnica low budget!

[quote name='Arci66' date='Sep 3 2024, 11:05 PM' post='4322192']


Una foto, buona o cattiva che sia, passa per un workflow produttivo, dallo scatto al risultato finale passando per la post produzione.
A te non piace, ok, lo rispetto.

Ma pensa tè !! . Abbiamo preteso fotocamere e obiettivi che facessero fotografie che facessero risaltare quasi anche il DNA e poi ????........................... passare ore e ore a fare post produzione per togliere quello che noi riteniamo imperfezioni .
Certo che è assai difficile per un Sindaco accontentare tutti i suoi concittadini.

Bella Mario!!



Oramai con i sw attuali bastano pochi secondi

Cattura Spettacolare!!
Complimenti e Saluti!!!
Orazio

Bella la prima, simpatica l'idea della modella

Grazie Antonio


Grazie Orazio

Devo ammettere che la raffica della Z9 aiuta parecchio nelle foto dinamiche... peccato che i flash non le stiano dietro.

è sempre un piacere quando un rapace così elegante ci veleggia sulla testa quasi incurante dell'obiettivo puntato

bravo Mario ottime catture in volo.....sono sorpreso di scoprire che sono ancora presenti i reali
ciao Gianfranco

Grazie Gian, non é detto che il nibbio reale ( milvus milvus) migri, molti svernano anche alle nostre latitudini, contrariamente al nibbio bruno che infatti ha nome scientifico milvus migrans

grazie per la precisazione, una gradita sorpresa comunque
ciao Gianfranco

Spettacolo Mario!!
Complimenti e Saluti!!!
Orazio

Grazie Orazio, ho visto il magnifico filmato dei cervi abruzzesi che hai pubblicato sui social eri molto in quota?

Ciao Mario!
Grazie di Cuore caro!
Siamo stati fortunati tra i 1300 metri.
Un caro abbraccio!!
Orazio

Ciao Mario, due ottimi scatti è la domenica della migrazione?
complimenti davvero

...model sharing a Campo Imperatore...

Voi non ci crederete ma la Z9 fa pure paesaggi bellissimi, non solo aviofauna!

Aspettiamo i colori autunnali, il breve attimo prima che le foglie cadano e gli alberi restino spogli fino all'arrivo della neve.

Ci crediamo, certo che ci crediamo...