Eh si Paolo come dicevo è un momento che caiser e spero che con l'arrivo dell'estate la situazione vada verso una strada più positiva....
e piano piano tutto torni alla normalità, purtroppo questo ciclone così lungo non ci voleva proprio.... :(((

Credo, e correggetemi se sbaglio, che Canon abbia dichiarato che non produrrà piu apparecchi reflex

Io so che Canon non progetterà più obiettivi EF; forse ha anche dichiarato che non produrrà più reflex, e mi sfuggì.

ormai l'andazzo è quello.
non credo che nikon farà mai, dico ad esempio, una d7.
e molto probabilmente non arriverà una d880 (o come si sarebbe potuta chiamare lei)

Affermativo.
Avevo postato un link dove veniva comunicata la cosa

Eppure... sarò scemo o "ritardato" (...indietro coi tempi!), ma a me la D780 intriga... la vedo come "the best of both worlds".

non credo sia una questione di "ritardo", o di scemità.
dicevo solo che le aziende ci portano in questa direzione. volente o nolente.

Non era la mia una risposta "piccata"... semplicemente un pensiero ad "alta voce"... sono consapevole che tutto si muove verso la direzione mirroless - è sufficiente vedere il mercato dell'usato ed i prezzi di (quasi) tutto ciò che ha a che fare col mondo reflex, ad eccezione, forse, delle fotocamere a pellicola - ma, pur possedendo (anche) una A7III, continuo ad avere "voglia di reflex", e non mi ritengo un nostalgico né sono uno che ha passato lustri in camera oscura per cui gli viene difficile abituarsi a questo "nuovo mondo" impalpabile di immagini "virtuali".

capisco il tuo punto di vista. e sinceramente, penso che la tecnologia fotografica già da parecchio tempo abbia raggiunto un livello che possa soddisfare le esigenze di qualsiasi fotografo. quindi anche rimando in DSLR c'è di che divertirsi!
io ad esempio sto per vendere la mia odiata d810, ma nessuno mi toglie dalla testa che se non avessi provato la z e che al suo posto avessi preso una d850, continuerei a fotografare tranquillamente con DSLR.

Io per ora resisto con le reflex, sebbene abbia la Z7 e qualche buon obiettivo della nuova serie. Nessuno mi toglie dalla testa la natura troppo commerciale della manovra Z di cui non vedo l'utilità effettiva (rectius, di cui non vedevo la ragione se non nelle dimensioni): è un colpo di coda che per me ha dell'assurdo. Con tutto il parco ottiche F che penso ognuno di noi abbia accumulato negli anni, con la tecnologia allo stato dell'arte, si sono andati ad impelagare in questa novità che per ora vive di "adattatore", prescindendo dalla disponibilità o meno di nuove e mirabolanti ottiche.
Si aggiunga questa follia della assoluta mancanza di disponibilità effettiva della merce a scaffale: ogni prodotto viene presentato e se tutto va bene passa un anno prima che uno se lo possa comprare, per poi presentarne di li a poco uno nuovo.
Mercato o non mercato, la domanda la facciamo noi: questa rivoluzione ha l'unica finalità di creare un nuovo indotto, nuova linfa, generare nuovi flussi ma, come ho già scritto nel post D6, a me pare che la Z9 vada paragonata ormai alla GoPro. Facciamo tutti video a 120 fps e poi scegliamo il fotogramma "decisivo".....qualcuno credo si stia rivoltando nella tomba. Personalmente, non concordo con chi scrive che, alla fine, l'importante sia portare immagini a casa: è un po' come dire che l'importante sia guadagnare, non importa come. Ma tant'è!
Mi aspettavo molta più personalità dai possessori Nikon ma vedo che, ormai, i feticci tecnologici a cui ci abituano stanno piano piano sfiancando anche gli animi più puri. Questa è una china da cui non ci si riprende più purtroppo.

beccatevi questo.....

Quoto.


(Nonostante io consideri la Z9 un'ottima fotocamera; alla pari, o quasi alla pari, con la A1.)

Tengo a precisare, per amore di puntualità, che non vi è nessuna vena polemica, solo brevi considerazioni cui, inevitabilmente, mi sento portato avendo dedicato tempo e risorse alla fotografia nel corso degli anni. Oggi, ad onor del vero, mi sento leggermente infastidito da questo cambio di rotta: non si tratta più del diaframma elettronico nell'obiettivo, ma di una rivoluzione ben più profonda e subdola, che ci costringerà in un modo o nell'altro ad un cambiamento, ma, appunto, solo perché alla fine costretti.
Come ho detto, anche io posseggo la Z7 e diverse piccole meraviglie ottiche........che ben si potevano affiancare alle reflex, non necessariamente costringerci a sostituirle nel breve o più lungo periodo.

e beccatevi pure questo

Ne sono convinto anche io e sto seguendo attentamente, ma questo non sposta di una virgola quanto ho detto poco sopra: rimango alla finestra per vedere cosa ne sarà della baionetta F.

Ciccioder giuro che fatico a capire anche solo uno dei tuoi concetti.
Manovra commerciale di cosa? Avere l'af su tutto il frame, scatto silenzioso, anteprima dell'esposizione in fase di scatto, af che segue pure farfalle ed insetti è x te solo una tua questione di marketing?
X quanto concerne le lenti Z è inutile girarci attorno: demoliscono letteralmente tutte le corrispondenti lenti f quindi benvenuta alla nuova baionetta.
Sulla questione personalità dei possessori Nikon onestamente posso solo allargare le braccia: giuro che tale concetto mi risulta essere di impossibile comprensione. A cosa ti riferisci? Solo tu lo sai

Quel "quasi", lo aggiunsi soltanto per una questione di dimensioni; non a tutti potrebbe andare a genio portarsi dietro una mattonella pesante poco più di 1 Kg e mezzo (...come è pur vero che non tutti gradiscono la "saponetta" Sony, sebbene si possa, aggiungendo il Battery Grip, porre rimedio).

Ti dirò Derma...ho avuto in passato ed utilizzato in più eventi praticamente tutte le ammiraglie Nikon dalla d3s alla d5. Ho altresì usato x quasi un annetto anche la 1dx e l'ergonomia di 1 ammiraglia non te la restituisce nessuna macchina con bg esterno. Figuriamoci poi le Sony che ogni qualvolta le ho utilizzate e/o provate (da ultimo la A1) mi hanno lasciato una tremenda impressione...un po' come quando calzi 43 di scarpe ed il commesso ti dice di provare le 41 e mezzo e di stare tranquillo perché calzano grandi ma poi le indossi e ti fa male il mignolino x 1 settimana ahahah

Ti capisco, ma la questione manegevolezza/comodità è assai soggettiva... non è che le reflex a pellicola erano "grandi", eppure si usavano e nessuno - almeno a memoria mia - se ne lamentava.

AhAhAhAhAhAh, sorrido, sempre non polemicamente, perché mi pare di aver scritto in italiano e credo siano concetti di facile comprensione.
E' alla luce del sole (o così pare a me) che, sotto le migliorie tecniche della nuova serie Z (indiscutibili), via sia il (neppure tanto) malcelato intento di rilanciare un mercato stallatico: anche Nikon non è che se la passasse poi tanto bene negli ultimi anni e qui, tanto di cappello, per la "manovra commerciale". Reinventarsi un sistema non è poca cosa!
Non sto facendo discussione del mezzo Z9 ma, per semplificare al massimo, ti chiedo se per te una macchina con il cambio automatico sia la stessa cosa di una con il cambio manuale? Il nuovo Defender è paragonabile al vecchio? Devo dedurre che una macchina, purché le ruote girino, va sempre e comunque bene?
Io differenze ne vedo, eccome, ma non per questo giustifico sempre e per forza il nuovo, solo perché, come nel caso di specie, posso giocare con l'occhio dei piccioni o quello dei mosconi oppure comporre senza muovere un dito a 30 fps.
Probabilmente, dal punto di vista commerciale (e qui intendo anche lavorativo) la macchina che ti garantisce il risultato migliore è quella ottimale ed è in questa disperata ricerca di velocità e performance si giustifica ormai una Z9, ma è un ragionamento da GoPro.
Quanto poi alla personalità, mi sono sempre permesso di ritenere che chi possedeva una Nikon ne avesse, un pò come chi ha usato una Leica o una Hasselblad. Chi vuol capire capisca.
Alla fine tanto le foto le si fa pure con iPhone....e mica brutte!

Ergo: un nikonista che decide di passare da reflex a ML non ha personalità ma si lascia trascinare dal marketing
Seguendo questo assioma chissà come sarebbero stati definiti i nikonisti, che quando Nikon non aveva ancora ML sono passati a Sony.......

Ragazzi.... qui siamo nel Club Z9 e vorrei che la discussione parlasse della macchina in oggetto,
si può fare sicuramente paragoni con altre fotocamere della stessa fascia, ma non parlare sempre di Canon e Sony,
negli ultimi post sento solo quello, per cui riprendiamoci un attimo e facciamo la curva senza andare a sbattere, dai ci conto

per quanto riguarda il viraggio a nuove tecnologie ne abbiamo parlato a lungo e ci sono pure discussioni dedicate, non mi sembra il caso inquinare questa...
grazie

via con le foto dai....

Io le metterei pure 2 foto ma al momento con l'hashtag z9 ho solo la fattura dell'acconto versato

naturalmente per chi la possiede già...dai dai ancora un po di pazienza

fatta apposta per accettare l'invito di Maurizio

grazie Mario, che scatto al volo, non facile bloccare la Cincia velocissima e imprevedibile
complimenti al fotografo e all'AF dell'ammiraglia

Bel momento colto

Anch'io per rispondere all'invito di Maurizio. Le polemiche servono, ma qui si sta andando oltre. Comunque, buoni scatti a tutti!

Spettacolo puro queste foto!
Domandina: sono crop o ridimensionamenti? Grazie!

Apperò...!!!
Z 9 dentro una box di plexiglas e scatto remoto?

P.S.: la prossima volta, inseriscile nel post dalla gallery e non come allegati come in questo caso

Bella dimostrazione
Bravo Mario



Io mi consolo sempre con le prove fatte sabato scorso....e attendo mia

Bellissimi scatti!
Ne attendo altre di questi calibri.
La mia è in catena di montaggio mentre quella di Arci e Fabri sono in viaggio.
Me lo sento!
Saluti

Alessandro

Davvero?
Mi dai il tracking?

No, non sono crop, nessun ritaglio, il martin è fatto con il 300 f/2,8 e lo sparviere con il 70-200 FL f/2,8 +TC 1,4, da appostamneto fisso


Niente scatto remoto. Realizzazione del set un pò lunga a spiegare. Okay, un'altra volta posto nella gallery, anche se è difficile che posti foto sul sito

Bella modella molto ben ripresa, meno male che era in prestito.la Z9

Ciao, belli scatti, complimenti, conosco bene la tecnica, l’hai fatta da Sergio S. a Campotto o fai da te ?
comunque bravo

pur a 1/6400 s non c'è traccia di rolling shutter nell'ala

ottima anche questa Mario, abbiamo trovato la macchina che ferma la cincia al volo

Bellissima .

No no, niente Campotto ci mancherebbe. Abito nel delta del Po, non andrò mai nei capanni a pagamento per fotografare fauna di "casa mia". Il martin l'ho fotografo nei tanti canali di bonifica che ci sono dalle mie parti.

Per quanto riguarda il rolling shutter confermo che la Z9 è straordinaria, scatto spesso dai 5000 in su e non ho mai avuto problemi. Se proprio devo trovare una pecca, ma leggera leggera, la tenuta ISO è paragonabile alla D850, avrei sperato che fosse migliore. Comunque la perfezione con la Z9 è davvero vicina

Ciao Mauri! Son contento di sentire le tue impressioni positive

Ho fatto due scatti con stessi parametri, tempo diaframma, ISO (6400) e obiettivo uno con z9 l altro con z6II, ridimensionando in modo opportuno il file della z9 alle stesse dimensioni di quello della z6 il rumore non è peggiore è la nitidezza é superiore.
Il fatto ché sembri che una superpixellata sia più rumorosa di una meno risoluta spesso è dovuto al fatto che non si applica correttamente la nitidezza e spesso che un con é giardare al 100% un file da 24 Mpx un altro guardare al 100% uno da 45

Ciao Fabrizio, si si, stavolta Nikon ha fatto bingo!

Ho fatto anch'io delle prove con lo stesso soggetto, obiettivo e situazione di luce, perchè ho ancora la Z6II e devo dirti che anche riducendo il file agli stessi pixel, il rumore della Z6II nelle zone scure o in ombra è meno netto, d'altra parte è il sensore che è diverso, non c'entra nulla ridurre il file più grande. Poi ognuno ha una visione diversa, come è giusto che sia, io non sto parlando di difetto della Z9, ma semplicemente come dovrebbe essere per me la fotocamera ideale, pur essendo molto contento di questa nuova ammiraglia. Considera comunque che sto parlando di file raw nativi, senza correzione. Ovviamente ad alti iso la post produzione è necessaria per tutte le fotocamere. Ad ogni modo per concludere ripeto che la Z9 è la miglior macchina in assoluto che abbia mai provato

Ti mando via MP un link.
Migliore anche di quelle degli amici di cui scrivevi l'anno scorso? (Senza nominare altre marche)

Bene allora vuol dire che ti sei attrezzato bene,


Beh con uguali px non poteva essere meglio della 850, se dimezzi sicuramente i file saranno più puliti,
difatti il paragone con la D6 a rumore non regge è nettamente superiore quest’ultima, normale che sia così

bello scatto anche questo

Assolutamente si! Stavolta li abbiamo travolti

Benissimo!

Ho dovuto resettare la mia Z9...e ho notato che la numerazione degli scatti è ripartita da 0, o avevo appena fatto 10000 scatti oppure Nikon ha deciso per la Z9 essendo priva di scatto meccanico, di resettare comunque?