in realtà sto continuando i test...e ineffetti anche a -20 c'è ancora differenza con il live view...tramite mirino, per arrivare al risultato del live view, con l'85 ad esempio devo impostare il fuoco in manuale e girare davvero di pochissimo verso sinistra fino a fine corsa...si tratta davvero di 2 millimetri di giro forse...

Certo che non basta starare il centrale! E' ovvio. Ma se PRIMA e DOPO l'intervento il delta (la differenza, lo scostamento, chiamiamolo come si vuole...) nella precisione dui messa a fuoco tra destra e sinistra resta invariato, quello che è appare è che è stato semplicemente impostato un "offset" di messa a fuoco rispetto al valore precedente.

Da vari siti si desume che la taratura DOVREBBE essere quella singolarmente effettuata sui 51 punti, ma se fosse così non resterebbe la differenza tra sx e dx, o no? e la differenza tra AF a mirino e AF col live view sarebbe circa la stessa tra sensori a Dx e a SX, o no? D'accordo che il centrale è a croce, è più preciso, ecc..., ma il perchè dell'asimmetria che rimane DOPO l'intervento non lo capisco proprio.

Una nota generica: se io porto l'auto in officina lamentando un problema, la verificano ma se non c'è il poroblema non intervengono di sicuro, men che meno se è in garanzia. D'accordo, perdono tempo per la verifica, ma non "starano" valori che, secondo molti, sono giusti e perfetti e garantiti. Insomma, se fosse vero che quasi tutti mandano in assitenza macchine che non hanno nulla, quanto tempo ci vorrà mai per capire che non hanno nulla? e se non hanno nulla perchè si dichiara l'intervento sull'AF, se poi (a detta di parecchi utenti) peggiora le cose? O, se si vuol dire che non le peggiora, vuol dire che l'AF non era a posto...
Mi pare che ci sia una contraddizione: se la gran parte delle macchine inviate non hanno nulla, però allora perchè devo intervenire con una ritaratura? E se invece si interviene, come si fa a dire che non avevano problemi?

E scusate se insisto, ma tutti gli utenti "incapaci" sono incapaci coi sensori di sinistra? Tutti i "test aria fritta" sono fritti solo a sinistra?
Poi, per carità, anch'io non capisco chi dice "non vedo problemi, ma la invio ugualmente tanto per essere tranquillo...", mi sembra assurdo.

SPERO, mia auguro, voglio credere, che tutti gli interventi di taratura siano fatti nel modo che Catalano descrive.
Meglio metterci più tempo, ma fare bene.
Sulla mia, non è stato così.

Cordiali saluti
mikeol

Scusate, da utente che sta subendo il flagello degli spot sulla D600 mi sto chiedendo se eventualmente passando alla D800 non passerei dalla padella alla brace, nelle nuove macchine quanto è alta la percentuale con problemi alla messa a fuoco di alcuni (di solito a SX a quanto o capito) o tutti i punti. Perchè se le D800 sono tutte o quasi flagellate mi tengo la polvere sulla D600 o cerco di averne una sistemata anche perchè personalmente apprezzo di più il corpo leggero della D600 e il suo essere più umana in termini di ottiche. Per me prendere D800 sarebbe un esborso solo per avere una macchina con meno problemi, ma se il risultato fosse l'opposto....

Scusate, da utente che sta subendo il flagello degli spot sulla D600 mi sto chiedendo se eventualmente passando alla D800 non passerei dalla padella alla brace, nelle nuove macchine quanto è alta la percentuale con problemi alla messa a fuoco di alcuni (di solito a SX a quanto o capito) o tutti i punti. Perchè se le D800 sono tutte o quasi flagellate mi tengo la polvere sulla D600 o cerco di averne una sistemata anche perchè personalmente apprezzo di più il corpo leggero della D600 e il suo essere più umana in termini di ottiche. Per me prendere D800 sarebbe un esborso solo per avere una macchina con meno problemi, ma se il risultato fosse l'opposto....

Nel mio circolo fotografico ci sono cinque possessori di D800(/E) e nessuno ha riscontrato problemi...

le hanno comprate negli ultimi 1 o 2 mesi?

se si, per favore chiederesti i primi numeri di matricola?
se no, hanno un"sedere" enorme ( la statistica 5 su 5 ok è anomala, sinceramente....) . la prossima nikon la comprerò facendomi dare un benedizione speciale dal Presidente del Vostro circolo ( troppo lontani per l'iscrizione...)

ma hanno fatto test specifici? o sono semplicemente soddisfatti ( il che é sicuramente la cosa più importante, anche se non la più oggettiva...)?
grazie e Buon Natale, e se in ritardo

Mikeol

Se non erro le prime due sono state acquistate in estate (Luglio ?), una in autunno (è quella di Federico FZFZ i cui problemi di AF erano dovuti ad un pelucco sul sensore AF), le ultime due sono acquisti recenti, Novembre e Dicembre.

Non capisco perchè 5 su 5 funzionanti debba essere un'anomalia. Non discuto sul fatto che il problema interessi diverse D800 (non ho mai smesso di criticare anche ferocemente l'atteggiamento di Nikon su questo problema), ma qualche centinaio di casi su qualche migliaio di esemplari venduti equivarrebbe ad 1 su 10 (e probabilmente anche meno... ecco perchè 5 su 5 non mi pare affatto anomalo). Tutti e cinque i possessori sono molto attenti e pignoli, per cui mi sento di escludere che non si siano accorti di eventuali problemi delle loro D800. Il fatto è che internet è un enorme cassa di risonanza...

Per quanto riguarda i test... guarda, se una fotocamera ha problemi non c'è bisogno di fare test, un occhio sufficientemente allenato se ne accorge facilmente, al massimo il test serve per "quantificare" l'entità del problema.

P.S. Non ho mai acquistato una DSLR appena uscita sul mercato: presi la D70 otto mesi dopo l'uscita, la D80, D300 e D700 dopo un anno... fidarsi è bene...

un buon conoscente, che milita in un gruppo foto locale (acquisto di d800 a luglio ) sosteneva la sua non avesse problemi. quando gli ho fatto vedere che in realtà c'erano.... beh diciamo che non mi ha voluto bene... è stato come rubare il giocattolo a un bambino ( sono pentito, lo ammetto.... ma mi ha divertito sul momento, che sadico, eh?)
grazie e saluti

Mikeol

Ma allora, chiedendo una cosa che altri hanno richiesto più volte, esiste un numero di serie esente dai problemi all'AF? o la casualità è padrona del destino di ogni D800....

non esiste ma da quanto sembra le ultime sono ok

non esiste ma da quanto sembra le ultime sono ok

Non ne sarei così sicuro. Anche quando l'ho comprata io, e parliamo di metà ottobre, si diceva che ormai il problema era risolto...si, si, come no!

Più che quando l'hai acquistata, conta il n. di matricola, o no?

Ciao a tutti ragazzi, eccomi di nuovo qui su quest thread innominabile e scomodo per tutti i nikoniani e nikon stessa, dopo mesi e mesi di utilizzo e naso che prudeva sempre di più a ogni scatto ho deciso di fare dei test ma dato che sono negato in tecnicismi fotografici che vadano al di là del triangolo fotografico e l'utilizzo appropriato del flash ho deciso di affidarmi al programma automatizzato FoCal, il test l'ho appena completato sul 50one 1.4G ecco il report:

Clicca per vedere gli allegati

Fatemi sapere se notate qualcosa di strano nel report o qualche tecnicismo a cui io non arrivo.

P.S: ho testato il punto centrale perchè non mi sembrava mai perfetto soprattutto per le foto in studio, faccio l'assistente in un piccolo studio fotografico a milano ed è proprio sotto luci impostate ad arte che il difetto dava il meglio di se, ho sempre regolato il 50ne tra i -7 e i -10 dopo dei test molto empirici ma non mi ha mai convinto presto vi saprò dire se la regolazione consigliata dal programma in questione mi soddisfa almeno per il punto centrale

Buongiorno a tutti e soprattutto Buon Anno!

Di rientro da una breve vacanza in Austria ed ho deciso che la mia D800e merita un altro giro in assistenza: ho portato con me, a scanso di sorprese, il mio fido e collaudatissimo 24-120 f4, abbastanza sicuro che non mi riservasse sorprese. Beh, la reflex ha cannato delle foto che prima dell'intervento di LTR non avrebbe mai sbagliato: testimoni ne sono le decine di scatti realizzati in passato (Nuova Zelanda in primis) con questa lente. Un front focus col centrale a 24mm pazzesco ! E la macchina era già corretta con un +5 ! Ricordo a tutti che prima dell'intervento in assistenza il centrale con questa lente (e con le altre, se per questo) era perfetto, senza necessità di taratura alcuna.

Le Focus Chart non valgono nulla se poi negli scatti reali, su soggetti distanti, i risultati sono questi....

Posterò appena possibile i NEF originali degli scatti incriminati.

Saluti
Alessandro

Ciao Alessandro,
l'hai più spedita? Novità?

Ancora no: mi sto solo leccando le ferite a rivedere le foto scattate in Austria...

Alessandro Catalano, che se mi legge ringrazio di nuovo, si è offerto di parlarne con lui e verificare assieme, ma qui, tra rilasci di progetto e impicci di salute, non c'è stato ancora tempo di fare alcunchè.

accidenti, e io che stavo aspettando dall'11 dicembre le risposte di tutti quelli che hanno riavuto la macchina risistemata. In particola speravo in un tuo post che dicesse che la tua d800 era tornata vittoriosa da torino. e invece non l'hai neanche mandata.... Beh, in fin dei conti io ho fatto lo stesso...
Da quando ho chiesto chi aveva avuto interventi risolutivi ( non per criticare, ma per sapere quando rimandare la mia) mi pare di avere letto di 2 persone, anzi leggendo bene hanno risposto positivamente una persona e mezza (la mezza perchè non si capisce se il problema era uniforme su tutti i sensori o asimmetrico). gli altri o tacciono o sono talmente soddisaftti che la gioia impedisce loro di parlare.... Parlo di chi aveva ASIMMETRIA tra sensore destro e sensore sinistro, ovviamente. Irrilevanti i commenti di chi aveva semplicemente bisogno di un banale fine tune uguale per tutti i punti. In realtà ho l'impressione che alcuni non abbiano neanche capito quale è il vero problema che è stato lamentato, visto che continuano a dire che, beh, i sensori laterali sono un po' meno buoni ma va bene lo stesso. certo che andrebbero bene, se fossero simmetrici. e se fossero solo UN PO' meno buoni.

Per favore, Boscacci, facci sapere se di colpo la tua macchina diventa perfetta dopo che sarà stata "visitata". anche io cerco un metodo per illudermi che la mia sia perfetta.... se funziona spiegamelo, così evito un secondo viaggio a Torino e vivo felice e contento...

grazie e cordiali saluti
Mikeol

Allora signori, questa è la mia situazione, e con il punto centrale...
Tre scatti, nell'ordine, in Live view, mirino senza regolazione af, mirino a -20


Che ne pensate?

Penso che hai pasticciato e non poco, quantomeno a pubblicare le immagini...........

Allora signori, questa è la mia situazione, e con il punto centrale...
Tre scatti, nell'ordine, in Live view, mirino senza regolazione af, mirino a -20




Che ne pensate?

Ciao a tutti,
finalmente mi è arrivata la D800. Purtroppo, per il momento, posso testarla solo con il 50mm 1.4D o con il 70-300 4.5-5.6.
Penso proprio che devo optare per il primo, qualcuno sarebbe così gentile da consigliarmi su come fare il test (ovviamente cavalletto e scatto ritardato) in termini di apertura, iso e luce?
Ciao e grazie.

Comunque, dovresti scaricare la tabella "focus chart", affigere la stampa al muro e posizionarti a una distanza pari al doppio della messa a fuoco minima del tuo obiettivo utilizzando un treppiedi(io mi ero posizionato al triplo della distanza).

Ciao a tutti,
finalmente mi è arrivata la D800. Purtroppo, per il momento, posso testarla solo con il 50mm 1.4D o con il 70-300 4.5-5.6.
Penso proprio che devo optare per il primo, qualcuno sarebbe così gentile da consigliarmi su come fare il test (ovviamente cavalletto e scatto ritardato) in termini di apertura, iso e luce?
Ciao e grazie.

Se il punto di MAF è starato lo noterai anche con il 50mm a TA, quindi preparati una scena ben illuminata in modo da in introdurre variabili ambientali tali da far tentennare l'AF, i punti laterali sono meno precisi quindi meglio farli lavorare bene.
Trovati un soggetto ben contrastato con contorni ben definiti e fai una foto con LW e una senza, gia in questo modo noterai se ci sono differenze...e ce ne saranno perchè il LW è più preciso, però se la differenza di resa sarà molto marcata tra sensore DX e SX allora qualcosa non va...

Andrea

Perché fotografare la focus chart in verticale? Per metterla in verticale basta fotografare una scritta qualsiasi.
E' fatta per essere posizionata a 45° così ti fornisce anche l'entità di back o front focus.

Una cosa invece che non mi è chiara è perché consigli di fare tre scatti a sinistra e tre a destra e uno solo al centro.
Dovrebbero bastare uno a sin uno a dex e uno al centro se il problema esiste.

In genere chi ha avuto problemi al punto sinistro dice che sono molto evidenti

Grazie a tutti dei consigli.
dai primi test la differenza di resa tra il SX e il DX non la vedo.
Sto scattando a TA in jpeg fine, utilizzando il timer.
Vedo però che con quello centrale è tutta un'altra storia, molto più AF, molto più nitido.
Pensiate che sia il caso di passare al fine tuning?
Grazie,
BigMico.

3 a sx e 3 a dx, quello centrale serve per confrontare la maf coi laterali.

Ci sono casi in cui è stata notata differenza trai i 3 punti di sinistra?
non mi ero posto il problema ed avevo verificato solo quello orizzontalmente allineato con il punto centrale....acc....

Esatto, ma le dimensioni dei caratteri del focus chart sono presumibilmente pensate per essere perfettamente nitide alla distanza indicata, ovvero il doppio della distanza minima di maf, per un foglio qualsiasi no.
Fare due test in uno penso possa essere solo un modo potenzialmente valido per confondersi le idee.

Perche' i punti di AF sono 3 a sx e 3 a dx, quello centrale serve per confrontare la maf coi laterali.

Vero dell'evidenza, anche se cercando in rete ne avevo trovati meno evidenti di altri. Considera che con la D800E non ho infatti fatto il test del live view, chart e persiane sono state piu' che sufficienti, ma l'avevo fatto con la D800 sulla facciata di fronte a casa mia ed erano leggermente piu' nitide quelle in AF rispetto a quelle in LV.
Bigmico ha chiesto come va fatto il test e io le ho risposto, sta poi a lui scegliere se farlo per filo e per segno o prendere un'altra strada.

@bigmico
Piu' nitido si, molto molto no. Scarica i miei scatti sopra e confrontali
ciao

Ci sono casi in cui è stata notata differenza trai i 3 punti di sinistra?
non mi ero posto il problema ed avevo verificato solo quello orizzontalmente allineato con il punto centrale....acc....

mi resta il dubbio di cosa farsene di un AF che ha bisogno tanta luce e alto contrasto solo se il soggetto è a sinistra..... che la d800 sia una macchina di destra?
scusate la pessima battuta, ma mi fa ridere( mica tanto...) chi sentenzia che i problemi sono dovuti alla scarsa luce, allo scarso contrasto, alla luna piena....
ma perché solo coi sensori sinistri? perchè con quelli destri anche al buio l'AF è ok? perchè coi destri anche se fotografo un soggetto " a massima piattezza" la messa a fuoco è perfetta?
me lo sono già chiesto: tutti sbagliano solo coi soggetti " sinistri"?

Mikeol

Mi sto adoperando per caricare i miei scatti.
I tuoi purtroppo non riesco a scaricarli, mi dice sempre che l'immagine cercata non è presente... :(
Una sola domanda, ma il 50ino, in quella fascia lì non potrebbe avere una "caduta" in termini di nitidezza che influenzerebbe il test?
Grazie.