Cari Tutti,

Come avete potuto leggere ho avuto modo di eseguire un breve test sulla D800E di Alessandro Boscacci. Dal quale è emerso - ancorché effettuato con la datata "Focus Chart" - che sostanzialmente abbiamo ottenuto una uniformità di risultati di corretta MAF sia sul sensore centrale che su quello di destra che di sinistra a focale 70mm. Allo scopo ho utilizzato il mio AF-S 24-70mm f/2.8 che mi dava una certa garanzia che qualunque risultato avessimo ottenuto no sarebbe stato da ascriversi all'ottica. Alessandro ha fatto notare che a focale 24 era presente un modesto front focus di circa 2mm (valore che possiamo tranquillamente considerare trascurabile in considerazione che ci troviamo di fronte ad un' ottica zoom sia pure di elevata qualità); inoltre se raffrontata alla focale 70mm e a parità di distanza dalla focus chart è necessario anche considerare che una possibile modesta imprecisione può intervenire a seguito della maggiore area di copertura del singolo sensore e quindi più influenzabile. Successivamente siamo passati ad esaminare la resa della D800E con l' AF-S 28mm f/1.8 ... e qui è venuta una piccola sorpresa: abbiamo rilevato sempre una uniformità dei sensori (Centrale, Dx e Sx) ma con presenza di un costante Front Focus (se ben ricordo di circa 5/6 mm) che comunque - considerando la corta focale - reputo pressoché ininfluente nella fotografia di tutti i giorni. A tale riguardo ho tranquillizzato l'ottimo Alessandro in quanto è caratteristica di tutte le ottiche AFS la possibilità di una taratura di precisione delle stesse indipendentemente dal corpo macchina utilizzato.

Mi preme a questo punto mettere in evidenza 2 cose molto importanti riguardanti il sistema AF della D4/D800/D800E:

1. Il modulo Sensore Autofocus Multicam 3500Fx è dotato di 51 punti AF ma solamente i 15 punti centrali sono a "croce" (quindi con facoltà di interpretare correttamente una MAF sia di linee orizzontali che verticali), mentre i restanti 36 punti AF sono lineari e leggermente inclinati (quindi con facoltà di interpretare correttamente una MAF di linee verticali);

2. E' di fondamentale importanza che quindi il soggetto sia non solo sufficientemente illuminato ma che abbia anche un discreto contrasto affinche si possa ottenere una corretta MAF.

Quindi ecco il motivo che i punti AF esterni (lineari) daranno una minor precisione di MAF oltre al fatto che in presenza di uso di ottiche grandangolari/fortemente grandangolari le cose si complicano ulteriormente per la presenza di una forte curvatura di campo.

Da quanto detto appare ovvio che si dovrà porre molta attenzione nell'utilizzo di punti AF periferici ... magari avendo l'accortezza di ripetere la MAF !!!

D'altro canto sia Nikon che Canon non hanno mai fatto mistero che tale sistema autofocus è molto veloce ma sicuramente meno "preciso" (si fa per dire) rispetto a quello ottenibile in Live View (Estremamente Preciso ma al contempo estremamente Lento).

Vorrei ricordare che volendo effettuare un test "minimamente affidabile" con la Focus Chart è che tutte le variabili siano impostate correttamente ossia: piano orizzontale ove appoggiata la focus chart, cavalletto solido, massima precisione nel posizionamento della fotocamera su tutti e tre gli assi (xyz) così che quando andremo a visualizzare nel mirino la focus chart essa dovrà essere perfettamente collimata co i riferimenti del reticolo visualizzabile nel mirino ... un'eventuale modestissima inclinazione verso destra o sinistra della fotocamerà porterà a dei risultati completamente inattendibili in quanto non verrebbe più rispettata l'uniformità di resa prospettica destra sinistra e quindi alto basso.

In conclusione mi auguro di aver chiarito alcuni aspetti, di aver tranquillizzato tutti coloro che hanno inviato la macchina in LTR per un controllo e questa sarà stata lavorata a regola d'arte e su parametri indicati da Nikon e in ultimo ma non ultimo posso affermare che la D800 per non parlare della D800E sono fotocamere straordinarie ma proprio per questo non semplicissime da utilizzare ... occorrono alcune precauzioni d'uso (come ho già descritto in precedenza), un settaggio "ad-hoc" per le varie situazioni di ripresa ... e così i risultati saranno eclatanti !!! Ah lo ripeto sta macchina ha 36 Mpx ... attenzione con quale monitor valuterete le immagini ... Alessandro ha potuto toccare con mano quanto possano cambiare le cose utilizzando un software o un'altro visualizzando la stessa immagine sul un MBP display Retina !!!!

PER ALESSANDRO:

Non Ti fissare adesso con le ottiche ... pensa a fare belle foto !!!!!

P.S. - Ho detto ad Alessandro che la sua D800E ha un AF certamente più preciso di quello della mia D4 ma nonostante ciò non mi interessa fare alcun test ... penso solo ad utilizzarla al meglio ed i risultati sono veramente ottimi ... (cercate di non farVi contagiare da tante bischerate che avete letto in queste 91 pagine ... come altrettanto affermo che certamente alcuni esemplari fuori parametri esistono ... ma che in realtà sono veramente pochi !!! Io ho avuto modo di utilizzare già almeno una ventina di D800 ma solamente una, peraltro D800E, presentava un fuori parametro sui 3 sensori estremi di SX !!!

Se Vi capita seguite un bel corso organizzato da vari negozi su come impostare e personalizzare la Nikon D800/D4 ... potreste avere delle belle sorprese !!!!

Un caro saluto

Alessandro

Cari Tutti,

Ecco un ritrattino con Nikon D800E + AF-S 85mm F/1.4 a f/4 e sistema CLS (per i dati potete vedere gli exif con View Nx 2) !!! Questa qualità di immagine se la sognano i possessori di fotocamere dal marchio bianco e rosso !!!!

Alessandro

Clicca per vedere gli allegati


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Volete sapere come va la mia col 24-70@70 f2.8 ? Esattamente così, cioè MALE !

Gazzolas, alla luce di quel che posti e di quella che è la mia esperienza, la tua ha i sensori laterali di sinistra che vanno proprio male.

L'unica domanda che hanno rivolto anche a me e che devo girare a te è: la lente ha preso colpi ? Se la foto è a fuoco (a f2.8), il fotogramma ha una resa omogenea dappertutto ?

Sono sicuro che anche nel tuo caso l'ottica non abbia colpe.

Io, con la macchina in queste condizioni, l'ho spedita a Torino. Non sono riusciti a ripararla, ma questo è un altro discorso.

Decidi tu e sentiamo anche altri pareri.

Saluti
Alessandro

Io tornerei rapidamente a concentrarmi sugli eclatanti scatti postati da Gazzolas74, che riassumono, più di qualsiasi frase o esternazione, cosa significa avere una D800 "zoppa".

Tutto il resto è noia.

Notate come il centrale vada bene ed il destro se la cavi benino ? Notate anche come nello scatto col sensore di sinistra sembrino più a fuoco elementi dietro al (presunto) piano focale ?

Forse a f8 si riesce a compensare il backfocus, ma parliamo di un compromesso inaccettabile.

Risposta di Nikon alla mia richiesta di chiarimento in merito a D600/D800

Nikon Italia 14/11/2012 | 11:57 AM

grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,

Nikon è un costruttore attento alle esigenze dei propri utenti ed opera in modo coerente.
Le confermiamo che tutti i centri assistenza sono operativi per la soluzione e/o controlli inerenti i materiali fotografici Nikon.
I prodotti citati sono di elevata qualità e possono a seconda delle necessità supportare l’utilizzatore professionale e non.
Vi invitiamo quindi a valutare l’eventuale acquisto del corpo macchina a seconda dell’utilizzo richiesto

Cordiali saluti,

Supporto clienti Nital
www.europe-nikon.com/support
http://www.nital.it/

6059xxx

............ Anche di Lehman Brothers qualche anno fa dicevano "tutto OK"... ............

La Lehman Brothers aveva la tripla A 48 (quarantotto) ore prima del fallimento, ci ho avuto a che fare e lo ricordo benissimo.
Saluti cordiali

Buongiorno, con delle novità.

Ieri ero dal mio rivenditore per decidere cosa fare della mia D800E ed era lì presente Alessandro Catalano, il quale oltre ad essere NPS è anche un collaboratore del negoziante in quanto docente di corsi formazione.

Alessandro si è spontaneamente offerto di dare un'occhiata alla mia macchina: ci siamo armati dunque di una focus chart e di un cavalletto (essendo buio non abbiamo fatto prove in esterna) e abbiamo inizialmente usato il suo esemplare di 24-70.

Premettendo che Alessandro usa un metodo di test diverso dal mio (sul come e sul perchè, magari demanderei a lui la spiegazione e la motivazione), il suo 24-70, senza taratura fine attivata e alla focale di circa 70mm, sulla focus-chart NON ha evidenziato particolari criticità sia al centro, sia a destra e sia, soprattutto, a sinistra.

Alla focale di 24mm io personalmente, rivedendo lo scatto a casa, ci vedo del front focus (Alessandro, se mi senti, riparliamone ), ma ieri visionandolo sul suo Mac dotato di Retina Display non avevamo riscontrato criticità.

Abbiamo quindi montato il mio nuovissimo esemplare di 28mm f1.8: stesso tipo di test, ma stavolta con risultati diversi. Front focus su tutti e tre i punti, ma (sempre su focus chart) cmq con risultati sovrapponibili tra di loro.
Alessandro è giustamente convinto che la macchina non possa essere stata in LTR per ritornare come o peggio di prima ed ho sinceramente avuto la sensazione che parli con estrema cognizione di causa.
Non abbiamo ovviamente potuto testare tutti i miei obiettivi, ma mi ha caldamente invitato a portare il 28mm ad eseguire una taratura AF in garanzia.

Se Alessandro vuole, può aggiungere le sue considerazioni su quanto avvenuto ieri.

Per quanto mi riguarda, il prossimo step sarà quello di far fare un giro di check ad alcune delle mie lenti (28mm e 24-70 in primis) e vedere "l'effetto che fa".

A presto
Alessandro

Anche il 14-24 è assai problematico (parlo di asimmetria a sinistra). Il 24-120 f4 andava bene prima, ora secondo me è starato in front-focus, ma alla luce di quanto visto ieri, ritesterò con modalità nuove. Come scrissi un mesetto fa, l'unico obiettivo che prima andava male ed è tornato sostanzialmente a posto è il 50mm af-s f1.4.

In sintesi: 28mm f1.8 da tarare in garanzia; 24-70 da tarare fuori garanzia; 14-24 da ritestare; 24-120 da ritestare.

Sulle focali più lunghe e su focus-chart il problema di asimmetria non si manifesta.

Sulle focali grandangolari vado in front-focus col mio 28mm e secondo me (Alessandro, rivediti lo scatto ) col 24-70 di Catalano (parliamo proprio di sensore centrale).

Se Alessandro ci legge, lo inviterei quando ha un po' di tempo a spiegare anche sul forum perchè, secondo lui, il modo in cui effettuo i test (sia con focus-chart, sia con soggetti a infinito) è sbagliato: in sostanza anche gli esempi mostrati ieri da Gazzolas74 (le foto ai balconi, per intenderci) non sono attendibili.

Se Alessandro ci legge, lo inviterei quando ha un po' di tempo a spiegare anche sul forum perchè, secondo lui, il modo in cui effettuo i test (sia con focus-chart, sia con soggetti a infinito) è sbagliato: in sostanza anche gli esempi mostrati ieri da Gazzolas74 (le foto ai balconi, per intenderci) non sono attendibili.

Per quel che è stata la mia esperienza anche in passato, si mandano lenti e reflex. Mi risulta che in LTR seguano strade differenti e che la macchina non venga necessariamente tarata su quella specifica lente (o viceversa).

Ma qui entriamo nel campo delle "voci di corridoio" e di più non so

anche la mia ....60595XX

... Una domanda per eseguire il test: secondo voi è meglio spostare il soggetto in tre posizioni (sx, centrale e dx) con la macchina immobile sul cavalletto ...

Con riferimento alle due parti di testo evidenziate, faccio rilevare quanto segue:

1) anche io dopo l'intervento in LTR ho riscontrato front focus a 24mm che correggo con un +5 (devo solo capire se effettivamente mi convenga fare la correzione, perché non sono ancora sicuro che a tutte le focali mi dia dei risultati ottimali; in realtà ho come l'impressione che la macchina vada bene senza correzione);

... ma non riesco a capire come l'eventuale errore operativo nel fare le prove possa spigare l'asimmetria tra sensori SX e DX da quasi tutti lamentata .... Tutti quelli che hanno asimmetria sbagliano, e sbagliano sempre nello stesso verso? Tutti fanno prove perfette con sensore centrale, pressochè perfette con sensore Dx e invece sempre sbaglaite col SX? ....
mike

Anche io concordo che il test deve essere effettuato rispettando certi presupposti, ma quando ti accorgi che sul campo ci sono dei problemi e che in situazione controllata il problema si evidenzia solo per i sensori di Sx allora c'è un margine di certezza che il modulo AF qyalche problemino ....

Non Ti fissare adesso con le ottiche ... pensa a fare belle foto !!!!!

P.S. - Ho detto ad Alessandro che la sua D800E ha un AF certamente più preciso di quello della mia D4 .... Se Vi capita seguite un bel corso ...Nikon D800/D4 ... potreste avere delle belle sorprese !!!!

A quanto pare quasi tutte le D800 vanno benissimo, il problema spesso è che non sappiamo fare i test e non sappiamo usare la D800...Dai non scherziamo, sono conscio che i problemi vengano spesso amplificati dai 36mpx, pero esistono e sono frequenti, e LTR probabilemente nella fretta di riparare le molte D800 difettose, spesso non ha fatto bene il propio lavoro, starando come ne mio caso, addirittura il punto centrale!

quelle a F2.8 con il centrale sembrano ok...giusto ?
la cosa strana e' che con il punto AF centrale a 24 mm. facendo foto alla focus chart va' in front focus.....
Alessandro , sinceramente ho paura (visto il tuo precedente) a spedirla in LTR...

i palazzi sono fotografati ad infinito.....?

Ringrazio Alessandro Catalano per i chiarimenti che ci ha voluto dare.
Ciononostante, è evidente che di macchine difettose in giro ce ne sono, e neanche poche, e le considerazioni fatte da alcuni utenti sono condivisibili (è pressoché impossibile che tutti facciano test sbagliati ottenendo sempre l'errore sul punto di sinistra).
Ora, dato che è palese che Alessandro Catalano conosce molte cose di casa Nital, potrebbe dirci chiaramente se LTR è in grado di intervenire nella calibrazione dei singoli punti di AF? Perché l'impressione che si ha leggendo i commenti di chi ha spedito la macchina in LTR è che intervengano sulla MAF complessiva, con il risultato di mettere a posto i punti laterali ma di starare il centrale (e quindi di fatto non risolvendo il problema).
Avere una risposta chiara a questa domanda aiuterebbe molto noi clienti e la stessa Nital, evitando che noi tutti continuiamo a inviare le nostre D800 alla LTR in assenza di una soluzione ufficiale da Nikon.
Grazie a Catalano per le delucidazioni che ci vorrà dare.

p.s. spero che questo topic possa continuare ad esistere nei toni garbati e con intenti costruttivi che sembrano caratterizzare gli interventi più recenti.

gentile Alessandro

potrebbe velocemente esplicare le tecniche necessarie a gestire al meglio la D4/d800 che evidentemente molti utenti, me compreso, non conoscono.

grazie

bruno

Caro Bruno,

Purtroppo non è cosa così semplice ... per poter affrontare questo mediamente occorrono circa 4/5 ore di workshop ... trai Te le conclusioni su come affrontare seriamente la questione.

Alessandro

Caro Bruno,

Purtroppo non è cosa così semplice ... per poter affrontare questo mediamente occorrono circa 4/5 ore di workshop ... trai Te le conclusioni su come affrontare seriamente la questione.

Alessandro

IO sono in provincia di Varese, il costo di uno workshop serio non è certo un problema, quindi se dovessi trovarne di validi sicuramente ne farò, dopo però 15 anni con la reflex in mano non vorrei partecipare ad uno workshop in cui mi spiegano tempi-diaframmi, il rapporto fra la lunghezza focale e il tempo di sicurezza e la profondità di campo!

Ma di cosa state palando, ho fatto un fine settimana con 2 d800 una liscia e una E e arrivando da D4 sono ritornao a D4, non ci sono paragoni, ma se per scattare con una fotocamera dobbiamo fare un workshop non ci siamo, non ci nascondiamo dietro un dito, d600 e d800 sono 2 corpi eccelsi allo state of art, se funzionano bene........

La mia esperienza fu che avendo avuto un problema con il 70/200 VR1 in accoppiata D3 mandai tutto in assistenza ... quando mi tornò il tutto mi accorsi che la D3 era diventata ancora più precisa in AF ... motivo ? Semplice era stato ritarato tutto il sistema AF nei modi descritti nel mio precedente intervento ... di fatto Nikon decide quale sono i parametri min e max da rispettare in sede di assemblaggio ma se la fotocamera va poi in assistenza si sfiora la perfezione proprio per come sono previsti gli step di verifica e taratura.

Per unna corretta informazione, devo ricordare per chi magari non avesse letto i post precedenti, che dopo avermi starato il punto centrale della D800, al secondo intervento hanno sistemato tutto per bene. Ormai mi sono fatto la mia opinione, di D800 difettose credo ce ne siano parecchie, ma in assistenza LTR risolve il problema, le eventuali imprecisioni dei punti limitrofi sono da imputare all'attuale teconologia AF. Infatti per capire la gravità del problema, e se esiste, consiglio, per l'ennesima volta, di fare una prova comparativa con una D700/D3/D3s e campionare il file della D800 a 12mpx. Non mi venite a dire che la cosa non ha senso perche non si fruttano i 36mx, perchè la tecnologia AF attuale della D800/D4 è più o meno uguale ai modelli precedenti, dunque il test è molto attendibile e valido. Per inciso al contrario dei più, usano spesso obiettivi fissi a 1.4, anche con la D700 ho sempre lamentato i grossi limitti dell'attuale teconologia AF, anzi la D800 fa un piccolo passo avanti, oltre ad essere una fotocamera Superba, insomma se l'AF della D700/D3/D3s vi soddisfaceva, compratela ad occhi chiusi.

.... altrimenti a cosa mi serve? metto a fuoco col centrale e faccio prima!! Sicuramente ho capito male...
perchè non dovrebbe funzionare il test con mire ottiche frontali, una per sensore, parallele al piano sensore? tra l'altro, mi sembrano molto più simili alle situazioni reali di utilizzo

mike

Come no Danilo, l'AF delle macchine da te citate non ha nulla da spartire con la d800, vogliamo ammettere che si è' dato in mano ad inesperti l' assemblaggio della d800? A Napoli dicono, " avvimmu datu a pucchiacchia in mano a i creature

Ringrazio ancora Alessandro Catalano per la disponibilità, anche secla mia domanda, in realtà molto semplicece diretta, è rimasta inevasa, e cioè: LTR è in grado di intervenire sulla taratura dei singoli punti di MAF? E se si, si potrebbe sapere qualcosa di più n merito?
Una risposa semplice a questa domanda semplice aiuterebbe molto.
Un saluto

E' solo per motivi di praticità ... altrimenti a focale 24mm non fotografi pressoché gran parte della focus chart e hai inoltre le linee di fuga e quindi una prospettiva non correttamente valutabile cfr immagine


Visualizza sul GALLERY : 310.7 KB
Carlo allora non hai capito ... il modulo AF3500 Fx montato sulla D4 e sulle D800/D800E è lo stesso ed è solo una semplice evoluzione di quello montato sulla D700/D3/D3s e D3x solo che ha delle lenti con un indice di rifrazione più basso che permette di ridurre proprie aberrazioni ottiche e quindi sostanzialmente di lavorare con minore luce. Ifine ripeto che qualsiasi sistema AF (come del resto un vecchio telemetro ad immagine spezzata) lavorerà al meglio solo ed esclusivamente sull'asse ottico dove infatti non vi sono deviazioni e o perdite dovute al gruppo di lenti dell'ottica montata (qualunque essa sia sia per focale che per apertura massima.

Alessandro

Come no Danilo, l'AF delle macchine da te citate non ha nulla da spartire con la d800, vogliamo ammettere che si è' dato in mano ad inesperti l' assemblaggio della d800? A Napoli dicono, " avvimmu datu a pucchiacchia in mano a i creature

La mia esperienza fu che avendo avuto un problema con il 70/200 VR1 in accoppiata D3 mandai tutto in assistenza ... quando mi tornò il tutto mi accorsi che la D3 era diventata ancora più precisa in AF ... motivo ? Semplice era stato ritarato tutto il sistema AF nei modi descritti nel mio precedente intervento ... di fatto Nikon decide quale sono i parametri min e max da rispettare in sede di assemblaggio ma se la fotocamera va poi in assistenza si sfiora la perfezione proprio per come sono previsti gli step di verifica e taratura.

Per unna corretta informazione, devo ricordare per chi magari non avesse letto i post precedenti, che dopo avermi starato il punto centrale della D800, al secondo intervento hanno sistemato tutto per bene. Ormai mi sono fatto la mia opinione, di D800 difettose credo ce ne siano parecchie, ma in assistenza LTR risolve il problema, le eventuali imprecisioni dei punti limitrofi sono da imputare all'attuale teconologia AF. Infatti per capire la gravità del problema, e se esiste, consiglio, per l'ennesima volta, di fare una prova comparativa con una D700/D3/D3s e campionare il file della D800 a 12mpx. Non mi venite a dire che la cosa non ha senso perche non si fruttano i 36mx, perchè la tecnologia AF attuale della D800/D4 è più o meno uguale ai modelli precedenti, dunque il test è molto attendibile e valido. Per inciso al contrario dei più, usano spesso obiettivi fissi a 1.4, anche con la D700 ho sempre lamentato i grossi limitti dell'attuale teconologia AF, anzi la D800 fa un piccolo passo avanti, oltre ad essere una fotocamera Superba, insomma se l'AF della D700/D3/D3s vi soddisfaceva, compratela ad occhi chiusi.

Potrebbe essere Carlo... ma allora perchè con focus chart questo "problema" l'ho rilevato pari pari sia su D4 che su D700??? Con la differenza che la minore risoluzione aiutava a mascherarlo...

Danilo, scusa, ma in che senso ti "stararono" il punto centrale? Perchè io dopo aver mandato la macchina alla LTR per un tendeziale BF mi trovo oggi con un tendeziale, leggero FF!!!!

Potrebbe essere Carlo... ma allora perchè con focus chart questo "problema" l'ho rilevato pari pari sia su D4 che su D700??? Con la differenza che la minore risoluzione aiutava a mascherarlo...

È chi ti dice che il problema non fosse la lente?
Poi ognuno pensi ciò che vuole, per me i fatti contano di più di tante parole

Perdonami c50hp ma devo ritenere che non hai letto quanto ho scritto sino ad ora:
1. Ho descritto i vari step e le modalità di taratura
2. Ho detto che i centri assistenza devo attenersi scrupolosamente a quanto imposto giustamente dalla casa madre

Quindi la risposta è "SI" ... LTR ha le capacità e le attrezzature per fare un lavoro perfetto .

Tra l'altro ribadisco che il IV step di taratura dei 51 punti AF vengono effettuati e controllati da un computer e con altri strumenti di altissima precisione appositamente studiati e costruiti dalla Stessa NIKON e quindi non fatti ad occhio.

Non so cosa dire di più.

Alessandro

Ringrazio Alessandro Catalano per i chiarimenti che ci ha voluto dare.
Ciononostante, è evidente che di macchine difettose in giro ce ne sono, e neanche poche, e le considerazioni fatte da alcuni utenti sono condivisibili (è pressoché impossibile che tutti facciano test sbagliati ottenendo sempre l'errore sul punto di sinistra).
Ora, dato che è palese che Alessandro Catalano conosce molte cose di casa Nital, potrebbe dirci chiaramente se LTR è in grado di intervenire nella calibrazione dei singoli punti di AF? Perché l'impressione che si ha leggendo i commenti di chi ha spedito la macchina in LTR è che intervengano sulla MAF complessiva, con il risultato di mettere a posto i punti laterali ma di starare il centrale (e quindi di fatto non risolvendo il problema).
Avere una risposta chiara a questa domanda aiuterebbe molto noi clienti e la stessa Nital, evitando che noi tutti continuiamo a inviare le nostre D800 alla LTR in assenza di una soluzione ufficiale da Nikon.
Grazie a Catalano per le delucidazioni che ci vorrà dare.

p.s. spero che questo topic possa continuare ad esistere nei toni garbati e con intenti costruttivi che sembrano caratterizzare gli interventi più recenti.

Sfrutto la visibilità del thread per fare un piccolo sondaggio: qual è la 800 col numero di serie più alto che presenti difetti accertati? Nel senso, se chi ne ha presa una recentemente potesse indicare le prime cifre del suo numero di serie... giusto per capire se a livello fabbrica sono stati introdotti dei correttivi (e di che efficacia), visto che ufficialmente alla Nikon tutto tace.



F.

Sfrutto la visibilità del thread per fare un piccolo sondaggio: qual è la 800 col numero di serie più alto che presenti difetti accertati? Nel senso, se chi ne ha presa una recentemente potesse indicare le prime cifre del suo numero di serie... giusto per capire se a livello fabbrica sono stati introdotti dei correttivi (e di che efficacia), visto che ufficialmente alla Nikon tutto tace.



F.

E chi certifica i "difetti accertati" visto che, come ha ben descritto Alessandro, per fare un test che abbia certezza nei risultati serve rigorosità nell'effettuarlo?

Nessuno ovviamente "certifica" alcunché, ma intanto sarebbe bello se chi ha preso una D800 diciamo da agosto-settembre in avanti dicesse il suo numero di matricola e come si trova con l'AF, sarebbe già una prima scrematura...

F.

una lista di seriali e comportamenti della D800 gia c'è

OK, ma se mi indichi dove, gentilmente...

F.

OK, ma se mi indichi dove, gentilmente...

F.