Grazie Max, bel primo piano anche il tuo

Belle Maurizio li hai trovati!

Complimenti Max!!

Bellissime Maurizio...ma,chi è che dice che la D500 non è nitida ...beh,ci vuole anche un buon obiettivo e il manico

...io per dire,dei tre elementi ho solo la D500

Saluti,Gigi

ihihihi anche io Gigi possiamo aprire un sottoClub
complimentissimi a Max e Maurizio che scattoni

altro test con il 70-300vr a 300mm e un generoso crop,il ritaglio prima di ridimensionarlo era di 3193 X 2129, poi ho ridimensionato a 1920 X 1280

certo,qualche sbavatura c'è,non è nitidissimo come f/2.8,...fa quello che può...è un onesto obiettivo...io però attendo sempre il ritorno del mio 70-200 f/4

Saluti,Gigi

Ho sentito voci nei post precedenti... comunque grazie a te Mario e Fabri per l'apprezzamento
andiamo avanti con il nostro gioiello

Belle Maurizio, bellissimo sfondo. Ma chi è che dice che non è nitida? Bel primo piano Max.

..direttamente dall sez Natuura, un altro primo piano...

Ottimo, vicinissimo. Dettaglio al massimo!

Buonasera gente.
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ho dovuto fare un reset.
Era come se scattassi foto a dimensioni piccole e zoommando sgranava.
Ora invece ho il problema inverso, troppa definizione credo. Cioè, collegando in hdmi direttamente alla tv vedo le persone con i pori della pelle tipo tante fragole. Stessa cosa peli delle braccia. Il tutto sparisce allargando l'immagine. E' normale?
Ieri sera sono andato a fare un pò di notturna, (magari ora inserisco qualche foto) e io salvo xqd raw e sd Jpg*. Oggi riguardo le foto e vedo che tanti scatti me li ha salvati solo in raw. Come mai? Cosa sarà successo?

mi piacciono tutte e tre sono belle foto,i colori sono veri, la nitidezza e il rumore sono ok lo sfondo giusto il momento colto è bello personalmente ì gruccioni presi al volo non rendono la bellezza e il dettaglio del piumaggio.Ho visto che hai usato il 300 liscio c'è qualche ragione? Un saluto

no,non è che non me le ha salvate. Ho visto ora la xqd.
Me le ha salvate nella xqd. Me le ha mischiate. Ecco cosa è successo.
Ho alcuni jpeg in mezzo ai raw

molto bello il primo piano con dettaglio ottimo forse la luce dura un po sul becco e parte della faccia cmq è molto Un Saluto

16mm
f/5
25sec.
200 ISO
+ 1.0 EV
WB auto
Nitidezza 4.00 (da dove si regola?)
[VI] Saturo
sRGB (avevo impostato Adobe. Boh)

Datemi suggerimenti,chiarimenti, rimproveri. Accetto tutto

scusate non conosco ancora bene il forum. non sapevo scrivesse in automatico come è stata scattata la foto.

un coast to coast tutto italiano...oggi si sono radunati tutti qui a Rimini in Piazzale Fellini,domani la partenza e arrivo sabato a Modena...l'evento si chiama "Modena 100 ore"
lascio il link del percorso http://www.modenacentooreclassic.it/it/mco-percorso.aspx

...ci sono auto che noi umani... non me ne intendo di auto,si mi piace fotografarle,ma per i dati tecnici e storici sono abbastanza ignorante...

la ferrari in primo piano dicono sia una rarità....valutazione tra i 20 e i 50 milioni di €....possibile?

Saluti,Gigi

Quella di cui si vede il posteriore è una delle 23 GTO rimaste su 28 prodotte, può essere che strappi certe quotazioni ammesso qualcuno dei proprietari la voglia vendere. La n 102 invece non so cosa sia sinceramente

gli hai fatto mettere il gel e poi lo hai messo in posa???????

Eccomi con le mie prime foto con la D500

Buondì

Come detto in naturalistica ottimo ritratto

Molto bella, mi piace la luce del pomeriggio e il rosso dei fiori con quello delle macchine.


Perfetto, mi piace molto anche la nitidezza e il riflesso della luce sull'acqua, che dà colore alla foto.

Scusami sarebbe meglio che leggessi i post e le risposte che ti diamo e che ti do, altrimenti non andiamo da nessuna parte...
ricomincio a spiegarti qualcosina e andiamo (per favore) avanti per step altrimenti non ci capiamo/capisci nulla.
-primo non gettare sentenze senza fondamento se hai la reflex settata male o hai fatto qualcosa nelle personalizzazioni che ha buttato fuori dei parametri...
-secondo partiamo da un bel reset impostazioni portando la reflex di fabbrica...
detto questo i file che sforna la stessa reflex sono a 20mpx (e mi riallaccio al post precedente,
visti su un tv FullHd dove la risoluzione è 1920x1080px se non ridimensioni il file della reflex per forza di cose non si vede come dovrebbe,
il file della D500 è più di 6000px, per cui devi portarlo più o meno alla risoluzione del TV ridimensionandolo,
stessa cosa se il tv è più risolutivo 4K UltraHD, sul monitor questi problemi nn li hai si vede bene anche qui varia a seconda del monitor...
leggi bene e dammi conferma di quanto ho scritto poi proseguiamo...

Ciao Vale, in primis ti ho sistemato i tag del quote perchè di solito pasticci con le risposte,
cerca di scrivere sotto l'ultimo tag quote altrimenti la risposta si confonde con la stessa replica,
detto questomi chiedi il perchè liscio?

Beh le ottiche sarebbe sempre meglio dove si può usarle liscie così hai il max del dettaglio e performance dello stesso obbiettivo,
in questo caso specifico ero vicino e un TC non mi avrebbe permesso questa compo che vedi,
qui non c'è nessun crop o ritaglio per cui la focale 300mm era ottima per questa distanza,
spero di aver lacunato i tuoi dubbi al contrario sono qui

Bello scatto Ivano


Bel ritratto

rieccomi!!

Grazie per le info,visto che te ne intendi ti chiederò altre informazioni

la n°102 è una triump

altra GTO,ma quante ce ne sono,come faccio a trovare il modello,anche questa comunque stupenda

e per finire(per ora ) due miti dei Rally di altri tempi

Saluti,Gigi

Grazie Maurizio!

Ho notato le differenze tra il monitor e la tv. ed ho capito che non posso fare elaborazioni perchè il pc è inaffidabile. Che risoluzione dovrei utilizzare per il fullhd? Si può sistemare con capture?
Per i parametri della macchina, io l'ho presa di seconda mano, non so cosa era successo. Dopo il reset tutto le immagini erano nitide. Prima sembravano foto scattate da una 10Mpx.
Come si fa il reset che cancella anche cancella anche i menu personalizzati A,B,C,D? Io ho fatto quello dei due bollini verdi per qualche secondo e A,B,C,D non li ha cancellati

Difatti come ti ho detto prima di gettare sentenze bisogna controllare, sei partito un po in quarta e si vede dalle risposte che hai avuto....zero....
detto questo ti ho già scritto la risoluzione del FullHD due post prima... leggi bene quello che scrivo.... 1920x1080pixell è la risoluzione del formato FullHD
quindi devi solo ridimensionare, i software Nikon vanno benissimo lo puoi fare con il più semplice ViewNx 2
il reset menù personalizzazioni dovrebbe eliminare tutto, provaci e vediamo.

Perchè? con 10 Mpx non vengono foto nitide?

Questa non è una GTO ma una Testa Rossa, di originali ne sono rimaste 3 e credo possa essere considerata la Ferrari di maggior valore storico.
Però attenzione ne circola almeno una "falsa" che era stata costruita a Bologna negli anni 80 utilizzando il motore di un'altra Ferrari.
Ti racconterò un aneddoto, erano gli anni 80 ed a Alessandria era stato organizzato un raduno di Ferrari alla fine del quale la vettura premiata era proprio una Testa Rossa.
Dato che non l'avevo mai vista dal vivo la stavo scrutando dentro e fuori esclamando tra me: ha trentanni ma sembra nuova......al che vedo seduto su una panchina Giulio Borsari (i vecchi appassionati ricorderanno il capo meccanico di Mario Andretti) che mi guardava a rideva.......gli ho chiesto perché ridesse e lui mi dice: per forza che sembra nuova, l'hanno fatta l'anno scorso a Bologna (se ben ricordo dicevano che il falso era costato 350.000.000 di Lire)
Chissà se questa in foto è una delle tre o la quarta?

Bellissima la tua foto mette in risalto la linea di quest'auto che ritengo unica.
Sullo sfondo si vede il muso della GTO, per caso hai una foto di fronte anche di quella? Le tre prese d'aria sul muso mi anno venire la pelle d'oca

Due bai panning...hai una bella mano!

Belle foto Luigi e bei modelli

Scusa. Inizio forse a capire qualcosa. Forse.
Sembravano foto di dimensioni piccole, zoomate.
Lasciamo perdere nitidezza e pixel.
Mi sono spiegato meglio ora?
È vero sono partito in quarta. Ho avuto la possibilità e l'occasione ora per comprare il tutto e l'ho fatto. Non so se mai mi ricapiterà e soprattutto non ho la possibilità di cambiare ogni 2/ 3anni d'esperienza acquisita. Ho preferito iniziare con questa per ritrovarmela quando FORSE avrò imparato di più.
Non volevo sparare sentenze, ma prima del reset, le foto erano davvero brutte. Mia moglie mi ha cazziato per la grossa spesata perché le vedeva come la 5000 o peggio.
Eppure erano in raw+jpeg fine* formato L.
Il reset l'ho fatto circa tre volte e non mi ha cancellato ABCD.Ma riproverò

Grazie!

ottimo Panning


Bel ritratto anche questo.

ho detto GTO perché sul musetto c'era scritto " TWS GTO" ,il tipo che mi aveva detto del valore dell'altra GTO mi aveva parlato anche di una testa rossa, ma aveva sparato una cifra assurda per me....possibile 150milioni ...

quella che si vede sullo sfondo è la stessa che ho messo vista da dietro,eccola in altre due pose

Ti ringrazio ancora per le interessantissime info,più tardi vado ad aprire un 3d dedicato alle auto,più o meno d'epoca,magari al Bar o in foto a tema libero,mi piacerebbe conoscere la storia di quello che fotografo,anche cercando su internet faccio molta fatica, e poi le esperienze dirette sono molto più interessanti

Saluti,Gigi

Interessante Luigi aprilo pure in sport o tema libero al bar no
grazie

Se è plausibile proporre 20/50 per una vettura di cui esistono 23 esemplari è altrettanto plausibile proporne 150 per un modello di cui ne esistono solo tre.
Però penso che i fortunati proprietari di queste vetture non abbiano bisogno di denaro per cui mi sa che non ci sia molto "mercato"
Nel giro si conoscono tutti anche a livello mondiale e chi ha certi pezzi suscita invidia.....

Dal momento che sia per il GTO che per la Testarossa ci sono state riedizioni negli anni 80 se vuoi filtrare la ricerca vedi: "250 GTO" e "250 Testarossa" dove 250 è la cilindrata unitaria per cui avendo 12 cilindri entrambe sono 3.000 cc

aperto in tema libero https://www.nikonclub.it/forum/Autoche_Passione-t397959.html un 3d aperto a tutti,quindi qui vuole può contribuire con le proprie foto

Saluti,Gigi

Ottimo vado a vederla...
@Ivano avevi già postato l'immagine uguale sopra, per cui questa l'ho tolta
essendo crossposting è vietato dal regolamento

Ah si? Allora ok

molto bella complimenti

Grazie

pubblicata con altre in naturalistica

ciaooooooo

Bellissimo, luce calda, nitido, bel movimento,...bella foto.



Super nitida, supersfondo, molto bella.

Bellissima,mi piace molto quella luce calda

Saluti,Gigi