ecco la fontana intera,ma non mi convince l'esposizione,forse ero in un punto sbagliato



mi chiedevo,e se invece del 24/70 un bel 16-80? che differenza c'è tra i due obiettivi?,..va bene per la fotografia sportiva,...se vinco mille euro al gratta e vici lo prendo...per adesso mi sono svenato abbastanza con la D500

Saluti,Gigi

ecco la fontana intera,ma non mi convince l'esposizione,forse ero in un punto sbagliato



mi chiedevo,e se invece del 24/70 un bel 16-80? che differenza c'è tra i due obiettivi?,..va bene per la fotografia sportiva,...se vinco mille euro al gratta e vici lo prendo...per adesso mi sono svenato abbastanza con la D500

Saluti,Gigi

Dai non è così male, sembra storta, ma guardando il centro evidentemente è in discesa, mi piace e l'expo non mi sembra poi male,
per quanto riguarda l'ottica menzionata è un buon vetro, fatto più che altro per il video,
ma va molto bene l'ho provato ma non avevo passato i file sulla mia altrimenti li postavo...
ma tra i due boh non saprei, è sicuramente più economico ma costicchia sempre...

Ragazzi, come ho fatto notare qualche post precedente, non mi trovo d'accordo su quanto si afferma sul 17 55 2.8.
Io li ho entrambi, e nelle foto di Simo ( soprattutto quelle precedenti) Ho da subito elogiato l'ottica, preferendola in certe situazioni
al 70 200. Mi pare che anche lui stesso , mi aveva dato conferma. Il fatto che, adesso ha cambiato idea, mi viene da pensare
che, suo fratello lo rivuole indietro A parte gli scherzi, come ho già detto, non si può pretendere di lavorare
in queste situazioni a f2.8, su soggetti in movimento, magari poi croppando anche, e pensare di avere tutto a fuoco...
la pdc con certi diaframmi, lascia a desiderare, e fisiologicamente anche i dettagli. Il 24 70, a 70 mm a TA, nelle stesse condizioni,
potrebbe sembrare più nitido per via della lunghezza focale maggiore e basta. Secondo me, il 17 55 2.8 nikon, se non ha problemi di messa a fuoco
con la macchina in uso, ritengo sia un vetro di tutto rispetto, per costruzione e per resa. Scusatemi se lo difendo ma... Avendoli entrambi
è il minimo che possa fare.@ Simo, prova a lavorare con qualche diaframma più stretto, e in luce decente, discorso che vale anche x il 70 200.
Poi, se vogliamo dirla fino in fondo... per visionare un certa nitidezza su una foto, bisognerebbe permettere una maggiore dimensione
e gestire meglio la pp. Mi fermo qui Scusatemi se vi ho annoiato... è mia abitudine dire ciò che realmente penso, abbiate pazienza.

Saluti@Cordialità

Leggo che dai dei consigli a Simo a come dovrebbe aprire o chiudere il diaframma e magari anche scegliersi la luce migliore!

Esatto quello è il problema motivo per il quale non ho preso in considerazione il 16-80 2.8/4, a 80mm l'f4 minimo rischia di essere troppo buio e di dover salire troppo con gli iso

Raffaele, non alludevo alla messa a fuoco, ma al risultato finale che non mi convince! Che nel suo passato il 17-55 sia stata una lente di tutto rispetto nessuno lo nega!
Ma credo che con i nuovi sensori, faccia un po di fatica a stare al passo! Ovviamente è una mia modestissima opinione!
Leggo che dai dei consigli a Simo a come dovrebbe aprire o chiudere il diaframma e magari anche scegliersi la luce migliore!
A questo punto penso che tu non abbia mai fatto foto in un palazzetto, se pensi di poter lavorare a tuo piacimento!
Scusami anche tu, se ti ho annoiato, ma pure io amo dire quello che penso!
Buona serata.
Remigio

Esatto quello è il problema motivo per il quale non ho preso in considerazione il 16-80 2.8/4, a 80mm l'f4 minimo rischia di essere troppo buio e di dover salire troppo con gli iso

A Milano dici che, la luce è buona. Io dico che, non è assolutamente cosi, se.. ti trovi costretto a lavorare a f2.8 a 4000iso non credi??

quelle impostazioni le ho usate Domenica scorsa in trasferta a Varese!
Al forum si solito uso 1/800 f.3.2 1600 max 2000 iso.

Il fisso non è una brutta idea, ma purtroppo è molto limitante rispetto allo zoom, non posso avere una copertura completa.

Un saluto a tutti voi, da i miei due amici scoiattoli rossi. ( l'ottica con cui ho ripreso questo click, è stata messa in commercio
quando ancora il sensore non esisteva). Anche a TA.
Eppure....




Saluti@Cordialità

Ps. Consiglio la visione alla massima risoluzione.

Un saluto a tutti voi, da i miei due amici scoiattoli rossi. ( l'ottica con cui ho ripreso questo click, è stata messa in commercio
quando ancora il sensore non esisteva). Anche a TA.
Eppure....




Saluti@Cordialità

Ps. Consiglio la visione alla massima risoluzione.

Come detto in Naturalistica, splendida immagine, complimenti Raffa davvero bella

...una avanzo del Rally Legend 2016




Saluti,Gigi

...una avanzo del Rally Legend 2016




Saluti,Gigi

...una avanzo del Rally Legend 2016




Saluti,Gigi

...una avanzo del Rally Legend 2016




Saluti,Gigi

Complimenti, grande scatto già visto così alla massima risoluzione è fantastico per dettaglio e nitidezza! Complimenti!
Remigio

Vale esattamente anche per me, veramente bella!
Bella ripresa ravvicinata, fotogramma pieno. Un pò a me riprendere il rally mi spaventa, meglio le gare in pista

C'ho un problemino con la macchina 😕Se metto ottiche non Nikon l'af fa cilecca nel senso che propio non parte 😡Non vorrei che sente che non sono Nikon

Vale esattamente anche per me, veramente bella!
Bella ripresa ravvicinata, fotogramma pieno. Un pò a me riprendere il rally mi spaventa, meglio le gare in pista

Una buon scatto Luigi,

Complimenti Luigi, bello scatto! Immagino che sia un crop, vero? Deve essere molto interessante fotografare delle gare di Rally.
Dalle mie parti ogni anno fanno il "Rally dell'Appennino", ma si svolge in notturna e per pigrizia non sono mai andato, anche perchè chiudono le strade con molte ore di anticipo e non ho voglia di stare delle ore ad aspettare la gara! Ma prima o poi ci andrò.
Ciao
Remigio

Bel click Gigi, complimenti!!

Ciao

Paura no,però anche io inizio a preferire la pista ai Rally...il circuito di Misano è a mezz'ora da casa mia,se escludi moto GP e SBK(non vado per il costo dei biglietti e per la troppa gente)gli altri eventi "minori" per minori intendo gare come le blancpain series il costo del bilglietto è di 15€ e puoi girare dove vuoi,la gente è pochissima e si parcheggia praticamente davanti all'ingresso dell'autodromo...se piove ci sono delle bellissime tribune al coperto con dei seggiolini di plastica,...purtroppo il bar da quella tribuna è un pò distante ma pazienza
Grazie Maurizio
ero dietro a fare spazio nel mio HDD ma faccio molta fatica a buttare via le foto,anche quelle venute male ...purtroppo nei Rally affollati non sempre si riesce a stare in prima fila e così bisogna adattarsi e cercare di fotografare tra gli spazi lasciati dalla gente...sperando che non si sposti mentre scatti...

questo è lo scatto originale senza crop

Clicca per vedere gli allegati
Grazie Raffaele

Saluti,Gigi

24-792,8 702002,8 purtroppo non ho molti zoom Nikon mi sembra che 14-24 funziona ma ho avuto da fare e non nemmeno snanetttato un po' ho messo il 58 sulla d500 e 24-70 sulla d810

Si fai quella prova perchè è impossibile che non vadano, sono tutti AFS per cui devono funzionare,
in più il 14/24, controlla se sulla reflex hai dato al pulsante di scatto altre funzioni involontariamente,
tipo la funzione AF, resettando le impostazioni dovrebbe andare apposto.

Per il 14/24 controlla che il pulsantino sull'ottica non sia su M involontariamente lo hai azionato.

Raffaele si sulla d810 funzionano entrambi perfettamente
Di solito giro sempre con 2 corpi alcune volte porto anche il terzo ma in casi estremi e comunque lo lascio in auto o in albergo
Anche il 50-500 sigma non va ma quello non lo uso da anni
Lo strano che lo fa solo con le uniche ottiche non Nikon purtroppo ottiche di terzi machi non è ho e le altre sono tutte Nikon

Grazie Raffaele si proverò ma il 24-70 è già un po' che volevo mandarlo a dare una pulita e una revisionata oramai dura da diversi anni e quelli Nikon a rotazione li mando
Ora vedo i prossimi impegni e deciderò nel frattempo appena riesco andrò dallo spacciatore per vedere se il corpo funziona con qualche altra ottica e che non ci siano dei problemi con il corpo

Va bene Raffaele adesso devo sistemare un po' di foto 😁Ne metto ancora una

Sono già su Facebook che girano potenza della d500 il cliente le sceglie tra un cambio d'd'abito e l'altro

Quelle "buone " le sviluppo e le preparo magari riprendo anche quelle che sono andati su Facebook ma riprese un minimo e sistemate
Ecco d quelle non posto niente sono le loro
Comunque sanpbridge è stato molto apprezzato 🤣🤣

Meno male, dopo un periodo di dubbi e perplessità. Grazie al mitico coordinatore Maurizio, x l'ottimo supporto.

Buon lavoro!!

Ciao,

Maurizio è un grande bisogna che mi decida ad andarlo a conosce di persona se non sbaglio siamo pure concittadini 😁

Ieri sera un po' di pulizia ,il consiglio di Raffaele , un po' di affilatura di armi e mi sembra che funzionino 😊Stamattina nuovo shooting
Mettiamo subito alla prova
Grazie Raffaele per i consigli

Bene dai sono contento che tutto vada per il verso giusto,
si sono ligure di La Spezia se passi dalle mie parti fammi un fischio buon lavoro

@Raffa grazie è sempre un piacere

volo ordinato di gruppo veder gli anatidi alzarsi in volo,è sempre affascinante e riporta indietro nel tempo ieri alzavole spaventate dalla solita aquila minore.

volo ordinato di gruppo veder gli anatidi alzarsi in volo,è sempre affascinante e riporta indietro nel tempo ieri alzavole spaventate dalla solita aquila minore.

Bellissima,mi piacciono le foto di gruppo,si riesce a capire il movimento delle ali in una sola foto

Saluti,Gigi