è una Lambretta!!! eheheh just kiddin

ieri nel pom...

Ci sono passato anch'io circa un mese fa, per la mia esperienza mi sembra più micromosso che fuori fuoco.
Ti consiglio di capire i meccanismi per controllare il micromosso, se cerchi "micromosso" in rete trovi facilmente molto materiale.

Scattare con la reflex non è come con la compatta in cui puoi permetterti di scattare impugnando con la mano sinitra in bilico sullo skate mentre con la destra sorseggi campari, serve la tecnica corretta di postura e impugnatura, esistono anche tecniche di impugantura particolari per esempio legando la tracolla della reflex al gomito per stabilizzare meglio la macchina in fase di scatto.

Io da principiante ero digiuno di tutto e ho avuto i tuoi stessi problemi.

Nel mio caso ho sperimentato che mi serve un tempo di sicurezza circa doppio rispetto a quelli canonici per stare sicuro, adesso lo so e ci sto attento.

La foto del lego è scattata a 66mm con 1/50 sec, troppo lungo per essere in zona di sicurezza, dovessi scattare io a 66mm terrei almeno 1/160 ( 55x1,5x2).

Proprio ieri ho fatto una 20na di scatti a 55mm e 1/50 sec, condizioni simili alla tua del lego, ero in un contesto molto rilassato e non ho fatto attenzione alla postura ad ogni singolo scatto concentrandomi per stabilizzare la macchina il più possibile, insomma ho scattato con leggerezza risultato circa metà delle foto le ho butatte perchè micromosse, sembravano appunto esfocate. Col tempo i meccanismi verranno in automatico non demoralizzarti.


Per

Il mostro del papà!

ti ringrazio molto per i consigli, approfondirò gli aspetti del micromosso, di cui non sapevo nemmeno l'esistenza, su internet. In teoria lo stabilizzatore non dovrebbe eliminare/ridurre tale fenomeno? perchè le foto moto e basket le ho scattate con VR on...

ps: le foto del lego e della lambretta non sono mie

la messa a fuoco manuale è già difficile di suo su soggetti statici, figurati per quelli in movimento. in questi casi ti suggerisco di passare alla modalità AF-C (messa a fuoco continua) e utilizzare le raffiche e se usi un obiettivo con lo stabilizzatore, disattivalo.
ti consiglio anche di dare una bella letta al manuale, così da chiarirti molte cose per ciò che riguarda l'uso della macchina.
ciao

oops... ...lunedi mattina!

Fa niente, il consiglio del micromosso è sempre utile!

ottimo, grazie mille farò qualche test



figurati, grazie mille lo stesso

Il mio primo controluce, lo metterò anche in primi passi per raccogliere consigli

Ingrandimento full detail : 4.8 MB

Sempre se è gradito, esprimo un mio commento.

Le prime due hanno le ombre troppo nere e la posizione di ripresa sarebbe stata migliore se laterale o frontale.
Nella prima (soggetto scuro su fondo nero) si scorge praticamente solo una maglietta bianca, mentre nella seconda dove il soggetto è più visibile c'è quel bimbo che disturba. In entrambe, lo sfondo non è dei migliori.

La terza... andava scattata mezzo secondo prima, col pallone ancora nel cesto, credo

Assolutamente graditissimo, piuttosto spero di non annoiarvi io con questi scatti da principiante.
Immagino dovrei postarle su "primi scatti", non so ancora bene le regole del forum, fatemi sapere

Concordo su tutto quello che dici, in effetti lo sfondo non era dei migliori. Per la posizione, purtroppo c'erano delle transenne che mi impedivano di posizionarmi con i soggetti frontali.

grazie mille

Figurati! Ci si aiuta a vicenda più che volentieri.

Primi passi (non c'è una "regola", lo usi se vuoi) è molto utile ed è il posto più giusto per chi chiede critiche e commenti.
Prima di caricare le foto nel forum di Primi Passi, dai un'occhiata ai tutorial che spiegano come fare, soprattutto per l'anteprima obbligatoria che puoi caricare solo con l'upload.
Io mi ci sto trovando bene.
ciao

Io consiglio di togliere gli uccelli dalla foto perché si capisce appena cosa sono e distraggono un po' lo sguardo come fossero dei puntini di polvere.

Oggi a me è arrivato l'adattatore tamron-nikon così con 20 euro circa ho guadagnato un 135mm 2.8 e un 80-210 3.8/4 quindi ora mi dovrò dedicare a qualche prova!

Pensa che ero così orgoglioso degli uccelli: nel NEF originale ingrandisci ingrandisci prendono forma e io gongolo per la nitidezza della foto

Scherzi a parte grazie del consiglio, in effetti così ridotti a pulviscolo non hanno senso.

Aaah fortunello... Paga dazio, carica qualcosa di bello!!!

Sono d'accordo con la faccenda degli uccelli.

Emanuele, non ne hai fatte altre anche più tardi, col sole più basso e i colori più intensi?

sai che questa foto ha il suo fascino? la composizione mi piace anche se forse manca un pelino d'aria sulla destra. diciamo che è un dettaglio trascurabile. si può vedere un po più grande? magari quegli uccelli assumono un significato.


cioè... fammi capì? cos'è che ti sei preso? facce vedè...

Katia dovevo farla più presto se mai: forse è strana Cervia, ma lì sole alle 7 di mattina sale invece di scendere

E' stato uno scatto di fortuna, ero a passeggio forzato con il piccolo Federico di 6 mesi che di dormire non ne voleva sapere proprio più, allora ho unito il dovere al piacere e ho fatto tappa in spiaggia per qualche scatto, non avevo il tempo per un appostamento fotografico in piena regola!

Anch'io mi sono detto in prima battuta peccato per i colori poco vivi, adesso mi ci sto affezionando un pò alla tinta neutra di questa foto.



Grazie Memez.

Ho abilitato, solo per te (la password è "CanonpertuttalavitaabbassoNikonbuuuuuu") il download del formato originale così solo se ti interessa puoi guardarla da vicino.

In 2 parole mio babbo aveva quei 2 obiettivi (in realtà ne ha anche altri ma non si possono usare) da quando fotografava lui in analogico, si parla di obiettivi che hanno almeno 20-30 anni. Qualche settimana fa me li ha fatti vedere e io, dopo aver chiesto lumi qui sul forum ho preso un adattatore da 20 euro su ebay (preso su ebay, da un venditore australiano, spedito dalla Cina con Deutsche Poste, per dire i giri...) e quindi ora ho 2 obiettivi e l'80-210 è anche macro. Magari non lo userò spesso però intanto riesco ad andare oltre ai miei 105mm senza svenarmi! Ovviamente entrambi gli obiettivi devono essere usati in full manual.

Eh, a Cervia è così e a Rimini pure, adesso inizia a fare chiaro intorno alle 4:30 quindi bisognerebbe scattare intorno alle 5/5.30 ma non è mica facile essere in spiaggia a quell'ora!

OOooppss, me distratta: era un'alba!

I colori vanno bene, sono reali: col cole già così alto, sarebbe troppo inverosimile la (solita, peraltro) botta di rossi e gialli e violetti... ;-)

grazie... la password funziona perfettamente
purtroppo il risultato non cambia. a questo punto, come dice fafnir, è meglio levarli.


e allora aspettiamo i test. grazie.

Piace davvero tanto anche a me, complimenti emanuele! Mi piace la nitidezza del cielo attorno al sole che, pur essendo luminosissimo, sei riuscito a far venire direi molto bene... bravo

Grazie Stefano!

Io sono curiosa di vederla dopo una post produzione... Dosata, leggera, ma secondo me utile a perfezionarla, visto che la base è bella.

Non ho grande esperienza in PP, oltre alla timbratura dei volatili c'è qualcosa di importante da correggere che mi consiglieresti?

"Grande" neanch'io... cosa useresti, CS?
E perché (se posso chiedere) non l'hai più mostrata in Primi Passi?

Solo per mancanza di tempo, devo leggere la procedura standard per postare correttamente, abbi fede ce la farò presto.

Userei Capture NX, non ho CS

E' facile, c'è anche un comodo esempio...
Comunque: devi disporre di foto in gallery + foto su pc (se sei in giro, te la scarichi dalla tua stessa gallery), poi apri nuova discussione.
Nell'anteprima fai l'upload della foto dal pc, mentre nel topic carichi la foto dalla gallery come fai anche qui.
Tutto qui!

Di là sapranno darti consigli qualificati, e comunque io non uso Capture, solo un pochino Viewnx ma poi passo a CS o a Gimp...

ciao

Ho testato gli obiettivi presi da mio babbo e fungono perfettamente, seppur in manuale, obbligandomi quindi a tirare ad indovinare per l'esposizione. Spero mi servirà come scuola di fotografia!

Intanto vi lascio con una foto ma fatta dal trentacinque unopuntootto a f16 (non mi guardate così, gli errori li fanno tutti)

Bellissimo panorama e il tronco in primo piano, io sono un fanatico di questo tipo di foto. E' dalle tue parti? Se si sei fortunato, vivi in un posto splendido!

Ti racconto questa sul trentacinque unopuntootto: in ferie la scorsa settimana al mare ho portato solo lui come unico obiettivo lasciando a casa il 18-55.
Con noi altre due famiglie di amici, di cui uno fotografo appassionato da sempre, con molti anni di esperienza.

L'altro ieri gli ho imbucato in casella il CD con le mio foto della vacanza, ieri mi ha scritto che gli ho fatto venire voglia di cambiare obiettivo .

Quindi doppia soddisfazione, per i compimenti ma soprattutto perchè la D3100 col trentacinque unopuntootto ha fatto un figurone contro l'ENORME Canon del mio amico considerato che è un Canonista invasato e le battutine e frecciatine che durante la vacanza mi erano arrivate haha

Dr Fafnir, mi capiti proprio a fagiuolo, come si suol dire, perchè dopo un'attenta ricerca, dopo numerosi consigli sia in giro che qui, sono abbastanza indecisa se prendermi il 35mm F/1.8 o un 50ino.... calcolando anche che a settembre molto probabilmente farò un altro corso ma stavolta specifico, con tema persone e ritratti sia fuori che in studio.
Bellissima foto, davvero bella, nitida, pulita, luminosa, madò, sarà dura lotta!!!

mi piace molto! Very good

Grazie Calixa.

E per alimentare il tuo dilemma: è scattata col 35mm f1.8.

Eh, è l'indecisione che hanno tutti! Normalmente si dice che il 35 sia più adatto ai cosiddetti "ritratti ambientati" ma io lo uso anche per i primi piani con soddisfazione mia e della povera disgraziata che mi fa da soggetto. Comunque se sei indecisa c'è una prova facile facile, vedendo l'obiettivo che hai, e consiste di 2 parti:
1) passi in rassegna le foto sul tuo pc e vedi a quale focale sono state scattate. Così ti rendi conto di quale focale preferisci in maniera innata
2) esci (anche in interni è valida eh!) e scatti usando solo 35 o 50mm. Così vedi cosa entra nel frame e quale ti piace di più

Io comunque sono molto contento del 35mm!


Sono contento, anche io quando vedo i mi piace su facebook (perché qui li metto raramente non andando in giro per le gallery, al massimo frequento i club e li metto da lì) o le visualizzazioni su flickr che si accumulano sono contento, è una bella soddisfazione! E la cosa più bella è quando vedi quello con la compattina o con il cellulare che dice "ah ma io ho più pixel di te ecc" e poi la tua foto surclassa in maniera umiliante la sua

Beh il tronco in questione è al confine tra San Marino e Italia, infatti la foto si intitola "da San Marino a Rimini" però è vero, è pieno di paesini piccoli e storici e ci sono dei paesaggi meravigliosi. Per alcune di queste cose è simile alla toscana

Grazie ad entrambi dei complimenti, il mio ego ne gioisce

Se faccio cattiva pubblicità ad un membro di un altro club nikon vengo fucilato o è fattibile ? Però vi giuro che questo è un caso disperato che ho scovato tempo fa e che non è migliorato da allora

La femminuccia zabetta che c'è in me si risveglia una volta all'anno: questa è la volta...

Conta conta!

Ahah stavo girando nel club D4 e c'è un tizio che ha D4 e D800 ma nella gallery non ha una foto in cui la messa a fuoco sia ok e la sua foto più votata e quella ad una siepe..non voglio mancare di rispetto a nessuno, sia chiaro ma...sta cosa mi fa sorridere anche perché è fiero dei suoi scatti..alla fine da più autostima a noi che abbiamo la piccola nikon

Assurdo...

Io invece sto per dare una soffiatona con unghiata a un nikonista che gira tra le varie foto in gallery e, quando clicca e lascia un commento sulla tua, ha il brutto vizio di "forzarti" ad andare a vedere la sua nuova "creatura".

Ti lascia commenti tipo: "Bella la tua... chennesò Mensola abbandonata, ma io da due ore ho il mio Gatto nel bidet"...

Vai, e trovi la sua nuova foto (Gatto nel bidet) che rampa verso i 90 punti: che tristezza...

Invece, gente, io mi sto trovando sempre meglio in Primi Passi. Ho scoperto che sempre qualcuno che ti lascia commenti e suggerimenti e leggevo che anche chi potrebbe lasciare il forum per raggiunta maturità (artistica) e passare a Photo Lab, non ne vuol sapere perché negli altri forum non c'è l'ambiente "familiare" che c'è lì.

Mi danno critiche e utili consigli e aiutano davvero a crescere, secondo me.
Se poi si pensa che è tutto gratis... pare impossibile.

Si purtroppo vedo che c'è gente che mette mi piace perché si aspetta che tu ricambi, in stile instagram...ma a parte queste cavolate sono d'accordo sul fatto che in questo forum tutto sommato si respira una bella aria..seguo anche un altro forum ma non ne sono iscritto perché c'è troppa puzza sotto al naso e troppi galli nello stesso pollaio..cosa che qua non accade.
Per i primi passi devo dire che è una bella sezione...appena avrò qualche foto che merita la sottoporrò al giudizio in quella sezione..

Ciao e complimenti per lo scatto, belle cromie! Certo qualche nuvola avrebbe completato il quadro ma va benissimo anche così!
Saluti

Ok ragazzi...è arrivato il momento di fare una domanda piuttosto banale ma.....: quando carico le foto sul mio profilo, gli altri utenti dove le vedono apparire? In che sezione? Questo è uno di quei dubbi che nn ho mai avuto la "voglia" di chiarirmi! Grazie!

Ops....come non detto. Bastava frugare un po'!

Salve di nuovo...sono sempre io. FINALMENTE ieri sera ho trovato il tempo (e diciamo la verità, anche la voglia) di rimuovere delle foto dalla gallery che avevo caricato con profilo colore sbagliato, e che quindi risultavano alterate e piuttosto mediocri. Qualcuno magari le ha già viste ma ora i colori sono giusti e mi sono dedicato un po' di più nella PP. Il risultato non è migliorato di chissàcchè ma spero possano strapparvi un commento e, perchè no, anche una critica! A breve caricherò anche le altre al fine di ottenere una serie tutta "By night".
Saluti!

Piccola precisazione: le foto della serie sono state fatte tempo fa, durante la mia prima esperienza di foto notturna con D3100(la mia) e D3000, quindi siate buoni!

Io SONO buona... me lo dice sempre il mio moroso... "come sei buona-come sei buona"! :-))

La seconda non è male, la preferisco senz'altro alla prima, anche se il palazzo risulta un po' schiacciato in alto... pur di includere la lattina in basso
Non serve a nulla la parte a sinistra della foto, forse una croppatina a ciò che è il reale soggetto, previo leggero aumento della nitidezza, potrebbe giovarle.

La prima invece ha dei difetti, soprattutto i neri che sono... neri! Chiusi. Troppo. Regolerei le ombre e i neri in PP e desaturerei il cielo: va bene blu, ma così è un po' troppo carico (l'hai saturato tu o era così?).

Il tutto secondo il mio modesto parere!
ciao

Uno scattino di domenica mattina all'autodromo di monza:
Ottica: nikkor 70-200 f/2.8 VR I

Che nitidezza! Bello scatto..e bell'obiettivo, spero un giorno di potermelo permettere, farei interi fine settimana alla pista motard in cui vado spesso

l'ho comprato usato giusto una settimana fa. se ti piace la fotografia sportiva è davvero un ottimo obiettivo!

Posso chiederti quanto l'hai pagato?

Panning! Niente male!

una piccola osservazione, non prendetemi per saccente, a chi carica foto che vanno oltre il MB senza abilitare il download dell'originale; la cosa serve solo ad appesantire il forum e non crea benefici per chi vorrebbe vedere la foto a piena risoluzione.
ciao
Franco

Giusta osservazione! non son ancora molto pratico del forum e non ci avevo badato. Ora dovrebbe essere visualizzabile anche a piena risoluzione

ragazzi mi dite se il taglio di questa foto va bene?
per ora non mi esprimo sul mio giudizio per non influenzare il vostro.
grazieeeeeee


_DSC9783 di HiResPixel, su Flickr