Non si poteva usare durante la discussione della tesi

Ragassi, avete notato che hanno tolto le finestre di popup che uscivano quando si cliccava sulle foto in gallery?

Finalmente! Bravi!

Si era fastidioso

a beh... allora alzo le mani e santifico il 35ino...


no, non ci avevo fatto caso in realtà ma mi piacerebbe che le foto si vedessero come in tutti gli altri forum del mondo... nitide!

Io in realtà noto che si vedon meglio solo quando ci si clicca su e si apre la finestrina pop-up... se invece le si vede in gallery sembrano più scure e con meno particolare

Io mi sono sempre rifiutata di feisbucarmi, quindi non ho il termine di paragone.
Però tra come le vedo prima di caricarle a come le vedo poi sulla gallery non noto molta differenza.

Vado a fare la borsa per la mini-vacanza! Previsioni meteo penosa, come al solito... Fotograferò la SPA dell'hotel :(

Poi andremo a cena dal famoso Uliassi: mi piacerebbe take-a-picture del luogo sacro, ma mi imbarazza da morire l'idea di farlo...

mi sembrano decisamente uguali...


io la vedo eccome... sembrano tutte sfocate e prive di nitidezza...

bene! vedo che i nostri pareri viaggiano su binari completamente diversi...

Ca##eggio tipico della pausa pranzo... foto fatta un pò così come viene:

Ma no, dai, su... non fare così!


...pace?



Ci farò caso con più attenzione; sinceramente finora non me ne ero accorta.

Borsa per il mare quasi pronta... quasi.

bellaaaaaaaa

L'altro giorno ho fatto questa foto al geko sopra al mio terrazzo ma ho sbagliato a mettere a fuoco, volevo mettere a fuoco la testa invece mi ha messo a fuoco la zampa, grrrrrrrrrrrr, cmq dai , vi regalo lo stesso questo scatto...

Ragazzi che postaccio sto messico.......

Posti magnifici, caldo pazzesco e il meglio deve ancora venire

Ragazzi, domanda veloce:
dopo aver letto mille mila discussioni sul crop factor ho ancora questo dubbio: se ho il 18-55 (dx) e il 50 1.8 (fx) e scatto con entrambi una foto a 50mm, quella scattata con il 50 1.8 la vedrò in realtà con un angolo di campo inferiore (corrispondente al 75mm) rispetto a quella scattata con il 18-55 ? Grazie in anticipo!

Mi rispondo da solo: no!le foto avranno lo stesso angolo di campo.
Scusate e buona giornata!

se scatti col 18/55 a 50 mm avrai lo stesso angolo di ripresa di un 50 mm FX; gli obiettivi DX in genere sono progettati considerando un circolo di confusione di 0,02 mm e proiettano sul sensore un'immagine dal diametro adeguato alla diagonale del sensore stesso.
ciao
Franco

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione uno dei miei primi scatti, cosa devo migliorare?

Ciao a tutti ragazzi. E' un po' che non passavo di qui. Vi propongo il mio primo scatto ufficiale da Parigi! Spero di poterne condividere presto tanti altri.
Un saluto e ovviamente critiche consigli e commenti sono sempre ben accetti!

Grazie mille per il chiarimento! Saluti

A me la foto piace, potresti forse illuminare un po' l'occhio in pp per renderlo più "interessante"




Spettacolo! Non so se sono io che sono ancora storto da ieri sera o la torre non proprio dritta
Ad ogni modo complimenti, non che le classiche foto da turista non siano belle ma queste secondo me riescono ad essere migliori perché sono originali...

Hai poi sfruttato i consigli dell'agenzia viaggi D3100?

Kin8, mi permetto di fare un'sservazione, secondo il mio modo di vedere ovviamente, al tuo scatto
Avrei utilizzato una composizione verticale dando più "slancio" al fiore, magari includendo un pochino di più la base della torre Eiffel.
ciao
Franco

Ciao ragazzi, volevo porvi una domanda... ho notato, praticamente da ieri, che la mia d3100 ha un leggero ritardo nel momento in cui scatto in manuale utilizzando il flash... vi spiego... in automatico una volta che metto a fuoco e scatto la macchina è pronta ed effettua subito lo scatto... in manuale, invece, una volta messo a fuoco, quando vado a scattare devo stare 1 secondo circa con il pulsante premuto e la macchina scatta... non capisco se sia una cosa normale... a voi come si comporta?

grazie

Mah, è molto strano, non dovrebbe certamente farlo.

Dato che è una vita che non posto niente metto uno scatto di un genere che non ho praticamente mai nemmeno avvicinato. Premetto che non ricordo se la foto è mia ho l'ha fatto quello che mi ha iniziato alla fotografia reflex (che per altro è un canonista )

Questo forum mi fa venire voglia di smettere di postare foto. Io ritengo INACCETTABILE che da photoshop una foto esca in un modo e qui venga visualizzata in tutt'altro. Cioè, è mai possibile che sia meglio facebook di nikonclub nella visualizzazione della foto? Questo è lo screen con la differenza http://i37.tinypic.com/8y94ww.jpg

Come ho scritto in un'altra discussione ho preso il 35 mm 1.8
Tuttavia ho qualche difficoltà a trovare il punto di aggancio e quando lo trovo e ruoto c'è della resistenza

È normale?

Grazie

Caspita che differenza..davvero abissale..
Sembrano avere 2 tonalità del tutto differenti..
Anche se devo dire che a gusto personale, preferisco quella più "fredda"..
Resta il fatto che la differenza è abissale..
In realtà qualche volta l'ho notata anche io questa differenza..anche dal semplice passaggio da Photoshop al visualizzatore di immagini di Windows..
Chisà che non sia un settaggio di colori e quanto altro di Photoshop a far apparire le foto così..anche se comunque tu hai visto la differenza tra facebook e nikonclub..

Ciao e grazie a tutti x i passaggi. allora allora...



Giustissimo....la torre non è dritta! Ma non è che questi francesi stanno cercando di copiare la Torre di Pisa? Domani chiedo al sindaco.
Non ho capito la domanda... riguardo l'agenzia viaggi D3100...dove mi sono perso?!



Franco il tuo commento non può che farmi piacere visto che l'idea originale era proprio quella da te suggerita (verticale). I primi scatti li ho fatti appunto così ma non li ritengo soddisfacenti (il fiore troppo lontano dalla torre per esempio). Per vari motivi non mi sono potuto trattenere per correggere il tutto (posizione in discesa, terreno umido, caldo, manifestazione nelle vicinanze, FAME, etc..). Fortunatamente posso tornarci quando voglio...speriamo prima che i fiori si secchino!
Grazie e un saluto,
Matteo

è quello che dicevo anche io, anche se questa differenza nei colori non mi è mai capitata... io lamento più la qualità dei pixel... sembrano veramente tutte prive di nitidezza...


punto di aggancio quando lo inserisci? ho capito bene?



hai un appartamentino a parigi?

Mi spiego bene: quando allineo obiettivo e macchina sviluppo una certa pressione per avvicinare i due puntini bianchi, come se inserissi l'obiettivo e qui trovo la prima resistenza, poi quando giro trovo dell'altra resistenza, risulta molto più duro girare l'obiettivo rispetto al 18-105 che va liscio come l'olio.
Infine quando premo il pulsante per sganciare l'obiettivo questo risulta più duro sempre rispetto al 18-105.

Volevo capire se fosse normale o meno


Grazie

Non eri tu che aveva chiesto i consigli su parigi? Magari sono io che mi sbaglio

è un po che non lo uso ma mi sembra di ricordare un pò di resistenza in fase di rotazione/aggancio. non mi ricordo invece al momento dell'inserimento. devo provare.

Se mi fai sapere te ne sarei grato.

Sono un po' maniacale ma ho paura di rovinare obiettivo e corpo macchina.

Sono indeciso se tornare al negozio e farmelo cambiare

Aggiungo per completezza: l'obiettivo una volta montato funziona perfettamente.
Inoltre ho notato che lo spazio che rimane tra obiettivo e corpo macchina nel 35mm è minore rispetto al 18-105, va inserito più in profondità, forse potrebbe essere questo un motivo del maggiore attrito

dunque, credo di aver capito il motivo dell'attrito. guardando bene la parte dell'innesto ho notato una sorta di guarnizione che sporge leggermente dalla parte metallica. c'è anche sul 55-300 ma probabilmente su questo non si nota l'attrito per via del maggior peso (è solo un'ipotesi).
oppure quella del 35 è leggermente più stretta...
potrebbe essere questo...?

Raga, perdonatemi, dato che il "problemino" postato nella pagina precedente continua ad essere presente, potreste provare a voi come funziona il flash in manuale?

dovresti indicarmi tutti i tuoi settaggi in modo da replicarli sulla mia.
la prima domanda, forse stupida, che mi viene in mente è: hai messo il flash in modalità occhi rossi?

E dopo un mese in trasferta a Milano tra tanta pioggia..ieri sono riuscito ad uscire con la reflex..questi i risultati..
Come sempre C&C sempre graditi..

......

AHAHAHAHAHAHAH....

Sape86, mi piace molto la seconda per i colori e i riflessi. se non ci fosse stato nessuno sullo sfondo sarebbe stata ancora più bella.

Eh lo so Memez, infatti avrei voluto tornarci uno di questi pomeriggi dopo il lavoro (martedì me ne torno a Napoli) ma misà che non smetterà di piovere..
Quella foto l'ho fatta il 25 aprile, ti lascio immaginare (anche se dalla prima foto un'idea te la puoi fare) quanta gente ci fosse.. purtroppo..

Ciao a tutti! Stavo pensando prendere uno zoom 70-300, la scelta è ricaduta tra sigma, tamron e nikon; la prima domanda è: Quanto è importante lo stabilizzatore su questo tipo di focali? Quanto al sigma, qualcuno conferma che sia veramente scadente come ho letto?

Ciao, io ho un 70-300 tamron non stabilizzato e posso dirti che lo stabilizzatore su questo tipo di obiettivo, a meno che non sia sempre accompagnato dal treppiede, sia molto importante...calcola che di sera se non c'è un'ottima illuminazione è quasi impossibile scattare senza mosso...di mattina fa bene il suo lavoro ma già l'obiettivo di per se non è molto luminoso, in più non stabilizzato, è chiaro che di sera devi appoggiare la macchina... Non ho mai provato il nikkor ma presumo sia migliore sotto ogni aspetto...
Il tamron risulta essere un po rumoroso nella messa a fuoco e non sempre preciso...per questo, ti consiglierei magari di andar a provare qualora ne avessi la possibilità presso un negozio gli obiettivi, io comunque sulla base della mia esperienza in tamron punterei sul nikkor...
Ultima ma non meno importante... Il tuo budget...se puoi spendere vai sugli stabilizzati, in caso contrario il tamron fa comunque bene il suo lavoro, nei limiti anche in base al prezzo pagato...

Grazie mille! Appena posso vedo di provare quelli che trovo.

Posto due delle foto che ho scattato oggi in un paesino piemontese

Si si...ora devo solo trovare il tempo di andare in giro per fare qualche scatto!



Si hai ragione, pensavo di aver scritto in un altra discussione!



Ciao! Il cielo e la luce sicuramente non ti hanno aiutato in questi 2 scatti....io proverei con una conversione in BN. Peccato per l'auto "moderna" nella seconda foto. Altri 2 piccoli accorgimenti (dal mio umile punto di vista): avrei inquadrato l'arco in maniera centrata, e la "c" sulla firma è proprio un pugno nell'occhio (e anche inutile).
Saluti,

Ciao, grazie per le critiche e sono d'accordo con te su tutto ma ho preferito, invece del bianco e nero, aumentare la chiarezza perché mi sembrava più consono all'ambientazione ( case antiche, ruderi, campagna) . Ovviamente non voglio dire che in questi casi il b&n non va bene, anzi, però ho preferito così .
Grazie, saluti

Ciao a tutti!

Rientro dal ponte, al mare ci sono state giornate così così, ma sono riuscita a sparare un migliaio scatti

Il centro storico, la spiaggia, la suite dell'hotel con doccia con luce colorata nel getto, e come se non bastasse... regata di mini vele (non ne capisco niente: non so che tipo di barche e di regata fossero) in cui mi sono pesantemente sfogata per più di un'ora!
In zona, insieme a me, c'erano altri 6 o 7 fotografi, tra cui un Nikonista con una D600... tutti in mezzo ai piedi dei velisti che dovevano partire...



Ora ci devo lavorare e mi metto subito sotto, anche perché ne ho anche altre fatte prima di partire per il mare.



Ho dato un'occhiata alle due foto a confronto tra FB e Nikongallery... Beh, impressionante! Non sembrano neanche fatte con la stessa macchina!
Potrebbe essere un settaggio del server su cui il sito Nikon memorizza le foto?

Vado! E poi torno col bottino. Ciao!
Katia

Su un migliaio si spera ce ne siano tante buone!

Comunque, a quanto pare, è tutta colpa dei profili colore di photoshop che i browser non digeriscono, ne vogliono solo uno
Ad ogni buon conto ho riesumato una delle foto fatte il secondo giorno che avevo comprato la reflex perché giustamente nel giorno libero non avevo voglia di uscire...

C'è stato un po' di lavoro, soprattutto sui tronchi che erano molto scuri. Ho praticamente fatto un hdr solo per loro ma il risultato mi sembra decente

Buonasera ragazzi/e è un pò che vi leggo volevo chiedere cosa ne pensate di questa foto....vi ringrazio per gli eventuali consigli e i suggerimenti che vorrete darmi!!!!

La foto non è male e anche l'inquadratura è buona.
Peccato per gli elementi di disturbo sulla sinistra che rovinano un po' la foto, soprattutto il ramo contro il cielo, quello sarebbe stato meglio toglierlo. Poi boh, con un po' di contrasto e saturazione potrebbe essere un po' meglio ma comunque bella foto!

In effetti l'originale ha più contrasto ma non so il motivo per cui quando l'ho inserita ne ha perso un pò...non so se è il sito o il mio pc
Per il ramo è volutamente in quella posizione,ho scattato tra i rami di una pianta in primo piano.Comunque grazie per le tue opinioni

Probabilmente non hai salvato in sRGB e quindi non era corretto il profilo colore.
Il ramo ognuno lo vede come vuole, logicamente, solo che la parte contro il cielo è brutta perché non dice niente mentre quella in basso potrebbe dire qualcosa ma si fa quasi fatica a capire che sia un ramo quindi appare più un errore che una cosa voluta