Ne aggiungo un'altra dalla stessa striscia di negativo.

Saluti

Pietro

Ingrandimento full detail : 305.7 KB

x il caloroso benvenuto,

posto un altra foto (purtroppo non ne ho tante essendomi avvicinato alla pellicola da poco), sempre ilford xp2 sviluppata e stampata da foto lab e poi passata allo scanner da poco che ho

Musicista di strada

Ingrandimento full detail : 1007 KB

saluti
Fabio

Nikon F4 + non-AI 105mm 2.5 + TMAX 100

Ingrandimento full detail : 672.8 KB

Ingrandimento full detail : 578.4 KB

FM, 14MM SAMYANG, DELTA100, reflectacrystalscan, vuescan, LR3

Ciao

Max

Uh, molto interessante, Max, l'uso del Samyang "estremo" in analogico! Vedo un ottimo dettaglio anche ai bordi.

Aggiungo un altro scatto con la Nikon 35Ti

Ingrandimento full detail : 605.4 KB

Nikon 45Ti, T-max 400, svil T-Max+RS, Coolscan 9000, Neat image.

primo esperimento con tank, chimici, cilindri, termometro...
e che risate !

Ingrandimento full detail : 205.6 KB

F3
50mm 1.4
ilford fp4+
fomadon lqn 11,5 min 20°
epson v500

Luca

e che risultato! Bravo! buona (per me)..

Benvenuto Luca nel regno delle...tenebre: bagno, sgabuzzino, cantina, box, o camera oscura super-pro è comunque una cosa che ti prende e non ti molla più.
E, comunque, avanti così: sei sulla strada giusta!
roberto

piccolo contributo dall'ultimo delta 400...


Cestino di Lucaebbasta, su Flickr
Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Ilford Delta 400 + Epson Perfection V500

ciao!!

molto bella!!

Lucy

Ingrandimento full detail : 207.5 KB

Ingrandimento full detail : 208 KB

HP5+ | Microphen 1+1 12' Ag. 5" ogni minuto

Vedo nel forum tante foto digitale belle,tutte perfettini....ma spesso non mi toccano l'anima,qui invece,le foto mi creano sempre qualcosa.....come mai?.....io continuo a non capire perchè hanno soppruso completamente la stampa diretta da negativo e il tanto amato CIBA,quando rivedo le mie stampe cibacrome fatte negli anni,mi prende male...troppo belle non c'è D800 che regga.........un ultima cosa,quando passo qui si respira un senso di pace,quando vado nel treand (800 annunciata)si vede e si sente la nevrosi,e l'inquietudine delle persone.

bellissime immagini, complimenti a tutti aggiungo una scansione velvia 50 molto approssimativa ma senza alcuna pp
ciao
Ingrandimento full detail : 74.6 KB

Ritrovata in una vecchia raccolta di immagini scansionate, la mia Principessa nel 2006, all'età di 6 anni (a rivederla oggi mi rendo conto del tempo che è passato !)
Ektachrome, FM3a, AIs 105 /f. 2,5
Ingrandimento full detail : 136.2 KB

Vincenzo

Quante foto ragazzi! Vero, qui c'è "pace"
@DDS: Lucy è bellissima, da innamorarsi! Molto bella la grana di questa tua HP5, merito del microphen?

Oggi abbiamo rinfrescato una vecchia Polaroid, pellicola della The Impossible Project: io con la mia bella Kiev, foto scattata dalla mia compagna:


Kiev di .ada°, su Flickr

grazie.. in realtà è satana sotto mentite spoglie (più o meno come Lei, per farti un' idea) .

Adoro il microphen, lo trovo eccezionale (ovviamente nelle giuste accoppiate). La grana sì, perchè contiene sodio solfito anidro (agente conservante) che ha proprietà solventi sui cristalli di Ag. Inoltre la bassissima alcalinità della formula idrochinone-fenidone-borace abbassa l'energia dello sviluppo contenendo la struttura dei grani. Con le Hp5 lo uso sempre in diluizione 1+1 per allungare i tempi ed avere maggior controllo sul trattamento in termini di acutanza. Essendo poco energico il contrasto, di solito, è morbido di suo, anche se stavolta agitando 5 su 60" ho fatto una mezza str......zata, meglio (per me) 5 su 30.

Ciao Fab e complimenti ,a questo punto, anche alla compagna!
Enrico

Grazi Enrico, molto preciso
Oggi ho sviluppato la mia prima HP5 con Ilfosol3 a 20° per 6'30", 4 agitazioni ogni minuto, appena asciuga la scannerizzo, cosa te ne pare di questa soluzione? Io mi sono attenuto al bugiardino della Harman Technology

Intanto un'altra polaroid scattata ieri pomeriggio, entrate nell'album e premete L per visualizzarla al meglio:


Impossible Rollers di .ada°, su Flickr

P.S. è divertentissimo scattare con la polaroid

Ciao a tutti, mi aggrego:


F80 con su il 16/85 vr ( )
HP5 - Ilfosol 6'30" 21°






Massimiliano

Ma come odiavo le Polaroid quando erano disponibili a tonnellate! Specie per me, abituato male con Kodachrome prima e Velvia poi... quei colori improbabili, quella "nitidezza" inesistente... eppure oggi è così affascinante. Un pò come con gli LP: odiavi i graffi, i toc, i tac, ma che musica calda e avvolgente, roba che gli algidi CD di oggi non riescono nemmeno lontanamente a raggiungere!... Secondo me è tutto il digitale che è "freddo"...
Ciao

concordo sul fatto che il digitale sia "freddo"
un'altra scansione pessima di una sensia 100

Ingrandimento full detail : 203.1 KB

Non c'è niente di meglio/peggio che non avere più una cosa, prima a portata di mano, per far nascere l'insano e irrefrenabile desiderio di possederla ancora.
Ho trovato in un mercatino ben due Polaroid (una 101 e una mille e qualcosa) in buono stato che ho smontato e rimontato, pulito e lucidato ed ora sto impazzendo per sostituire il sistema di alimentazione a batteria. Ma prima o poi ci riusciro'!

Benvenuti a Maso74 e FOTOFETO! Il gruppo si allarga...

vero, concordo. ci sono situazioni in cui secondo me le imperfezioni della pellicola rendono l'immagine più calda, più emozionante.
Ad esempio ho notato che in condizioni di luce dura, la pellicola restituisce immagini più morbide e piacevoli.
Il digitale restituisce immagini pulite ma più fredde, concordo con l'analogia disco in vinile- cd.

Ottime le ultime foto postate!!

Max

Le diapositive valgono?

F90X + 35-70/2,8 su Kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Purtroppo non ho esperienza con l'ilfosol3 ma dovresti avere una grana più decisa e, credo, maggiore contrasto. Comunque, secondo me, 6 minuti è un tempo troppo rapido (non in base al rivelatore scelto, ma al processo in sè). Mi spiego. Con gli sviluppi energici (leggo idrochinone e carbonato di sodio per l'Ilfosol3) io di solito preferisco diluire ed avere maggior controllo sul trattamento (vedi appunto l'acutanza), ma soprattutta una maggiore garanzia che l' emulsione, penetrando all'interno dei vari strati, lavori con la dovuta calma e dovizia i dettagli, sfruttando tutta la sensibilità della pellicola.
(Tutto, sempre, fino a prova contraria.. sono pur sempre solo ai primissimi passi )

Un saluto Fab! Un saluto a tutti!!! A presto

lengua by dottor maku, on Flickr

Un benvenuto ai nuovi arrivati! Belle le tue scansioni maxbunny ...dottore

Enrico, se aumento i tempi oltre al contrasto non aumeto anche l'esposizione? Con Delta 400, ilfosol3 1+19 a 7'00" e 20° sto ottenendo una latitudine di posa pazzesca, ma i negativi risultano troppo morbidi, forse andrà bene per scatti "eleganti" ma io non stò trovando il giusto linguaggio, aspetto di stamparle per valutare meglio... comunque il prossimo rullo per prova lo sviluppo diversamente.

Intanto con HP5 ilfosol3 1+19 a 6'30" e 20° mi sembra di avere più mordente:


old memories di Fab64, su Flickr

Questo invece uno scatto molto sotto esposto e poi recuperato, dite che può andar bene ugualmente?


in sogno di Fab64, su Flickr

fabio, 1+9 vorrai dire?

splendida l'hp5 a 1+9 con ilfosol3, ti ricordi quel vecchio scatto dei musicisti che avevo fatto con la leica?

cmq per il momento mi sto arroccando in casa kodak. le trix hanno una poesia particolare... ma le hp5 sono sempre dannatamente efficaci e pulite.

Che bello vedere che qualcuno non si "scandalizza" per la presenza della grana !


Ingrandimento full detail : 864.8 KB


Anno 1974 - Nikkormat + Nikkor 35mm f1/2.8 - HP4 + Ilfosol
Dimage Scan Dual IV

Se aumenti il tempo di sviluppo a parità di diluizione sovrasviluppi (con tutte le conseguene del caso tra cui l'aumento di contrasto). Se aumenti il tempo con una diluizione più blanda no, per ovvie ragioni di minor quantità di rivelatore in soluzione. L'aumento di sensibilità è un'altra storia, e si ottiene a seconda del trattamento e del rivelatore; a parità di rivelatore, talvolta, diluendo. Diluendo si ammorbidisce il contrasto, aumenta la granularità (ripeto sempre a parità di rivelatore, perchè se diluisci un finegranulante sei sempre nei canoni) e la nitidezza. Questo è quanto teoricamente accade se non subentra una variabile: lo scanner. Ma quella è un'altra storia perchè entrano in gioco (quì calpesto terreni ancora più sconosciuti): la risoluzione del sensore, l'obiettivo e tutto il processo di pp per ridare coerenza al file rispetto al supporto di partenza...

Ciao Fabio, la prima è mooolto bella (per me) !
Enrico

Si 1+9! Scusate (sono un pasticcione)
Ricordo bene quella foto, l'ho comprata appositamente l'HP5
Devo fare ancora altre foto e poi stamparle per farmi un'idea precisa, ma credo di preferire le emulsioni classiche a quelle tabulari...

Grazie Enrico!!!

prova la trix in qualunque formato

ciao a tutti, un'altra scansione velvia 50... una dia che provoca dipendenza
F90x+ais 105 f/2,5

Ingrandimento full detail : 125.8 KB

Urca, se valgono! Soprattutto se sono...tridimensionali!
Complimenti per la nitidezza dell'immagine (che scanner hai usato?).

Nikon F3 + Fujichrome Velvia


Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr

Un saluto,
Francesco

Ciao, scusami ma leggo solo ora la tua domanda. Io uso un Konica-Minolta Dimage Scan Elite 5400II.

Ne metto su ancora qualcuna

Nikon F100 + AF 300/4 su Kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Nikon F100 + AF-D 80-200/2,8 su Provia 100

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

ottima qualità di scansione e il dettaglio, la seconda del camoscio è molto bella!

Ciao

Max

Grazie, sono molto soddisfatto del mio scanner.

F90X + AF 300/4 su kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 868.4 KB

F90X + AF 80-200/2,8 su kodak 100VS

Ingrandimento full detail : 1010.7 KB

Meraviglioso direi! Bravo anche tu comunque
Che software usi per acquisire?

bellissime tutte, bravo..


un paio di contributi dall'ultimo T-max..


Lorenzo di Lucaebbasta, su Flickr


Senza titolo di Lucaebbasta, su Flickr
Kiev 88 + Volna 80 f2.8 + Kodak T-max 400 + Epson Perfection V500

buonanotte!
Luca

All'inizio usavo il driver in dotazione, ora uso vuescan

Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Provia 100

Ingrandimento full detail : 293.7 KB

Ingrandimento full detail : 529.4 KB

Ingrandimento full detail : 203.7 KB

Bellissima! Ancora una volta la Velvia batte tutti (concetto ovviamente valido per chi la sa usare!).

@ Luca: bella dimostrazione che non c'è proprio bisogno di avere la Hassy... Bravo!
Con che cosa sviluppi il T-Max?

ti ringrazio... anche se in realtà non ho nemmeno la Kiev! E' della mia fidanzata... che gentilmente lascia giocare anche me ogni tanto!

Comunque, lo sviluppo:
rivelatore ilfosol3 (1+8, 50" sotto il tempo di sviluppo del bugiardino)
stop kodak
rapidfixer
ilfotol (concentrazione assolutamente empirica basata sui risultati degli sviluppi precedenti... insomma... non ricordo)

di questo sviluppo non mi posso proprio lamentare... anche se continuo a preferire ilford. Trovo le ombre dello t-max estremamente chiuse... ma probabilmente sbaglio qualcosa io!

Luca

Massi', in effetti lo sviluppo T-Max è molto contrastato, ma del resto, chi usa T-Max pellicola cerca proprio un bel contrasto.
Comunque vedo al mio monitor un bel contrasto anche nell'ilfosol3 (la zona del braccio e del fianco del ritratto maschile) è bella nera!
Per quello che ne so, l'Ilfosol3 non è proprio consigliato per le pellicole con grana tabulare, anche se nel bugiardino è citata la delta 100.
Ciao, roberto

Come le lampadine.
Complimenti per gli scatti, io ho molti negativi ma usare scanner da quattro soldi per digitalizzarli non mi sembra una cosa molto sensata.
Aspetto cospicue finanze per un Coolscan, ci vediamo allora tra qualche anno

Tanti Saluti !

Complimenti a tutti per le ultime foto postate... molto belle!
X Fotografo 92, se fai bn e le stampi...una scansione casalinga va più che bene per la condivisione..
Qualche laboratorio ( non tutti) fanno delle ottime scansioni...

Settimana prox dovrei fare delle foto al fotoclub a delle modelle...
In genere servono 400 o addirittura 800 iso... Quale pellicola bn mi consigliate..
Io ho a casa la trix ... Voi cosa mi consigliate...
Ciao Matteo

molto belle complimenti !

Altri due scatti con F3 e Fujichrome Velvia ...


Brinata di Francesco Ferreri, su Flickr


Senza titolo di Francesco Ferreri, su Flickr

Veramente belle!!

Questa con F90X Su Tri-X 400

Ingrandimento full detail : 811 KB

Complimenti a tutti gli utilizzatori di pellicola per le bellissime immagini.
Volevo inserirne qualcuna anche io, va bene lo stesso se attaccato al corpo Nikon c'e' un obiettivo di origine tedesca?

Non credo spetti a me dirlo, ma non credo proprio ci siano problemi!

@ Vajra77: indubbiamente la velvia si conferma (laddove ce ne fosse bisogno) una grande pellicola. Abbinata alla lente giusta (28mm?) l'immagine ha una profondità tridimensionale, molto bella.