Aggiungo qualcosa, niente di recente, tutte immagini di almeno 5 anni fa.
Scusatemi se la digitalizzazione non è all'altezza: lo scanner è un ottimo Coolscan V ED, ma la PP su curve e livelli non fa proprio per me!
Meglio un'esposizione selettiva sotto il Durst
Nelle campagne del comune di Resuttano, un'enclave della provincia di Caltanissetta dentro la provincia di Palermo

Ingrandimento full detail : 212.2 KB

Ingrandimento full detail : 235.9 KB

Ingrandimento full detail : 229.2 KB

Ingrandimento full detail : 247 KB

Ingrandimento full detail : 149.9 KB

Queste che seguono sono state scattate alla Riserva naturale della Foce dell'Irminio, tra il comune di Ragusa e quello di Scicli

Ingrandimento full detail : 221.2 KB

Ingrandimento full detail : 252.5 KB

Ingrandimento full detail : 232.6 KB

Ingrandimento full detail : 279.5 KB

Ingrandimento full detail : 248.8 KB

Ingrandimento full detail : 267.8 KB

Sono troppe? Sono anche troppo brutte? ... se proprio dovete ... fatelo senza farmi soffrire ... e poi ho aspettato Natale proprio perchè a Natale ... siete tutti più buoni!
Buona Nikon a voi.
Vincenzo

scatti d'altri tempi... uno scatto con il residuato bellico sgamato nella soffitta della mia fidanzata...


old style di Lucaebbasta, su Flickr
Voigtlander Jubilar (6x9) + Ilford Delta 400 + Epson perfection V500

Bravo, Vincenzo: mi piace molto la quinta (quella col casolare isolato).
Le inquadrature mi sembrano ok: al mio monitor (non calibrato) i grigi appaiono un po' piatti.
Neanch'io sono abile con la PP e il giudizio della pellicola andrebbe fatto sulla stampa, ovviamente impossibile in questa sede.
Credo che sia invece importante quello che stiamo facendo, cioè arricchirci con il maggior numero di immagini, ottenute con macchine, lenti, pellicole e scanner più disparati proprio per confrontare e confrontarci.
Continuiamo così: grazie a tutti!
Ciao, roberto.

penso che sia necessario dopo la scansione un passaggio in post dove aggiustare le curve, se no vengono fuori conversioni piene di mezzitoni come queste.
Forza, che è più facile aggiustare due curve in post che stampare una foto..

Quella che preferisco è il casolare minimal..


Ciao

Max

il bassista by dottor maku, on Flickr

piacevole ritorno a hp5 dopo un lungo corso con delta 400. sto natale vado di trix asfregio.

Anche se il risultato non mi soddisfa, credo di avere compreso il meccanismo e di avere individuato le voci di menu interessate.
Ho anche acquistato un testo specializzato su PS, ovviamente per principianti , ed ho iniziato a studiare.
Probabilmente, il tutto è però complicato da due elementi:
- un mio errore in fase di ripresa, per non avere utilizzato un filtro verde, per cui il negativo già non possiede la giusta separazione tonale;
- il colore della sabbia, su quelle spiagge, non tende al bianco, ma al terra di siena bruciato (citazione poetica, vero ?).
Questo è un primo, anche se insoddisfacente risultato
Immagine originale

Ingrandimento full detail : 232.6 KB

Immagine con curve corrette (forse un pò troppo )

Ingrandimento full detail : 260.3 KB

Grazie per i consigli ed a presto con nuova fotodigipellicola.
Vincenzo

P.S.: oddio ... e se adesso mi converto al digitale ... lo spirito di PS aleggia nella mia CO ... Santa Ilford, ora pro nobis, Santa Kodak, ora pro nobis, Santa Agfa, liber nos a digital

Più che un filtro verde, che si usa molto di rado, credo che un classico filtro giallo o arancione avrebbe dato molta più vita al cielo che nella parte destra è pure bruciato.

Per il resto il lavoro sulle curve mi pare abbia dato buoni risultati.
Alla fine le operazioni "standard" da fare sono poche e semplici:
- (Ctrl + L) Regolazione livelli -> Automatico
- Regolazione esposizione (se serve... di solito no)
- (Ctrl + M) Regolazione curve
- Maschera di contrasto
Fine.

@ Vincenzo: indubbiamente meglio, anche se concordo con ZoSo74 che a destra il cielo appare bruciato. Mi sembra che spari un po' anche la grana, ma cespugli e sabbia sono notevolmente più gradevoli, almeno al mio gusto.
Anch'io sto raccogliendo indicazioni per la PP, ma ci sono troppi input e troppo disordinati: ci vorrebbe un protocollo serio ed univoco...
ciao, roberto.

Giusto!
Quando si parla di fotodigipellicola filtro giallo o rosso per scurire il cielo...
Nel WF tradizionale filtro verde per separazione tonale delle piante ed all'atto della stampa esposizione selettiva sul cielo.
Devo sdoppiare la mia personalità fotografica ... sarò il dr. Jekyll ed il Mr. Hyde del 3D !
Grazie sempre ed a presto.
Vincenzo

aggiungo due fotine fatte lunedì,e stampate oggi pomeriggio.. la prima è un pò rovinata,non voleva affondare nello sviluppo!!


scan2 di Michele Tollapi, su Flickr


scan di Michele Tollapi, su Flickr

Fm, 14mm, trepiede, delta100, reflectacrystalscan7200, vuescan, LR3

Ingrandimento full detail : 571.6 KB

Ciao

Max

BELLA!

anche quella foto psichedelica con quel tubo mi garba un bel po'.. il graffio ci sta...

grazie Giacomo! pensa che è un banale portabiciclette.. ^_^

E' molto bella! Riscattala e sviluppala senza graffi; poi digitalizzala, astrai su di essa un pensiero e postala nella Sezione Conceptual.
Secondo me lo merita!
Buone Feste e buona Nikon a tutti.
Vincenzo

P.S.: @ Max Lucotti ... Max, ma potrei venire da te a doposcuola di PP? La mia testa dura di pellicolaro incallito si rifiuta di apprendere !

ma dai... aggiusti esposizione e curve, aggiungi MDC ed è fatta! Quello che devi perdere tanto tempo in esperimenti secondo me è con il sw di acquisizione, per trovare un profilo ideale per la tua pellicola. Ma trovato una volta..trovato per sempre.

Ciao
Max

Grazie Vincenzo!!! la rifarò appena possibile!!

Mi aggrego agli auguri di buone feste a tutti!!

TLR 6x6 Lomo Lubitel 166B 75mm f/4.5 1/60s pellicola 35mm Gold 200 scaduta nel 2006

Ingrandimento full detail : 141.1 KB

bella l'inquadratura che va oltre i buchi della pellicola! sarà che son appena arrivato in questo mondo,ma non avevo mai visto usare una pellicola 35mm sul 6x6 con relativo sforamento del normale fotogramma!

La pellicola sarà pure scaduta nel 2006 ... ma il fotografo è ancora in garanzia !
Complimenti e Buone Feste, Riccardo.
Vincenzo

Grazie mille, è un commento piacevole e inaspettato questo!

scansionarla è a dir poco terribile!

questo lo credo!!!

Due righe al volo per augurare un sereno e felice Natale a tutti voi, amici pellicolari, e all'intera sezione... che per quanto mi riguarda resta sicuramente in vetta: tra le più affascinanti (anzi la più affascinante) di questo forum! Lunga vita a questo thread! lunga vita alla pellicola! AUGURI!!!

(Complimenti Max, complimenti a tutti... Michele il tuo portabiciclette minimalista sembra attingere alla corrente fotografica avanguardista sovietica del primo novecento, mi ha fatto pensare agli scatti di Rodcenko! Molto interessante! )

Ciao
Enrico

Non serve riscattarla: basta usare Akvis Retoucher e i graffi spariscono. Non bisogna essere maniaci di pulizie, ormai.

A presto

Elio

Grazie mille Enrico!!!!!



mettiamoci a cercare questo Akvis retoucher allora!!!

Bella gente di nuovo Buon Natale a tutti!!!!!!!!!!!!!!
non mangiate troppo mi raccomando

Spesso vedo che sono in molti a sfruttare sw di terze parti,io ho comprato Vuescan,ma mi crea molti problemi di dominanti,ero molto incuriosito,invece ho scoperto che non c'è di meglio del sw del mio Minolta Dual Scan IV ,sempre impeccabile con qualunque pellicola....


Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Tra un po' di cappone ripieno e una fetta di panettone...

Ingrandimento full detail : 6.1 MB
M6, summicron 50mm, T-max, Coolscan 9000ED

una location particolare


Ingrandimento full detail : 357.1 KB

Ingrandimento full detail : 329 KB

Ingrandimento full detail : 336.3 KB

Ingrandimento full detail : 353.8 KB

...to be continued

Nikon F5 | 24/2.8 Ai-s | Sekonic L-508 | Treppiede
Scanner: Reflecta RPS 7200 Pro
Masch. contrasto (Light Room 3)
Correzione curve (GIMP)

Buonasera, Roberto!
Smanettando con PS secondo i consigli che mi avete dato e le indicazioni del testo "di base" che sono riuscito a reperire credo di avere scoperto ... l'acqua calda!
Se il negativo è correttamente esposto, nel 90% dei casi l'intervento è effettivamente semplicissimo: Menu Immagine -> Regolazioni ->Esposizione; si interviene poi su "Correzione Gamma", portandola all'incirca a 0,70 (+/- 5 a secondo dei casi), che guarda caso corrisponde all'incirca alla densità del grigio medio 18%, poi, sempre sul tab "Esposizione" si regolano "Spostamento" ed "Esposizione" quel tanto che basta per migliorare ulteriormente l'immagine.
Io acquisisco con Coolscan V ED con settaggi "Neg Mono" e "Scala di Grigio", profondità 8 bit. Il bello è che se nella Tool Palette, voce "Curve", intervengo prima della scansione definitiva portando la freccettina del grigio allo stesso valore (0,70, +/- 5 a secondo dei casi), ottengo grosso modo lo stesso risultato.
Che lo 0,7 sia il magico numero dei fotopellicolari?
Questi i due diversi risultati, il primo, senza PP

Ingrandimento full detail : 279.5 KB

il secondo, con la procedura che ho illustrato nel post

Ingrandimento full detail : 288.7 KB

Spero di ricevere altre indicazioni, anche perchè da solo non saprei giudicare se effettivamente ho fatto qualche passo in avanti!
Ho visto che hai ripreso ad usare il Coolscan 9000 ... se avessi qualche indicazione da darmi, magari dopo qualche prova fatta con tuo WF, te ne sarei grato.
Per il resto ... W la fotopellicola ... W i fotopellicolari ... W questo 3D!
Buona Nikon e Buon Anno a tutti voi.
Vincenzo

Ebbene sì, sono stato colto dal sacro fuoco delle post-produzione .. quindi beccatevi anche queste altre due foto!
L'idea è nata da altre immagini simili, già postate in questo Forum (@ Doc ... non prendertela ... tutti cercano di copiare le cose più belle!)

Ingrandimento full detail : 240.9 KB

Ingrandimento full detail : 381.7 KB

E sotto con le critiche, mi raccomando, tanto lo so che a Natale ... non siete più buoni !
Vincenzo

Perdonatemi ma da queste immagini non vedo una grossa risoluzione di questo scanner Reflecta...vedo tutto molto piatto...

Le scansioni riescono ad essere buone solo da Diapositive.....secondo me il bianco e nero va sviluppato da bacinella e DURST....

un po' di colore per cambiare...


Silvia di Lucaebbasta, su Flickr

Nikon FE2 + Nikkor 50mm f1.4 + Kodak Portra VC 160 + Epson Perfection V500 + fidanzata paziente...


ciao,
luca

Buongiorno, Rob!
Ma il senso profondo di questa immagine è che ... tra un pò di cappone ripieno e una fetta di panettone ... hai bevuto solo acqua?
Perdonami la battuta, ma non ho resistito!
Buona Nikon a te
Vincenzo

P.S.: allora io dovrei postare la foto di un ... barilotto di Nero d'Avola!

Bella.
Ma poteva esserlo molto di più...
Il fuoco non è preciso e ci sono un pò di elementi fuori posto... il divano in primo piano, il piede tagliato, il tavolino, la lampada che spara sulla destra...
Un passo a sinistra e sarebbe stata quasi perfetta!

Volentieri accetto l'invito: per me indubbiamente la seconda è migliore!
Dopo aver resettato più volte il 9000ED è ripartito, anche se ho sempre qualche difficoltà nella centratura del fotogramma nel medio formato (soprattutto 6x7) il che mi fa un po' "girare" perché ovviamente la macchina è stata acquistata proprio per il MF.
proverò senz'altro il settaggio che suggerisci, poi vi farò vedere i risultati.

@DDS ottima location: anch'io sono un patito dell'archeologia industriale e intorno a Milano c'è parecchio. Purtroppo molto spesso è difficile o impossibile l'accesso.
Grande lente il 24/2,8!!!

grazie dei consigli, riproverò!

Ingrandimento full detail : 462.3 KB

Scatto eseguito con F4S+ 80-200 2,8 afd + Velvia 50 scansita con MinoltaDualScan IV

rullino di prova di un pezzo di ferraglia d'oltre cortina...


Overlying Frick di Lucaebbasta, su Flickr
Kiev 88 + Volna 80 f2.8 + Ilford Delta 400 + Epson Perfection V500

quel magazzino proprio non andava!

...trovata per caso, mentre andavo per campagne con la jeep (altra mia passione il fuoristrada leggero ). In teoria l'accesso sarebbe stato vietato.. ma non ho resistito .
(ieri è arrivata finalmente la Rollei35, in concomitanza però con l'arrivo di un' altrettanto piccola e deliziosa creatura: una cucciola di setter inglese.. appena mi lascia un secondo libero pubblico qualcosa)

penso che sia impossibile...ma se riuscite a stupirmi ve ne sarò infinitamente grato!!

si possono recuperare foto così mal ridotte?


babbo e nonno di Michele Tollapi, su Flickr


babbo di Michele Tollapi, su Flickr

no vero?

Invece, sì. Bisogna lavorarci molto sopra con Photoshop o simili, ma il risultato è assicurato. Un mio amico ha recuperato foto anche peggiori di quelle postate.... credo che lo strumento giusto da utilizzare, in PS, sia il timbro clone, ma io non sono un mago in PP..
Ciao!

ni, perchè dove non c'è nulla, esempio gli occhi del bambino, bisogna inventarli . Il resto è più facile....

Be, ma si possono inventare. Specie in B/N...
Ciao!

Mio primo sviluppo casalingo di pellicola a colori, per l'esatezza una Kodak PORTRA 400VC scaduta nel 2005
Per fotocamera una Kiev 88CM con Arsat 80mm f/2.8

A parte la scansione fatta in quattro e quattr'otto, posso ritenermi fortunato considerando che la pellicola è scaduta da 6/7 anni?


my first color film developing di Fab64, su Flickr

Gli aloni di luce in alto e sinistra non sono visibili sul negativo, possono dipendere dalla scansione?
Mentre la striscia nera presente in basso si, da cosa può dipendere quest'ultima? Grazie

Un'altra foto scattata con la Lomo Lubitel 166B (6x6) e una pellicola gold 200 scaduta nel 2006.
Unica correzione che ho fatto in post è stata una maschera di contrasto.


Ingrandimento full detail : 147.9 KB



La prima è un gioco da ragazzi, sulla seconda c'è molto più lavoro. Se mi trovi un posto di lavoro come fotografo o assistente fotografo a Torino ti sistemo le 2 foto gratis! (scambio equo direi)

Per l'alone della scansione, l'unica cosa che mi viene in mente è che vi possa essere stata una fonte di luce forte (lampada ad esempio) nelle vicinanze che ha falsato l'acquisizione del negativo.
La striscia in basso probabilmente è dovuta all'otturatore che non si è aperto del tutto, è presente in altri scatti la striscia nera?

io al massimo se passi in maremma ti offro un pranzo o una cena con i fiocchi!!

altre due fotine scattate a volterra,se non erro con ilford FP4,F5 e 18-35
nella seconda pensavo di aver sciupato la foto in fase di sviluppo,invece in seguito ho scoperto che sono le vetrate dei palazzi a fare quei riflessi nel muro!!!


volterra di Michele Tollapi, su Flickr


volterra di Michele Tollapi, su Flickr


volterra di Michele Tollapi, su Flickr

Nikon F5 + 18-35 AFD scanner Minolta Dual Scan IV

forte! suggestiva, bravo!

Max