Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
MimmoVillani
QUOTE(mauromattana @ Mar 9 2010, 02:42 PM) *
Tutte le reflex Nikon hanno la riduzione del rumore attivabile. Cosa intendi dire?
E che obiettivi possiedi?


Lei si riferisce al rumore dello scatto (il CLIC per intenderci) al momento dell'alzata e conseguente abbassamento dello specchio, non il rumore riferito agli ISO. wink.gif
Io ho avuto la D300 ma non ho mai scattato in ambienti dove serve discrezione:ma a me quel clic piace da matti!! tongue.gif
Quello della D700 mi sembra addirittura maggiore, sarà che lo specchio è più grande?!
samantha1
QUOTE(MimmoVillani @ Mar 9 2010, 02:53 PM) *
Lei si riferisce al rumore dello scatto (il CLIC per intenderci) al momento dell'alzata e conseguente abbassamento dello specchio, non il rumore riferito agli ISO. wink.gif
Io ho avuto la D300 ma non ho mai scattato in ambienti dove serve discrezione:ma a me quel clic piace da matti!! tongue.gif
Quello della D700 mi sembra addirittura maggiore, sarà che lo specchio è più grande?!



ciao mimmo si esatto proprio quello intendo e devo dire che piace anche a me da un senso di serierà non sò come dire, ma in determinate situazioni può essere imbarazzante e anche controproducente, ho letto di una specie di gomma da mettere sulla macchina bhò
MimmoVillani
QUOTE(samantha1 @ Mar 9 2010, 02:54 PM) *
ciao mimmo si esatto proprio quello intendo e devo dire che piace anche a me da un senso di serierà non sò come dire, ma in determinate situazioni può essere imbarazzante e anche controproducente, ho letto di una specie di gomma da mettere sulla macchina bhò


Comunque quella funzione non c'è sulla D300, neanche sulla D700...
L'unica cosa sarebbe quella di rivestirla con del materiale fonoassorbente, ma penso anche ad una sciarpa o qualcosa di simile, senza andare su delle coperture specifiche.

Scusate l'OT.
Forse converrebbe spostarsi nella discussione della D300, samantha! wink.gif
samantha1
QUOTE(MimmoVillani @ Mar 9 2010, 03:10 PM) *
Comunque quella funzione non c'è sulla D300, neanche sulla D700...
L'unica cosa sarebbe quella di rivestirla con del materiale fonoassorbente, ma penso anche ad una sciarpa o qualcosa di simile, senza andare su delle coperture specifiche.

Scusate l'OT.
Forse converrebbe spostarsi nella discussione della D300, samantha! wink.gif


assolutamente si ho fatto anche qui la domanda perchè ho notato che c'è chi ha fatto scatti in teatro forse era meglio fare la domanda direttamente a chi ha provato.

Continuiamo col topic originario e appena avrò qualche scatto posterò!!!


ciao a tutti
il Tabaccaio
Un allegro contributo , a 3200 , naturalmente D3 + 70-200 . Un Abbraccio a tutti .


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 139.4 KB
WilliamDPS
ciao a tutti

posto uno scatto di tre anni fà, un pò fuori tema perchè era D2XS ma per lei 1000 iso erano HIGH ISO e secondo mè bisogna fargli i complimenti alla vecchiona biggrin.gif laugh.gif

Clicca per vedere gli allegati

un saluto william

P.S
a Parigi voglio tornarci con la 3, allora si che c' è da divertirsi sul serio.

ThELaW
QUOTE(MimmoVillani @ Mar 8 2010, 10:48 PM) *
D700 + Nikkor 85mm f1.8 - ISO 8000 mano libera

Ingrandimento full detail : 3.8 MB


Però...non c'è male! curiosità: come l'hai settata? Il rumore non lo noto affatto...
samantha1
QUOTE(WilliamDPS @ Mar 10 2010, 11:40 PM) *
ciao a tutti

posto uno scatto di tre anni fà, un pò fuori tema perchè era D2XS ma per lei 1000 iso erano HIGH ISO e secondo mè bisogna fargli i complimenti alla vecchiona biggrin.gif laugh.gif

Clicca per vedere gli allegati

un saluto william

P.S
a Parigi voglio tornarci con la 3, allora si che c' è da divertirsi sul serio.


ciao bella, bei colori accesi!


ciao ciao
MimmoVillani
QUOTE(ThELaW @ Mar 10 2010, 11:40 PM) *
Però...non c'è male! curiosità: come l'hai settata? Il rumore non lo noto affatto...


Allego le informazioni EXIF da viewNX!
Le foto sono le primissime scattate appena uscito dal negozio,ovviamente con firmware non aggiornato ancora.
Ho paura ad aggiornarla alla nuova versione, nel caso dovessi perdere questa "pulizia" nelle immagini! huh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 112.5 KB
Andrea Meneghel
QUOTE(MimmoVillani @ Mar 11 2010, 12:45 PM) *
Allego le informazioni EXIF da viewNX!
Le foto sono le primissime scattate appena uscito dal negozio,ovviamente con firmware non aggiornato ancora.
Ho paura ad aggiornarla alla nuova versione, nel caso dovessi perdere questa "pulizia" nelle immagini! huh.gif

Ingrandimento full detail : 112.5 KB


un firmware nuovo porterà sempre e solo vantaggi mai perdite prestazionali wink.gif
MimmoVillani
QUOTE(bluesun77 @ Mar 11 2010, 10:57 AM) *
un firmware nuovo porterà sempre e solo vantaggi mai perdite prestazionali wink.gif


Questa dovrebbe essere la regola, ma non sempre è così, purtroppo..
Pertanto chiedo a chi sulla D700 ha fatto questa operazione se ha notato decadimenti sulla qualità e l'efficacia della riduzione rumore ad alti ISO.
ThELaW
QUOTE(MimmoVillani @ Mar 11 2010, 11:17 AM) *
Questa dovrebbe essere la regola, ma non sempre è così, purtroppo..
Pertanto chiedo a chi sulla D700 ha fatto questa operazione se ha notato decadimenti sulla qualità e l'efficacia della riduzione rumore ad alti ISO.


Vai tranquillo migliora il bilanciamento del bianco.
Piuttosto ho notato nei dati exif che hai postato che è attiva su "NORMALE" la funzione riduriona rumore ad alti iso. Credevo fosse sempre sconsigliato tenerlo attivo poichè si può riprendere qualche dettaglio in PP.
Pii non so...agli esperti questa domanda wink.gif
Andrea Meneghel
il firmware della d700 porta solo vantaggi, fallo senza problemi; son daccordo con la riduzione del rumore oncamera disattivata perche quella applicabile in postproduzione da risultati migliori..a patto ovviamente di perder tempo per la pp.
MimmoVillani
Ho scattato senza toccare nessuna impostazione di default, avendola appena sballata!
Proverò con il NR off, allora! Anche se non mi sembra perda i dettagli...ma farò alcune prove!
alessandromoretti
Porto un mio modesto contributo scattato con D700, Nikkor 135 DC, F/2,8 1/100 sec. 5600 ISO senza flash in interno con luce fioca, nessun intervento in PP solo ridimensionato per il web.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
By amxim at 2009-12-24
Fabrizio31
QUOTE(bluesun77 @ Mar 11 2010, 12:26 PM) *
il firmware della d700 porta solo vantaggi, fallo senza problemi; son daccordo con la riduzione del rumore oncamera disattivata perche quella applicabile in postproduzione da risultati migliori..a patto ovviamente di perder tempo per la pp.


Confermo che, nel caso della D700, l'aggiornamento porta solo vantaggi.
Per quanto riguarda la riduzione del rumore appoggio quanto ti hanno detto anche se io lascio l'impostazione su low; non mi piace la pp
MimmoVillani
Bene, appena faccio la prima carica alla batteria, aggiornerò il firmware e farò un pò di prove tra le varie impostazione del NR, in modo da regolarmi come perdere il meno possibile tempo in PP! smile.gif
Comunque, gran macchina!!
SalluzzoS
Confermo aggiornamento fatto su D3 migliorata su vari aspetti senza perdere niente Pollice.gif Pollice.gif
ThELaW
Piccolo contributo scattato a ISO 3200 con D700 + AF-D 24-85 f2.8-4.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.1 MB
SalluzzoS
Piccolo contributo 28-70 /2,8 ISO 5000 1/100 D3 IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Andrea Meneghel
D700 + 14-24 a 6400ISO mano libera

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Andrea Meneghel
14-24 1/20sec F3.5 3200 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Andrea Meneghel
15mm 1/20sec F3.5 3200ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
fabio1961
QUOTE(MimmoVillani @ Mar 11 2010, 10:45 AM) *
Allego le informazioni EXIF da viewNX!
Le foto sono le primissime scattate appena uscito dal negozio,ovviamente con firmware non aggiornato ancora.
Ho paura ad aggiornarla alla nuova versione, nel caso dovessi perdere questa "pulizia" nelle immagini! huh.gif



L'ho comprata, ci ho messo la batteria della D300 e ho aggiornato il firmware prima di scattarci la prima foto...così non ci ho perso nulla !!! laugh.gif
SeveII
Nikon D40X
Nikkor 18-105VR
1/30", F5.6, Iso 1600
Mano libera durante una sfilata all'aperto sul lungomare di Stintino (Sardegna).
Ciao
Seve
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2 MB
stefano@amirante.it
Qualche contributo da una D3s a 5000 iso senza riduzione di rumore ovviamente ... anche se ridimensionate per la pubblicazione:

iso 5000

ancora iso 5000
Andrea Meneghel
stupende Stefano, complimenti smile.gif
robycass
QUOTE(stefano@amirante.it @ Mar 19 2010, 12:22 AM) *
Qualche contributo da una D3s a 5000 iso senza riduzione di rumore ovviamente ... anche se ridimensionate per la pubblicazione:

iso 5000

ancora iso 5000


belle. riesci a postarne una alla massima risoluzione?
grazie
stefano@amirante.it




IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.5 MB


questa è un .NEF senza alcun genere di intervento di nessun tipo. Solo convertito non NX alla massima qualità.

spero sia indicativa ;-)
dinv
d700 e 14/24 2.8
a iso 25600
che ne pensate?
saluti Dino
P.s. senza nessun ritocco.
Andrea Meneghel
QUOTE(dinv @ Mar 19 2010, 09:50 PM) *
d700 e 14/24 2.8
a iso 25600
che ne pensate?
saluti Dino
P.s. senza nessun ritocco.


mi sembra un po la dimostrazione che in alciuni casi è meglio non esagerare con gli iso biggrin.gif
dinv
hai ragione
ma l'ho fatto volutamente perche vorrei fare un portfoglio di una casa abbandonata
ed creare un certo effetto con la grana.
saluti
Dino
Andrea Meneghel
QUOTE(dinv @ Mar 19 2010, 10:01 PM) *
hai ragione
ma l'ho fatto volutamente perche vorrei fare un portfoglio di una casa abbandonata
ed creare un certo effetto con la grana.
saluti
Dino


daccordo ma per esperienza meglio mantenere un dettaglio buono in raw e poi aggiungere della grana in postproduzione; altrimenti si ha un effetto di impostato che risulta spiacevole

Andrea
eutelsat
Ma solo FF o anche le dx?
D90 a 3200iso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

PS:Non è un gufo, ma un barbagianni tongue.gif
bergat@tiscali.it
QUOTE(dinv @ Mar 19 2010, 07:50 PM) *
d700 e 14/24 2.8
a iso 25600
che ne pensate?
saluti Dino
P.s. senza nessun ritocco.


fatta con la luce della luna? rolleyes.gif
eutelsat
1600iso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
robycass
QUOTE(stefano@amirante.it @ Mar 19 2010, 07:13 PM) *
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
questa è un .NEF senza alcun genere di intervento di nessun tipo. Solo convertito non NX alla massima qualità.

spero sia indicativa ;-)


bella, complimenti!!
MimmoVillani
altro esempio iso5000 con d700

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
stefano@amirante.it
Ancora qualche esempio di sport, questa volta basket.

d3s a 5000 iso :


Schiacciata

Penetrazione

Sottomano

Grinta !

Sospensione

Tiro da fuori

Ancora sospensione

Ancora penetrazione

Tutte senza alcun ritocco sul rumore (anche se ridimensionate).

ciao !
archisal
D700 a 6400 ISO, mi si è aperto un mondo nuovo..

con af 28-105
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 8 MB

con af 180 f/2,8
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 8.3 MB

Ciao a tutti!
Andrea Meneghel
QUOTE(stefano@amirante.it @ Mar 24 2010, 01:19 AM) *
Ancora qualche esempio di sport, questa volta basket.

d3s a 5000 iso :
Schiacciata

Penetrazione

Sottomano

Grinta !

Sospensione

Tiro da fuori

Ancora sospensione

Ancora penetrazione

Tutte senza alcun ritocco sul rumore (anche se ridimensionate).

ciao !


stupende, oltre che per la qualità della d3s/ottica ma anche per la composizione..complimenti
stefano@amirante.it
QUOTE(bluesun77 @ Apr 1 2010, 04:06 PM) *
stupende, oltre che per la qualità della d3s/ottica ma anche per la composizione..complimenti



Bè vedo che hai apprezzato le varie foto di sport che ho postato che dire...mi sembrava poco educato non ringraziarti ovviamente :-)

Devo dire che da quando ho cambiato la pur ottima D300 con la stratosferica D3s mi ritrovo in un altro mondo. Poter scattare s 5000 iso senza alcun genere di preoccupazione porta nelle foto sportive indoor un vantaggio tangibile.

Oggi posso usare i tempi a me più congeniali senza timori...e volendo c'è ancora del margine di sensibilità ...

ciao !
Franco_
QUOTE(stefano@amirante.it @ Mar 24 2010, 01:19 AM) *
Ancora qualche esempio di sport, questa volta basket.

...


Che impressione, scatti a 1/1250" f/2.8... con quella luce e con quella resa... un vero miracolo tecnologico... io mi accontento della D700 (ed è un bellissimo accontentarsi). Certo che per chi fa foto di sport (e non solo) in quelle condizioni la D3s è una autentica manna Pollice.gif

Complimenti per le inquadrature
stefano@amirante.it
Continuo con i contirbuti dalla mia nuova D3s in ambito sportivo.

Stasera ho scattato a 6400 iso quindi facendo ancora un passsettino in avanti.

Posto fra le varie che ho fatto una foto un pò particolare perchè scattata con il 14 24, ottica atipica in ambito sportivo dove spesso si pensa solo alle focali più lunghe.

Diciamo quindi esperimenti di foto sportiva atipica. Sempre senza alcun intervento di riduzione del rumore. Scattata in .nef e convertita con solo qualche lieve tocco sui livelli e poco più.

Stoppata ... grandangolata
Nico SJ
Stefano, un capolavoro! Con quale obiettivo hai realizzato la prima serie? Dato che anche io ho la D3s e spesso mi reco nei palazzetti, a tal proposito volevo chiederti se nei settings di ripresa hai apportato qualche modifica particolare che ritieni più valida in quelle condizioni di luce con soggetti in rapido movimento. Utilizzi anche lo scatto continuo? ISO e WB su AUTO? priorità dei tempi? autofocus scatto+messa a fuoco?
scusa per le troppe domande.
stefano@amirante.it
QUOTE(Nico° @ Apr 4 2010, 11:50 AM) *
Stefano, un capolavoro! Con quale obiettivo hai realizzato la prima serie? Dato che anche io ho la D3s e spesso mi reco nei palazzetti, a tal proposito volevo chiederti se nei settings di ripresa hai apportato qualche modifica particolare che ritieni più valida in quelle condizioni di luce con soggetti in rapido movimento. Utilizzi anche lo scatto continuo? ISO e WB su AUTO? priorità dei tempi? autofocus scatto+messa a fuoco?
scusa per le troppe domande.



ciao 1

Bè...grazie per i complimenti eh...

Io scatto sempre in modalità manuale impostando l'accoppiata tempi apertura ideale per la luce che mi ritrovo e per lo sport che voglio fotografare. Per il WB mi affido all'automatismo anche perchè scatto sempre in nef quindi ho la possibilità di metterci mano successivamente (cosa che cmq non mi succede quasi mai), mentre il valore di ISO lo imposto manualmente in modo da poter ottenere i tempi più adatti. In pratica il più basso possibile ma potendo scattare senza problemi. In questo caso era settato su 6400.

Uso ovviamente la MAF continua scegliendo la modalità di mezzo nel selettore di fianco al pulsantino per l'apertura del pannellino delle CF. 51 punti attivi senza inseguimento 3d. Seleziono un punto mnualmente e metto il multiselettore dietro su L (locked) cercando di tenerlo sul petto del giocatore che voglio fotografare seguendone i movimenti.


In questa foto però ho scattato utilizzando una sorta di iperfocale perchè con un angolo di visione così ampio non sarebbe possibile seguire il giocatore. Ho quindi chiuso leggermente il diaframma e focheggiato davanti a me.

Considera che nel caso di una focale a 14 mm con il diaframma a F4 il punto di iperfocale è a circa 1,65 metri quindi la zona nitida inizia da meno di un metro davanti a me. Per un oscatto del genere penso proprio sia il modo migliore per scattare (paradossalmente basterebbe quindi un obiettivo manuale).

Spero di essere stato chiaro...ma sai non essendo io un tecnico a volte faccio più fatica a dire una cosa che a farla :-)

ciao !

P.S.
Stavo dimenticando...le altre foto son state scattate con un 70 200 VrI
Nico SJ
Grazie, tutto molto chiaro.
Alessandro Avenali
Oggi stavo usando la D700 in modalità ISO-AUTO. Per sbaglio avevo "il minimo" un po' alto, a 1600. Ebbene...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.7 MB

RAW sviluppato in LR3b2, originariamente sovraesposto di 1 stop e poi recuperato di -1,50.
Nessun NR.
La lente è il 70-200G VR.
rocus
Salve riporto su con una immagine di prova scattata a iso 6400 con d700 e 28-70 appena arrivatoIPB Immagine Ingrandimento full detail : 6 MB
dileo
QUOTE(dinv @ Mar 19 2010, 08:50 PM) *
d700 e 14/24 2.8
a iso 25600
che ne pensate?
saluti Dino
P.s. senza nessun ritocco.


Scusa ma qual è il senso di scattare a 1/6400 f22 iso 25600?

Non mi dire come ho letto sotto quello della grana, perchè quella la puoi aggiungere come e quando vuoi e poi che senso ha aggiungere in quel modo la grana ed usare il filtro rumore al massimo che spalma tutto compresa la voluta grana?! hmmm.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.